Quest

ja, of vertel ik iets nieuws? Stabiele samenleving is iets anders dan een samenleving die om jou ideeën van de ideale samenleving draait. Dat deze samenleving er niet is en niet zal komen, afschuiven op iedereen behalve jezelf, door te zeggen dat ze niet om kunnen gaan met een moreel oordeel is redelijk vreemd en onderdeel van het nooit kunnen bestaan van de ideale samenleving.

En als homoseksueel gedrag ten koste gaat van jezelf? Ten koste van je ziel? Wat dan? Niet homo zijn terwijl ik dat wel ben gaat ten koste van mijn ziel, maar goed ik ben geen christen en jij geen homo dus de illusie dat jij je er iets bij kunt voorstellen heb ik niet echt. Ik ben van mening dat juist jij God beperkt tot een paar selectief gelezen regels in een groot boek waar nog veel meer in staat.

Ja, waarom je dat denkt vind ik niet bijster interessant voor de vraag of je voorstellingsvermogen wat beperkt is, al helpt het wel om mijn punt te onderstrepen. Ik vind het wel interessant, want zoals altijd is dit precies het punt waar jij geen uitweg meer weet in dit soort discussies.

Als die gedragingen ten koste gaan van iemand anders of van jezelf inderdaad. Als ze positief zijn voor het gedrag en de ontwikkeling van die persoon in de maatschappij, dan kun je dat onmogelijk afkeuren. klopt, omdat afkeuring voor ontzettend veel ellende, wanhoop en psychisch leed zorgt voor de persoon zelf en voor de maatschappij.

Omdat? want?

Erg vervelend voor je ik weet het, maar ook homo's zijn je naaste, als jij mensen die oprecht van elkaar houden en elkaar lief hebben veroordeeld dan heb je ze niet echt lief vind je wel?En bij homo's gaat het zoals jij waarschijnlijk denkt echt niet alleen om de sex, maar net als bij hetero's ook om het delen van het leven met elkaar, elkaar vertrouwen en liefhebben. De meeste mensen hebben iemand nodig in hun leven om goed te kunnen functioneren, iemand die ze steunt en waar ze op terug kunnen vallen. Als dit alleen werkt met iemand van hetzelfde geslacht dan lijkt me het geen enkel probleem

Het zijn ook voornamelijk christenen die hier actief zijn, of ze zijn het geweest, of ze twijfelen, of ze noemen zichzelf geen christen etc etc... het zijn wel over het algemeen mensen met een enorme kennis, niet alleen van de bijbel/god/geloof maar ook van, hoe zal ik het zeggen, "het leven". Die combinatie maakt dit forum soms interessant, bijbelteksten knippen en plakken kan tegenwoordig iedereen met een pc en een beetje kennis van internet. Grootste probleem van christelijk geloof is dat voor elke bijbeltekst er wel een andere bijbeltekst tegenover staat, de basis is bekend maar de invulli

Denk inderdaad dat ze dat bedoelen, beetje vage tussen oplossing.

Dat risico loopt een hetero met gedachten over andere vrouwen dan zijn eigen vrouw.Overigens roept mijn man, dus ik ga naar bed, ik lees morgenavond de 230 reacties wel

Ligt eraan wat ze ermee bedoelen, als iemand het niet praktiseerd niet nee. Celibaat betekend dat je niet aan seks doet.

Euhm... een celibataire homoseksueel heeft dus geen seks met mannen zoals jij zegt dus ik zie niet helemaal wat het probleem is, je bijbeltekst gaat niet helemaal op, ofwel?

alleen dat ik je niet geloof omdat ik het verhaal al eerder gelezen heb en als je even googled op dronken amerikanen en pokeren zie je vanaf 2005 overal hetzelfde verhaal ongeveer verschijnen en iedereen maakt winst. Wat ik me dus niet kan voorstellen is dat jij je zo verschrikkelijk druk maakt op harry potter met de meest vergezochte bijbelse argumenten maar pokeren niet echt een probleem vind in allerlei vage bewoordingen. Wat je al niet stuitend kan vinden? dat iemand het niet met je eens is en het nogal vergezocht vind dat je woeker winsten maakt met pokeren en je daarop laat voorstaan ma

Daar hou ik juist een pleidooi om te stoppen met pokeren. En het is peren met appels vergelijken. Zeker Bijbels gezien, maar las dat je geen christen bent, dus dat verbaasd me niks. Iemand die zo fel reageert op zoiets als Harry potter, dan is het bijna onmogelijk dat je vroeger gewoon aan online pokeren gedaan hebt. Het komt op mij over als een gespeeld persoonlijk "probleem" om te laten zien dat je uit het juiste "christelijke" hout gesneden bent en dat pokeren/gokken het kwaad in deze wereld is. Dit wordt gesterkt doordat ik het hele poker verhaal van je al een jaar of 5 geleden ergens gel

@sola Script, aan je reacties over Harry P te zien. kunnen we er nu ook van uitgaan dat je hele verhaal over dat pokeren compleet uit de duim gezogen is?

Vragen stellen is geen enkel probleem. Ik hoef alleen niet alles (op de manier waarop anderen dat willen horen) te beantwoorden. Jezus was vaak met mensen in discussie, maar zei niet altijd alles wat anderen wilden horen. nee maar hij kon zijn zienswijze wel uitleggen als hij opzienbarende uitspraken deed en verzonk niet in stilzwijgen of beschuldigingen van bashen. En ook ik hoor op dit forum echt wel zaken waar ik het 100% mee oneens ben en ook dat zijn zaken die mij 100% raken, maar ik leg mijn zienswijze altijd uit en ga altijd in op vragen daarover.het vuur van de geest zit hem in het ku

Als je het stellen van kritische vragen als bashen ervaart dan spijt me dat zeer, maar dit is een openbaar toegankelijk forum en niet je kerk of je vriendenkring waarin iedereen het met je eens is en de discussies slechts op details gevoerd worden. Als je dat als vervelend ervaart spijt me dat zeer maar ik blijf gewoon vragen stellen net als Thorgrem, dingo en nog vele anderen op dit forum.

Dit topic en talloze andere bewijzen het tegendeel. Wellicht dat je in het echte leven of op andere internet locaties ander gedrag vertoond, dat weet ik niet. +1

Het grootste festival was in 1995 met 23.000 duizend bezoekers dus hoe jij aan honderden miljoenen komt is me niet helemaal duidelijk. Sinds dat hoogte punt in 1995 is het een steeds verder aflopende zaak aldus wikipedia.

En naar aanleiding van je verwijzing worden vragen gesteld hoe dat zich dan openbaarde en wat anderen zich daarbij voor de geest moeten halen. Dat is zeer on-topic en het gevolg van jouw bewering een manifestatie ala Handelingen 2 te hebben meegemaakt. Ik heb voldoende aan hen geschreven. Ik bepaal zelf wat ik schrijf in een bashende omgeving. jammer

Soulsurviver, dat is toch die groep die elk jaar weer enorm geweldig prachtige hemelse ervaringen op commando van God eist en krijgt. Gelukkig blijven dit soort groepjes altijd beperkt in aantal

Hoe verrassend weer, met kerst ligt er zeker in het schuurtje achter jullie kerk een kindje in een kribbe met 2 daklozen er naast. Chappo vroeg om een omschrijving, niet waar wat in de bijbel staat, zodat wij ons kunnen voorstellen hoe dat tegenwoordig in zijn werk gaat.

Commerciële initiatieven natuurlijk prima, als christenen/moslims/welvaarts evangelisten/homo's/turken etc.. hun eigen zenders willen prima, maar inderdaad niet met overheidsgeld.

Wat ik zie, dus toevallig tegenkom aan christelijke radio/tv, doet me meestal gelijk denken dat ik naar een programma zit te kijken/luisteren van 10 jaar geleden, het komt meestal nogal ouderwets en/of erg "gemaakt" over. Overigens kijk ik zelden tv en ik vind doelgroepen tv sowieso niet echt nodig, we leven niet meer in hokjes, laten we ze dan ook maar niet weer oprichten door gesubsidieerde tv voor elke speciale groep.

Is er eigenlijk een naam voor, als iemand geen antwoord kan of wil geven op een vraag/opmerking/discussie, deze persoon terug komt met een totaal niet ter zake doende zin en verwijst dat die niet in de bijbel staat. Waarmee vervolgens dus geen antwoord is gegeven, de discussie dood is of de discussie genoten gedwongen worden eerst antwoord te geven op die opmerking, waardoor de discussie die kant op is gedraaid en er dus helemaal geen antwoord geven wordt op de oorspronkelijke vraagstelling. is daar een Nederlands woord voor?

Ik heb een hele tijd Dark Orbit gespeeld, maar daar waren juist de paar vrouwen die het speelde buitengewoon populair. Als je als vrouw wilt scoren moet je gaan gamen Misschien dat christenen of mensen in het algemeen zich er soms een beetje voor schamen als ze gamen of een wat andere vreemde hobby hebben, dat je ze daarom niet zo vaak tegenkomt.