Quest

Liefdeloos is als je mensen ontwijkt, niet steunt, je kan het ergens niet mee eens zijn, maar mensen op 1 van de gelukkigste dagen in hun leven niet feliciteren en negeren is niet echt netjes. Nergens in de bijbel staat dat je mensen moet negeren om wie ze zijn, ook als je het niet met ze eens bent. cijfers? Of verzin je dit gewoon? Dat verklaart een hoop. Cijfers? Of gewoon zwartmaken van homo's? Nee de meeste homo's op dit forum vinden dat jij een nogal uitgesproken mening hebt zonder zelf homo te zijn. Terwijl je toch schijnt te weten wat homo's denken, voelen en ervaren. Daarnaast komt vr

Ik heb weleens zo'n bijeenkomst van different bijgewoond, puur uit interesse. Wat daar aan mensen zat waren vaak getrouwde mannen of 40+ waarvan het leven volledig aan de grond gelopen was omdat ze zichzelf niet konden accepteren. In plaats van hulp werden die mensen bevestigd in 'je bent op de goede weg', 'God houdt ook van jou'. Het waren zielige hoopjes mensen die naar zo'n bijeenkomst kwamen en dat zijn het nu nog.

Je zou Hem pas teleurstellen als je je leven vergooid door niet te zijn wie je bent. Ga je als je trouwt met een man vertellen dat je eigenlijk op vrouwen valt of ga je het geheim houden en bedrieg je dus eigenlijk niet alleen je zelf maar ook je toekomstige man. In tegenstelling tot homoseksualiteit is de bijbel vrij duidelijk over liegen en bedriegen.

....

Dat doe je constant, door te zeggen dat JIJ nooit ziek bent dat JIJ nooit naar een dokter hoeft. Daarmee zeg je niks anders dan dat anderen het aan zichzelf te danken hebben. Je voorbeeld was geheel bedoeld om van dit onderwerp weer een genezingsonderwerp te maken. Elke homo heeft een periode gehad dat hij liever hetero zou wezen, vooral omdat er mensen zijn die praten alsof homoseksualiteit een wereldramp is, iets verschrikkelijks, zondig, schadelijk, eigen schuld, mode verschijnsel, geen echte liefde, polygaam zijn, het eigenlijk het elfde gebod in de bijbel is, genezen kan worden, eigen keu

Je vergelijking was eigenlijk alleen bedoeld dus om weer te laten weten dat jij zo goed christelijk bent en verheven bent boven iedereen dat God je beschermd tegen ziekte. Dus hetero=stevig dakkapel homo=lekkende dakkapel dus laten we timmerman Jan Zijlstra (jozef) komen om van de lekkende dakkapel een dakkapel te maken die Jan zijlstra stevig en mooi vind. Helaas smaken verschillen.wat een geouwehoer.

maar ik lees ook veel verhalen dat hij een oplichter zou zijn... Volgens de Bijbel werd Jezus ook voor van alles uitgescholden. Als iemand uitgescholden of als oplichter bestempeld wordt dan moet het dus wel een goed christen zijn, want christenen worden vervolgd, is eigenlijk wat je zegt Zie je zelf wat er aan je redenering mankeert? Of anders, homos worden geestelijk misbruikt, vervolgd en niet als voorwaardig gezien door Jan Zijlstra, dus homo's moeten wel geweldige christenen zijn omdat ze uitgescholden, vervolgd en beschimpt worden. Best leuk eigenlijk zo een beetje spelen met woorden

Ik heb het een paar keer gedaan met een vriend, je hebt er hele simpele tussen zitten, dat is gewoon even coordinaten invullen en naar toe lopen. Er zitten ook hele ingewikkelde tussen die je echt door puzzelen moet oplossen. Dat zijn de leukste. Het is iets heel groots ik denk dat er in Nederland wel zo'n 20.000 geocache plekken zijn. Vervolgens kun je op de website laten weten dat je hem gevonden hebt en er een verhaaltje bij vertellen wat je er van vond en of het moeilijk was. Wel een beetje opletten dat niet allerlei kinderen/mensen meekijken als je iets vind, want anders dikke kans dat d

Het is ook niet de bedoeling dat ze van een gestoorde gek persoonlijk mail advies krijgen.

Kunnen dit soort berichtjes ook verwijderd worden? Eulogia is God niet en ik denk niet dat hij ook maar enige ervaring heeft wat dit onderwerp betreft. Het oproepen tot het verder praten in persoonlijk mail contact zonder dat er ook hiervoor maar 1 enkel bericht aan betreffende persoon is gepost lijkt me ook niet de bedoeling. Krijg je moderatie op orde credible. Het is nu nogal eenzijdig.

De vergelijking van homos met pedo's, leuchenaars, dieven etc.. staat nog steeds in de andere topic hoor. Grijp daar dan ook even in.

Ik heb maar 1 tip, wees jezelf, je bent zoals je bent, leer er mee leven. De meeste mensen hebben nergens problemen mee als je met een vrouw trouwt, ze zullen blij voor je zijn dat je iemand gevonden hebt waarmee je het leven kunt delen. Die paar zuurpruimen die je aan de hand van wat ouderwetse Bijbelteksten menen te moeten oordelen (duidelijk zondig in de bijbel) kun je het beste negeren. Het is jou leven, niet dat van hun.Overigens ben ik man en heb ik al 10 jaar een relatie met een man.

Iedereen is anders, als jij niks met kinderen hebt, vooral niet aan beginnen.

Op vrije momenten speel ik een online game, ouwehoeren in het engels of duits via teamspeak of skype, wat drinken erbij en lekker wat schieten. Heerlijk niet nadenken en je bent even alleen maar met een spel bezig.

10% van de bevolking is homo, hoe groot is het percentage daarvan volgens jou waarvan de tweelinghelft van het andere geslacht het niet heeft overleefd? Ik gok verwaarloosbaar klein.Daarnaast, waarom zou je er een verklaring voor willen zoeken, het is nu eenmaal zo, laat mensen gewoon gelukkig zijn. De meeste homo's zijn gelukkig met hun partner familie vrienden en nemen volwaardig deel aan de maatschappij. Slechts een kleine groep heeft verkeerde keuzes gemaakt onder druk van de omgeving door tegen hun natuur in te gaan door net te doen of ze hetero zijn, met alle gevolgen van dien, huwelijks

Je hebt echt helemaal niets van homoseksualiteit begrepen, echt het is tenenkrommend. Het is niet 'ik ben misschien homo', net als het niet is 'ik heb misschien rood haar' of 'ik ben misschien blank' etc.. Maar goed jij denkt waarschijnlijk dat iemand een donkere huidskleur heeft omdat de moeder tijdens de zwangerschap te lang in de zon gelegen heeft, of bij rood haar teveel worteltjes gegeten heeft tijdens de zwangerschap.

Waarom? De post van bluemountainsky gaat niet verder dan het neergooien van vooroordelen en dan vervolgens deze nog een keer herhalen, zonder ook maar ergens op in te gaan. Beetje belachelijk dat ik nu een waarschuwing krijg om het netjes te houden. Overigens staan jullie het in dit topic gewoon toe dat iemand homo's met pedo's vergelijkt, heb ik jullie een berichtje over gestuurd, geen enkel antwoord, dus dan moet ik het voortaan netjes gaan houden?

Dus bij de zwangerschap was er sex tussen de foetussen waarna de ene foetus de andere ging missen en daardoor onstaat een verstoorde sexualiteit en gaat de overlevende mannelijke foetus van mannen houden. Zo goed vertaald? Maar bedankt voor het verhaaltje, ik dacht dat het verhaaltje van een overheersende moeder of het gebrek aan vader nog populair was bij jou soort. Weer wat geleerd Overigens kan een homo gewoon zijn taak als man vervullen hoor als hij met een vrouw is, gewoon klaarkomen zeg maar en net doen alsof hij hetero is. Geen enkel probleem. Maar goed bij jou gaat je gedachte over hom

Het zou ook niet zo moeten zijn dat de bijbel misbruikt moet worden door christenen die menen een tekst geschreven in een heel andere context en tijd 1 op 1 te moeten gebruiken voor de huidige tijd. Daarbij volledige voorbij gaan aan een heel stel andere teksten waar geen christen zich tegenwoordig wat van aantrekt. Met mij hoef je geen medelijden te hebben, ik ben gelukkig met man, vrienden, werk, auto, huis en een goede gezondheid. De homo's die in de kast zitten, met je meepraten bij de bijbelstudie, waar je naast zit in de kerk, die mensen die extra afgeven op homo's vanwege hun eigen onde

Christen zijn staat tussen tegenover vrijheid? Goed om te weten. Sodom en Gomorra gaat over verval van normen en waarden en een partij als de SGP die al bij voorbaat 65% van de mensen hun vrijheid wil afnemen staat voor mij voor sodom en gomorra. je gaat er even vanuit dat alleen mensen lid van de SGP en CU of daarop stemmen het koninkrijk zullen vinden. Misschien juist wel niet, omdat ze de onderdrukking van bepaalde groepen mensen willen.

Wat we van Moslims kunnen leren is, dat een religie als het is overgenomen door fanatici, extremisten en fundamentalisten er alleen maar haat, onrust en onvrede ontstaat. Je ziet het hier op het forum ook, wat iemand ook verkondigd ten aanzien van homo's, katholieke kerk, vrouwen, genezing en het knippen en plakken van losse bijbelcitaten, zolang die persoon zichzelf christen noemt schijnt er een acceptatie te zijn van andere christenen. Schijnbaar is het net als bij moslims voor christenen heel moeilijk om afstand te nemen van mensen die het geloof misbruiken, maar zichzelf toch gelovig noeme

Nee ik heb weleens na zo'n bericht en vooral de reacties daarop dat ik denk dat de wereld aan onnozelheid ten onder gaat.

Er zijn ook miljoenen omgekomen door honger, dorst, geweld en ziekten. Niet hard genoeg gebeden? Of waren ze niet genoeg christen. Kiest u maar.Overigens is er tot nu toe geen enkel keihard bewijs geleverd voor opgewekte doden en wonderbare vermenigvuldiging van voedsel.

Allereerst er zijn twee soorten christenen, 1. De christenen die bezig zijn een ticket te verdienen voor de hemel. 2. De christenen die het belangrijker vinden om bepaalde normen en waarden te handhaven gebaseerd op de bijbel in zijn geheel. Hoe ik de hemel zie, geen idee, er valt niet echt een voorstelling van te maken. Elk menselijk idee van de hemel valt wel onderuit te halen.

Eulogia is een Christen fundementalist Neuh, dat is teveel eer. Het is een knip en plak christen, als je de bijbel maar in genoeg stukjes knipt dan kun je elk willekeurig verhaal in elkaar knutselen. Een fundamentalist zou dat zien als het versnipperen/verscheuren in figuurlijke zin van de bijbel en daarmee Godslastering.