Quest

En verder Oceanos ben je wel helemaal in orde als je denkt dat je in een topic waar een behoorlijk jong iemand iets over geaardheid vraagt met zulke lappen onduidelijk teksten te komen?

Beste Oceanos, 1. Het citeren van stukken bijbeltekst is niet hetzelfde als iets onderbouwen. 2. De bijbel is door meerdere mensen geschreven, in een andere tijd, geïnspireerd door God. 3. Als jij vind dat liefde tussen mensen een zonde is dan maak je onderscheid tussen mensen omdat je vind dat een bepaalde groep niet mag liefhebben, niet gelukkig mag zijn, en geen volwaardig mens is. 4. Het is totaal maar dan ook totaal nutteloos om ook maar ergens inhoudelijk op in te gaan, omdat er vervolgens een ware stortvloed van ik weet niet hoeveel bijbelteksten die allemaal over en nergens vanda

Tel zelf even het aantal bijbelteksten dat je willekeurig uit verschillende bijbelboeken met elkaar in verband brengt.Genoeg onderbouwing lijkt me. Pardon, jij schijnt precies te weten wat de gevoelens van homoseksuelen zijn. je schijnt precies te weten hoe zondig homo's wel niet zijn. Je bent op dit forum met niets anders bezig dan met homoseksualiteit en je afkeer daarvan en als klap op de vuurpijl maak je nog wat vergelijkingen met pedoseksualiteit en andere zonden waarbij mensen benadeeld worden.En dan kom JIJ met de opmerking dat ik van alles wat er in jou hoofd zich afspeelt moet afblijv

Het zijn nauwelijks teksten te noemen het zijn willekeurig bij elkaar gezette zinnen uit verschillende Bijbelboeken met een heel verschillende context.Je bent een beetje in de war denk ik, volgens mij geeft het je geen kracht en troost maar probeer je een enorme frustratie van je af te schrijven/knippen/plakken.

Zo heel duidelijk is dat niet, anders zou er niet zoveel onenigheid onder christenen over zijn. Wat zijn precies 'homo denkbeelden'? Als je bedoelt dat ze gewoon dezelfde rechten willen als elk ander mens/stel dan lijkt me dat niet echt intolerant. Het gaat hier om het burgerlijk huwelijk, nergens worden kerken gedwongen mensen van hetzelfde geslacht te trouwen, ook is het burgerlijk huwelijk geen huwelijk waar God iets mee te maken heeft, dus ik zie het probleem niet echt. Als ambtenaar heb je gewoon de wet uit te voeren, wil je dat niet dan staat het je geheel vrij om een andere baan te zoek

Verschilt per cache, je het micro dat zijn hele kleintjes die zijn zo groot als een batterijtje, daarna komen die ter grote van een fotorolletjes en je hebt ook hele grote, schoenendoos formaat.

Het blijft fascineren of niet Oceanos? Aangezien homoseksualiteit topics op alle forums zo'n beetje het enige onderwerp zijn waar je op reageert, vraag ik me af wie je aan het overtuigen bent? Jezelf volgens mij. Ik heb medelijden met je, het is in en in triest dat je van jezelf een slachtoffer maakt. Als je even op google zoekt zul je zien dat er genoeg anonieme groepen zijn waar ook jij met je problemen terecht kan, het is nooit te laat om aan God te laten zien wie je werkelijk bent, zonder te hoeven liegen en bedriegen over jezelf. Het steekt me echt zoveel onmacht en ellende tussen de rege

Het plan was om ook een tweede cache te doen. Maar toen we eenmaal aankwamen op een boerenerf hebben we het maar afgeblazen. Heb weinig zin om in blinde paniek in een boom te klimmen als er zo'n boerderij hond op me af komt rennen. Kuch.. je bent toch niet bang voor een boerderij hondje Vaak staan onder een cache wel reacties van mensen over hoe de cache is, als daar niet iets bijzonders tussen staat valt het over het algemeen wel mee en zit je zo bij iemand aan de koffie.

Graag serieus/inhoudelijk reageren. JZ = Jan Zijlstra. JC = Jezus Christus (of desgewenst: Johan Cruyff). BOT? Dat laatste zal Johan Cruyff niet ontkennen

We hebben eens midden tussen de natte brandnetels gestaan met natte voeten.. ik was het helemaal zat, maar toch gevonden en met een voldaan gevoel naar huis. Wat je ook eens moet proberen is een tuin cache, dan sta je in iemands tuin te graven

Ik schreef niet over de forumbezoekers op Credible. Pin me ook niet vast op een percentage. Probeer mijn boodschap te lezen. De boodschap is: er is veel onterecht scepticisme tegen wonderbaarlijke Goddelijke genezingen. Veel mensen geloven best wel dat het kan voorkomen dat wonderbaarlijke gebeurtenissen kunnen gebeuren, maar er is helaas onterecht/onnodig veel scepsis. Het is je al 400x uitgelegd dat vrijwel niemand van de christenen hier de mogelijkheid van wonderbaarlijke genezingen ontkent.

God vertelt Zelf in de Bijbel dat Hij gebruik maakt van 'tussenpersonen'. Hij koos ervoor om Zijn Almacht deels te delegeren aan Zijn volgelingen. Een persoonlijke relatie met God is eveneens bevordelijk voor genezing. Er is juist geen populariteitssysteem in de hemel. Alle mensen zijn voor God gelijk. Het gaat niet om de mate waarin voor iemand gebeden wordt. Wel zegt de Bijbel dat een éénparig gebed goed is. Het is goed om eenstemmig met meerderen te bidden. Daarnaast is persoonlijk gebed ook goed. Het gaat niet om juiste mannetjes benaderen en om een VIP-lijst. Niemand hoeft naar JZ te ga

God heeft het huwelijk niet geschapen het bestond al voor christus. Zoals je hieronder kunt lezen is het huwelijk niet alleen gebaseerd op een christelijke overtuiging, hoe graag sommige christenen dat ook willen. Het is geen christelijke exclusiviteit, ook de term homohuwelijk is in de meeste gevallen niets meer of minder dan een bevestiging voor familie en overheid dat je als 2 personen met elkaar door het leven wil. Daarnaast heb je nog de christenen die voor God willen bevestigen dat ze bij elkaar horen, het kerkelijk huwelijk. Redenen om te trouwen Trouwen is geen verplichting, maar er k

Lekker aan het generaliseren eulogia, je doet net of homo's een apart soort mensen zijn. Het enige dat homo's met elkaar gemeen hebben is hun seksuele voorkeur. Ik zeg toch ook niet dat alle christenen met een bord God hate fags langs de weg staan, om vervolgens te zeggen dat mijn ervaring zo is dat veel christen zo zijn etc.. Gedraag je gewoon eens, in plaats van je oordelen hier te spuien alsof ze van God zelf afkomstig zijn. Je wilt graag tweespalt zaaien door alle homo's als hetzelfde af te schilderen. Je gaat volledig tegen de bijbel in met dit soort gedrag. Overigens is mijn persoonlijk

Waarom denk je dat het getrouwde mannen waren of 40+ en dat hun leven aan de grond was gelopen? Waarom denk je dat hun leven dan om die reden aan de grond was gelopen? Waren er geen jongere mensen? Waarom waren die mensen zielig en waarom denk je dat ze nu nog steeds zielig zijn? Je hebt niet gelezen wat ik schreef he.

Liefdeloos is als je mensen ontwijkt, niet steunt, je kan het ergens niet mee eens zijn, maar mensen op 1 van de gelukkigste dagen in hun leven niet feliciteren en negeren is niet echt netjes. Nergens in de bijbel staat dat je mensen moet negeren om wie ze zijn, ook als je het niet met ze eens bent. cijfers? Of verzin je dit gewoon? Dat verklaart een hoop. Cijfers? Of gewoon zwartmaken van homo's? Nee de meeste homo's op dit forum vinden dat jij een nogal uitgesproken mening hebt zonder zelf homo te zijn. Terwijl je toch schijnt te weten wat homo's denken, voelen en ervaren. Daarnaast komt vr

Ik heb weleens zo'n bijeenkomst van different bijgewoond, puur uit interesse. Wat daar aan mensen zat waren vaak getrouwde mannen of 40+ waarvan het leven volledig aan de grond gelopen was omdat ze zichzelf niet konden accepteren. In plaats van hulp werden die mensen bevestigd in 'je bent op de goede weg', 'God houdt ook van jou'. Het waren zielige hoopjes mensen die naar zo'n bijeenkomst kwamen en dat zijn het nu nog.

Je zou Hem pas teleurstellen als je je leven vergooid door niet te zijn wie je bent. Ga je als je trouwt met een man vertellen dat je eigenlijk op vrouwen valt of ga je het geheim houden en bedrieg je dus eigenlijk niet alleen je zelf maar ook je toekomstige man. In tegenstelling tot homoseksualiteit is de bijbel vrij duidelijk over liegen en bedriegen.

....

Dat doe je constant, door te zeggen dat JIJ nooit ziek bent dat JIJ nooit naar een dokter hoeft. Daarmee zeg je niks anders dan dat anderen het aan zichzelf te danken hebben. Je voorbeeld was geheel bedoeld om van dit onderwerp weer een genezingsonderwerp te maken. Elke homo heeft een periode gehad dat hij liever hetero zou wezen, vooral omdat er mensen zijn die praten alsof homoseksualiteit een wereldramp is, iets verschrikkelijks, zondig, schadelijk, eigen schuld, mode verschijnsel, geen echte liefde, polygaam zijn, het eigenlijk het elfde gebod in de bijbel is, genezen kan worden, eigen keu

Je vergelijking was eigenlijk alleen bedoeld dus om weer te laten weten dat jij zo goed christelijk bent en verheven bent boven iedereen dat God je beschermd tegen ziekte. Dus hetero=stevig dakkapel homo=lekkende dakkapel dus laten we timmerman Jan Zijlstra (jozef) komen om van de lekkende dakkapel een dakkapel te maken die Jan zijlstra stevig en mooi vind. Helaas smaken verschillen.wat een geouwehoer.

maar ik lees ook veel verhalen dat hij een oplichter zou zijn... Volgens de Bijbel werd Jezus ook voor van alles uitgescholden. Als iemand uitgescholden of als oplichter bestempeld wordt dan moet het dus wel een goed christen zijn, want christenen worden vervolgd, is eigenlijk wat je zegt Zie je zelf wat er aan je redenering mankeert? Of anders, homos worden geestelijk misbruikt, vervolgd en niet als voorwaardig gezien door Jan Zijlstra, dus homo's moeten wel geweldige christenen zijn omdat ze uitgescholden, vervolgd en beschimpt worden. Best leuk eigenlijk zo een beetje spelen met woorden

Ik heb het een paar keer gedaan met een vriend, je hebt er hele simpele tussen zitten, dat is gewoon even coordinaten invullen en naar toe lopen. Er zitten ook hele ingewikkelde tussen die je echt door puzzelen moet oplossen. Dat zijn de leukste. Het is iets heel groots ik denk dat er in Nederland wel zo'n 20.000 geocache plekken zijn. Vervolgens kun je op de website laten weten dat je hem gevonden hebt en er een verhaaltje bij vertellen wat je er van vond en of het moeilijk was. Wel een beetje opletten dat niet allerlei kinderen/mensen meekijken als je iets vind, want anders dikke kans dat d

Het is ook niet de bedoeling dat ze van een gestoorde gek persoonlijk mail advies krijgen.

Kunnen dit soort berichtjes ook verwijderd worden? Eulogia is God niet en ik denk niet dat hij ook maar enige ervaring heeft wat dit onderwerp betreft. Het oproepen tot het verder praten in persoonlijk mail contact zonder dat er ook hiervoor maar 1 enkel bericht aan betreffende persoon is gepost lijkt me ook niet de bedoeling. Krijg je moderatie op orde credible. Het is nu nogal eenzijdig.