Spring naar bijdragen

verkiezingen, hallo?


Aanbevolen berichten

36 minuten geleden zei Monachos:

Ik kan niet in haar hoofd kijken, dus weet de werkelijke beweegredenen niet.

3 minuten geleden zei Hopper:

Nee.  Als Wilders zijn mond open doet dan liegt hij al.

Je draait. En je oordeelt.

Wilders en God sluiten allebei hele groepen mensen uit. Mee eens ?

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 242
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Misschien is het interessanter om bij een totalitaire samenleving eens verder te kijken dan overheden alleen. Zuid-Korea bijvoorbeeld is weliswaar een democratie, maar in de praktijk zijn er nog altij

Wat ik benoem, en waar jij niet op in gaat, is we hier mensen opvangen, die stellen  hun land uit te zijn gevlucht omdat het daar voor hun niet veilig is. Dat vind ik een goede reden om je land te o

Dat is voor mij veel minder een raadsel. Het hakenkruis en de nazigroet zijn o.a. uitingen van haat tegen Joden. Dat is van alle tijden. En dat heeft weinig tot niets met rechts of links te maken. Jod

Zojuist zei Hopper:

Nee.  Als Wilders zijn mond open doet dan liegt hij al.

Jij bent een antisemiet en daar wil ik niets mee te maken hebben. Je zet je alleen af tegen de waarheid en kunt niet belijden dat Jezus God én mens is. Dan pas geloof ik dat je werkelijk ziet en dat je weet wie Christus werkelijk is. Tot  u toe beschouw ik je als stekelblind omdat je Hamas en de Palsentijnse zaak goedkeurt in plaats van Israël. Als christen zou je dat moeten weten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Willempie:

GL is voortgekomen uit de voormalige communistische partij.

Zie je hoe tendentieus je bent ? Je noemt maar een kwart van de waarheid.

GL is voortgekomen uit PPR, PSP, CP en EVP.

24 minuten geleden zei Monachos:

Ik heb niet op Wilders gestemd maar heb hem nog niet kunnen betrappen op (keihard) liegen of ergens 'geen actieve herinnering aan hebben'. Voor de zorgsector lijkt Wilders' zege iets positiefs. Ben benieuwd of en hoe er iets van terecht gaat komen.

Citaat:

De PVV pleit voor het afschaffen van het eigen risico. ‘Laten we niet langer het land zijn waar mensen met druk op de borst of een knobbeltje blijven doorlopen omdat ze het eigen risico niet kunnen betalen’, aldus het partijprogramma. Verder stelt de partij voor om de acute zorg uit de marktwerking te halen en deze te financieren op basis van een beschikbaarheidsbijdrage zoals de ambulancezorg en de brandweer.

Zonder zorgverleners geen zorg, stelt de PVV dus daarom wil de partij geld vrijmaken om de personeelstekorten weg te werken: ‘Bijvoorbeeld door het aannemen van nieuw personeel, het aantrekkelijker maken voor de huidige zorgwerknemers om meer uren te werken, het aanpakken van de administratietijd en overhead. Dan is er geen personeelstekort.’ Verder wil de PVV verpleeghuizen en ouderenwoningen bouwen en de verzorgingshuizen weer in ere herstellen.

De punten op een rij:

  • Afschaffen eigen risico
  • Meevallers op zorg naar lagere zorgpremie
  • Acute zorg uit marktwerking
  • Tandarts in basispakket
  • Geen wachttijd medicijnen na positief advies Europees Medicijn Agentschap
  • Meer handen aan het bed. Bijvoorbeeld door het aannemen van nieuw personeel, het aantrekkelijker maken voor de huidige zorgwerknemers om meer uren te werken en het aanpakken van de administratietijd en overhead
  • Een zorgcrisisreserve aan zorgmedewerkers
  • Cruciale beschermingsmiddelen, medicijnen en apparatuur in eigen beheer
  • Extra verpleeghuisplekken en ouderenwoningen
  • Verzorgingshuizen terug
  • Terugdringen wachtlijsten in de jeugdzorg
  • Ouderenzorg weer in één wet
  • Zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet
  • Verbod op winstuitkering
  • Stop de doorgeslagen betutteldrift. De overheid kan voorlichten, maar bepaalt niet of je rookt, drinkt en wat je eet. Geen suikertaks en geen vleestaks

Bron: https://www.tvvtotaal.nl/dit-is-wilders-van-plan-met-de-zorg/

Fantastisch, is echt niemand op tegen. Één klein probleempje: wie gaat dat betalen ?

De zorg wordt meer en meer onbetaalbaar. Zonder ingrijpen moet in 2040 1 op de 3 à 4 mensen in de zorg werken, is volstrekt onbetaalbaar.

Dus iemand kan wel een prachtig lijstje maken, maar dit heeft weinig realiteitszin, hoe graag we het allemaal ook anders zouden zien, mijzelf incluis.

7 minuten geleden zei Monachos:

Zie je zelf nou echt niet dat je het ene zegt maar het andere doet?

M.i. is het okee om rechtvaardig te oordelen maar is het niet okee om te beweren dat alleen anderen oordelen maar jij zelf niet, terwijl je het continu doet. De blinde vlek van Hopper.

Tja…..peuter hem dat maar eens aan zijn verstand.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei HJW4:

Zie je hoe tendentieus je bent ? Je noemt maar een kwart van de waarheid.

GL is voortgekomen uit PPR, PSP, CP en EVP.

Fantastisch, is echt niemand op tegen. Één klein probleempje: wie gaat dat betalen ?

 

Met de honderden miljarden die nu voor klimaatwaanzin zijn gereserveerd. FVD heeft dat heel goed aangeduid in een van de debatten. 

Overigens heb ik niet gestemd maar als ik had gestemd dan was het FVD of PVV geworden. Al was het alleen al om te verhinderen dat de helft van alle ziekenhuizen wordt gesloten.  

Ter herinnering: (met name 4 minuut 25 tot 4 minuut 32)


Nog wat langer geleden:

 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Flawless victory:

Met de honderden miljarden die nu voor klimaatwaanzin zijn gereserveerd. FVD heeft dat heel goed aangeduid in een van de debatten. 

Overigens heb ik niet gestemd maar als ik had gestemd dan was het FVD of PVV geworden. Al was het alleen al om te verhinderen dat de helft van alle ziekenhuizen wordt gesloten.  
 

Er komt een klimaatfonds van eenmalig 35 miljard euro. De zorgkosten gaan stijgen van rond de 100 miljard nu naar 200 miljard in 2040……per jaar !!!
Dan ga je het met het klimaatfonds erbij ook bij lange na niet redden.

De helft van de ziekenhuizen wordt gesloten ?

29 minuten geleden zei Monachos:

Daarom ben ik sowieso benieuwd wat Wilders gaat doen en hoe. Roepen wat er allemaal niet goed is is één ding (en niet al te moeilijk), je beloften verwezenlijken is iets anders.

Hij is de grootste dus hij is nu aan zet, zo werkt de democratie.
Ik zie wel twee praktische punten: als je 20 jaar lang iedereen hebt beledigd, geschoffeerd, uitgescholden en wat al niet meer…….hoe ga je dan ineens een land leiden p, waarin je een verbindende rol hebt. Zeg niet dat het niet kan, maar ben benieuwd.

Twee: het is feitelijk een éénmanspartij, waarbij Bosma en Agema zo nu en dan iets mogen zeggen. Waar ga je de nodige ministers vandaan halen ? Ben benieuwd.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei HJW4:

 

De helft van de ziekenhuizen wordt gesloten ?

Ja. Heb je die debatten niet gevolgd? Bekijk even de eerste video (helemaal, het duurt niet zo lang) die ik heb geplaatst.  Ernstig dat zoveel Nederlanders hier niet van op de hoogte zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Flawless victory:

Ja. Heb je die debatten niet gevolgd? Bekijk even de eerste video (helemaal, het duurt niet zo lang) die ik heb geplaatst.  Ernstig dat zoveel Nederlanders hier niet van op de hoogte zijn.

 Mevr Agema roept iets zonder enige onderbouwing. Bij mijn weten is het niet correct dat de helft van de ziekenhuizen moet sluiten. Heb je een nadere bron dan het eenmalig roepen van 1 politica ?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei HJW4:

 Mevr Agema roept iets zonder enige onderbouwing. Bij mijn weten is het niet correct dat de helft van de ziekenhuizen moet sluiten. Heb je een nadere bron dan het eenmalig roepen van 1 politica ?

Naar debatten kijken en weten dat het wel degelijk klopt. Het wordt nimmer tegengesproken. Dat jij meent het beter te weten dan Fleur Agema wier dagelijks werk het is vind ik vreemd.

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Barnabas:

Jij bent een antisemiet en daar wil ik niets mee te maken hebben. Je zet je alleen af tegen de waarheid en kunt niet belijden dat Jezus God én mens is. Dan pas geloof ik dat je werkelijk ziet en dat je weet wie Christus werkelijk is. Tot  u toe beschouw ik je als stekelblind omdat je Hamas en de Palsentijnse zaak goedkeurt in plaats van Israël. Als christen zou je dat moeten weten.

Oordelen van mensen raken mij niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Flawless victory:

Naar debatten kijken en weten dat het wel degelijk klopt. Het wordt nimmer tegengesproken. Dat jij meent het beter te weten dan Fleur Agema wier dagelijks werk het is vind ik vreemd.

Ik kijk naar feiten. Naar debatten kijken en weten dat het klopt…….is wel een heel slechte onderbouwing. Ik kan dan net zo goed zeggen: kijk naar debatten en weet dat het niet klopt.

Er zijn geen plannen om 50% van de ziekenhuizen te sluiten, op Google niet te vinden.

Alleen de PVV roept er iets over, maar die staan redelijk bekend om stemmingmakerij. Ik kijk naar de feiten en laat me niet leiden door stemmingmakerij. Dat ik Agema slaafs zou moeten volgen is een drogreden.

Er zijn blijkbaar wel wat plannen om een deel van de ziekenhuiszorg over te hevelen. Maar daar zijn nog geen concrete plannen voor. 
Voorlopig is het dus PVV propaganda, niet onderbouwd.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites

Wat is een ziekenhuis nog tegenwoordig?  Als zo'n Fleur Agema beweert dat de helft van de ziekenhuizen wordt gesloten dan bedrijft ze per definitie demagogie. (Ik ga al die filmpjes niet kijken)

Ziekenhuizen fuseren, openen poli's enz enz.    Je kunt niet meer zeggen: in plaats X staat een ziekenhuis.

Ergo: je eigen huiskamer kan een ziekenhuisafdeling zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Feitelijk is de PVV niet eens een éénmanspartij, het is een éénmansdictatuur.  Of als je het eufemistisch wilt uitdrukken een éénmansbeweging.   Alle overige 36 leden zitten er straks als stem en klapvee.

De ironie wil dat dit volledig haaks staat op de ideeën van Omtzigt.  Openheid van bestuur en eigen verantwoording van de kamerleden.

Pak de popcorn alvast maar......

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Noel2:

Volgens mij ging het om spoed eisende hulpposten (SEH) die vanwege gebrek aan personeel moeten sluiten.

Dat is ook al zoiets wat Wilders verzwijgt: het personeels gebrek.  Om maar te zwijgen van de ZZP'ers en de bijbehorende kosten.  Iets wat rechts heeft geregeld.  Waarom zou je in loondienst gaan als je als ZZP'er twee keer zoveel kan verdienen en de weekenddiensten kan vermijden?  En dat in een tijd van vergrijzing en ontgroening.

Van diezelfde PVV mogen er ook geen immigranten meer komen, dus wie dan als personeel in de zorg gaat fungeren is mij een raadsel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Noel2:

Volgens mij ging het om spoed eisende hulpposten (SEH) die vanwege gebrek aan personeel moeten sluiten.

Nee het gaat om complete ziekenhuizen.  Die SEH’s daar zijn er al veel van dicht.  En dat is niet omdat er geen zorgpersoneel was, met de nadruk op was,  want dat was  er voldoende, maar daar hebben de Ruttekabinetten dusdanig op bezuinigd dat er veel de laan uit zijn gestuurd.

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Noel2:

Volgens mij ging het om spoed eisende hulpposten (SEH) die vanwege gebrek aan personeel moeten sluiten.

Dat kan. Maar dat is nog wel heel iets anders dan het sluiten van complete ziekenhuizen en nog wel de helft.

Agema roept trouwens: de helft van alle ziekenhuizen, ook in een kamerstuk van PVV staat het. Verder meldt niemand het, ook bijvoorbeeld SP en PvdA/GL niet. Als het echt aan de hand was geweest hadden die ook wel hard geroepen.

4 minuten geleden zei Flawless victory:

Nee het gaat om complete ziekenhuizen.  Die SEH’s daar zijn er al veel van dicht.

Niets van bekend. Nergens iets van te vinden. Zo zie je maar weer: blind achter iemand aan lopen en niet checken is niet verstandig, dan doe je onware uitspraken.

Als je de ziekenhuizen open wilt houden, is het onvermijdelijk dat je best veel mensen uit het buitenland moet halen, sterker nog: dat gebeurt al. En wat zegt de PVV over arbeidsmigranten……inderdaad. Dat gaat dus niet allebei lukken.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei HJW4:

 

Niets van bekend. Nergens iets van te vinden. Zo zie je maar weer: blind achter iemand aan lopen en niet checken is niet verstandig, dan die je onware uitspraken.

Diverse debattten zijn erover gegaan. Zo zie je maar weer dat veel mensen niet op de hoogte zijn maar zomaar wat stemmen zonder dat ze weten wat er allemaal speelt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Flawless victory:

Diverse debattten zijn erover gegaan. Zo zie je maar weer dat veel mensen niet op de hoogte zijn maar zomaar wat stemmen zonder dat ze weten wat er allemaal speelt.

Alleen Agema heeft het geroepen, SP niet, GL/PvdA niet, CU niet. En die zullen echt geroepen hebben als het waar was geweest. Het is gewoon stemmingmakerij, en jij trapt erin. Heb je een andere bron dan alleen het roepen van mevr Agema ?

Ik zie namelijk verder geen enkele onderbouwing. Op internet ook niets van te vinden.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Noel2:

De bgeginselprogramma’s van politieke partijen zoals GL, wat is daar dan op tegen?

https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks#Standpunten

Op zich is daar niets op tegen, net zomin als er iets tegen het partijprogramma van de CPN was, of dat van Lenin of van Mao Zedong, of tegen agenda 2030 van het WEF en de V.N. is. De programma's zijn fantastisch. Wie kan er nu bijvoorbeeld op tegen zijn als er over zes jaar geen armoede en honger in de wereld meer zijn? Maar de geschiedenis leert ons dat we verder moeten kijken dan naar de programma's op papier. Het gaat er vooral ook om hoe men het programma denkt te gaan verwezenlijken en hoe er om wordt gegaan met mensen die hun plannen niet steunen. Filosofisch geldt in hoeverre de maatschappij maakbaar is. Ik las laatst een opmerking waar volgens mij wel een kern van waarheid in zit. Mensen die rechts worden genoemd willen zelf bepalen hoe ze leven. Linkse mensen willen bepalen hoe de anderen moeten leven. Kort door de bocht weliswaar. Ik weet het. Een andere zienswijze is dat rechts voor persoonlijke vrijheid is en links voor staatscontrole. Er valt nog veel meer over te zeggen. Moeten we de, niet volmaakte maar toch wel vrij leefbare, westerse samenleving die over duizenden jaren is ontwikkeld koesteren? Of moet die omver en vervangen worden door iets nieuws? Wat leert ons de geschiedenis daarover?

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei HJW4:

Alleen Agema heeft het geroepen, SP niet, GL/PvdA niet, CU niet. En die zullen echt geroepen hebben als het waar was geweest. Het is gewoon stemmingmakerij, en jij trapt erin. Heb je een andere bron dan alleen het roepen van mevr Agema ?

Ik zie namelijk verder geen enkele onderbouwing. Op internet ook niets van te vinden.

Ik heb tijd noch zin om al die oude debatten van de afgelopen vijf a tien jaar weer op te duikelen.  De verkiezingen zijn geweest.  En binnenkort mogen we weer opnieuw (niet) naar de stembus.😆

Okay eentje nog dan

 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik heb tijd noch zin om al die oude debatten van de afgelopen vijf a tien jaar weer op te duikelen.  De verkiezingen zijn geweest.  En binnenkort mogen we weer opnieuw (niet) naar de stembus.😆

Ook dit filmpje bekeken. NERGENS in dit filmpje stelt Marijnissen dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten. Ze heeft het over ontmantelen van ziekenhuizen (noemt er geen aantal bij) en zegt dat uiteindelijk zelf pas hele ziekenhuizen dicht moeten. Wederom zonder aantal, het kunnen er dus ook 2 zijn.

Als het het beleid is dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten, zou ze dat hier expliciet benoemd hebben, en dat doet ze dus niet.

Kortom: Agema is met propaganda bezig en jij trapt erin. Wees verstandiger dan dat.

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei HJW4:

Ook dit filmpje bekeken. NERGENS in dit filmpje stelt Marijnissen dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten. Ze heeft het over ontmantelen van ziekenhuizen (noemt er geen aantal bij) en zegt dat uiteindelijk zelf pas hele ziekenhuizen dicht moeten. Wederom zonder aantal, het kunnen er dus ook 2 zijn.

Als het het beleid is dat de helft van de ziekenhuizen dicht zou moeten, zou ze dat hier expliciet benoemd hebben, en dat doet ze dus niet.

Kortom: Agema is met propaganda bezig en jij trapt erin. Wees verstandiger dan dat.

Je loopt zoals wel meer mensen met een boog om de grote roze olifant in de kamer heen @HJW4 De zorg is door Rutte en consorten vakkundig kapot gemaakt en verder om zeep geholpen, met als kers op de taart een halvering van de ziekenhuizen  in 2030.  Je hebt overigens gelijk dat het geen halvering is maar meer dan een halvering: van 44 naar 21 ziekenhuizen (vierde minuut debat Lilian Marijnissen). En nu is het huilie huilie omdat er een personeelstekort is wat ze zelf willens en wetens hebben gecreëerd.  

Verder spendeer ik zo min mogelijk energie aan nutteloze politieke discussies. Allemaal zaken wat @Hopper de natuurmens zou noemen. Ik zie weinig heil in het huidige politieke landschap en verwacht het enkel nog van Christus. Overigens heb ik geen stemadvies van je nodig.

 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Flawless victory:

 

Verder spendeer ik zo min mogelijk energie aan nutteloze politieke discussies. Allemaal zaken wat @Hopper de natuurmens zou noemen. Ik zie weinig heil in het huidige politieke landschap en verwacht het enkel nog van Christus.

Ik ben het daar mee eens en ook oneens.  De natuurmens mag best geholpen worden met de juiste keuzes maken.  Maar uiteindelijk is het de natuurmens die bepaalt.  

Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is.    Dat is de andere kant van het verhaal.   Omdat ik de wereld niet lief heb, kan ik best het cabaret van het politieke métier inzien.   Ik moet soms wel lachen om Wilders, of ik praat tegen hem terug (tegen de TV natuurlijk), moedig hem aan of whatever.

Dat is het fijne van de geestelijke mens, intrinsiek onderscheidt die zich van niemand, ook niet van Wilders.  Alleen uiterlijk is er onderscheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Flawless victory:

Je loopt zoals wel meer mensen met een boog om de grote roze olifant in de kamer heen @HJW4 De zorg is door Rutte en consorten vakkundig kapot gemaakt en verder om zeep geholpen, met als kers op de taart een halvering van de ziekenhuizen en zorginstellingen in 2030. En nu is het huilie huilie omdat er een personeelstekort is wat ze zelf willens en wetens hebben gecreëerd.  

 

Nederland heeft één van de beste zorgsystemen ter wereld. Dat de helft van de ziekenhuizen in 2030 dicht zou moeten, is gewoon een leugen. Jij gaat mee in de leugen. Is het je afzetten tegen de overheid voor jou belangrijker dan de waarheid ?

Je hebt geen enkele andere bron dan stemmingmakende roeptoeterij van Agema. Ook Marijnissen noemt het in het filmpje niet. Als het waar was geweest had zij het vast en zeker geroepen. Waarom geloof je de leugen ?
Het personeelstekort is er in de hele maatschappij, niet alleen in de zorg. Hoe heeft de regering dat dan voor elkaar gekregen ? Bedenk daarbij dat het buitenland dezelfde problemen kent.

Het is duidelijk dat je de wereld niet ziet zitten, maar om dan te helpen leugens te verspreiden is ook weer niet erg christelijk.

57 minuten geleden zei Willempie:

Linkse mensen willen bepalen hoe de anderen moeten leven. Kort door de bocht weliswaar. Ik weet het. Een andere zienswijze is dat rechts voor persoonlijke vrijheid is en links voor staatscontrole.

Veel te kort door de bocht en wederom erg tendentieus. Waarbij rechts er uiteraard weer stukken beter afkomt dan links.
Je zou ook het volgende kunnen stellen: rechts gaat alleen voor eigen gewin en denkt niet aan de medemens, links wil graag dat het iedereen goed gaat.

Rechts zegt: eigen volk eerst (en soms zelfs: alleen het eigen volk en verder niets), links heeft oog voor de armsten ter wereld.

Zo zie maar weer dat je de boodschap alle kanten op kunt sturen.

bewerkt door HJW4
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Noel2:

Als het om sociaal gaat kan rechts dan dus a-sociaal en links sociaal genoemd worden?

Je begrijpt toch wel dat sommige mensen geholpen moeten worden om sociaal te zijn?

De grote vraag is wat rechts en links is, niet wat door politieke woordvoerders als zodanig wordt benoemd. Als links gaat om hulp aan hulpbehoevenden ben ik helemaal links. Als links gaat over een hekel hebben aan rijken of, in het geval van salonsocialisten zoals Timmermans, aan mensen die nog rijker zijn dan zij, ben ik niet links. En wat is rechts? Zijn zogenaamde rechtse mensen lieden die niet om anderen geven? Was Hitler rechts of links? Zijn partijprogramma was extreem links. Hitler was een socialist. We hadden het (inmiddels om zeep geholpen) ziekenfonds en de ziektewet aan hem te danken. Voor Mussolini geldt hetzelfde. Mussolini putte zijn inspiratie uit de Democratic Party in de V.S.     

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid