Nergens stelt Jezus iets zelf, dat doen altijd anderen

[Petra. 716]

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

6 oktober 2023 bewerkt door Petra.

[HJW4 119]

12 minuten geleden zei Petra.:

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden dat Jezus toen dacht in de eindtijd te leven, die generatie zou niet voorbij gaan voordat het zover zou zijn. Dus waarom dingen op schrift zetten?
Of Jezus was gewoon een wetsgetrouwe jood en alles stond al in de Tenach. Hoefde niets aan toegevoegd te worden.
Zomaar twee mogelijke verklaringen.

[Hopper 813]

Waar gaat dit eigenlijk over?  Wat is het onderwerp?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Petra.:

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

Het is een beetje als vragen of Jezus naar volgelingen zocht of collega's, hou moed. 🔆

[Breuk 377]

1 uur geleden zei Petra.:

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

Ik vraag het me af.  
Binnen de Islam is de Koran het gedicteerde woord en ook daar is genoeg gedoe binnen de verschillende stromingen.  
Maar ik vraag me ook wel eens af: als het zo belangrijk is dat iedereen bekeerd wordt, dan kun je het wel handiger aanpakken.  
Geen geboorte in een stal of eenzaam aan een kruis sterven en bij de opstanding niet alleen verschijnen aan een kleine groep.
Als zoon van de Romeinse keizer geboren worden, was handiger geweest.

[Robert Frans 1.653]

19 minuten geleden zei Breuk:

Ik vraag het me af.  
Binnen de Islam is de Koran het gedicteerde woord en ook daar is genoeg gedoe binnen de verschillende stromingen.  
Maar ik vraag me ook wel eens af: als het zo belangrijk is dat iedereen bekeerd wordt, dan kun je het wel handiger aanpakken.  
Geen geboorte in een stal of eenzaam aan een kruis sterven en bij de opstanding niet alleen verschijnen aan een kleine groep.
Als zoon van de Romeinse keizer geboren worden, was handiger geweest.

Dan had je alleen een totaal ander Evangelie gehad.

[HJW4 119]

11 uur geleden zei Robert Frans:

Dan had je alleen een totaal ander Evangelie gehad.

Dat vraag ik me af. Ligt eraan wat je als essentie ziet.

7 oktober 2023 bewerkt door HJW4

[Petra. 716]

12 uur geleden zei Breuk:

Ik vraag het me af.  
Binnen de Islam is de Koran het gedicteerde woord en ook daar is genoeg gedoe binnen de verschillende stromingen.  
Maar ik vraag me ook wel eens af: als het zo belangrijk is dat iedereen bekeerd wordt, dan kun je het wel handiger aanpakken.  
Geen geboorte in een stal of eenzaam aan een kruis sterven en bij de opstanding niet alleen verschijnen aan een kleine groep.
Als zoon van de Romeinse keizer geboren worden, was handiger geweest.

Ja goed voorbeeld. Mohammed heeft het persoonlijk gedicteerd, en ook daar.. 

 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Petra.:

Ja goed voorbeeld. Mohammed heeft het persoonlijk gedicteerd, en ook daar.. 

Als iets 'schering en inslag' is, dan gebeurt iets aan de lopende band. De uitdrukking is afkomstig uit de wereld van de weverij en heeft doorgaans een negatieve context. De ‘schering’ is de benaming voor de geschoren draden die over een weefgetouw zijn gespannen. Met de ‘inslag’ bedoelt men de draden, die bij het weven door middel van een spoel door de schering worden geslagen. Bij het weven van bijvoorbeeld een kleed herhaalt deze gebeurtenis zich continu. Het is dus 'schering en inslag'.

[Robert Frans 1.653]

4 uur geleden zei HJW4:

Dat vraag ik me af. Ligt eraan wat je als essentie ziet.

Je krijgt dan een meer standaard-koninklijk evangelie. Koningskind, geboren in een paleis in een machtig rijk, ver van alle armoede en leed, en veroverd zo volgens de gebaande paden de wereld. Zonder kruisdood, daar zulke machtige Romeinen natuurlijk al helemaal niet gekruisigd werden. Een beetje zoals Mohammed van de islam dus. Terwijl we nu een Evangelie hebben zoals prachtig verwoord in een gedicht van Lyle C Rollings III:

The Greatest Man in History... Jesus;

Had no servants, yet they called Him Master.
Had no degree, yet they called Him Teacher.
Had no medicines, yet they called Him Healer.
He had no army, yet kings feared Him.
He won no military battles, yet He conquered the world.
He did not live in a castle, yet they called Him Lord,
He ruled no nations, yet they called Him King,
He committed no crime, yet they crucified Him.
He was buried in a tomb, yet He lives today.
I feel honored to serve such a Leader who loves us!

[HJW4 119]

7 minuten geleden zei Robert Frans:

Je krijgt dan een meer standaard-koninklijk evangelie. Koningskind, geboren in een paleis in een machtig rijk, ver van alle armoede en leed, en veroverd zo volgens de gebaande paden de wereld. Zonder kruisdood, daar zulke machtige Romeinen natuurlijk al helemaal niet gekruisigd werden. Een beetje zoals Mohammed van de islam dus. Terwijl we nu een Evangelie hebben zoals prachtig verwoord in een gedicht van Lyle C Rollings III:

The Greatest Man in History... Jesus;

Had no servants, yet they called Him Master.
Had no degree, yet they called Him Teacher.
Had no medicines, yet they called Him Healer.
He had no army, yet kings feared Him.
He won no military battles, yet He conquered the world.
He did not live in a castle, yet they called Him Lord,
He ruled no nations, yet they called Him King,
He committed no crime, yet they crucified Him.
He was buried in a tomb, yet He lives today.
I feel honored to serve such a Leader who loves us!

Wat ik bedoelde is of je kiest voor de vorm (de verhalen) of voor de inhoud (liefde).

De inhoud verandert niet bij een andere vorm.

[Dat beloof ik 990]

19 uur geleden zei Petra.:

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

Dat zie je goed.

[fyg 16]

Op 6-10-2023 om 18:01 zei Petra.:

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

Kunnen we van vier evangelisch tot een evangelische maken, Dat kan niet denk ik

ook op basis van historische gebeurtenissen.

[fyg 16]

 

De vraag is:

Als Jezus had zelf alles opgeschreven,  

hoe komt het dat christendom wereld religie werd en verslaat de heiden tijdens Rome Rijk.

Ik geloof zelf als Jezus alles geschreven heb, dan had hij geen discipelen uitgekozen.

hij zei tegen hen, gaan en vertellen de wereld wat ik jullie geleerd heb

en de discipelen deden dat, maar dan heeft ieder van hen op eigen manier het evangelie verteld

dan komt je op verschillende verhalen

 

[Petra. 716]

1 uur geleden zei fyg:

 

De vraag is:

Als Jezus had zelf alles opgeschreven,  

hoe komt het dat christendom wereld religie werd en verslaat de heiden tijdens Rome Rijk.

Ik geloof zelf als Jezus alles geschreven heb, dan had hij geen discipelen uitgekozen.

hij zei tegen hen, gaan en vertellen de wereld wat ik jullie geleerd heb

en de discipelen deden dat, maar dan heeft ieder van hen op eigen manier het evangelie verteld

dan komt je op verschillende verhalen

 

Ja dat klopt. 

En verschillende interpretaties. 

 

Nou kun je denken.. sja wist ie veel. Als ie dat voorzien had dan had ie het wel opgeschreven. Maar ... dat vind ik niet logisch. Daar is Jezus' aanwezigheid op aarde te belangrijk voor. Dus.... denk ik dat er een reden voor is.  Kennelijk ..zijn die verschillende mogelijkheden tot interpreteren part of the deal. 

12 oktober 2023 bewerkt door Petra.

[fyg 16]

In Evangelie Matteüs spreekt hoe jezus zijn discipelen uitgekozen, Jezus in Mat 4:18-22 heeft zelf de discipelen uitgekozen en ze waren met iets anders bezig, hij vraagt aan hen om hem op te volgen en ze deden dat. In Evangelie van Johannes (1:35-41) zie ik dat niet, Jezus heeft niet zelf de discipelen uitgekozen, sommige van hen volgen hem, ze waren discipelen van Johannes de Doper en gingen achter Jezus aan.                

[Barnabas 178]

Op 6-10-2023 om 18:01 zei Petra.:

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. 

Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!!

Is het niet een enorme gemiste kans ????

Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? 

Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ???????????????

 

i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is,  gewoon klip en klaar HET Woord. 

Of .. zie ik dat verkeerd? 

 

 

Wat een onzin weer. Als dit geen stelling is: Johannes 14:6: "Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij."

Wie zoiets niet erkend is moedwillig uit op verval.

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Barnabas:

Wat een onzin weer. Als dit geen stelling is: Johannes 14:6: "Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij."

Wie zoiets niet erkend is moedwillig uit op verval.

Niks onzin.  Dat is volgens de schrijver van Johannes volgens Jezus gezegd. Ook dit is dus niet door Jezus opgeschreven.

Dat je vanuit je geloof hier veel waarde aan hecht, zoals jij dat doet, is een heel andere kwestie.