Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 2,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het systeem is heel simpel nochtans, wanneer we alle irrelevanties buiten beschouwing.laten. iemand komt op het idee om geld uit het niets te creëren, dat gaat in een 'pot' rond dat ide

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

Straks schrik je misschien dat de Bitcoin als wereldmunt geaccepteerd wordt? 

Posted Images

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Verpatst.... Ok de winst is niet groot. Maar hij stond in het rood en heb verkocht in het rood.

Die 1,62% is omdat er nog een bot op draait. Maar de winst is binnen.

 

 

Screenshot_20230915-164220_Pionex.jpg

Ergo, zoals je zei, als we allemaal inleggen zijn we binnenkort allemaal 50% rijker. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge gewoon koopt en er tijd over laat gaan, mss wel ja. Als ge gaat handelen, zie ik daar niet iedereen winst in boeken.

 

En die VTHO stond vanboven bij "top losers" he. Ik heb daar toch nog bijna 5% op gepakt... :D

Het is allerminst misleidend of verwarrend, de ene keer is het wit, de andere keer zwart.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Hij stond -16% dat ik kocht en -11% als ik verkocht... Wat te vroeg was, mahja winst is winst...

Ik denk dat cijfers achter de komma veel meer de interesse geniet van reeds ingewijden, de essentie voor aandachtige lezers.  En zo komen we wellicht tot quasi onbegrijpelijke stellingen dat verschillende brillen ook verschillende interpretaties toelaten, wat mogelijks tot enige verwarring kan leiden door het mengen van deze zaken. Kortom, hoe eenvoudig het ook is, niet simpel. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Ik denk dat cijfers achter de komma veel meer de interesse geniet van reeds ingewijden, de essentie voor aandachtige lezers.  En zo komen we wellicht tot quasi onbegrijpelijke stellingen dat verschillende brillen ook verschillende interpretaties toelaten, wat mogelijks tot enige verwarring kan leiden door het mengen van deze zaken. Kortom, hoe eenvoudig het ook is, niet simpel. 

Ahja zie die BLZ, op 0,155 verkocht, maar ging tot 0,166. Dat is bijna 6,5% verschil. Hoe hoger uw inzet, hoe groter dat verschil.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ahja zie die BLZ, op 0,155 verkocht, maar ging tot 0,166. Dat is bijna 6,5% verschil. Hoe hoger uw inzet, hoe groter dat verschil.

Reken daar nog bij dat bij een hogere inzet ook de transactiekosten voordeliger worden, hebben we er dus alle belang bij om zo hoog mogelijk te mikken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Fundamenteel:

0,05% bij aan en verkoop. Dus 99,9 is in totaal voor u. Maar dat is enkel bij Pionex zo goedkoop. Heb nu een bot die 1% per transactie haalt. 0,9% is dan voor mij, per transactie.

Zowel bij aan- als verkoop dan nog, dus ook wanneer jij je coins aan iemand anders zou verkopen? Maar is eigenlijk naast de kwestie met betrekking tot die reeksen, het gaat om de dynamieken die hiermee geïnduceerd worden. 

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Zie price range en de waarde (price) daarvan rechts. Vanaf die op 0,00128 springt, verkoopt hem. Als hem weer naar 0,001265 zakt, koopt ie. Terwijl ik slaap doet ie dat misschien 10 keer...

Een patroon bestaat uit een herhaling van eenvoudiger eenheden of ontstaat uit een herhaalde toepassing van dezelfde regels.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid