Crypto en aandelen

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:22 zei Fundamenteel:

Je kan geen oefening maken!!!! Lees wat chatgpt zegt en vergelijk dat met mijn eerdere uitleg. Je hoopt dat iedereen er niets van begrijpt en door uw onmogelijke stellingen expertise tracht uit te stralen. Maar vraag een voorbeeld en nuanceer waarom het onmogelijk is, en gij loopt als een kindje met uw wijsvingers in de oren lalalalalala te roepen doorheen heel dit topic.

Expand  

De balans bestaat uit twee gedeelten die met elkaar in evenwicht zijn, de activa en de passiva, de term 'balans' doelt op dit evenwicht. De activa worden, kort gezegd, gevormd door de bezittingen, zoals geldtegoeden, gebouwen, goederen, e.d., en de passiva bestaan uit het eigen vermogen en het vreemd vermogen (geleend geld, schulden), dus de middelen waarmee de activa gefinancierd zijn. Als de beide delen naast elkaar gepresenteerd worden, staan de activa aan de linkerzijde (debetkant) en de passiva aan de rechterzijde (creditkant).

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:24 zei TTC:

De balans bestaat uit twee gedeelten die met elkaar in evenwicht zijn, de activa en de passiva, de term 'balans' doelt op dit evenwicht. De activa worden, kort gezegd, gevormd door de bezittingen, zoals geldtegoeden, gebouwen, goederen, e.d., en de passiva bestaan uit het eigen vermogen en het vreemd vermogen (geleend geld, schulden), dus de middelen waarmee de activa gefinancierd zijn. Als de beide delen naast elkaar gepresenteerd worden, staan de activa aan de linkerzijde (debetkant) en de passiva aan de rechterzijde (creditkant).

Expand  

Dat is geen oefening. Een oefening bevat cijfers. Alle cijfers zullen hypothetisch zijn omdat ze al veranderde voor ge ze noteerde.

Je speelt dus mindgames en kunt niet kroppen dat ge gecorrigeerd staat en hervalt dus in manipulatieve communicatiestrategieën om verder te trollen.

Het is zoals ik zou misleiden omdat ik iets achterhield, vraag wat en we rollen in het andere spelletje. Spijtig dat mensen als u leuke onderwerpen zo vermoeiend kunnen maken.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:28 zei Fundamenteel:

Dat is geen oefening. Een oefening bevat cijfers. Alle cijfers zullen hypothetisch zijn omdat ze al veranderde voor ge ze noteerde. Je speelt dus mindgames en kunt niet kroppen dat ge gecorrigeerd staat en hervalt dus in manipulatieve communicatiestrategieën om verder te trollen. Het is zoals ik zou misleiden omdat ik iets achterhield, vraag wat en we rollen in het andere spelletje. Spijtig dat mensen als u leuke onderwerpen zo vermoeiend kunnen maken.

Expand  

De 'bevlezing' van structuren is nog een ander paar mouwen, dixit psychiater De Wachter.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:29 zei TTC:

De 'bevlezing' van structuren is nog een ander paar mouwen, dixit psychiater De Wachter.

Expand  

In de wereld herkenen we onszelf.

Kunt u even in kinderdtaal uitleggen waarom de tegenstander het onmogelijke vraagt? (Waarvan ik opzet vermoed)

Natuurlijk, ik zal het proberen uit te leggen in eenvoudige taal!

Stel je voor dat je ruilt of handelt met hele bijzondere munten die cryptovaluta worden genoemd. Deze munten kunnen van waarde veranderen, net zoals de prijs van speelgoed kan veranderen. Maar hier is het trucje: de waarde van deze speciale munten kan heel snel en veel veranderen, zelfs in een paar seconden.

Nu, wanneer je probeert te raden hoeveel je voor een munt kunt krijgen nadat hij van waarde verandert, wordt dat een beetje lastig. Dat komt omdat er zoveel dingen zijn die deze waarde beïnvloeden, zoals wat andere mensen denken en doen met deze munten, of zelfs technische problemen met de computers waarop ze worden verhandeld.

Stel je voor dat je een spelletje speelt en iedereen tegelijkertijd nieuwe regels maakt die het spel anders laten verlopen. Het wordt een beetje moeilijk om te voorspellen wat er daarna zal gebeuren, toch?

Nou, met deze speciale munten is het een beetje zoals dat spelletje. Ze veranderen snel en er zijn veel regels die invloed hebben op hun waarde. Daarom is het heel lastig om vooraf te berekenen hoeveel ze waard zullen zijn na zo'n snelle verandering.

Daarom is het moeilijk om een oefening te maken waarbij je precies kunt raden hoeveel een munt waard zal zijn na een herwaardering. Het is net als proberen te raden wat voor weer het zal zijn op een heel rare dag waarop alles kan gebeuren!

Snap je het een beetje? Het is een beetje als een ingewikkeld spel waarvan we niet altijd alle regels kennen.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:35 zei Fundamenteel:

In de wereld herkenen we onszelf.

Kunt u even in kinderdtaal uitleggen waarom de tegenstander het onmogelijke vraagt? (Waarvan ik opzet vermoed)

Natuurlijk, ik zal het proberen uit te leggen in eenvoudige taal!

Stel je voor dat je ruilt of handelt met hele bijzondere munten die cryptovaluta worden genoemd. Deze munten kunnen van waarde veranderen, net zoals de prijs van speelgoed kan veranderen. Maar hier is het trucje: de waarde van deze speciale munten kan heel snel en veel veranderen, zelfs in een paar seconden.

Nu, wanneer je probeert te raden hoeveel je voor een munt kunt krijgen nadat hij van waarde verandert, wordt dat een beetje lastig. Dat komt omdat er zoveel dingen zijn die deze waarde beïnvloeden, zoals wat andere mensen denken en doen met deze munten, of zelfs technische problemen met de computers waarop ze worden verhandeld.

Stel je voor dat je een spelletje speelt en iedereen tegelijkertijd nieuwe regels maakt die het spel anders laten verlopen. Het wordt een beetje moeilijk om te voorspellen wat er daarna zal gebeuren, toch?

Nou, met deze speciale munten is het een beetje zoals dat spelletje. Ze veranderen snel en er zijn veel regels die invloed hebben op hun waarde. Daarom is het heel lastig om vooraf te berekenen hoeveel ze waard zullen zijn na zo'n snelle verandering.

Daarom is het moeilijk om een oefening te maken waarbij je precies kunt raden hoeveel een munt waard zal zijn na een herwaardering. Het is net als proberen te raden wat voor weer het zal zijn op een heel rare dag waarop alles kan gebeuren!

Snap je het een beetje? Het is een beetje als een ingewikkeld spel waarvan we niet altijd alle regels kennen.

Expand  

De boekwaarde van een item kan afwijken van de werkelijke waarde. De boekwaarde wordt bijvoorbeeld bepaald door fiscale regels, zoals over hoe snel mag worden afgeschreven, en bijvoorbeeld een fiscale regel dat een waardevermeerdering niet belast is als winst, waardoor er dus ook geen hogere waarde op de balans komt. Uiteindelijk wordt dit bijvoorbeeld door belasting over stakingswinst rechtgetrokken.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:38 zei TTC:

De boekwaarde van een item kan afwijken van de werkelijke waarde. De boekwaarde wordt bijvoorbeeld bepaald door fiscale regels, zoals over hoe snel mag worden afgeschreven, en bijvoorbeeld een fiscale regel dat een waardevermeerdering niet belast is als winst, waardoor er dus ook geen hogere waarde op de balans komt. Uiteindelijk wordt dit bijvoorbeeld door belasting over stakingswinst rechtgetrokken.

Expand  

Enkel als ge casht en zelfs dat hebben we kort bekeken? Overal deuren en ramen...

Begrijp je? Zolang ge niets casht is uw rendement zeer goed. Vanaf ge naar de bank stort, oei oei. Zie maar dat ge goede winst hebt dan.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:39 zei Fundamenteel:

Enkel als ge casht en zelfs dat hebben we kort bekeken? Overal deuren en ramen...

Expand  

In termen van wereldfabriek zijn alle balansen onlosmakelijk verbonden, dit zegt niets over individuele- en/of groepsacties die het speelveld op deze of gene manier beïnvloeden.  

26 augustus 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:41 zei TTC:

In termen van wereldfabriek zijn alle balansen onlosmakelijk verbonden, dit zegt niets over individuele- en/of groepsacties die het speelveld op deze of gene manier beïnvloeden.  

Expand  

Pas het allemaal zelf eens toe en maak een balans voor jezelf. De wereld is te zwaar als last. Uzelf is voldoende.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:39 zei Fundamenteel:

Begrijp je? Zolang ge niets casht is uw rendement zeer goed. Vanaf ge naar de bank stort, oei oei. Zie maar dat ge goede winst hebt dan.

Expand  

Wat vooral opvalt is dat samengestelde begrippen ingeburgerd kunnen raken zodat hun componenten in deze of gene zin onder- en/of overbelicht worden, met dure termen zoals bijvoorbeeld pro- en/of retroactieve inhibitie om ze terug onder de aandacht te brengen. 

  Op 26-8-2023 om 08:45 zei Fundamenteel:

Pas het allemaal zelf eens toe en maak een balans voor jezelf. De wereld is te zwaar als last. Uzelf is voldoende.

Expand  

De mismeestering vinden we vooral terug wanneer we oog krijgen voor wat vooral niet gezegd wordt, het perverse effect dat een aantal anomalieën elke vorm van redelijke dialoog onmogelijk maken. 

26 augustus 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:45 zei TTC:

Wat vooral opvalt is dat samengestelde begrippen ingeburgerd kunnen raken zodat hun componenten in deze of gene zin onder- en/of overbelicht kunnen raken, met dure termen zoals bijvoorbeeld pro- en/of retroactieve inhibitie om ze terug onder de aandacht te brengen. 

De mismeestering vinden we vooral terug wanneer we oog krijgen voor wat vooral niet gezegd wordt, het perverse effect dat een aantal anomalieën elke vorm van redelijke dialoog onmogelijk maken. 

Expand  

Wat wordt niet gezegd? Ik heb gezegd dat het pas bij transactie duidelijk wordt en chatgpt weergaf welke factoten meespelen in de waardebepaling.  De inschatting van het beste tijdstip is te bereiken door de Bollinger methode. Niet fail proof of course. Uw kennis van het monetaire richt zich niet op crypto. Probeer dan geen hutsekluts soep te serveren.

Wat er finaal telt is: today's profit x%

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 08:56 zei Fundamenteel:

Wat wordt niet gezegd? Ik heb gezegd dat het pas bij transactie duidelijk wordt en chatgpt weergaf welke factoten meespelen in de waardebepaling.  De inschatting van het beste tijdstip is te bereiken door de Bollinger methode. Niet fail proof of course. Uw kennis van het monetaire richt zich niet op crypto. Probeer dan geen hutsekluts soep te serveren. Wat er finaal telt is: today's profit x%

Expand  

Wellicht iets anders dan wat je nu zegt, dat is logica voor kinderen. 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 08:57 zei TTC:

Wellicht iets anders dan wat je nu zegt, dat is logica voor kinderen. 

Expand  

 Kunt u even in kinderdtaal uitleggen waarom de tegenstander het onmogelijke vraagt?

(Waarvan ik opzet vermoed)  Natuurlijk, ik zal het proberen uit te leggen in eenvoudige taal!  Stel je voor dat je ruilt of handelt met hele bijzondere munten die cryptovaluta worden genoemd. Deze munten kunnen van waarde veranderen, net zoals de prijs van speelgoed kan veranderen. Maar hier is het trucje: de waarde van deze speciale munten kan heel snel en veel veranderen, zelfs in een paar seconden.  Nu, wanneer je probeert te raden hoeveel je voor een munt kunt krijgen nadat hij van waarde verandert, wordt dat een beetje lastig. Dat komt omdat er zoveel dingen zijn die deze waarde beïnvloeden, zoals wat andere mensen denken en doen met deze munten, of zelfs technische problemen met de computers waarop ze worden verhandeld.  Stel je voor dat je een spelletje speelt en iedereen tegelijkertijd nieuwe regels maakt die het spel anders laten verlopen. Het wordt een beetje moeilijk om te voorspellen wat er daarna zal gebeuren, toch?  Nou, met deze speciale munten is het een beetje zoals dat spelletje. Ze veranderen snel en er zijn veel regels die invloed hebben op hun waarde. Daarom is het heel lastig om vooraf te berekenen hoeveel ze waard zullen zijn na zo'n snelle verandering.  Daarom is het moeilijk om een oefening te maken waarbij je precies kunt raden hoeveel een munt waard zal zijn na een herwaardering. Het is net als proberen te raden wat voor weer het zal zijn op een heel rare dag waarop alles kan gebeuren!  Snap je het een beetje? Het is een beetje als een ingewikkeld spel waarvan we niet altijd alle regels kennen.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:01 zei Fundamenteel:

 Kunt u even in kinderdtaal uitleggen waarom de tegenstander het onmogelijke vraagt?

(Waarvan ik opzet vermoed)  Natuurlijk, ik zal het proberen uit te leggen in eenvoudige taal!  Stel je voor dat je ruilt of handelt met hele bijzondere munten die cryptovaluta worden genoemd. Deze munten kunnen van waarde veranderen, net zoals de prijs van speelgoed kan veranderen. Maar hier is het trucje: de waarde van deze speciale munten kan heel snel en veel veranderen, zelfs in een paar seconden.  Nu, wanneer je probeert te raden hoeveel je voor een munt kunt krijgen nadat hij van waarde verandert, wordt dat een beetje lastig. Dat komt omdat er zoveel dingen zijn die deze waarde beïnvloeden, zoals wat andere mensen denken en doen met deze munten, of zelfs technische problemen met de computers waarop ze worden verhandeld.  Stel je voor dat je een spelletje speelt en iedereen tegelijkertijd nieuwe regels maakt die het spel anders laten verlopen. Het wordt een beetje moeilijk om te voorspellen wat er daarna zal gebeuren, toch?  Nou, met deze speciale munten is het een beetje zoals dat spelletje. Ze veranderen snel en er zijn veel regels die invloed hebben op hun waarde. Daarom is het heel lastig om vooraf te berekenen hoeveel ze waard zullen zijn na zo'n snelle verandering.  Daarom is het moeilijk om een oefening te maken waarbij je precies kunt raden hoeveel een munt waard zal zijn na een herwaardering. Het is net als proberen te raden wat voor weer het zal zijn op een heel rare dag waarop alles kan gebeuren!  Snap je het een beetje? Het is een beetje als een ingewikkeld spel waarvan we niet altijd alle regels kennen.

Expand  

Nogal kras zou zijn om mensen te verwijten dat ze niet weten wat een balans is, ze optellen is dan ook niet mogelijk.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:04 zei TTC:

Nogal kras zou zijn om mensen te verwijten dat ze niet weten wat een balans is, ze optellen is dan ook niet mogelijk.

Expand  

Lees onderstaande tekst als iemand die enkel investeerde wat er te missen viel. Tekst = chatgpt.

Stel je voor dat je een bepaalde hoeveelheid Bitcoin hebt gekocht voor $10.000. Na een tijdje is de prijs van Bitcoin gestegen en is je Bitcoin nu eigenlijk $15.000 waard. Dit is een herwaardering van je activa.  Om de balans bij te werken na deze herwaardering, zou je de waarde van je Bitcoin aanpassen van $10.000 naar $15.000 als activum. Dit weerspiegelt de nieuwe waarde van je bezittingen (Bitcoin) na de prijsstijging.  Als je tegelijkertijd schulden hebt, zou je ook rekening moeten houden met eventuele veranderingen in de waarde van die schulden. Als bijvoorbeeld een lening die je hebt openstaan herwaardeerd wordt en nu minder waard is, zou je de waarde van de schuld aanpassen in de balans om deze nieuwe herwaardering weer te geven.  Kortom, herwaardering in de balans met cryptovaluta houdt in dat je de actuele waarde van je bezittingen (zoals Bitcoin) en verplichtingen (zoals schulden) aanpast om een nauwkeuriger beeld te geven van je financiële situatie, rekening houdend met de veranderende marktprijzen.

De herwaardering is dus vrij van schuld behalve fee. In het geval van iemand die enkel wat ie kan missen investeert. Er is geen fee als je niet handelt maar "hold" vaneigenst.

 

26 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:13 zei Fundamenteel:

Lees onderstaande tekst als iemand die enkel investeerde wat er te missen viel. Tekst = chatgpt.

Stel je voor dat je een bepaalde hoeveelheid Bitcoin hebt gekocht voor $10.000. Na een tijdje is de prijs van Bitcoin gestegen en is je Bitcoin nu eigenlijk $15.000 waard. Dit is een herwaardering van je activa.  Om de balans bij te werken na deze herwaardering, zou je de waarde van je Bitcoin aanpassen van $10.000 naar $15.000 als activum. Dit weerspiegelt de nieuwe waarde van je bezittingen (Bitcoin) na de prijsstijging.  Als je tegelijkertijd schulden hebt, zou je ook rekening moeten houden met eventuele veranderingen in de waarde van die schulden. Als bijvoorbeeld een lening die je hebt openstaan herwaardeerd wordt en nu minder waard is, zou je de waarde van de schuld aanpassen in de balans om deze nieuwe herwaardering weer te geven.  Kortom, herwaardering in de balans met cryptovaluta houdt in dat je de actuele waarde van je bezittingen (zoals Bitcoin) en verplichtingen (zoals schulden) aanpast om een nauwkeuriger beeld te geven van je financiële situatie, rekening houdend met de veranderende marktprijzen.

Expand  

Het is pas bij de omruiling dat een min- of meerwaarde in het normale circuit zichtbaar kan gemaakt worden, het doet geen afbreuk aan het feit dat de wereldfabriek de optelsom is van alle transacties. 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:17 zei TTC:

Het is pas bij de omruiling dat een min- of meerwaarde in het normale circuit zichtbaar kan gemaakt worden, het doet geen afbreuk aan het feit dat de wereldfabriek de optelsom is van alle transacties. 

Expand  

En dus... voor de 102e maal: de waardebepaling neemt plaats bij de effectieve transactie. Maar als je niet trade, dan staat dat natuurlijk in een ander contrast. Dan is de waardebepaling irrelevant in het eigenste moment. Dan is een dalend rendement "normaal". Als je dat dagelijks over en weer beweegt is het natuurlijk wel handig rekening te houden met de kosten die er aan verbonden zijn.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:21 zei Fundamenteel:

En dus... voor de 102e maal: de waardebepaling neemt plaats bij de effectieve transactie. Maar als je niet trade, dan staat dat natuurlijk in een ander contrast. Dan is de waardebepaling irrelevant in het eigenste moment. Dan is een dalend rendement "normaal". Als je dat dagelijks over en weer beweegt is het natuurlijk wel handig rekening te houden met de kosten die er aan verbonden zijn.

Expand  

Ja, niemand zal dat tegenspreken, over een hoeveelste deel binnen alle transacties spreken we hier dan? 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:23 zei TTC:

Ja, niemand zal dat tegenspreken, over een hoeveelste deel binnen alle transacties spreken we hier dan? 

Expand  

0,05% kosten als ge niet casht. Maar dat is pas aangerekend als de waarde bepaald is door complexe systemen die boven ieders petje gaan. Enfin, er zijn brokers die meer aanrekenen he.

Bedoel je dat?

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:31 zei Fundamenteel:

0,05% kosten als ge niet casht. Maar dat is pas aangerekend als de waarde bepaald is door complexe systemen die boven ieders petje gaan. Enfin, er zijn brokers die meer aanrekenen he. Bedoel je dat?

Expand  

Tegen het einde van 2020 en het begin van 2021 werden er dagelijks miljoenen transacties uitgevoerd met Bitcoin en andere populaire cryptocurrencies. Het exacte aantal varieerde, maar het lag zeker in de orde van grootte van miljoenen.

  Op 26-8-2023 om 09:31 zei Fundamenteel:

Bedoel je dat?

Expand  

Heb tussendoor die oefening toch eens gemaakt, die rendementen komen bizar genoeg veel hoger uit. 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:34 zei TTC:

Tegen het einde van 2020 en het begin van 2021 werden er dagelijks miljoenen transacties uitgevoerd met Bitcoin en andere populaire cryptocurrencies. Het exacte aantal varieerde, maar het lag zeker in de orde van grootte van miljoenen.

Expand  

ETH doet het beter nu.

XLM zit soms op 7 miljoen transacties per dag.

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:45 zei Fundamenteel:

ETH doet het beter nu. XLM zit soms op 7 miljoen transacties per dag.

Expand  

Het valt moeilijk te ontkennen dat de cryptogeest per definitie beperkt is tot de cryptowereld, dat is eigen aan de vertegenwoordigers van dit spel. 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:48 zei TTC:

Het valt moeilijk te ontkennen dat de cryptogeest per definitie beperkt is tot de cryptowereld, dat is eigen aan de vertegenwoordigers van dit spel. 

Expand  

 

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:51 zei Fundamenteel:

 

Expand  

Zo hebben we er per dag dan miljoenen, het is als een kristallen bol. 

  Op 26-8-2023 om 09:51 zei Fundamenteel:

 

Expand  

Dat geld komt van de reguliere markt? 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 26-8-2023 om 09:52 zei TTC:

Zo hebben we er per dag dan miljoenen, het is als een kristallen bol. 

Expand  

 

[TTC 1.564]

  Op 26-8-2023 om 09:54 zei Fundamenteel:

 

Expand  

Dat geld komt van de reguliere markt?