Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

7 minuten geleden zei TTC:

Herdefiniëren we ‘inconsistent’ als ‘alle tegenspraken bevattend’, dan zit ‘paraconsistent’ als een fonkelnieuwe logische categorie tussen de uitersten ‘inconsistentie’ en ‘consistentie’ in. Een ‘dolle’ theorie blijft inconsistent, maar een niet-consistente theorie hoeft dol noch inconsistent te wezen, want zij kan nu ook paraconsistent zijn. 

Van de gulden middenweg kunnen we maar moeilijk zeggen dat het altijd een andere weg is, maar misleiden staat je vrij. 

Als je met dure praatjes, beledigingen en manipulatieve strategieën de middenweg wil opdringen, is dat dwingeland en opzettelijke misleiding.

Uw weg is niet de weg, uw filosofie is niet de filosofie. Het eigenste moment schept welke weg ge het beste benadert. Dat is geen absolute in alle teksten die ge daarover wilt raadplegen. Het enige absolute is God en de Bijbel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het systeem is heel simpel nochtans, wanneer we alle irrelevanties buiten beschouwing.laten. iemand komt op het idee om geld uit het niets te creëren, dat gaat in een 'pot' rond dat ide

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

Straks schrik je misschien dat de Bitcoin als wereldmunt geaccepteerd wordt? 

Posted Images

Zojuist zei Fundamenteel:

Als je met dure praatjes, beledigingen en manipulatieve strategieën de middenweg wil opdringen, is dat dwingeland en opzettelijke misleiding. Uw weg is niet de weg, uw filosofie is niet de filosofie. Het eigenste moment schept welke weg ge het beste benadert. Dat is geen absolute in alle teksten die ge daarover wilt raadplegen. Het enige absolute is God en de Bijbel.

Je begint weer te ijlen, je stelt dat er meer geld uit een systeem kan komen dan er wordt ingestopt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Dat is de essentie van traden ja.

Je bedoelt wanneer we geen rekening houden met het geheel, de consolidatie zoals in het Bollinger model. 

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is de essentie van traden ja.

Dus ijlen is de essentie van traden? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Je bedoelt wanneer we geen rekening houden met het geheel, de consolidatie zoals in het Bollinger model. 

Het Bollinger model helpt u gewoon beter inschatten wanneer te handelen.

Dat is goed met snelle handelingen ja. Als ge weet hoe het werkt, weet je dus dat je meer kan terugkrijgen dan je er in stopte. Op een fractie van tijd....

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Het Bollinger model helpt u gewoon beter inschatten wanneer te handelen. Dat is goed met snelle handelingen ja. Als ge weet hoe het werkt, weet je dus dat je meer kan terugkrijgen dan je er in stopte. Op een fractie van tijd....

Geduld koesteren is een mooie deugd, het kan alle kanten op. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Geduld koesteren is een mooie deugd, het kan alle kanten op. 

Vooral zien dat ge meer omhoog gaat en uw diepe dallen strategische moves zijn.

Iets drastisch in het rood kan net de gelegenheid zijn massaal aan te kopen en door te wachten significant kan renderen.

Niets angstaanjagend aan, koel als een kikker.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Vooral zien dat ge meer omhoog gaat en uw diepe dallen strategische moves zijn. Iets drastisch in het rood kan net de gelegenheid zijn massaal aan te kopen en door te wachten significant kan renderen. Niets angstaanjagend aan, koel als een kikker.

We vinden het terug in bijvoorbeeld het Johari-venster, toch net iets anders dan kikkers. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

We vinden het terug in bijvoorbeeld het Johari-venster, toch net iets anders dan kikkers. 

Ja daar was je 10 jaar geleden ook al over bezig. Intussen is er vanalles anders toepasbaar waar je panische doodsangsten van krijgt en diegene die het toepast aan een kruisverhoor blootstelt.

Maar je ziet enkel en alleen het probleem bij anderen of andere systemen? Ding dong...

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ja daar was je 10 jaar geleden ook al over bezig. Intussen is er vanalles anders toepasbaar waar je panische doodsangsten van krijgt en diegene die het toepast aan een kruisverhoor blootstelt. Maar je ziet enkel en alleen het probleem bij anderen of andere systemen? Ding dong...

Bekend fenomeen is dat het simpele in het complexe onveranderlijk is, dan wel veranderlijk inzetbaar. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
41 minuten geleden zei TTC:

Bekend fenomeen is dat het simpele in het complexe onveranderlijk is, dan wel veranderlijk inzetbaar. 

In het wonderbaarlijke land van Cryptonia, waar financiën en fantasie elkaar ontmoeten, leefden twee wezens met een heel verschillende kijk op de wereld: een slimme schildpad genaamd Sheldon en een impulsief konijn genaamd Remy.  Remy, het konijn, stond bekend om zijn wilde ideeën en onvoorspelbare acties. Op een dag besloot Remy om een uitdaging aan te gaan: hij zou het meest ingewikkelde en verwarrende hindernissenparcours maken om te bewijzen dat niemand ooit de complexiteit van zijn bedenksels zou begrijpen. Hij plantte bomen met kronkelende wortels, zette spiegels op strategische plaatsen en hing verwarrende borden op met onleesbare symbolen.  De schildpad, Sheldon, daarentegen, was wijs en bedachtzaam. Hij wist dat Remy's pad vol chaos was, maar besloot het toch te betreden. Hij begon langzaam zijn weg te banen door de kronkelende wortels, gebruikte de spiegels om zijn positie te analyseren en ontcijferde de symbolen op de borden met zorgvuldige overweging.  Terwijl Remy zichzelf lachend over het parcours zag stuiteren, ontdekte hij dat hij vast kwam te zitten in zijn eigen wirwar van obstakels. Uitgeput en verward stond hij uiteindelijk voor het laatste obstakel, een deur zonder sleutel.  Ondertussen, na een lange en strategische reis, arriveerde Sheldon triomfantelijk bij de finish. Zijn rustige aanpak en geduld hadden zich uitbetaald. Hij had obstakels flexibel omzeild en waardevolle lessen geleerd onderweg.  Met een glimlach kwam Sheldon naar Remy toe, die uitgeput voor de deur stond. "Zie je, Remy," zei Sheldon rustig, "de sleutel tot succes is niet de complexiteit, maar de juiste strategie en begrip. Ik heb misschien langzaam bewogen, maar ik heb de obstakels op een haalbare manier overwonnen."  Remy keek naar Sheldon met vermoeide ogen en een nieuwe wijsheid in zijn blik. "Misschien had ik iets minder chaos en meer bedachtzaamheid moeten omarmen," mompelde hij.  En zo eindigde het verhaal van de schildpad en het konijn, waarbij de schildpad niet alleen de finish bereikte, maar ook wijsheid en rijkdom vergaarde door de chaos te omzeilen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

In het wonderbaarlijke land van Cryptonia, waar financiën en fantasie elkaar ontmoeten, leefden twee wezens met een heel verschillende kijk op de wereld: een slimme schildpad genaamd Sheldon en een impulsief konijn genaamd Remy.  Remy, het konijn, stond bekend om zijn wilde ideeën en onvoorspelbare acties. Op een dag besloot Remy om een uitdaging aan te gaan: hij zou het meest ingewikkelde en verwarrende hindernissenparcours maken om te bewijzen dat niemand ooit de complexiteit van zijn bedenksels zou begrijpen. Hij plantte bomen met kronkelende wortels, zette spiegels op strategische plaatsen en hing verwarrende borden op met onleesbare symbolen.  De schildpad, Sheldon, daarentegen, was wijs en bedachtzaam. Hij wist dat Remy's pad vol chaos was, maar besloot het toch te betreden. Hij begon langzaam zijn weg te banen door de kronkelende wortels, gebruikte de spiegels om zijn positie te analyseren en ontcijferde de symbolen op de borden met zorgvuldige overweging.  Terwijl Remy zichzelf lachend over het parcours zag stuiteren, ontdekte hij dat hij vast kwam te zitten in zijn eigen wirwar van obstakels. Uitgeput en verward stond hij uiteindelijk voor het laatste obstakel, een deur zonder sleutel.  Ondertussen, na een lange en strategische reis, arriveerde Sheldon triomfantelijk bij de finish. Zijn rustige aanpak en geduld hadden zich uitbetaald. Hij had obstakels flexibel omzeild en waardevolle lessen geleerd onderweg.  Met een glimlach kwam Sheldon naar Remy toe, die uitgeput voor de deur stond. "Zie je, Remy," zei Sheldon rustig, "de sleutel tot succes is niet de complexiteit, maar de juiste strategie en begrip. Ik heb misschien langzaam bewogen, maar ik heb de obstakels op een haalbare manier overwonnen."  Remy keek naar Sheldon met vermoeide ogen en een nieuwe wijsheid in zijn blik. "Misschien had ik iets minder chaos en meer bedachtzaamheid moeten omarmen," mompelde hij.  En zo eindigde het verhaal van de schildpad en het konijn, waarbij de schildpad niet alleen de finish bereikte, maar ook wijsheid en rijkdom vergaarde door de chaos te omzeilen.

Beetje als een deus ex machina, wanneer blijkt dat we problemen in stand houden door niet te zien dat ze al opgelost zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei TTC:

Beetje als een deus ex machina, wanneer blijkt dat we problemen in stand houden door niet te zien dat ze al opgelost zijn.

Dus eigenlijk proberen we de cryptowereld te ontcijferen terwijl de echte 'coin' of oplossing al die tijd achter onze oren verstopt zat? Wie had gedacht dat ons grootste mysterie zich eigenlijk op hetzelfde niveau als ons kapsel bevond?

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus eigenlijk proberen we de cryptowereld te ontcijferen terwijl de echte 'coin' of oplossing al die tijd achter onze oren verstopt zat? Wie had gedacht dat ons grootste mysterie zich eigenlijk op hetzelfde niveau als ons kapsel bevond?

De 'cryptomunt' heeft nooit verstopt gezeten, net zoals niet iedereen die stereotiepe anomalieën kent. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
55 minuten geleden zei TTC:

De 'cryptomunt' heeft nooit verstopt gezeten, net zoals niet iedereen die stereotiepe anomalieën kent. 

In een afgelegen dorp leefde een zure man genaamd Grumbly en een vrolijke handelaar genaamd Jovial. Grumbly beklaagde zich voortdurend over het leven, terwijl Jovial elke dag begroette met een glimlach en een nieuw avontuur.  Terwijl de tijd verstreek, werd Jovial steeds wijzer dankzij zijn reizen en ontmoetingen met verschillende mensen en culturen. Hij verzamelde een schat aan ervaringen en inzichten, en zijn rijkdom reikte verder dan alleen materiële zaken. Ondertussen bleef Grumbly vasthouden aan zijn cynische kijk op de wereld en weigerde hij zich open te stellen voor nieuwe ideeën.  Op een dag keerde Jovial terug naar het dorp met verhalen die de verbeelding van iedereen prikkelden. Hij deelde lessen over veerkracht, verandering en het vinden van vreugde in de eenvoudige dingen. Mensen kwamen van heinde en verre om naar zijn wijsheid te luisteren.  Grumbly, daarentegen, was nog steeds verankerd in zijn oude gewoonten. Terwijl de anderen evolueerden en groeiden, bleef hij vastzitten in dezelfde patronen en dacht hij nooit na over zijn kansen om te veranderen. Zijn zure houding beïnvloedde zijn relaties en isolatie volgde.  Jovial bleef geduldig proberen om Grumbly te inspireren, maar zijn pogingen stuitten steeds op een muur van negativiteit. Terwijl Jovial een symbool van hoop en groei werd, bleef Grumbly gevangen in een tijdloze lus van ontevredenheid.  Uiteindelijk stierf Jovial op hoge leeftijd, omringd door mensen die waren geïnspireerd door zijn levensvreugde en wijsheid. Zijn nalatenschap leefde voort in de harten van degenen die hij had aangeraakt.  Grumbly overleefde hem, maar zijn einde was eenzaam en onopgemerkt. Hij bleef hangen in zijn bitterheid en weigerde te leren van de kansen die het leven hem bood. Terwijl het dorp Jovial herdacht als een lichtend voorbeeld van menselijke groei, vervaagde de herinnering aan Grumbly geleidelijk, als een verloren echo in de tijd.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

In een afgelegen dorp leefde een zure man genaamd Grumbly en een vrolijke handelaar genaamd Jovial. Grumbly beklaagde zich voortdurend over het leven, terwijl Jovial elke dag begroette met een glimlach en een nieuw avontuur.  Terwijl de tijd verstreek, werd Jovial steeds wijzer dankzij zijn reizen en ontmoetingen met verschillende mensen en culturen. Hij verzamelde een schat aan ervaringen en inzichten, en zijn rijkdom reikte verder dan alleen materiële zaken. Ondertussen bleef Grumbly vasthouden aan zijn cynische kijk op de wereld en weigerde hij zich open te stellen voor nieuwe ideeën.  Op een dag keerde Jovial terug naar het dorp met verhalen die de verbeelding van iedereen prikkelden. Hij deelde lessen over veerkracht, verandering en het vinden van vreugde in de eenvoudige dingen. Mensen kwamen van heinde en verre om naar zijn wijsheid te luisteren.  Grumbly, daarentegen, was nog steeds verankerd in zijn oude gewoonten. Terwijl de anderen evolueerden en groeiden, bleef hij vastzitten in dezelfde patronen en dacht hij nooit na over zijn kansen om te veranderen. Zijn zure houding beïnvloedde zijn relaties en isolatie volgde.  Jovial bleef geduldig proberen om Grumbly te inspireren, maar zijn pogingen stuitten steeds op een muur van negativiteit. Terwijl Jovial een symbool van hoop en groei werd, bleef Grumbly gevangen in een tijdloze lus van ontevredenheid.  Uiteindelijk stierf Jovial op hoge leeftijd, omringd door mensen die waren geïnspireerd door zijn levensvreugde en wijsheid. Zijn nalatenschap leefde voort in de harten van degenen die hij had aangeraakt.  Grumbly overleefde hem, maar zijn einde was eenzaam en onopgemerkt. Hij bleef hangen in zijn bitterheid en weigerde te leren van de kansen die het leven hem bood. Terwijl het dorp Jovial herdacht als een lichtend voorbeeld van menselijke groei, vervaagde de herinnering aan Grumbly geleidelijk, als een verloren echo in de tijd.

Wat een simpele oefening herwaardering al niet doen kan, het paard van Troje is er niets tegen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ik ben een garnaal die walvissen volgt om kruimels te rapen. Het is wat het is...

Het werk van John Milton is niet zozeer een complete, wetenschappelijke analyse in de moderne zin des woords, als wel een uiteenzetting van een heldere en universele manier om de Bijbel te (leren) lezen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Neen het lijkt me sterker dat anderen me beperkt in fiat geld willen houden door te lobbyen tegen crypto met leugens en horrorverhalen.

Onwaarschijnlijk is het, en het is daarenboven allemaal gebaseerd op hetzelfde beginsel, bijtijds absurd. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid