Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

1 Johannes 2:14: "Ik heb u geschreven, jonge mannen, omdat u sterk bent en het Woord van God in u blijft en u de boze hebt overwonnen."

Door het bloed van Jezus hebben wij de boze overwonnen en kunnen wij weerstand bieden aan de boze die ons met allerlei verleidingen probeert te laten ontsporen. Maar wij hebben de Geest van Christus en die wijst ons de weg.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 192
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Inderdaad Hopper ongelooflijk maar waar, ik heb er ook ervaring mee, tis erg persoonlijk anders zou ik het hier uiteenzetten, maar naar eer en geweten kan ik zeggen dat het waar is.

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt.    God schiep alles in de wereld incl. het Goede en het Kwade. Teksten genoeg

Mijns inziens is het niet correct om God’s acties door de wetenschap te willen laten bevestigen. Als God een voornemen heeft dan verwezenlijkt hij dat. Ook als wij het niet kunnen verklaren. God vraag

Op 3-6-2023 om 20:57 zei Barnabas:

1 Johannes 2:14: "Ik heb u geschreven, jonge mannen, omdat u sterk bent en het Woord van God in u blijft en u de boze hebt overwonnen."

Ik heb de Bijbel erbij gepakt, in die staat er "kinderen" (waarmee ouderen en jongeren worden aangesproken). 

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21,NBV21/1JN.2/1-Johannes-2/

"14 Kinderen, ik schrijf u dus dat u de Vader kent. Ouderen, u schrijf ik: u kent Hem die er is vanaf het begin. Jongeren, u schrijf ik: u bent sterk, het woord van God blijft in u, en u hebt hem die het kwaad zelf is overwonnen."

 

 

Even verder lezend zag ik...*  dat het laatste uur was aangebroken. Ik vraag me af wanneer dat ongeveer geschreven is, maar hoedanook duurt dat laatste uur wel erg lang!  😄 Tenzij... het iets zegt over hoe een uur honderden of duizenden jaren kan zijn en daarmee ook dat een dag dan tigduizenden jaren zou kunnen betreffen. 

* "18 Kinderen, het laatste uur is aangebroken. U hebt gehoord dat de antichrist zal komen. Nu al treden er veel antichristen op, en daardoor weten we dat dit het laatste uur is." 

bewerkt door Petra.
Link naar bericht
Deel via andere websites

15 Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, 

16  want alles wat in de wereld is – begeerte, inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. 

17  De wereld met haar begeerte gaat voorbij, maar wie Gods wil doet blijft tot in eeuwigheid.

 

Niet door het bloed van Jezus hebben wij overwonnen.  Wederom een verkeerde interpretatie, alleen de liefde overwint.   Zoon en Geliefde Vader leven in eeuwigheid.

bewerkt door Hopper
Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Petra.:

Ik heb de Bijbel erbij gepakt, in die staat er "kinderen" (waarmee ouderen en jongeren worden aangesproken). 

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21,NBV21/1JN.2/1-Johannes-2/

"14 Kinderen, ik schrijf u dus dat u de Vader kent. Ouderen, u schrijf ik: u kent Hem die er is vanaf het begin. Jongeren, u schrijf ik: u bent sterk, het woord van God blijft in u, en u hebt hem die het kwaad zelf is overwonnen."

 

 

Even verder lezend zag ik...*  dat het laatste uur was aangebroken. Ik vraag me af wanneer dat ongeveer geschreven is, maar hoedanook duurt dat laatste uur wel erg lang!  😄 Tenzij... het iets zegt over hoe een uur honderden of duizenden jaren kan zijn en daarmee ook dat een dag dan tigduizenden jaren zou kunnen betreffen. 

* "18 Kinderen, het laatste uur is aangebroken. U hebt gehoord dat de antichrist zal komen. Nu al treden er veel antichristen op, en daardoor weten we dat dit het laatste uur is." 

Zeg nou een sduidelijk wat je wilt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Hopper:

15 Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, 

 

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt. 

 

12 uur geleden zei Hopper:

16  want alles wat in de wereld is – begeerte, inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. 

17  De wereld met haar begeerte gaat voorbij, maar wie Gods wil doet blijft tot in eeuwigheid.

God schiep alles in de wereld incl. het Goede en het Kwade. Teksten genoeg waar dat te lezen is. Dus misschien komt de schepping dan niet uit de Vader voort, maar wel uit God. 

Alles wat in de wereld is..... daar vallen ook alle goeie dingen onder.  Als God de wereld heeft geschapen en... "zag dat het goed was" ! Wie zijn wij dan om het niet goed genoeg te noemen? 

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Petra.:

 

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt. 

 

In 1 Joh 2:15 zien we de tweedracht in de mens terug die Jezus in zijn volgelingen plant.  (Matteüs 10:34-39). En dat is een onthechting aan de wereld en de wereldse zaken zoals de vervolgversen 16 en 17 laten zien.    Er is een duidelijke scheiding tussen de Vader en de wereld. 

Laat ik het verduidelijken met een voorbeeld.  Karl Heinrich Marx is zo'n beetje de grondlegger van het communisme/socialisme.  Wellicht heeft hij dat gedaan uit liefde voor de wereld, met alle goede bedoelingen.  Het heeft meer dan 100 miljoen doden opgeleverd en de bijkomende ellende.   Zolang ons willen op de wereld is, is de weg naar de hel geplaveid met goede bedoelingen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 5-6-2023 om 08:08 zei Petra.:

Ik heb de Bijbel erbij gepakt, in die staat er "kinderen" (waarmee ouderen en jongeren worden aangesproken). 

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21,NBV21/1JN.2/1-Johannes-2/

"14 Kinderen, ik schrijf u dus dat u de Vader kent. Ouderen, u schrijf ik: u kent Hem die er is vanaf het begin. Jongeren, u schrijf ik: u bent sterk, het woord van God blijft in u, en u hebt hem die het kwaad zelf is overwonnen."

 

 

Even verder lezend zag ik...*  dat het laatste uur was aangebroken. Ik vraag me af wanneer dat ongeveer geschreven is, maar hoedanook duurt dat laatste uur wel erg lang!  😄 Tenzij... het iets zegt over hoe een uur honderden of duizenden jaren kan zijn en daarmee ook dat een dag dan tigduizenden jaren zou kunnen betreffen. 

* "18 Kinderen, het laatste uur is aangebroken. U hebt gehoord dat de antichrist zal komen. Nu al treden er veel antichristen op, en daardoor weten we dat dit het laatste uur is." 

IN de HSV staat het zo, vers 13 en 14, want de versnummering is gewijzigd:

13 Ik schrijf u, vaders, omdat u Hem kent Die er vanaf het begin is. Ik schrijf u, jonge mannen, omdat u de boze hebt overwonnen. Ik schrijf u, kinderen, omdat u de Vader kent.

14 Ik heb u geschreven, vaders, omdat u Hem kent Die er vanaf het begin is. Ik heb u geschreven, jonge mannen, omdat u sterk bent en het Woord van God in u blijft en u de boze hebt overwonnen.

Het zijn twee gedeelten waarbij hij de categorieën vaders en jonge mannen herhaalt. Het woord "kinderen" heeft geen betrekking op "ouderen" en "jongeren". Er staat ook een punt tussen: "Kinderen, ik schrijf u dus dat u de Vader kent. Ouderen ..... . De HSV heeft daarom ook een andere versindeling.

Het woord voor "vaders" (in de NBV21 "ouderen") is "pateres", ev "pater" en betekent volgens strongs (G3962): "a "father" (literally or figuratively, near or more remote)." Dus het betekent letterlijk of figuurlijk een vader zijn.

Het woord voor jonge mannen is "neaniskoi": Strongs G3495: "a youth (under forty)." Iemand onder veertig.

Het woord voor "kinderen" is "paidia", ev "paidion": Strongs G3813: "a childling (of either sex), i.e. (properly), an infant, or (by extension) a half-grown boy or girl; figuratively, an immature Christian." Het verwijst dus naar een nog onvolwassen kind of iemand die geestelijk nog onvolwassen is.

Het woord kinderen heeft ook figuurlijk niet betrekking op het woord vaders (ouderen) omdat het woord vaders omdat het verwijst naar (figuurlijk) geestelijk ouderschap

Dit gedeelte staat in verband met het voorgaande (vers 9-11): "Wie zegt in het licht te zijn maar zijn broeder of zuster haat, bevindt zich nog altijd in de duisternis. 10 Wie de ander liefheeft, blijft in het licht en komt niet ten val, 11  maar wie de ander haat, bevindt zich in de duisternis. Hij gaat zijn weg in het duister, zonder te weten waarheen die weg voert, want de duisternis heeft hem blind gemaakt."

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Petra.:

 

God schiep alles in de wereld incl. het Goede en het Kwade. Teksten genoeg waar dat te lezen is. Dus misschien komt de schepping dan niet uit de Vader voort, maar wel uit God. 

Alles wat in de wereld is..... daar vallen ook alle goeie dingen onder.  Als God de wereld heeft geschapen en... "zag dat het goed was" ! Wie zijn wij dan om het niet goed genoeg te noemen? 

 

 

 

De doorsnee mens is niet goed genoeg.  De wereld is wel goed, maar wij mensen zijn dat niet.   Omdat -zoals de tekst aangeeft- we aan allerlei zaken gehecht zijn.

God heeft idd ook het Kwaad geschapen, daar zijn Bijbelse argumenten voor.   Maar we hebben ook het Woord gekregen van God.   God laat ons geestelijk niet in de steek.  Maar omdat Schepping noodzakelijkerwijs uit tegendelen bestaat ligt het in de rede dat er ook een anti-Woord is. Het Woord brengt de mens naar de Vader, het anti-Woord brengt de mens naar aardse begeertes.   Zoals de tekst aangeeft.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Hopper:

De doorsnee mens is niet goed genoeg.  De wereld is wel goed, maar wij mensen zijn dat niet.   Omdat -zoals de tekst aangeeft- we aan allerlei zaken gehecht zijn.

De mens is van nature goed genoeg, perfect zelfs. Probleem is dat de mens het vergeten is, de wortel van alle ellende is onwetendheid,

Daar komt gehechtheid uit voort, Neem de onwetendheid weg en het is klaar.

6 minuten geleden zei Hopper:

Maar omdat Schepping noodzakelijkerwijs uit tegendelen bestaat ligt het in de rede dat er ook een anti-Woord is.

Zolang mensen geloven dat er tegendelen bestaan, zullen ze ook bestaan. Stap uit dat geloof en er blijken geen tegendelen te zijn: u geschiedde naar uw geloof.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei Hopper:

15 Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, 

16  want alles wat in de wereld is – begeerte, inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. 

17  De wereld met haar begeerte gaat voorbij, maar wie Gods wil doet blijft tot in eeuwigheid.

 

Niet door het bloed van Jezus hebben wij overwonnen.  Wederom een verkeerde interpretatie, alleen de liefde overwint.   Zoon en Geliefde Vader leven in eeuwigheid.

Openbaring 12;10-11 zegt dat de broeders, dat zijn zij die zich schoongewassen hebben in het bloed van Christus, de aanklager, dat is de satan met zijn engelen, hebben overwonnen door het bloed van Christus: "En ik hoorde een luide stem in de hemel zeggen: Nu is gekomen de zaligheid, de kracht en het koninkrijk van onze God en de macht van Zijn Christus, want de aanklager van onze broeders, die hen dag en nacht aanklaagde voor onze God, is neergeworpen. En zij hebben hem overwonnen door het bloed van het Lam en door het woord van hun getuigenis, en zij hebben hun leven niet liefgehad tot in de dood."
Het bloed van Christus is het bloed dat Hij vergoten heeft aan het kruis. Hij is door de Vader gezonden en heeft Zijn leven afgelegd opdat wij eeuwg leven kunnen hebben bij de Vader in de hemel. De Vader heeft ons lief en daarom heeft Hij zijn zoon gezonden opdat de zonden van de wereld, dat is voor ieder mens, vergeven zouden worden.
Want hoewel wij als kinderen van God verwekt zijn verliezen wij het contact met God door de zonde want God heeft geen gemeenschap met de zonde en God verlaat hen die zich niet aan zijn woord houden. Daarom sterft de mens maar wie niet zondigt zal de dood niet zien. Jezus is het leven en Zijn Geest geeft ons het leven en wanneer wij in Hem blijven blijft HIj in ons en hebben wij het leven. Wanneer wij ons gedragen als door een ringetje te halen dan zal het leven bij ons blijven want dan wandelen wij in Zijn wegen en zal de Geest in ons blijven. De Geest die met onze geest getuigt dat God onze Vader is. Maar wanneer wij besluiten ons gedrag aan te passen aan de aanklager verliezen wij ons recht en krijgen wij straf doordatde Geest Gods ons verlaat. Maar wie zondigt kan gered worden in de naam van Jezus en zijn bloed aanvaarden.
Omdat de zonden de pan uit kunnen rijzen is het nodig dat de betaling hoog is want de schuld is hoog. Daarom heeft God zijn eigen Zoon gegeven aan het kruis. Opdat iedere zondaar gered zou kunnen worden. Omdat de mens zwaar zondigt is de doodstraf nodig en daarom zond God zijn Zoon, die niet zondigde tot de dood, opdat de zonden der wereld weggenomen zouden worden. Dus de liefde voor de zondaar heeft de Vader er toe gebracht om de Zoon te zenden.
En de Vader heeft de Zoon lief omdat er staat (Psalm 2;8): "Eis van Mij en Ik zal U de heidenvolken als Uw eigendom geven, de einden der aarde als Uw bezit." Daarom geeft de Vader alles aan de Zoon omdat Hij Hem liefheeft en daarom staat er dat alle dingen aan Hem onderworpen zijn. 
Dus de liefde Gods overwint voor ons door het vergeven van zonden door het offer en daarmee het bloed van de Zoon.

3 uur geleden zei HJW2:

Zolang mensen geloven dat er tegendelen bestaan, zullen ze ook bestaan. Stap uit dat geloof en er blijken geen tegendelen te zijn: u geschiedde naar uw geloof.

Waarom zou het geloof van iemand bepalen of iets bestaat of niet? Het is zaak te geloven wat waar is want dan geloven we in de waarheid. Het geloof is niet meer dan hetgeen men in gelooft. Het geloof bepaalt waarin men gelooft, niet of het waar is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Petra.:

God schiep alles in de wereld incl. het Goede en het Kwade. Teksten genoeg waar dat te lezen is. Dus misschien komt de schepping dan niet uit de Vader voort, maar wel uit God. 

Alles wat in de wereld is..... daar vallen ook alle goeie dingen onder.  Als God de wereld heeft geschapen en... "zag dat het goed was" ! Wie zijn wij dan om het niet goed genoeg te noemen? 

Toen God de aarde gemaakt had zei Hij dat het goed was, toen Hij de mens gemaakt had zei Hij dat het zeer goed was. Maar toen was de mens nog niet in zonde gevallen. God is de VAder de Zoon en de Heilge Geest. Deze zijn één en hebben de aarde doen ontstaan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Hopper:

De doorsnee mens is niet goed genoeg.  De wereld is wel goed, maar wij mensen zijn dat niet.   Omdat -zoals de tekst aangeeft- we aan allerlei zaken gehecht zijn.

God heeft idd ook het Kwaad geschapen, daar zijn Bijbelse argumenten voor.   Maar we hebben ook het Woord gekregen van God.   God laat ons geestelijk niet in de steek.  Maar omdat Schepping noodzakelijkerwijs uit tegendelen bestaat ligt het in de rede dat er ook een anti-Woord is. Het Woord brengt de mens naar de Vader, het anti-Woord brengt de mens naar aardse begeertes.   Zoals de tekst aangeeft.

Het kwaad was niet in de wereld toen God de wereld schiep. Het kwaad is gekomen omdat de mens en de engelen keuzevrijheid hadden om God af te wijzen en een bestaan zonder God te willen leiden.

God heeft allerlei zaken gemaakt en die zijn goed om van te genieten, zo ook kan de mens allerlei zaken maken die goed zijn en waarvan je kunt genieten. Daarom was Salomo rijk en zegende God zijn handel. Mar wie zij nrijkdom gebruikt om voor zichzelf schiet Gods doel voorbij en wordt niet gezegend. Daarom staat er ook in de tien geboden dat men niet het bezit van de naaste moet begeren. Maar men heeft zijn eigen bezit waarvan men kan genieten en men heeft de naaste om die lief te hebben en zijn bezit mee te delen. De tegenstander verleidt de mens tot zelfzucht en daarom staat er dat wij niet naar het vlees moeten wandelen maar naar de Geest. Dat houdt in dat wij de begeerte moeten kruisigen en dat houdt in een liefde voor spullen die meer is dan gezond voor ons is. Want spullen liefhebben mag maar de mens is geboden God meer lief te hebben dan spullen.

 De rede zegt dus dat de mens en de schapping en spullen die de mens kan maken goed zijn en dat het "anti-woord" de antichrist die door de satan beheerst wordt en die is uitgezonden in de werler om de mens op het verkeerde spoor te leiden. De satan die zich voordoet als een engel van het licht maar zich niet aan het Woord houdt. Het Woord dat de schrift is vertegenwoordigd Christus en Hij is het Woord dat herenigd met de Vader. Christus heeft Zijn leven geofferd tot verzoening om de weg naar de Vader vrij te maken.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Petra.:

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt. 

De hele wereld ligt in de macht van satan. Daarom moeten we de wereld niet liefhebben.

1Joh 5:19 19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. 

We leven nu nog in deze wereld met de wetenschap dat de goddeloze is overwonnen door Jezus zoenoffer. Alleen zien we nu nog niet de effecten in de wereld, maar wel in de Christelijke gemeente. Straks bij Jezus wederkomst wordt deze wereld vernieuwd. Dan zal de wereld weer zijn sls door God bedoelt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei Barnabas:

Waarom zou het geloof van iemand bepalen of iets bestaat of niet? Het is zaak te geloven wat waar is want dan geloven we in de waarheid. Het geloof is niet meer dan hetgeen men in gelooft. Het geloof bepaalt waarin men gelooft, niet of het waar is.

Jij en ik kijken daar heel anders tegen aan. Ik geloof dat onze gedachten scheppingskracht hebben.

Het is zaak te geloven wat waar is: ik geloof dat het waar is dat onze gedachten scheppen,

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei sjako:
Op 6-6-2023 om 06:54 zei Petra.:

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt. 

De hele wereld ligt in de macht van satan. Daarom moeten we de wereld niet liefhebben.

1Joh 5:19 19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. 

We leven nu nog in deze wereld met de wetenschap dat de goddeloze is overwonnen door Jezus zoenoffer. Alleen zien we nu nog niet de effecten in de wereld, maar wel in de Christelijke gemeente. Straks bij Jezus wederkomst wordt deze wereld vernieuwd. Dan zal de wereld weer zijn sls door God bedoelt.

Over 'selectief de Bijbel lezen' gesproken!

Het is vooral opvallend, dat zowel jij als @Hopper de volgende tekst in jullie citaten weglaten, terwijl met name dit vers kan verduidelijken waarom het precies gaat en wat Gods bedoeling is met de 'Christelijke gemeente':

1 Johannes 5:18 (NBG1951) "Wij weten, dat een ieder, die uit God geboren is, niet zondigt; want Hij, die uit God geboren werd, bewaart hem, en de boze heeft geen vat op hem".

Ik wijs jullie ook nog op Johannes 3:16 waar heel expliciet wordt vermeld, dat God de wereld juist liefheeft.

Uit jullie reactie blijkt heel duidelijk dat jullie zo snel mogelijk het zinkende schip willen verlaten en het liefst vóórdat het ondergaat, terwijl God Zijn Zoon juist heeft gegeven opdat de wereld behouden wordt. Punt is dat de Christelijke Gemeente juist is geroepen om die redding van de wereld gestalte te geven. En wel in het hier en nu!

En dat terwijl de kerken allemaal de neiging hebben om stil op hun eigen vierkante meter te gaan zitten navelstaren in een houding van 'het gaat me niet aan!'

Punt is, dat, terwijl jullie zitten te klagen over hoe slecht het allemaal met de wereld gesteld is, God intussen alle zeilen bijzet om de wereld te redden.

En dus is mijn advies aan jullie: "Ontwaak, gij die slaapt, en sta op uit de doden, en Christus zal over u lichten". 

2 uur geleden zei HJW2:

Jij en ik kijken daar heel anders tegen aan. Ik geloof dat onze gedachten scheppingskracht hebben.

Het is zaak te geloven wat waar is: ik geloof dat het waar is dat onze gedachten scheppen,

Dit ben ik met je eens, maar alleen als onze gedachten in overeenstemming zijn met die van God. Dus misschien moeten eerst onze gedachten met die van God worden gesynchroniseerd?

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 uur geleden zei Hopper:

Ik laat Jesaja 45:7 jou tegen spreken.    God zegt zelf dat Hij het kwaad heeft geschapen.  

Spreek ik dat tegen? Het kwaad komt uit de mond van God maar er staat dat alles wat de Heere gemaakt had goed was, er wordt niets gezegd over een afwijking die niet goed was en het betreft een algemene beschouwing van het geheel. Er is geen reden aan te nemen dat een onderdeel fout was, daarom alles. Waar was dan het kwaad? De slang die kwaad deed kwam nadat de schepping af was.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Barnabas:

Waarom zou dat waar zijn?

Ik weet niet of het waar is, ik denk dat het waar is.

Deze vraag kun je natuurlijk bij elke stelling opwerpen. Dus ook, waarom is de bijbel waar,

2 uur geleden zei Hetairos:

Dit ben ik met je eens, maar alleen als onze gedachten in overeenstemming zijn met die van God.

Als ik om me heen kijk vrees ik dat negatieve gedachten ook scheppingskracht hebben.

Citaat

Dus misschien moeten eerst onze gedachten met die van God worden gesynchroniseerd?

EXACT !!

Schot in de roos. Het is mijn diepste wens dat de goddelijke wil en mijn wil aan elkaar gelijk zijn. Dat is wat bedoeld wordt met: Zoek eerst het Koninkrijk Gods en de rest zal u gegeven worden.

En wat bedoeld wordt met Thuiskomen.

Daar aangekomen (geestelijk) zal alles duidelijk zijn en liggen de goddelijke krachten klaar om Liefdevol ingezet te worden (als gij gelooft de werken die ik doe, zult gij ze ook doen).

De bijbel is voor mij erg inspirerend, wat dit betreft.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei HJW2:

Ik weet niet of het waar is, ik denk dat het waar is.

Deze vraag kun je natuurlijk bij elke stelling opwerpen. Dus ook, waarom is de bijbel waar,

Wanneer je wil weten of de bijbel waar is dan moet je het n praktijk brengen. De bijbel is geen geschiedenisboek maar bedoeld om de weg te wijzen ten leven.

Een andere benadering is die via de wetenschap. De wetenschap bevestigd een jonge aarde zoals ook in de bijbel gevonden kan worden. Daar staan geslachtsregisters in tot de balingschap van Jeruzalem naar Babel en de datum waarop dat geschiedt is staat geschiedkundig vast.

Op YouTube is veel informatie daarover te vinden en er zijn velen die zich daar mee bezig houden, maar er geld wel: Wie zoekt zal vinden.

Het idee dat gedachten kunnen scheppen is niet helemaal onzin. De bijbel zegt dat God sprak en dat het er was. In Genesis staat dat God schept door te spreken en in Johannes 1 wordt bevestigd dat alles dat gemaakt is door het woord gemaakt is. Gedachten zijn geen worden maar gaan daar wel aan vooraf. Het Hebreeuwse woord voor zeggen is ook "denken" of "bij zichzelf zeggen" (amar).

Waarom is de bibjel waar? Omdat dit principe ook gebeurd in de praktijk. Bijvoorbeeld Jan Zeilstra (zaliger) sprak en het was er. Het betrof genezingen in de naam van Jezus. Hij beval genezing en het gebeurde. Op zijn website staan nog bewijzen daarvan, video's met getuigenissen: Zie "wings of healing" en dan "genezingsdiensten"en dan "getuigenissen".

In de schrift staat dat Lazarus opstond uit de dood door het woord dat Jezus sprak en hij kwam levend uit het graf.

Het gaat dus wel om het woord dat namens Christus gesproken wordt. Want God is de scheppende kracht en die kracht werkt alleen wanneer wij in de naam van Christus spreken en dus één zijn met Christus, dat is wel een voorwaarde.

 

 

Op 6-6-2023 om 06:54 zei Petra.:

Wat een rare tekst... Hoe kun je nou een goed rentmeester zijn voor de wereld als je de wereld niet liefhebt. 

Hoezo is dat een rare tekst? Je hebt al zo veel uitleg en weerlegging gehad dat het er nu echt op lijkt dat je bewust woordspeling gebruikt om de lezer op het verkeerde spoor te zetten. Hoe vaak moeten we nog uitleggen? Ie speelt met woorden en doet voor alsof de bijbel waanzin is omdat ze enerzijds over rentmeesterschap over de wereld als schepping spreekt en anderzijds over het niet leifhebben van de zonden van de wereld. Waarom verdraai je de boel?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Hetairos:

Over 'selectief de Bijbel lezen' gesproken!

 

Uit jullie reactie blijkt heel duidelijk dat jullie zo snel mogelijk het zinkende schip willen verlaten en het liefst vóórdat het ondergaat, terwijl God Zijn Zoon juist heeft gegeven opdat de wereld behouden wordt. Punt is dat de Christelijke Gemeente juist is geroepen om die redding van de wereld gestalte te geven. En wel in het hier en nu!

 

Dat zie je goed, ik zou het liefst vandaag nog het zinkende schip verlaten en definitief weer op gaan in het Ene.   Alleen is dat mijn wil en niet mijn wil geschiedde.

 

3 uur geleden zei Hetairos:

 

Dit ben ik met je eens, maar alleen als onze gedachten in overeenstemming zijn met die van God. Dus misschien moeten eerst onze gedachten met die van God worden gesynchroniseerd?

Mijn gedachten zullen nooit gesynchroniseerd zijn met God.   Eén zien en één liefhebben is mij voldoende.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Barnabas:

Wanneer je wil weten of de bijbel waar is dan moet je het n praktijk brengen. De bijbel is geen geschiedenisboek maar bedoeld om de weg te wijzen ten leven.

Een andere benadering is die via de wetenschap. De wetenschap bevestigd een jonge aarde zoals ook in de bijbel gevonden kan worden. Daar staan geslachtsregisters in tot de balingschap van Jeruzalem naar Babel en de datum waarop dat geschiedt is staat geschiedkundig vast.

Op YouTube is veel informatie daarover te vinden en er zijn velen die zich daar mee bezig houden, maar er geld wel: Wie zoekt zal vinden.

Waarom is de bibjel waar? Omdat dit principe ook gebeurd in de praktijk. Bijvoorbeeld Jan Zeilstra (zaliger) sprak en het was er. Het betrof genezingen in de naam van Jezus. Hij beval genezing en het gebeurde. Op zijn website staan nog bewijzen daarvan, video's met getuigenissen: Zie "wings of healing" en dan "genezingsdiensten"en dan "getuigenissen".

Het gaat dus wel om het woord dat namens Christus gesproken wordt. Want God is de scheppende kracht en die kracht werkt alleen wanneer wij in de naam van Christus spreken en dus één zijn met Christus, dat is wel een voorwaarde.

Ik snap je argumenten maar vind ze persoonlijk bepaald niet overtuigend.

Dat de wetenschap een jonge aarde bevestigt is gewoon onjuist. Er zal vast iemand ergens lopen die met een zeer christelijke achtergrond op wetrenschappelijk terrein iets beweert. Maar het is wel helder dat de wetenschap bepaald geen jonge aarde aangeeft, integendeel.

Dat de data kloppen zou best kunnen, het zegt niets over de juistheid van de bijbel. Als de ballingschap beschreven staat en de datum klopt, zegt dat helemaal niet dat God daar de hand in gehad heeft.

En Jan Zeilstra......tja. Als hij echt al die mensen genezen had was hij wereldberoemd geweest. Er zijn zeer zeer velen teleurgesteld afgedropen omdat er niets gebeurde. Voor deze mensen was geen nazorg geregeld. Zijn aan hun lot overgelaten. "Genezingen" die wel naar voren kwamen betreffen psycho-somatische aandoeningen, waarbij de kracht van de eigen geest een belangrijke rol speelt.

Van mij bent je vrij het allemaal te geloven, maar objectief gezien vind ik het een zwakke basis.

bewerkt door HJW2
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei HJW2:
6 uur geleden zei Hetairos:

Dit ben ik met je eens, maar alleen als onze gedachten in overeenstemming zijn met die van God.

Als ik om me heen kijk vrees ik dat negatieve gedachten ook scheppingskracht hebben.

Ik denk het niet: negatieve gedachten scheppen sowieso niets, maar breken (dat wat er is!) enkel maar af.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid