Spring naar bijdragen

De brede en/of smalle weg (Bergrede)


Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei Hopper:

Volgen in het licht is voldoende, het onderzoek openbaart zich dan vanzelf zonder dat er iemand is die onderzoekt.

Het zegt nog niets over die basale logicakwesties van het dal, wat niet-monotone en paraconsistente logica door elkaar heen laat lopen en van het rechte pad een soort van hobbelparcours maakt.  We weten als van nature wat er van al dat hobbelen vaak komt, nog meer verwarring en duisternis, op het binnenplein in de schaduw van die berg. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 4,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

TTC was inhoudelijker 

Dit is echt enorme flauwekul. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die elkaar helpen zonder iets terug te verlangen. Helaas zijn er altijd een paar luidruchtige klootzakken die het verzieken voor de an

Posted Images

20 minuten geleden zei TTC:

Het zegt nog niets over die basale logicakwesties van het dal, wat niet-monotone en paraconsistente logica door elkaar heen laat lopen en van het rechte pad een soort van hobbelparcours maakt.  We weten als van nature wat er van al dat hobbelen vaak komt, nog meer verwarring en duisternis, op het binnenplein in de schaduw van die berg. 

Jij ziet overal maar verwarring.  Standvastig in de liefde zijn en wandelen in het licht.

Zojuist zei TTC:

Bizar is het fenomeen dat door niet ook die andere perceptievelden in het wereldbeeld te betrekken, de illusie ontstaat dat ze niet bestaan.

Jezus zei: "Ik ben het licht der wereld".  Dat licht is zonder perceptie.  Hetgeen ook weer strookt met het 'oordeelt niet'.  Misschien klinkt het kil, maar dat licht is zonder sympathie of antipathie.  Het is sympathie en antipathie die de perceptie een 'maat' geeft.

Liefde ziet alles zoals het is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei Hopper:

Jij ziet overal maar verwarring.  Standvastig in de liefde zijn en wandelen in het licht. Jezus zei: "Ik ben het licht der wereld".  Dat licht is zonder perceptie.  Hetgeen ook weer strookt met het 'oordeelt niet'.  Misschien klinkt het kil, maar dat licht is zonder sympathie of antipathie.  Het is sympathie en antipathie die de perceptie een 'maat' geeft. Liefde ziet alles zoals het is.

Bij die druppels in die grote oceaan der liefde zijn we nog vergeten te melden dat ze onderverdeeld worden in vierduizend deelverzamelingen met bijhorende statistieken die zich als een hoge muur opwerpen, maar eigenlijk niets gezegd wordt over wat er op de achterkant van die muur geschreven staat. Maar dat doet ook helemaal niet terzake, dat gaat enkel over al die andere druppels. 

22 minuten geleden zei Hopper:

Jij ziet overal maar verwarring.

Liefde ziet alles zoals het is, het is alleen maar verwarring. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Hopper:

Het is sympathie en antipathie die de perceptie een 'maat' geeft.

Wat je hier wellicht bedoelt is these-antithese-synthese, zich in realiteit manifesterend als een woelige zee vol met toxische spanningsvelden die zich vandaag als een evolutionair scharnierpunt laten opmerken. Althans, wanneer het dubbeltje naar de juiste kant valt, bemoeilijkt door nu net de synthese niet op te merken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:

Bij die druppels in die grote oceaan der liefde zijn we nog vergeten te melden dat ze onderverdeeld worden in vierduizend deelverzamelingen met bijhorende statistieken die zich als een hoge muur opwerpen, maar eigenlijk niets gezegd wordt over wat er op de achterkant van die muur geschreven staat. Maar dat doet ook helemaal niet terzake, dat gaat enkel over al die andere druppels. 

 

Alleen de mens deelt op, liefde deelt niks op.  De liefde is niet weggelegd voor dat wat verdeeld is.  Waarom zouden we de druppel zijn als je ook de oceaan kunt zijn?  Dat is het mysterie van de Christus.  Christus is de druppel én de oceaan.

Maar zoals we weten gaan de beminde gelovigen doorgaans liever als druppel naar de oceaan, bescheiden als zij zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Hopper:

Alleen de mens deelt op, liefde deelt niks op.  De liefde is niet weggelegd voor dat wat verdeeld is.  Waarom zouden we de druppel zijn als je ook de oceaan kunt zijn?  Dat is het mysterie van de Christus.  Christus is de druppel én de oceaan. Maar zoals we weten gaan de beminde gelovigen doorgaans liever als druppel naar de oceaan, bescheiden als zij zijn.

Niet ongebruikelijk is dat deductie leidt tot het in herinnering brengen van een aantal beginselen die in deze of gene zin onderbelicht zijn geraakt, hiermee dan ook aanvullende percepties toelaat die zonder deductie slechts als vage en mistige veronderstellingen zouden gebleven zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
47 minuten geleden zei Hopper:

Waarom zouden we de druppel zijn als je ook de oceaan kunt zijn?

Naargelang input van deze of gene informatie is elaboratie het verwerkingsproces waarin voor nietsvermoedende klanten termen zoals niet-monotone logica en paraconsistente logica tot enige verwarring kunnen leiden, niet omdat het zo hoeft te zijn maar door bij het idee van een fluweelzachte paradigmashift referentiekaders eerder onbewust te gaan mengen. Hulpvragen met betrekking tot deze kwesties vergen dan ook de bereidheid tot introspectie om niet tot het averechtse effect te leiden, ondanks het vooronderzoek van waaruit ze geopperd worden. Dat logica de leer van het strenge betoog genoemd wordt is echter niet verzonnen door kwetsbare mensen, maar misschien dat ze net daarom wel buitenspel gezet worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Enigszins jammer dat ggz-experten het alsmaar zo druk hebben, zo krijgen klanten nooit eens de kans om in alle rust en sereniteit iets te laten onderzoeken.

De mens zoekt altijd maar elders naar oplossingen, de zintuigen laten een wereld zien met de schijn van zekerheid en experts.

Zodoende het grootste geheim van de mens over het hoofd zien.  Het licht der wereld is gratis, direct beschikbaar, maar je kunt het niet zien.  Toch een onzichtbaar vriendje?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei TTC:

Een vereffening is als een dal opvullen met een berg die niet werkelijk is.

Maar vanaf de bergtop kan men wel het vaderland zien liggen.  De Vader wacht reeds op onze thuiskomst.  Daar kan men de 'weg' zien liggen en de innerlijke roep horen.  Door de tijd heen naar de eeuwigheid die er altijd al was, is dat niet merkwaardig?  Waarom die omweg?

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Hopper:

Maar vanaf de bergtop kan men wel het vaderland zien liggen.  De Vader wacht reeds op onze thuiskomst.  Daar kan men de 'weg' zien liggen en de innerlijke roep horen.  Door de tijd heen naar de eeuwigheid die er altijd al was, is dat niet merkwaardig?  Waarom die omweg?

Ruiterlijk toegegeven, we kunnen niet zeggen dat de zwijgspiraaltheorie niet proefondervindelijk zou kunnen getoetst worden op intrinsieke waarachtigheid, is nagenoeg hetzelfde dan de wet van de uitgesloten derden.

34 minuten geleden zei Hopper:

De mens zoekt altijd maar elders naar oplossingen, de zintuigen laten een wereld zien met de schijn van zekerheid en experts. Zodoende het grootste geheim van de mens over het hoofd zien.  Het licht der wereld is gratis, direct beschikbaar, maar je kunt het niet zien.  Toch een onzichtbaar vriendje?

Hoe ingenieurs een zware machine verhuisd krijgen zonder ook eerst de schroeven in het beton los te draaien, is nog steeds een onopgelost raadsel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Ruiterlijk toegegeven, we kunnen niet zeggen dat de zwijgspiraaltheorie niet proefondervindelijk zou kunnen getoetst worden op intrinsieke waarachtigheid, is nagenoeg hetzelfde dan de wet van de uitgesloten derden.

Binnen iedere verhouding is er altijd één uitgesloten en is er één altijd aanwezig , namelijk de verhouding zelf.

De tijdelijke mens sluit de eeuwige mens ontologisch uit.   Je zou dat een uitgesloten derde kunnen noemen, maar het is natuurlijk wel een zelf-uitsluiting omdat men de smalle weg niet wenst te gaan, maar zich behaaglijk uitstrekt op de brede weg.  Op de brede weg passen er gemakkelijk drie, op de smalle weg past alleen de verhouding.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Hopper:

Binnen iedere verhouding is er altijd één uitgesloten en is er één altijd aanwezig , namelijk de verhouding zelf. De tijdelijke mens sluit de eeuwige mens ontologisch uit.   Je zou dat een uitgesloten derde kunnen noemen, maar het is natuurlijk wel een zelf-uitsluiting omdat men de smalle weg niet wenst te gaan, maar zich behaaglijk uitstrekt op de brede weg.  Op de brede weg passen er gemakkelijk drie, op de smalle weg past alleen de verhouding.

Op de kruisvergelijking passen we een sleutel toe, omdat beginselen nu eenmaal niet veranderen tijdloos beschikbaar. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Op de kruisvergelijking passen we een sleutel toe, omdat beginselen nu eenmaal niet veranderen tijdloos beschikbaar. 

De enige sleutel die past is de mens die voor zichzelf wil bestaan.  Daardoor zal hij nooit weet hebben van wat bestaan dan wel is.  Dat is de ironie van het universum.  Hij die alles wil hebben zal niks krijgen, hij die niks wil hebben krijgt alles.  Namelijk het bestaan zelve.  Komen we weer terug bij de bergrede en de Jezus Christus die heeft voorgeleefd. Alleen door te lijden kom je van jezelf af. Wat een grote last is dat 'hetzelve'.   Ook al wil je het niet, dan moet je toch nog lijden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Hopper:

De enige sleutel die past is de mens die voor zichzelf wil bestaan.  Daardoor zal hij nooit weet hebben van wat bestaan dan wel is.  Dat is de ironie van het universum.  Hij die alles wil hebben zal niks krijgen, hij die niks wil hebben krijgt alles.  Namelijk het bestaan zelve.  Komen we weer terug bij de bergrede en de Jezus Christus die heeft voorgeleefd. Alleen door te lijden kom je van jezelf af. Wat een grote last is dat 'hetzelve'.   Ook al wil je het niet, dan moet je toch nog lijden.

Zo gaat dat nu eenmaal, een wiskundig bewijs is niet hetzelfde dan een wetenschappelijk bewijs. Maar een wiskundig precies bewijs waarin inductieve herkadering noodzakelijk is om het correct te kunnen interpreteren, vereist aandacht en de bereidheid tot introspectie. Tengevolge daarvan lopen er twee wereldbeelden door elkaar heen, de bergmetafoor wetenschappelijk op basis van rationele gronden doordacht verklarend. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 10-10-2022 om 17:51 zei Hopper:

Wie in het licht verkeert heeft moeite om de duisternis te onthouden.

Paradoxaal is de observatie dat een beginsel de kiem vormt voor ontelbare variaties maar ook mogelijk maakt om het beginsel te veronachtzamen, zelfs marginaliseert op een manier die gewone stervelingen diep in het hart kan raken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 21-10-2022 om 19:35 zei Tomega:

Wie zijn hart lucht, krijgt een hoop terug.

We zijn er als de kippen bij wanneer het over karma gaat, dat noemen we spiritueel. Maar als het gaat over causale verbanden leggen die finaal uitmonden in een wereldconflict, is het niet meer spiritueel. Fluweelzacht, of een poging daartoe toch, voegen we aan het strikt duale een non-lineaire katalysator die causaliteit en synchroniciteit als onlosmakelijk laten opmerken, maar ook maar enkel voor wie het zien en begrijpen wil. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 20-10-2022 om 12:37 zei Hopper:

De mens die actief zoekt, die vindt niet.

Sommigen doen net alsof de hulpvragen van kwetsbare mensen zouden handelen over hoe het überhaupt mogelijk is dat absurdisten met solipsisten kunnen communiceren met elkaar, terwijl het enkel gaat over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Aan psychologen werd de vraag gesteld of het niet meer dan een hallucinatie is wanneer op één dag de prijzen verviervoudigen.

Ik heb die preoccupatie met geld niet, geldwisselaars zijn mijn tempel uitgejaagd.  De rekensommetjes zijn dan eenvoudig: 1% van niets is niets en 1000% van niets blijft ook niets.  De zakjapanner is werkloos....

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid