De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[Tomega 307]

9 uur geleden zei TTC:

In de filosofie wordt het begrip intuïtie gebruikt als aanduiding van pure, directe kennis die niet uit eerdere kennis kan worden afgeleid.

Een aanduiding verandert niet de duiding als principe. Puur is, dat een lichaam niet kan bewegen, zonder in beweging te zijn gebracht. Puur is dat een kracht geen eenparige beweging bewerkt. Puur is dat een kracht daarom niet aan de bron en aan het eind kan staan van een natuurfenomeen. Puur is dat een lichaam niet kan stoppen, tenzij het botst. Puur is dat een botsing geen stop oplevert, maar een uitwisseling. Puur is dat een veranderde snelheid, moet getuigen van een botsing. Simpel is dat de Wetten van Newton met zichzelf in conflict zijn, tenzij ze dat niet zijn. Wat daarom dwingende logica oplevert. Intuïtief zouden we ook niet graag aannemen dat alles met onzichtbare touwtjes wordt aangetrokken. En de pure natuur laat zien dat dat ook niet logisch is. Niet wettig. Alle kennis van de mens leiden we af uit de wet van God en uit de zuivere harmonische eenheid die God met de natuur is. En waar de mens zich verheft, zien we dan ook hoe de natuur letterlijk verdwaast en verdwarrelt. De wetenschapstorenbouw van Babel reikt wat de mens betreft tot letterlijk in de hemel.

13 februari 2023 bewerkt door Tomega

[TTC 1.526]

30 minuten geleden zei Tomega:

Een aanduiding verandert niet de duiding als principe. Puur is, dat een lichaam niet kan bewegen, zonder in beweging te zijn gebracht. Puur is dat een kracht geen eenparige beweging bewerkt. Puur is dat een kracht daarom niet aan de bron en aan het eind kan staan van een natuurfenomeen. Puur is dat een lichaam niet kan stoppen, tenzij het botst. Puur is dat een botsing geen stop oplevert, maar een uitwisseling. Puur is dat een veranderde snelheid, moet getuigen van een botsing. Simpel is dat de Wetten van Newton met zichzelf in conflict zijn, tenzij ze dat niet zijn. Wat daarom dwingende logica oplevert. Intuïtief zouden we ook niet graag aannemen dat alles met onzichtbare touwtjes wordt aangetrokken. En de pure natuur laat zien dat dat ook niet logisch is. Niet wettig. Alle kennis van de mens leiden we af uit de wet van God en uit de zuivere harmonische eenheid die God met de natuur is. En waar de mens zich verheft, zien we dan ook hoe de natuur letterlijk verdwaast en verdwarrelt. De wetenschapstorenbouw van Babel reikt wat de mens betreft tot letterlijk in de hemel.

Fundamentele kennis heeft de neiging om onveranderlijk en simpel te zijn in representatie, dit in schril contrast tot het gebruik ervan waardoor die kennis als bij wonder lijkt te vervagen. Andersom is dus ook mogelijk, dat die kennis telkens verdwijnt binnen de ruis waartoe het een helpende hand zou kunnen bieden. Ergo, fundamentele kennis is van onpersoonlijke signature, door niemand bedacht. 

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Tomega:

Puur is, dat een lichaam niet kan bewegen, zonder in beweging te zijn gebracht.

Bij termen zoals de 'onbewogen beweger' kunnen we ons de vraag stellen hoe 'onbewogen' precies geïnterpreteerd dient te worden en/of dat er niet meer interpretaties mogelijk zijn die maar moeilijk uitlegbaar zijn zonder diepgaander introspectie.

13 februari 2023 bewerkt door TTC

[Hopper 685]

15 minuten geleden zei TTC:

Bij termen zoals de 'onbewogen beweger' kunnen we ons de vraag stellen hoe 'onbewogen' precies geïnterpreteerd dient te worden en/of dat er niet meer interpretaties mogelijk zijn die maar moeilijk uitlegbaar zijn zonder diepgaander introspectie.

God beweegt ons maar blijft zelf onbewogen.

[Tomega 307]

17 minuten geleden zei TTC:

Bij termen zoals de 'onbewogen beweger' kunnen we ons de vraag stellen hoe 'onbewogen' precies geïnterpreteerd dient te worden en/of dat er niet meer interpretaties mogelijk zijn die maar moeilijk uitlegbaar zijn zonder diepgaander introspectie.

Eenvoudiger. Beweging heeft een oorzaak, want zonder oorzaak kan niets bewegen. Wet van behoud van energie.

[TTC 1.526]

18 minuten geleden zei Tomega:

Eenvoudiger. Beweging heeft een oorzaak, want zonder oorzaak kan niets bewegen. Wet van behoud van energie.

Binnen die beweging kan iets wel als onveranderlijk opgemerkt worden, dat wat overgeleverd wordt aan de vrije wil en binnen het spel van actie en reactie tot deze of gene uitkomst leidt. En wie iets onveranderlijks kan bedenken, zullen we wellicht maar moeilijk kunnen bepalen. 

26 minuten geleden zei Hopper:

God beweegt ons maar blijft zelf onbewogen.

Andere interpretatie zou kunnen zijn onberoerd, in de zin van rustig, bedachtzaam, kalm, beheerst, met verstand. Is het vanuit die filosofische benadering dan God die een spelletje speelt met zichzelf misschien? 

[TTC 1.526]

Op 10-10-2022 om 17:43 zei Hopper:

Internetfora hebben als kenmerk dan men spreekt over zaken waar  niks over te zeggen valt.

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 10:20 zei Hopper:

Het Mij veranderd nooit, daar hebben we het over 1000 eeuwen nog over.  Behalve dan de geliefden die in Mij leven, die weten dat 'we' verborgen zijn in elkaar.   Maar omdat we de tijd moeten verbeiden kletsen we er als tijdsbesteding over.

Het Corpus Hermeticum vertoont veel invloeden van of overeenkomsten met contemporaine filosofische en religieuze stromingen. Dit eclectische karakter sluit het aan bij tendensen van de late klassieke oudheid, wanneer filosofie opschuift richting religie, religie opschuift richting filosofie, en diverse mysteriecultussen tot bloei komen. Dat betekent voor het Corpus Hermeticum dat hermetici de diverse wijsgerige en spirituele opvattingen slechts zagen als middelen tot hetzelfde doel. Christelijke invloed is er echter niet.

[Hopper 685]

6 minuten geleden zei TTC:

Het Corpus Hermeticum vertoont veel invloeden van of overeenkomsten met contemporaine filosofische en religieuze stromingen. Dit eclectische karakter sluit het aan bij tendensen van de late klassieke oudheid, wanneer filosofie opschuift richting religie, religie opschuift richting filosofie, en diverse mysteriecultussen tot bloei komen. Dat betekent voor het Corpus Hermeticum dat hermetici de diverse wijsgerige en spirituele opvattingen slechts zagen als middelen tot hetzelfde doel. Christelijke invloed is er echter niet.

Hermes Trismegistus wordt ook wel driewerf de grootste genoemd.  Ook een drievuldigheid dus.  De  Smaragden Tafel is ook altijd interessant.  Enige strofen luiden: 

 

Si versa fuerit in terram, separabis terram ab igne, subtile ab spisso suaviter.
Als deze kracht op aarde gegoten is, moet je voorzichtig (9) aarde van vuur scheiden, het fijne van het grove.

Magno cum ingenio ascendit a terra in coelum
(Als je te werk gaat) met groot verstand, stijgt (deze kracht) van de aarde op naar de hemel,

iterumque descendit in terram et recipit vim superiorum et inferiorum.
daalt weer af naar de aarde en ontvangt energie van het hogere en het lagere.

 

Opstijgen naar de hemel was al voor de kruisdood van Jezus in zwang.    Maar dit alles natuurlijk geheel terzijde, we zijn hier met de Bergrede bezig.

14 februari 2023 bewerkt door Hopper

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Hopper:

Opstijgen naar de hemel was al voor de kruisdood van Jezus in zwang.    Maar dit alles natuurlijk geheel terzijde, we zijn hier met de Bergrede bezig.

Zowel kunstenaars als wetenschappers hebben zulke verhelderende ogenblikken van ontzag en verwondering beschreven, waarin een chaotische situatie zich op wonderbaarlijke manier uitkristalliseert tot een nieuw idee of oplossing voor een tot dan toe schijnbaar onoplosbaar probleem.

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Hopper:

Als deze kracht op aarde gegoten is, moet je voorzichtig (9) aarde van vuur scheiden, het fijne van het grove.

Verscheidene van de meer ontwikkelde landen uit de N-11 (Next Eleven), vooral Turkije, Mexico, Nigeria en Indonesië, worden gezien als de meest waarschijnlijke gegadigden om zich bij de BRICs te voegen. Sommige andere zich ontwikkelende landen die nog niet het N-11 economische niveau hebben bereikt, zoals Zuid-Afrika, hebben ook interesse in de BRIC status.

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 10:20 zei Hopper:

Maar omdat we de tijd moeten verbeiden kletsen we er als tijdsbesteding over.

Aanvankelijk dachten ze dat wiskundige precisie toch enige vorm van zekerheid zou kunnen bieden, wat achteraf gezien toch een onmiskenbare misvatting bleek.

[TTC 1.526]

Op 3-2-2023 om 10:35 zei Hopper:

Men dient te begrijpen dat al die boeddhistische terminologie cognitieve inhoud is voor onwetenden.

Simpel is zeggen dat iedereen dat in een relatieve nanoseconde kan weten, want het staat op wikipedia.

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 12:54 zei Hopper:

Toen God Adam en Eva het paradijs uitzette omdat ze de boel belazerden had God toch nog de Goedheid om ze een deeltje van de waarheid mee te geven.

Over een eeuw of zo staat de tijd waarin wij leven bekend als het tijdperk van Wikipedia, is mijn verwachting.

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 12:54 zei Hopper:

Steeds maar weer het wiel willen uitvinden, dat gaat zo al duizenden jaren lang.

Dat binnen dat kader onderzoek leidt tot termen zoals niet-monotone en/of paraconsistente logica is niet ongebruikelijk door nu net die weg te bewandelen. Dit is echter ook een precair proces dat niet zelden heel wat twijfel kan opwekken, om niet te zeggen bloed, zweet en tranen kosten. Hulpvragen die hier vrijwel spontaan uit volgen kunnen dan ook best met de nodige doordachtheid geventileerd worden, en als nietige ikjes adresseren aan ggz-experten tot nader onderzoek. Opmerkelijk is echter dat het niet ontbreekt aan bronvermeldingen, in die zin dan ook meer een kwestie van aandacht, van educatie, van denken, voelen en begrijpen.

[TTC 1.526]

Op 10-10-2022 om 11:11 zei sjako:

@TTC je hebt een heel nieuwe definitie aan de bergrede gegeven. Zeg maar een hele nieuwe.

Optioneel wil niet zeggen dat er ook gebruik van gemaakt zal worden, net zoals ervaring leert dat elaboratieprocessen niet altijd even fluweelzacht ervaren worden door aanvankelijk nietsvermoedende klanten die met deze bijzonderheden in aanraking komen. Het goede nieuws is dat het onze ervaringskennis aanzienlijk kan verbreden, het slechte, ondanks alle hoop die in het hart gedragen wordt, de ervaring van onmacht en vereenzaming. Maar geef niet op, de kracht van eenvoud en kleine dingen zijn immers geen stellingen die zomaar uit de lucht gegrepen worden, integendeel.

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 15:01 zei Hopper:

Maar ga ik een afspraak maken met wie dan ook om 'in waarheid bijeen te komen' dan werkt het al niet meer.

Ervaring leert dat wanneer een theorie claimt alle mogelijke percepties te herbergen, dat je nooit kan weten of je nu net niet eentje mist die de puzzel in z’n geheel laat kloppen. Sterker, misschien lukt dat wel nooit, zelfs in die zin dat het zoeken het vinden in de weg kan staan.

[TTC 1.526]

Op 10-10-2022 om 13:54 zei sjako:

Ik heb gekozen voor het smalle pad, maar op een gegeven moment had ik daar moeite mee.

Wellicht dat die verstrengeling vrijwel auto-conform wordt door onze participatie in het spel, niet zozeer omdat niet geweten is dat die twee wetenschappen aparte disciplines zijn.  

[TTC 1.526]

Op 3-2-2023 om 10:35 zei Hopper:

Dat jij zoiets hier publiceert is veelzeggend.

Ervaring leert dat de duurtijd op een wachtlijst geen garantie biedt voor meer aandacht en ontvankelijkheid voor hulpvragen, in zekere zin kunnen we zelfs zeggen dat we dan definitief naar de vergeetput gepromoveerd worden. Dit staat volledig los van de onpersoonlijke inhoud van de hulpvraag, die paradoxaal genoeg wel steeds diepgaander kan uitgewerkt worden, betekenisloos.

[TTC 1.526]

Op 11-10-2022 om 09:24 zei Tomega:

Zegt hij in opstandigheid, die zichzelven meent een meester te zijn.

Simpel is zeggen dat de wilde paarden de nobele paarden angst aanjagen, maar niet weten wat er nu precies mee bedoeld wil worden.

[TTC 1.526]

Op 9-10-2022 om 23:47 zei Tomega:

En zo brengt ons het zien zonder horen, helemaal niets.

Inzichten uit de speltheorie zijn niet diegenen die het grote publiek makkelijk bereiken, deze kunnen ervaringswerkers echter wel omzetten in hulpvragen zodat ggz-experten ze ter preventie van erger nader kunnen onderzoeken.

[TTC 1.526]

Op 14-2-2023 om 14:50 zei Hopper:

 Maar dit alles natuurlijk geheel terzijde, we zijn hier met de Bergrede bezig.

Achter die berg bestaat die berg niet, hoe bizar is dat niet? 

[TTC 1.526]

Op 2-2-2023 om 12:54 zei Hopper:

En de waarheid die wachtte en wachtte maar.....

‘Ontdekken’ wordt soms verkeerdelijk vertaald als iets nieuws op het spoor komen, maar meestal gaat het om het helder maken van wat reeds beschikbaar en/of geweten is. We doen het alleen niet allemaal op hetzelfde moment, van waaruit geduld koesteren volgt voor wie soms louter toevallig een stapje voor was.

[TTC 1.526]

Op 29-9-2022 om 19:33 zei Hopper:

Het begrotingstekort bevindt zich niet op de smalle weg.  Op de smalle weg ontdoet men zich van monetaire bekommernissen.

Analytici ontrafelen een probleem eerst in deelcomponenten, terwijl holisten uitgaan van het totale beeld. De tweede dimensie geeft weer hoe mensen bij het denken een representatie opbouwen in hun geheugen. Verbalisers doen dit door middel van verbale associaties en imagers aan de hand van mentale beelden.

[Tomega 307]

Op 12-2-2023 om 06:02 zei TTC:

Zou je het nog simpeler kunnen maken zodat we er ons ook een beeld van kunnen vormen?

Snelheid 1 botst met snelheid 2 en geeft zo twee delen afstand. De overbruggingstijd is altijd precies 1/2, omdat immers de snelste tijd van overbrugging ook de tijd is van het andere overbrugde deel. In die tijd is de som overbrugd, terwijl de snelheid het verschil van de twee is. Het verschil en de som geven dus gelijktijdig tegengestelde effecten: drukverhoging door meer botsingen in dezelfde tijd, leidt tot snelheidsverlies met minder botsingen in dezelfde tijd. Waarmee ook jouw biflatie een natuurwettelijk verschijnsel wordt. Simpel zat.

16 februari 2023 bewerkt door Tomega