Trump 2024

[Monachos 486]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

14 uur geleden zei Monachos:

Dankzij de haatzaaierij tegen Trump heeft er gisteren een derde aanslagpoging op Trump plaats gevonden. Deze aanslagpoging is echter mislukt."

Hebben mensen die overal haatzaaierij zien intussen door dat ze enkel andere meningen dan die van zichzelf haten?

Het was een uiting van Flawless victory. Ik zie kritiek op Trump niet als haatzaaierij maar als terechte kritiek. De man deugt niet.

[Hopper 783]

Alleen mensen die zelf niet deugen zien niet dat Trump niet deugt.   Trump-aanhangers zijn in de ban van de haat, ze zien in Trump hun evenbeeld....

Als je wilt weten wat je aan iemand hebt, gooi dan een balletje op over Trump, dan weet je het snel genoeg.   Op dit forum zijn ook pseudo-christenen aanhanger van Trump.  Net zoals in de VS. 

[Flawless victory 592]

5 uur geleden zei Hopper:

Alleen mensen die zelf niet deugen zien niet dat Trump niet deugt.   Trump-aanhangers zijn in de ban van de haat, ze zien in Trump hun evenbeeld....

 

Dat geldt ook voor Biden-aanhangers en Harris-aanhangers. Alleen zijn die ook nog eens seniel want Biden en Harris zijn seniel.  Unburdened gelukkig, dat wel, in alle Amerikaanse accenten.

Gelukkig is het Oordeel aan de Zoon en niet aan de Hoppertjes van deze wereld.

[Dannyr 27]

Als ik in de US zou wonen zou ik op inhoudelijke basis toch eerder voor Trump gaan. Ik ben wat meer conservatief en minder progressief. De meeste onderwerpen ben ik rechtser. Op sociaal economisch vlak soms wat linkser. Maar ik zie bij de republikeinen meer punten waar ik wat mee kan dan bij de democraten. Los wat je van de personen Harris of Trump vindt

Gaat me dan puur om de partijprogramma’s. En je hebt nu eenmaal maar 2 kandidaten en je hebt maar de keuze uit 2 kandidaten of je ze nú sympathiek vindt of niet.

In Nederland is dat wat makkelijker met zoveel partijen 

bewerkt door Dannyr

[Fundamenteel 1.001]

21 uur geleden zei Monachos:

Het was een uiting van Flawless victory. Ik zie kritiek op Trump niet als haatzaaierij maar als terechte kritiek. De man deugt niet.

Jullie spannen de kroon in haat zaaien, maar zien overal haatzaaiers. Misschien haten jullie gewoon alles wat niet meeloopt in jullie verhaal? Wat niet jullie verhaal is maar de invloed van de propaganda van globalisten. Zo'n soort als de derde rijkers, die wisten ook alles beter voor andere landen. 

.? 

14 uur geleden zei Dannyr:

Als ik in de US zou wonen zou ik op inhoudelijke basis toch eerder voor Trump gaan.

Als je van je land houdt, stem je daar op Trump. De praktijk toonde wel dat hij een andere economie stimuleert dan die oorlogszuchtige globalisten die overal reddertje willen spelen. Alleen waar grondstoffen zijn of wapens verhandeld kunnen worden. Wie geen grondstoffen heeft of wapens kan kopen mag sterven van ontbering en wekt zonder camera geen verontwaardiging op. 

22 uur geleden zei Robert Frans:

6 januari 2021

Ja sorry ik neig toch ook te geloven dat die democraten frauderen. 

1 dode door het optreden, 4 zelfmoorden daarna door de handhavers. 

De duivel zit ermee gemoeid Robert. 

[Fundamenteel 1.001]

20 uur geleden zei Hopper:

Alleen mensen die zelf niet deugen zien niet dat Trump niet deugt.   Trump-aanhangers zijn in de ban van de haat, ze zien in Trump hun evenbeeld....

Als je wilt weten wat je aan iemand hebt, gooi dan een balletje op over Trump, dan weet je het snel genoeg.   Op dit forum zijn ook pseudo-christenen aanhanger van Trump.  Net zoals in de VS. 

Maar waarom uzelf beperken tot Trump en een dementerende president tolereren zolag hij maar Trump kan vervangen? Als Trump een betere kandidaat dan Biden was, dan is dat door vriend en vijand af te lezen in de geschiedenis. 

Je hebt mensen die oorlog als verdienmodel gebruiken, je hebt mensen die oorlog niet als verdienmodel gebruiken. 

Je hebt moordenaars die rechtuit zijn, je hebt moordenaars die u de dood voor het leven verkopen.

Zij die censuur, knip en plakwerk en het demoniseren van politieke tegenstanders nodig hebben, zijn de fascisten van deze tijd. 

Over hoeveel ze witwasten tijdens de oorlogen die ze nu lopende houden, zal de toekomst ook wel wat te zeggen hebben. Aldus de moordaanslagen om de beerput toe te houden. 

[Robert Frans 1.638]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

1 dode door het optreden, 4 zelfmoorden daarna door de handhavers.

En een president die tijdens de bestorming rustig in het Witte Huis zit te eten en pas uren later een eerste verklaring geeft in de achtertuin. Waarin hij nog fijntjes aangeeft de bestormers volkomen te begrijpen. Nadat hij voorafgaand aan de bestorming al een urenlange rally hield waarin de aanwezigen werden opgehitst naar het Capitool te gaan, om het Congres daar 'aan te moedigen' de verkiezingsuitslag niet te bevestigen. Ik herinner me nog de beelden van de extra troepenmachten in de straten van Washington, die maar stonden te wachten op het presidentiële bevel. Dat pas heel laat in de avond kwam, waarna het ook vrijwel meteen afgelopen was met de bezetting.

Ik weet zeker dat als het Black Lives Matter-activisten waren geweest, ze niet eens in de buurt van het Capitool zouden zijn gekomen en alle demonstranten meteen zouden zijn opgepakt of neergeknuppeld.

[Fundamenteel 1.001]

1 uur geleden zei Robert Frans:

En een president die tijdens de bestorming rustig in het Witte Huis zit te eten en pas uren later een eerste verklaring geeft in de achtertuin. Waarin hij nog fijntjes aangeeft de bestormers volkomen te begrijpen. Nadat hij voorafgaand aan de bestorming al een urenlange rally hield waarin de aanwezigen werden opgehitst naar het Capitool te gaan, om het Congres daar 'aan te moedigen' de verkiezingsuitslag niet te bevestigen. Ik herinner me nog de beelden van de extra troepenmachten in de straten van Washington, die maar stonden te wachten op het presidentiële bevel. Dat pas heel laat in de avond kwam, waarna het ook vrijwel meteen afgelopen was met de bezetting.

Ik weet zeker dat als het Black Lives Matter-activisten waren geweest, ze niet eens in de buurt van het Capitool zouden zijn gekomen en alle demonstranten meteen zouden zijn opgepakt of neergeknuppeld.

It's the best selling show...

[Flawless victory 592]

3 uur geleden zei Robert Frans:

En een president die tijdens de bestorming rustig in het Witte Huis zit te eten en pas uren later een eerste verklaring geeft in de achtertuin. Waarin hij nog fijntjes aangeeft de bestormers volkomen te begrijpen. Nadat hij voorafgaand aan de bestorming al een urenlange rally hield waarin de aanwezigen werden opgehitst naar het Capitool te gaan, om het Congres daar 'aan te moedigen' de verkiezingsuitslag niet te bevestigen. Ik herinner me nog de beelden van de extra troepenmachten in de straten van Washington, die maar stonden te wachten op het presidentiële bevel. Dat pas heel laat in de avond kwam, waarna het ook vrijwel meteen afgelopen was met de bezetting.

 

Daar heb je gelijk in. En Trump zit vervolgens lekker thuis terwijl het gepeupel dat erin trapte in het gevang belandde. 

Ik denk dat het rondom 5 november heel spannend gaat worden in de VS. Wint Trump dan wordt het misschien oorlog, wint hij niet wordt het ook oorlog.  De Amerikaanse regering lijkt daar al rekening mee te houden.  Het leger krijgt bevoegdheden om bij binnenlandse onrust geweld te gebruiken tegen de eigen bevolking. Drie minuten video:

 

5 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Je hebt mensen die oorlog als verdienmodel gebruiken, je hebt mensen die oorlog niet als verdienmodel gebruiken. 

 

En je hebt mensen die een moordaanslag gebruiken om direct daarna schoenen met hun eigen beeltenis te gaan verkopen en die een bijbel met hun eigen naam en beeltenis uitgeven om zelfs daar een slaatje uit te slaan en de christenen om de tuin te leiden.

Geef toe, dit slaat wel alles, Trump is een übernarcist. Hij heeft geen scrupules. 

En als hij president wordt gaat  Project 2025 in werking, wat in de richting van een dictatuur gaat. Persoonlijk denk ik dat links en rechts twee kanten van dezelfde duivelse medaille zijn tegenwoordig.

bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.001]

6 uur geleden zei Flawless victory:

En je hebt mensen die een moordaanslag gebruiken om direct daarna schoenen met hun eigen beeltenis te gaan verkopen en die een bijbel met hun eigen naam en beeltenis uitgeven om zelfs daar een slaatje uit te slaan en de christenen om de tuin te leiden.

Geef toe, dit slaat wel alles, Trump is een übernarcist. Hij heeft geen scrupules. 

En als hij president wordt gaat  Project 2025 in werking, wat in de richting van een dictatuur gaat. Persoonlijk denk ik dat links en rechts twee kanten van dezelfde duivelse medaille zijn tegenwoordig.

Het lijkt wel dat je eerlijke handel meer veroordeeld dan een effectieve moordaanslag na de haatzaaierij tegen Trump. 

Waren we maar niet verdeeld tussen rechts en links en in beide kampen even consequent... Helaas

[Flawless victory 592]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Het lijkt wel dat je eerlijke handel meer veroordeeld dan een effectieve moordaanslag na de haatzaaierij tegen Trump. 

Waren we maar niet verdeeld tussen rechts en links en in beide kampen even consequent... Helaas

Dat jij niet inziet en aanvoelt dat het moreel verwerpelijk is om over de ruggen van christenen (en Christus!) munt te slaan uit een mislukte moordaanslag vind ik opmerkelijk. Christus is geen handelswaar.

 

bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.001]

59 minuten geleden zei Flawless victory:

Dat jij niet inziet en aanvoelt dat het moreel verwerpelijk is om over de ruggen van christenen (en Christus!) munt te slaan uit een mislukte moordaanslag vind ik opmerkelijk. Christus is geen handelswaar.
 

Neen dat is waar. Christus is gratis. In Amerika is alles heel gecommercialiseerd. Daarom is het beter voor ons terug naar het oude Europa te keren. Waar vrouwen met dikke boezems klompen droegen en van die mooie blonde haren hadden. Waar we boeren waren en leefden van de grond die God ons gegeven had. 1 koe is 1 jaar vlees. 

Geen heimwee? 

[Hopper 783]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Het lijkt wel dat je eerlijke handel meer veroordeeld dan een effectieve moordaanslag na de haatzaaierij tegen Trump. 

Waren we maar niet verdeeld tussen rechts en links en in beide kampen even consequent... Helaas

In Christus zijn we niet langer verdeeld.   In de Christusgeest zijn we tot één lichaam geworden.   Alleen natuurlijke mensen zijn  verdeeld en weeklagen over het verdeeld zijn.  

Je naaste als uitnemender als jezelf nemen.   Maar ja...kom daar maar eens om in het Trump-kamp....

[Fundamenteel 1.001]

6 uur geleden zei Hopper:

Je naaste als uitnemender als jezelf nemen.   Maar ja...kom daar maar eens om in het Trump-kamp....

Daarin wordt dan duidelijk hoeveel ge nog te leren hebt he Hopper. Mijn LGBQT is uw Trump. Of is die balk u nog niet bekend? 

[HJW5 28]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Daarin wordt dan duidelijk hoeveel ge nog te leren hebt he Hopper. Mijn LGBQT is uw Trump. Of is die balk u nog niet bekend? 

En wat doe je aan jouw balk ?

9 uur geleden zei Hopper:

In Christus zijn we niet langer verdeeld.   In de Christusgeest zijn we tot één lichaam geworden.   Alleen natuurlijke mensen zijn  verdeeld en weeklagen over het verdeeld zijn.  

Je naaste als uitnemender als jezelf nemen.   Maar ja...kom daar maar eens om in het Trump-kamp....

Dus natuurmensen zijn uitnemender dan jij….kom daar maar eens om in het Hopper-kamp.

Je zit nog volop in het veld van goed en kwaad.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen dat is waar. Christus is gratis. In Amerika is alles heel gecommercialiseerd. Daarom is het beter voor ons terug naar het oude Europa te keren. Waar vrouwen met dikke boezems klompen droegen en van die mooie blonde haren hadden. Waar we boeren waren en leefden van de grond die God ons gegeven had. 1 koe is 1 jaar vlees. 

Geen heimwee? 

En geen computers en geen fora.

Maar werkelijk: het eerste wat je noemt om heimwee naar te hebben zijn grote borsten. Het is maar wat je belangrijk vindt.

[Fundamenteel 1.001]

39 minuten geleden zei HJW5:

En wat doe je aan jouw balk ?

Stoïc proberen worden lol

[HJW5 28]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Stoïc proberen worden lol

En lukt het ?

[Hopper 783]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Stoïc proberen worden lol

Hoe kan een stuiterbelg stoïcijns worden?

[Fundamenteel 1.001]

2 uur geleden zei HJW5:

En lukt het ?

Beter dan die xenofoben precies.

[Fundamenteel 1.001]

1 uur geleden zei Hopper:

Hoe kan een stuiterbelg stoïcijns worden?

Door geen macht meer te geven. Dan maakt het ook niet meer uit wie de verkiezingen wint. 

Je gevoelens beheersen en anderen geen invloed over uzelf laten uitoefenen is een proces van vallen en opstaan. 

Je hoeft een ander ook niet constant te overtuigen van wie of wat je bent, omdat je uzelf altijd beter kent dan uw tegenstanders.

[Hopper 783]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Door geen macht meer te geven. Dan maakt het ook niet meer uit wie de verkiezingen wint. 

Je gevoelens beheersen en anderen geen invloed over uzelf laten uitoefenen is een proces van vallen en opstaan. 

Je hoeft een ander ook niet constant te overtuigen van wie of wat je bent, omdat je uzelf altijd beter kent dan uw tegenstanders.

Ja, dat is de theorie.    Beheers je al je gevoelens?

[Fundamenteel 1.001]

1 minuut geleden zei Hopper:

Ja, dat is de theorie.    Beheers je al je gevoelens?

Neen maar ik ben er wel beter aan toe dan vorig jaar. 

Ik beheers wel de kunst mensen op fora mijn dag niet te laten verpesten.  Op dat vlak geef ik ook in real life geen ene moer om wat andere zeggen of denken. Ieder het zijn, ik het mijn. 

[Hopper 783]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Neen maar ik ben er wel beter aan toe dan vorig jaar. 

Ik beheers wel de kunst mensen op fora mijn dag niet te laten verpesten.  Op dat vlak geef ik ook in real life geen ene moer om wat andere zeggen of denken. Ieder het zijn, ik het mijn. 

Stoïcisme is niet "geen ene moer geven om wat een ander zegt of denkt".   Dat heet onverschilligheid.   Stoïcisme is in de oorspronkelijke betekenis "onbewogen zijn door dat waar je geen invloed op hebt".   Maar de Grieken maakten er soms een potje van.   In Handelingen 17: 15 (en verder) gaat  Paulus in gesprek met de stoïcijnen. 

Ik denk dat Paulus geen voorstander was van het  stoïcisme zoals sommige Griekse richtingen dat propageerden, want dat ging richting onverschilligheid.   Doch als de mens onbewogen is door de wereld én de liefde van de Vader begint zich te openbaren, dan wordt de mens door de Vader bewogen.

Maar je dag laten verpesten door wat mensen op een forum schrijven lijkt me heel onverstandig.  Ik vergeef het jullie altijd onmiddellijk als jullie rare of nare dingen schrijven.

[Fundamenteel 1.001]

5 minuten geleden zei Hopper:

Stoïcisme is niet "geen ene moer geven om wat een ander zegt of denkt".   Dat heet onverschilligheid.   Stoïcisme is in de oorspronkelijke betekenis "onbewogen zijn door dat waar je geen invloed op hebt".

En hoe hebben beide geen relatie tot elkaar dan? Uiteraard is het meer dan dat, maar als die haatzaaiers u koud laten dan zijt ge op de goede weg.

[Paulus888 28]

11 minuten geleden zei Hopper:

Stoïcisme is niet "geen ene moer geven om wat een ander zegt of denkt".   Dat heet onverschilligheid.   Stoïcisme is in de oorspronkelijke betekenis "onbewogen zijn door dat waar je geen invloed op hebt".   Maar de Grieken maakten er soms een potje van.   In Handelingen 17: 15 (en verder) gaat  Paulus in gesprek met de stoïcijnen. 

Ik denk dat Paulus geen voorstander was van het  stoïcisme zoals sommige Griekse richtingen dat propageerden, want dat ging richting onverschilligheid.   Doch als de mens onbewogen is door de wereld én de liefde van de Vader begint zich te openbaren, dan wordt de mens door de Vader bewogen.

Maar je dag laten verpesten door wat mensen op een forum schrijven lijkt me heel onverstandig.  Ik vergeef het jullie altijd onmiddellijk als jullie rare of nare dingen schrijven.

ach wat mooi van jou dat jij anderen vergeeft!

Je Vader en de Zoon zullen wel heel blij worden van jou..