HJW5

Dat klopt inderdaad. Je ziet dat dan ook terugkomen in diverse godsdiensten, ook het christendom. Er is een grote vijand die verslagen moet worden. Er moet gewonnen worden.

Beste RF, zoals je weet ben ik niet katholiek en heb geen binding met de sacramenten. In jouw bijdragen over de jaren lees ik veel passie en geloof op jouw katholieke pad. Je vindt je in de sacramenten. Ik lees het over het algemeen graag. Ik wens je oprecht veel wijsheid, geluk en Liefde op het pad dat jij vol overtuiging gaat. Er staat: gezonde mensen hebben geen dokter nodig. Is dan toch helder. Jezus is de dokter. Beeldspraak lijkt mij helder. En hij is niet gekomen voor de rechtvaardigen, die waren er dus blijkbaar al voordat hij kwam. Staat er gewoon.

Blijkbaar waren er dus gezonde mensen. Hij zegt ook: ik ben niet gekomen voor de rechtvaardigen. Blijkbaar waren er dus al gezonde en rechtvaardige mensen vóór de kruisdood.

Even spiegelen: vrijwel alle mystieke ervaringen in de bijbel zijn egocentrische psychoses. Zo maar wat schrijven zonder erbij na te denken.

Je begrijpt mij volledig verkeerd. Jammer dat je zo uitschiet. Uiteraard ga ik met mijn zoon praten. Dat vind ik zo natuurlijk. Ik wilde alleen aangeven dat dan het probleem niet is opgelost. Liefde is voor mij veel breder dan alleen mijn dierbaren. Ik zou ook anderen van bankovervallen willen afhouden. Maar hoe doen we dat ? Wat is dan het werkelijke probleem. Het probleem is het niet meer verbonden zijn met de Bron. En hoe gaan we dat herstellen. Via een individueel pad. Juist door de goddelijke Liefde zichtbaar te maken, bereik je veel meer dan 1 gesprek met een dierbare.

Er wordt zoveel beraamd, dat ga ik echt niet allemaal tegenhouden. Morgen beraamt er weer iemand anders een bankoverval en zo blijft het maar doorgaan. Voor mij speelt een heel andere vraag: hoe krijgen we de goddelijke Liefde (weer) zichtbaar op deze aarde. Dat is dan jouw en mijn verantwoordelijkheid. Als die Liefde er weer is, is er geen behoefte meer aan bankovervallen. Liever het probleem oplossen dan de symptomen bestrijden. Precies. Als je er niet mee overweg kunt, negeer het dan gewoon.

Ik vind het een naar woord, maar goed, het heet niet anders. Wat je hier doet heet een valse tegenstelling. Oftewel: slechts 2 keuzes benoemen terwijl er veel meer zijn. Er zijn op dit moment 8 miljard wegen naar Huis. Ik ga mijn eigen pad, en vertrouw op de goddelijke Liefde. Hoe lang het pad dan is, dat zie ik dan wel. Dan doe je er toch gewoon niets mee. Mijn kop….mijn zand.

Zonder het goddelijke is het veel lastiger dan met het goddelijke. De bangmakerij van een vermeende hel doe ik niet aan mee. Het gaat niet om het kiezen van een persoon. Ik ga gewoon op weg naar Huis, in geloof en vertrouwen. Wie wijst Jezus af ? Dat zijn altijd “de anderen”. Er is geen beest. Het is een patriarchale denkwereld waarin een grote tegenstander is bedacht die bestreden moet worden. Strijd, oorlog, rampspoed, overwinning…..het is allemaal mannelijk gedachtengoed. Het zegt mij niets. Ach ja……de vaccinatie en QR. Ook weer van die bangmakerij. Chip in huisdieren is hart

Ik geloof niet in die tweedeling. Alleen het goddelijke en wij. Geen beest/satan/duivel.

Alle wegen leiden uiteindelijk naar Huis, de ene weg is hooguit wat langer dan de andere. Je laatste zin is correct. En als je het Koninkrijk gevonden hebt, dan heb je geen behoefte meer om je oordeel/mening te geven over Netanyahu, Poetin en de rest. Tot die tijd zit je gewoon nog in de malaise, net als de rest. Het Koninkrijk zit in het hart, niet in een boek/evangelie.

Woordspelletjes. Om niet toe te hoeven geven dat je gewoon anderen de maat neemt. Doe eens een poging om eerlijk te zijn naar jezelf. Dat God de werken doet door jou heeft volgens mij geen Bijbelse grond. Of kun je aangeven waar in de bijbel dat staat ? Dus alles wat je hier schrijft is zinloos. Het Koninkrijk zit inderdaad in het hart en niet in een boek/evangelie.

Ik weet wel wat het christendom leert. De erfzonde is later ook meegenomen. Op basis van gedachten van Augustinus. De laatste zin: daar kun je alleen voor jezelf spreken. Blijkbaar houd jij van je zondige natuur. Ondanks dat je gelooft en de bijbel volgt……blijf jij maar van je zondige natuur houden. Jezus verandert jou daar dus niet in. Opmerkelijk. Dat is opvallend, want je schrijft ook: “dwalende gelovigen” Als het gaat om aalmoezen en bidden en vasten: doe dat om het verborgene. Gaat het echter om de werken, dan roept Jezus op om die te tonen. Mattheus 5 v

Prima als mensen dingen doen en ze voor zichzelf houden. Maar dat is helemaal niet wat ik stel. Gewoon even lezen. Christenen haken af bij deze tekst, ze geven aan dat helemaal niet te kunnen. Ze noemen het regelmatig hoogmoedig om dat te denken. Het gaat niet om de wonderen van Jezus, maar om wat de mens ook zelf kan. De tekst zegt niet: ik zal door u heen werken. Je maakt er weer een eigen bedenksel van. Een eigen bedachte God.

Erfzonde is een geloofsovertuiging. Je hebt regelmatig moeite om feiten en geloofsovertuigingen uit elkaar te houden. Zelfontlediging is een centraal thema binnen de gnostiek. Je leest de tekst dus gnostisch. Je volgt gewoon je eigen bedachte interpretatie van het evangelie. Met een mix van geloofsrichtingen en eigen ervaringen in het leven, Uiteraard komt er weer een verheven opmerking als laatste.

En Jezus zegt: als gij gelooft de werken (dus ook de wonderen) die ik doe, zult gij ze ook doen, en grotere. Ik zie dan eigenlijk alle christenen afhaken. Als we dat toch eens zouden gaan beseffen. Ik sluit hierom geen enkel wonder uit. Maar ook wij zijn uiteindelijk niet gebonden aan de natuurwetten.