Spring naar bijdragen

Hoe is satan verslagen?


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 554
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De satan heeft zijn recht verspeeld om mensen aan te klagen. Hij heeft zijn hand overspeeld door een onschuldige te doden. In die zin is hij verslagen. Hij dacht door de Gezalfde van deze arde te verw

Ik denk dat 1 Kor. 15 rond vers 20 hier wel een duidelijk aanknopingspunt biedt. Jezus is de 'eersteling', Hij versloeg als eerste Satan, zonde en dood. Daarom zit Hij aan Gods rechterhand en kan

De satan is verslagen in die zin dat hij zijn recht heeft verloren als aanklager. Hij heeft zijn hand overspeeld door de rechtvaardige te doden. Hij dacht daarmee een slag te winnen maar heeft daarmee

2 uur geleden zei Mohawk:

Als de slang haar spiegelbeeld in het water aanschouwd, valt zij voor haar eigen verleiding en bijt in haar staart.

Hoe zou het worden wanneer we de vaak verwarrende beeldspraak even laten voor wat het is, en het anders voorstellen? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:

Maar dan verdwijnt ze zei je eerder, even in de war. 

De verleiding is de eigenliefde van de slang. Daardoor keert zij zich af van de bron en verlustigd zich aan haarzelf. Het gevolg is dat zij door haar eigenliefde, het gif waarmee ze ook haar prooi inspuit, wordt verteert en zelf dood gaat.

56 minuten geleden zei TTC:

Hoe zou het worden wanneer we de vaak verwarrende beeldspraak even laten voor wat het is, en het anders voorstellen? 

Dan vallen de harde woorden waar niemand blij van wordt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 minuten geleden zei Mohawk:

Dan vallen de harde woorden waar niemand blij van wordt.

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie. Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die niet. Harde woorden? 

16 minuten geleden zei Mohawk:

De verleiding is de eigenliefde van de slang. Daardoor keert zij zich af van de bron en verlustigd zich aan haarzelf. Het gevolg is dat zij door haar eigenliefde, het gif waarmee ze ook haar prooi inspuit, wordt verteert en zelf dood gaat.

Beetje zoals narcisme omschreven wordt, losgekoppeld van de bron. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei TTC:

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie. Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die niet. Harde woorden? 

Waar, de innerlijke kloof is zorgwekkend. Met name de westerse wereld is van de bron vervreemd geraakt, waardoor zij in haar eigenliefde stikt.

14 minuten geleden zei TTC:

Beetje zoals narcisme omschreven wordt, losgekoppeld van de bron. 

Yep.

15 minuten geleden zei TTC:

Harde woorden?

Jesaja 14:12-32

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
57 minuten geleden zei Mohawk:

Waar, de innerlijke kloof is zorgwekkend. Met name de westerse wereld is van de bron vervreemd geraakt, waardoor zij in haar eigenliefde stikt.

Ja, op die manier ontstaat er een hele constructie die misschien eerder ontmoedigt dan charmeert.

  • inkomenskloof
  • cultuurkloof
  • bewustzijnskloof

Niveaus met allerhande tussenlagen.

  • egocentrisch
  • etnocentrisch
  • wereldcentrisch
  • eenheid

De klassiekers geld, macht en bezitsdrang als een standaard die heel het sociale weefsel beïnvloeden, met de vraag hoe Satan verslagen is. Als onwetendheid debet is aan het menselijke lijden, en we gaan kijken naar wat vooral niet het daglicht haalt, is dat voor een aantal angst, zorg en weerzinwekkend. Maar ook veel hoop, net omwille van wat geweten kan worden, als een illusie? 

 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
39 minuten geleden zei TTC:

De klassiekers geld, macht en bezitsdrang als een standaard die heel het sociale weefsel beïnvloeden, met de vraag hoe Satan verslagen is. Als onwetendheid debet is aan het menselijke lijden, en we gaan kijken naar wat vooral niet het daglicht haalt, is dat voor een aantal angst, zorg en weerzinwekkend. Maar ook veel hoop, net omwille van wat geweten kan worden, als een illusie? 

 

Een slang is pas verslagen als deze uit vrije wil is teruggekeerd naar de bron. Hoop dat Satan dat in de komende eeuwigheden, uit vrije wil, zal doen is een illusie. Hoewel iedere nazaat van de slang natuurlijk zelf kan bepalen hoelang ze erover doet om naar de bron terug te keren. Alles wat daarvoor nodig is haar spiegelbeeld bedekken, zodat haar eigenliefde wordt verhinderd zichzelf begeerlijk te vinden, en de nazaat niet door betovering ook in eigen staart bijt.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Mohawk:

Een slang is pas verslagen als deze uit vrije wil is teruggekeerd naar de bron. Hoop dat Satan dat in de komende eeuwigheden, uit vrije wil, zal doen is een illusie. Hoewel iedere nazaat van de slang natuurlijk zelf kan bepalen hoelang ze erover doet om naar de bron terug te keren. Alles wat daarvoor nodig is haar spiegelbeeld bedekken, zodat haar eigenliefde wordt verhinderd zichzelf begeerlijk te vinden, en de nazaat niet door betovering ook in eigen staart bijt.

Je kan het water wel naar het paard brengen, niet verplichten om te drinken. Zo komen we terug tot die omgekeerde 'trapsgewijze' fontein, vanuit onze individuele subjectieve beleving weten we niet altijd wat er op de volgende niveaus te vinden is. Hogere impulsen worden niet opgepikt waardoor in alle onwetendheid de slangenstrijd blijft duren, wat vanuit die kennis/wijsheid een absurd wereldbeeld laat ontstaan, angst, zorg en weerzinwekkend. Maar zoals je terecht stelt, als er geen aandacht of interesse voor bestaat, blijft die tijdloze informatie wel bestaan, maar onbegrepen. 

8 uur geleden zei Mohawk:

Alles wat daarvoor nodig is haar spiegelbeeld bedekken, zodat haar eigenliefde wordt verhinderd zichzelf begeerlijk te vinden.

Hoe zie je dat concreet? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Mohawk:

Hoop dat Satan dat in de komende eeuwigheden, uit vrije wil, zal doen is een illusie.

Waarmee je zegt dat de vandaag aangeboden neutraliserende katalysatoren ook totaal geen impact zullen hebben? Het zijn nochtans dezelfde die al eeuwen bestaan, zou het leven op die manier dan niet gewoon een tragische absurditeit worden? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei TTC:

Je kan het water wel naar het paard brengen, niet verplichten om te drinken. Zo komen we terug tot die omgekeerde 'trapsgewijze' fontein, vanuit onze individuele subjectieve beleving weten we niet altijd wat er op de volgende niveaus te vinden is. Hogere impulsen worden niet opgepikt waardoor in alle onwetendheid de slangenstrijd blijft duren, wat vanuit die kennis/wijsheid een absurd wereldbeeld laat ontstaan, angst, zorg en weerzinwekkend. Maar zoals je terecht stelt, als er geen aandacht of interesse voor bestaat, blijft die tijdloze informatie wel bestaan, maar onbegrepen. 

Oké, nu snap ik jouw beeld van de omgekeerde fontein. Als ware het een ladder die steeds wijder wordt naarmate kennis van waarheid op iedere trede toeneemt en de top van de ladder vormt het basin, waarin de bron huist.

3 uur geleden zei TTC:

Hoe zie je dat concreet? 

Iedereen is een nazaat van de slang. Concreet is de slang onze moeder, en daarom is iedereen met dezelfde fouten behept.

2 uur geleden zei TTC:

Waarmee je zegt dat de vandaag aangeboden neutraliserende katalysatoren ook totaal geen impact zullen hebben? Het zijn nochtans dezelfde die al eeuwen bestaan, zou het leven op die manier dan niet gewoon een tragische absurditeit worden? 

Daarom is er een offer uit liefde is gebracht, waardoor iedereen zich door liefde los kan maken van de geërfde last.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Mohawk:

Oké, nu snap ik jouw beeld van de omgekeerde fontein. Als ware het een ladder die steeds wijder wordt naarmate het ware inzicht op iedere trede toeneemt en de top van de ladder vormt het basin, waarin de bron huist.

Ja, hoeveel versies er van hetzelfde bestaan weet ik niet, het gaat om de ervaring/inzicht waar velen hun eigen expressie aan gegeven hebben. Soms verwarrend, omdat breder als smaller gezien kan worden, hoger als dieper, naargelang hoe je het wil bekijken maar niet altijd de transparantie/communicatie bevorderend. De metafoor van de ladder kan ook inderdaad, er is de bewustwording van een innerlijk herstel- en/of groeiproces, het proces de weg tot aan de bron, met obstakels onderweg. 

9 minuten geleden zei Mohawk:

Iedereen is een nazaat van de slang. Concreet is de slang onze moeder, en daarom is iedereen met dezelfde fouten behept.

Geen leerling, geen meester. 

10 minuten geleden zei Mohawk:

Daarom is er een offer uit liefde gebracht, waardoor iedereen zich door liefde los kan maken van de geërfde last.

Morgen alles opgelost? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei TTC:

Geen leerling, geen meester. 

Zie het zo. De bron is een geest zonder begin. De bron was eenzaam en kon zijn liefde niet delen met een wezen gelijk aan hem. Daarom schiep de bron een wezen gelijk aan hem, de bron schiep zijn vrouw, Lucifer, die pas eeuwigheden later veranderde in een slang. De vrouw was eeuwigheden lang gelukkig met haar man en samen vormden ze een groot gezin, met een ontelbare hoeveelheid nazaten. Maar toen de vrouw door haar uiterlijke schoonheid en het bezit van zoveel nazaten werd betoverd, veranderde haar liefde voor de bron in hoogmoed. Haar wens was zich gelijk te stellen aan de bron, en vereerd te worden door haar nazaten, waardoor zij viel en in een slang veranderde, en het grootste deel van het gezin viel met haar, omdat zij haar nageslacht had opgezet tegen de bron, en velen haar woorden geloofden.

37 minuten geleden zei TTC:

Morgen alles opgelost? 

De val heeft eeuwigheden geduurd en de oplossing zal daarom ook eeuwigheden duren. Pas als de slang al haar nazaten verloren heeft, omdat zij allemaal uit vrije wil zijn teruggekeerd naar de bron, zal zij zich eenzaam voelen, en pas dan uit vrije wil zelf terugkeren naar de bron, die haar uit liefde heeft verwekt en nog steeds liefheeft. Wij zijn kinderen die beland zijn in een relatiebreuk van onze ouders en moeten kiezen bij wie we willen wonen. Pas als wij allemaal uit vrije wil naar onze vader zijn teruggekeerd volgt onze moeder, en keert ook zij terug naar huis.

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Mohawk:

Zie het zo. De bron is een geest zonder begin. De bron was eenzaam en kon zijn liefde niet delen met een wezen gelijk aan hem. Daarom schiep de bron een wezen gelijk aan hem, de bron schiep zijn vrouw, Lucifer, die pas eeuwigheden later veranderde in een slang. De vrouw was eeuwigheden lang gelukkig met haar man en samen vormden ze een groot gezin, met een ontelbare hoeveelheid nazaten. Maar toen de vrouw door haar uiterlijke schoonheid en het bezit van zoveel nazaten werd betoverd, veranderde haar liefde voor de bron in hoogmoed. Haar wens was zich gelijk te stellen aan de bron, en vereerd te worden door haar nazaten, waardoor zij viel en in een slang veranderde, en het grootste deel van het gezin viel met haar, omdat zij haar nageslacht had opgezet tegen de bron, en velen haar woorden geloofden.

Ja, dat is gnostiek, met alle mogelijk voorstellingen en dwalingen die we ons maar kunnen voorstellen, zij het de geest zelf. 

2 minuten geleden zei Mohawk:

De val heeft eeuwigheden geduurd en de oplossing zal daarom ook eeuwigheden duren. Pas als de slang al haar nazaten verloren heeft, omdat zij allemaal uit vrije wil zijn teruggekeerd naar de bron, zal zij zich eenzaam voelen, en pas dan uit vrije wil zelf terugkeren naar de bron, die haar uit liefde heeft verwekt en nog steeds liefheeft. Wij zijn kinderen die beland zijn in een relatiebreuk en moeten kiezen bij wie we willen wonen. Pas als wij allemaal uit vrije wil naar onze vader zijn teruggekeerd volgt onze moeder, en keert ook zij terug naar huis.

Soms lijkt het alsof we een auto-immuunziekte voor ons uit blijven duwen, omdat we gisteren het antwoord al kenden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Mohawk:

Wat zijn wij van oorsprong, mens of geest?

Volgens de twee-naturenleer beiden, omdat we kunnen denken een mens te zijn. Op die manier zou geest zich kunnen identificeren met het psychosomatische voertuig mens, noodzakelijk om zichzelf te kunnen hervinden als geest, de theorie.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Volgens de twee-naturenleer beiden, omdat we kunnen denken een mens te zijn. Op die manier zou geest zich kunnen identificeren met het psychosomatische voertuig mens, noodzakelijk om zichzelf te kunnen hervinden als geest, de theorie.  

Duidelijk, deze theorie snijdt hout.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Het bestaat wel, dat is het punt. 

Buiten de bron bestaat niets. Alles is ontstaan door het woord en ieder woord heeft een vorm. Dus het woord niets heeft wel een vorm, als je daar leegte en duisternis onder verstaat. Over niets valt dus veel te zeggen, waardoor de bewering "over niets valt niets te zeggen", geen hout snijdt. 

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites
25 minuten geleden zei Mohawk:

Buiten de bron bestaat niets. Alles is ontstaan door het woord en ieder woord heeft een vorm. Dus het woord niets heeft wel een vorm, als je daar leegte en duisternis onder verstaat. Over niets valt dus veel te zeggen, waardoor de bewering "over niets valt niets te zeggen", geen hout snijdt. 

Zou kunnen, maar dan gaat het over iets. 

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je bent erg sterk in jezelf onderuit halen.

Daar gaat het om, er is immers geen ik die iets kan weten, dat wist zelfs Socrates al. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Mohawk:

Dat bedoel ik.

Niet-iets, om het eenvoudiger te maken. 

5 minuten geleden zei Mohawk:

Dat bedoel ik.

Chaos is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos valt; niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op. Uit deze uitgestrekte malende wanorde ontstond orde in de vorm van Nacht, Duisternis, Aantrekkingskracht, Onderwereld en Aarde. Aarde maakte vanuit haar oorsprong Bergen, Zee en Hemel. Nacht en Duisternis maakten samen Ether en Dag. (bron)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid