Desinformatie over het coronavirus en vaccinatie is ten strengste verboden op Credible

[Dat beloof ik 990]

4 minuten geleden zei thom:

Nee natuurlijk heb je het totaal niet. Dat komt door jouw hypnose dat virusdeeltjes in de lucht zweven alsof die uit de chemtrails komen.

Waarschijnlijk bedoel je hypothese, maar kun je niet op het woord komen. Dat past wel in het beeld dat je hier van jezelf schetst.
Daarnaast is het niet mijn idee, maar dat van jou: Na 14 keer vragen wat die nanodeeltjes nu waren, kwam je met.

15 uur geleden zei thom:

betreft het zogenaamde virus corona; dat zijn afgestoten nanodeeltjes uit een vergiftigde cel.

En stel je:
 

11 minuten geleden zei thom:

Chemtrails strooien nanodeeltjes uit van chemisch ''afval'' en aluminium oa., maar hebben niets met een zogenaamd virus te maken, maar heeft een andere lading voor de mensheid

Dus nu hebben chemtrails en nanodeeltjes ineens weer niets met een zogenaamd virus te maken.
Kun je het zelf nog volgen ? 

 

[Ricky Tjin 234]

54 minuten geleden zei thom:

Dit gaat over het levend isoleren van ''het virus''.

Dat is nooit gelukt.

Dat is bewezen dat het niet gelukt is.

Bestaat SARS-Cov-2 wel? Waar is het bewijs dan? Patrick Savalle en Flavio Pasquino
Flavio Pasquino concludeert dat het virus SARS-Cov-2 nooit is geïsoleerd volgens de gouden standaard of Koch's postulaten. Patrick Savalle geeft uitleg over de klassieke virologie, dat het virus uit menselijk weefsel geïsoleerd wordt, waarvan er een foto gemaakt moet kunnen worden onder een elektronenmicroscoop. Dat wordt de gouden standaard genoemd; fysiek isoleren en zichtbaar maken. Flavio Pasquino concludeert ook dat er tot op heden geen goed sluitend wetenschappelijk onderbouwd bewijs is dat aantoont dat het virus daadwerkelijk bestaat.

6 maart 2021 bewerkt door Ricky Tjin

[Dat beloof ik 990]

17 minuten geleden zei thom:

Dit gaat over het levend isoleren van ''het virus''.

Dat is nooit gelukt.

Dat is bewezen dat het niet gelukt is.

Zuignap.

Ik weet dat het lastig kan zijn als mensen echt gaan door vragen op een onderbouwing van een bewering die je hebt gedaan.
De echt onderbouwde meningen onderscheiden zich dan van luchtkastelen, doordat men niet gaat schelden, maar uitleg geeft. Doordat men anderen geen dom of luiheid verwijt maar argumenten uitlegt. 

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

24 minuten geleden zei thom:

Nee natuurlijk heb je het totaal niet. Dat komt door jouw hypnose dat virusdeeltjes in de lucht zweven alsof die uit de chemtrails komen.

Waarschijnlijk bedoel je hypothese, maar kun je niet op het woord komen.

  Leuk bedacht.

Hypnose, door het idee dat er een virus in de atmosfeer heerst, en dat combineer je dan met de nanodeeltjes uit de chemtrails.

Nee beste man, het zijn verschillende nanodeeltjes. Het ene is lichaamseigen en wordt in het lichaam gevormd en naar buiten het lichaam gebracht door de mens zelf.

Het andere is de lading nanodeeltjes vanuit de vliegtuigen naar buiten gebracht.

Moeilijk te onderscheiden dit verschil; mens en vliegtuig. Maar ik heb mensen gekker zien denken.

We gaan door;

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

15 uur geleden zei thom:

betreft het zogenaamde virus corona; dat zijn afgestoten nanodeeltjes uit een vergiftigde cel.

En stel je:
 

24 minuten geleden zei thom:

Chemtrails strooien nanodeeltjes uit van chemisch ''afval'' en aluminium oa., maar hebben niets met een zogenaamd virus te maken, maar heeft een andere lading voor de mensheid

Dus nu hebben chemtrails en nanodeeltjes ineens weer niets met een zogenaamd virus te maken.
Kun je het zelf nog volgen ? 

Dat is dus nooit beweerd door mij of Funda dat dit met elkaar te maken heeft, maar die conclusie trek je zelf. Dat is jouw hypnose, omdat je doordrenkt bent door de media, dat er een nanowolk van virus heerst.

Nano staat voor een afmeting van een deeltje. Geinporem.

6 maart 2021 bewerkt door thom

[Dat beloof ik 990]

5 minuten geleden zei Ricky Tjin:

 

Na 10 seconden al klaar. De tekst "Bestaat Sars cov 2 wel? "  komt dan al niet overeen met de spreker. Die zegt dat niemand zal ontkennen dat het bestaat.  

 

4 minuten geleden zei thom:

Nee beste man, het zijn verschillende nanodeeltjes. Het ene is lichaamseigen en wordt in het lichaam gevormd en naar buiten het lichaam gebracht door de mens zelf.

Zijn we weer terug bij het begin. Welke nanodeeltjes? 
Een virus is geen nanodeeltje.

5 minuten geleden zei thom:

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

26 minuten geleden zei thom:

Chemtrails strooien nanodeeltjes uit van chemisch ''afval'' en aluminium oa., maar hebben niets met een zogenaamd virus te maken, maar heeft een andere lading voor de mensheid

Dus nu hebben chemtrails en nanodeeltjes ineens weer niets met een zogenaamd virus te maken.
Kun je het zelf nog volgen ? 

Dat is dus nooit beweerd door mij of Funda, maar die conclusie trek je zelf. Dat is jouw hypnose, omdat je doordrengt bent door de media, dat er een nanowolk van virus heerst.

Ik citeer jou. Als je zelf niet meer weet wat je 5 minuten geleden schreef, wordt het tijd voor koffie.

6 maart 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[thom 1.211]

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Een virus is geen nanodeeltje.

Dat is het nu net wel.

Je citeerde mij niet, maar trok zelf een conclusie en doet alsof ik het geschreven heb.

Een conclusie over de nanodeeltjes uit de chemtrails, en de nanodeeltjes uit het lichaam van de mens, kan zijn, en let op want dit wordt even moeilijk..:

..dat de nanodeeltjes uit het vliegtuig de mens vergiftigen. En door die vergiftiging van de cellen, komt er een loskomen vanuit die cellen van nanodeeltjes als reactie op de vergiftiging.. 

Maar die vergiftiging van de cellen kan ook komen door straling. En dat geeft griepverschijnselen omdat het afweersysteem van de mens in gang wordt gezet, de eigen nanodeeltjes af te voeren.

Dus én ook de de nanodeeltjes vanuit de chemtrails komen bij de vergiftiging van de cellen door straling.

Dat bedoelde Funda; én én.

 

6 maart 2021 bewerkt door thom

[thom 1.211]

Maar mocht dit alles voor het eerst doordringen, dan neem ik mijn woorden terug over bewuste onwetendheid etc. Dan is er eerder sprake van een gewoon het niet kunnen hebben zien.

[Mullog 641]

16 uur geleden zei thom:

Er is geen wetenschappelijk bewijs voor Mullog.

Ik vind die foto's anders een aardig bewijs dat het virus gewoon bestaat.

De man van een ex-collega van mijn vrouw is afgelopen week in het ziekenhuis opgenomen en ligt daar met covid gediagnosticeerd. Helaas was er nog geen plaats op de IC voor hem hoewel hij daar wel hoort te liggen. 

Een zwager van mijn zus kreeg een vriend op bezoek die zijn nieuwe auto wilde laten zien. Toen ze er een ritje mee maakte vertelde hij doodleuk dat hij positief getest was. Die zwager zit nu ziek thuis en zijn twee kinderen kunnen voorlopig even niet naar school.

Misschien allemaal niet zo wetenschappelijk, maar voor mij toch ook wel bewijs. En het komt akelig dichtbij.

En het spijt mij zeer maar chemtrails....? Nu het vliegverkeer met 60% is afgenomen door de pandemie...? Wat doen die gekken die er allemaal achter zitten. Ze beginnen een pandemie die hun eigen chemtrails om zeep helpen? En met welk doel. 5G uit te rollen dat niemand kan gebruiken omdat iedereen dood gaat of al gechipt is door de PCR test in je neus. Mijn vrouw wordt inmiddels door Amazon, Bol, Bill Gates persoonlijk en de regering gevolgd. Ik zelf, drie keer getest nu, door chinezen, Bol en Facebook. Dat moeten we allemaal serieus nemen? 

 

[Dat beloof ik 990]

6 uur geleden zei thom:

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Een virus is geen nanodeeltje.

Dat is het nu net wel.

Je citeerde mij niet, maar trok zelf een conclusie en doet alsof ik het geschreven heb.

Een conclusie over de nanodeeltjes uit de chemtrails, en de nanodeeltjes uit het lichaam van de mens, kan zijn, en let op want dit wordt even moeilijk..:

..dat de nanodeeltjes uit het vliegtuig de mens vergiftigen. En door die vergiftiging van de cellen, komt er een loskomen vanuit die cellen van nanodeeltjes als reactie op de vergiftiging..

Welke nanodeeltjes.
Nanodeeltjes zegt alleen iets over de grootte van een deeltje, niets over welke stof het is.
Daar is niets moeilijks aan.
Lijkt mij tenminste.
Het kan zijn dat het voor jou anders is, dan hoor ik dat graag en leg ik het gewoon nog een keer uit als dat nodig is.

Zonder je er van te beschuldigen dat je bewust onwetend bent of soortgelijk beledigende onzin uit te kramen;  dat zou immers alleen maar overkomen als een afleiding van de inhoud.


 

6 uur geleden zei thom:

Een conclusie over de nanodeeltjes uit de chemtrails, en de nanodeeltjes uit het lichaam van de mens, kan zijn, en let op want dit wordt even moeilijk..:

..dat de nanodeeltjes uit het vliegtuig de mens vergiftigen. En door die vergiftiging van de cellen, komt er een loskomen vanuit die cellen van nanodeeltjes als reactie op de vergiftiging.. 

Op grond waarvan? Dat artikel onder pseudoniem waarin een niet bestaande arts werd geciteerd? 
 

[thom 1.211]

33 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Welke nanodeeltjes.
Nanodeeltjes zegt alleen iets over de grootte van een deeltje, niets over welke stof het is.
Daar is niets moeilijks aan.
Lijkt mij tenminste.
Het kan zijn dat het voor jou anders is, dan hoor ik dat graag en leg ik het gewoon nog een keer uit als dat nodig is.

Zonder je er van te beschuldigen dat je bewust onwetend bent of soortgelijk beledigende onzin uit te kramen;  dat zou immers alleen maar overkomen als een afleiding van de inhoud.

Gezien je reactie boven, blijf ik toch bij mijn eerdere woorden. Je wil het echt niet begrijpen wat ik allemaal gisteren en vandaag geschreven heb.

 

33 minuten geleden zei Dat beloof ik:

7 uur geleden zei thom:

Een conclusie over de nanodeeltjes uit de chemtrails, en de nanodeeltjes uit het lichaam van de mens, kan zijn, en let op want dit wordt even moeilijk..:

..dat de nanodeeltjes uit het vliegtuig de mens vergiftigen. En door die vergiftiging van de cellen, komt er een loskomen vanuit die cellen van nanodeeltjes als reactie op de vergiftiging.. 

Op grond waarvan? Dat artikel onder pseudoniem waarin een niet bestaande arts werd geciteerd? 

Op grond dat vergiftigde cellen in een mens, deeltjes afscheiden die virus wordt genoemd, maar dat dit lichaamseigen deeltjes zijn. Dit wordt al een jaar gestaafd hier op dit forum met allerlei video's daarover, links, en eigen teksten daarover.

Daar ben ik op een gegeven moment mee gestopt, door de stompzinnige vragen die bleven komen terwijl de antwoorden steeds gegeven worden.

Ik had ergens nog wat energie om het uit te leggen, maar lees weer de bewuste onwetendheid waar ik eerder tegenaan liep.

Dit trek ik niet meer.

Gegroet.

6 maart 2021 bewerkt door thom

[Quest 90]

3 uur geleden zei thom:

Gezien je reactie boven, blijf ik toch bij mijn eerdere woorden. Je wil het echt niet begrijpen wat ik allemaal gisteren en vandaag geschreven heb.

 

Op grond dat vergiftigde cellen in een mens, deeltjes afscheiden die virus wordt genoemd, maar dat dit lichaamseigen deeltjes zijn. Dit wordt al een jaar gestaafd hier op dit forum met allerlei video's daarover, links, en eigen teksten daarover.

Daar ben ik op een gegeven moment mee gestopt, door de stompzinnige vragen die bleven komen terwijl de antwoorden steeds gegeven worden.

Ik had ergens nog wat energie om het uit te leggen, maar lees weer de bewuste onwetendheid waar ik eerder tegenaan liep.

Dit trek ik niet meer.

Gegroet.

Jammer het is nog steeds wachten op je antwoorden.

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei thom:

Op grond dat vergiftigde cellen in een mens, deeltjes afscheiden die virus wordt genoemd, maar dat dit lichaamseigen deeltjes zijn. Dit wordt al een jaar gestaafd hier op dit forum met allerlei video's daarover, links, en eigen teksten daarover.

Daar ben ik op een gegeven moment mee gestopt, door de stompzinnige vragen die bleven komen terwijl de antwoorden steeds gegeven worden.

Ik had ergens nog wat energie om het uit te leggen, maar lees weer de bewuste onwetendheid waar ik eerder tegenaan liep.

Dit trek ik niet meer.

Gegroet.

Dramaqueen. Je kunt het dus gewoon niet aantonen. Duidelijk.

4 uur geleden zei thom:

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welke nanodeeltjes.
Nanodeeltjes zegt alleen iets over de grootte van een deeltje, niets over welke stof het is.
Daar is niets moeilijks aan.
Lijkt mij tenminste.
Het kan zijn dat het voor jou anders is, dan hoor ik dat graag en leg ik het gewoon nog een keer uit als dat nodig is.

Zonder je er van te beschuldigen dat je bewust onwetend bent of soortgelijk beledigende onzin uit te kramen;  dat zou immers alleen maar overkomen als een afleiding van de inhoud.

Gezien je reactie boven, blijf ik toch bij mijn eerdere woorden. Je wil het echt niet begrijpen wat ik allemaal gisteren en vandaag geschreven heb.

Ik wil van alles begrijpen maar zolang jij geen antwoord geeft op de vraag "Welke nanodeeltjes" valt er niets te begrijpen. 
En weet je? Het is nu wel duidelijk dat je helemaal niet met een antwoord gaat komen.

Op 2-3-2021 om 14:02 zei thom:

Je staat ook al jaren in de negeer, net als Dbi.

Nou, wat negeer je mij zeg. Sjongejonge.

Op 4-3-2021 om 13:19 zei thom:

Maar niet getreurd, het is het eindspel, en dat móet gespeeld worden.

En, nu klaar met je spelletje? 

[Fundamenteel 1.017]

17 uur geleden zei thom:

Maar mocht dit alles voor het eerst doordringen, dan neem ik mijn woorden terug over bewuste onwetendheid etc. Dan is er eerder sprake van een gewoon het niet kunnen hebben zien.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik die 5G hypothese lang aan de kant schoof. Maar als we naar het geheel kijken. Er is wel iets van aan. Ik ben reeds zo diep in het konijnenhol gezakt, dat als ik je nu mijn hypothese zou delen jij dat aan de kant zou schuiven.  

Maar ze zijn echt met iets gestaged bezig. Ze zijn onze biologie aan het infecteren voor de volgende stap in “onze evolutie”; evolutiekoers bepaalt door deze psychopaten. We zijn al lang allemaal geïnfecteerd met die nanodeeltjes dat ze in de lucht sproeide, nu met 5G schiet dat op “on” en willen ze via een vaccin uitbreiden. Dat is wat ik er beknopt van denk. Het is darth vader van star wars die ons wil onderwerpen om het in perspectief te stellen. Fight we must padawans.

Waar ze ook mee bezig zijn, ze gaan het niet aan onze neus hangen.

[thom 1.211]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

21 uur geleden zei thom:

Maar mocht dit alles voor het eerst doordringen, dan neem ik mijn woorden terug over bewuste onwetendheid etc. Dan is er eerder sprake van een gewoon het niet kunnen hebben zien.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik die 5G hypothese lang aan de kant schoof. Maar als we naar het geheel kijken. Er is wel iets van aan. Ik ben reeds zo diep in het konijnenhol gezakt, dat als ik je nu mijn hypothese zou delen jij dat aan de kant zou schuiven.  

Maar ze zijn echt met iets gestaged bezig. Ze zijn onze biologie aan het infecteren voor de volgende stap in “onze evolutie”; evolutiekoers bepaalt door deze psychopaten. We zijn al lang allemaal geïnfecteerd met die nanodeeltjes dat ze in de lucht sproeide, nu met 5G schiet dat op “on” en willen ze via een vaccin uitbreiden. Dat is wat ik er beknopt van denk. Het is darth vader van star wars die ons wil onderwerpen om het in perspectief te stellen. Fight we must padawans.

Waar ze ook mee bezig zijn, ze gaan het niet aan onze neus hangen.

Maar daar ben ik het geheel mee eens Fundamenteel; het is én én. Zowel in de atmosfeer, als nu via vaccin in ons lichaam, en 5G is de controle'sfeer'. De straling of frequenties waarmee wij onder controle worden gehouden en in de atmosfeer die mogelijk voorbereid is door de nanodeeltjes, voor holografische misleidingen en klimaat-controle. Elk oog zal Hem zien imitatie. De heerser van deze wereld is immers de grote imitator; willen zijn als God.

En hij zal de mensheid onder zijn hoede willen hebben. Hebben. De hebzucht of begeerte als drijvende macht en kracht van deze wereld.

Dus én nanotechnologie in het vaccin, nanodeeltjes in de atmosfeer met inderdaad de 5G als 'on'.

De nanodeeltjes die de mens aanmaakt als reactie, door diezelfde 5G straling, oftewel elektronificatie van de atmosfeer, noemen ze corona-virus om de mensheid in angst te zetten.

Echter, het is in de mens een gezonde reactie, de weerstand, dat reageert op de door de straling vergiftiging van de cellen. En komt er lichaamseigen nanodeeltjes los uit die cellen. 

Dat gaat gepaard met griepverschijnselen, bij de ene mens heftig tot dodelijk, bij de ander is het licht snotteren of zoals je over het algemeen met een griepje omgaat.

Het AD schrijft het gewoon; 0 griep dit seizoen in Nederland. Nul.

O wonder het is weg door de maatregelen. Ja koekoek.. corona=griep.

"Ze'' noemen de vaccinaties en de daaruit volgende mogelijkheid dat de mens definitief aangesloten is op de alom-intelligentie van Bill en consorten, kopen en verkopen via je lichaamscode het AI.

Het Al, is echter God. Maar de grote imitator noemt het A.I. 

Al en Al. Hoe doorzichtig  

7 maart 2021 bewerkt door thom

[Fundamenteel 1.017]

Indeed alles aan deze plandemie is gestaged en de build up is kraakhelder samengevat. Volg dit kanaal zeker.

 

[Doctorow 2]

Op 9-11-2020 om 15:36 zei sjako:

[Modbreak Sjako] We moeten zeer terughoudend zijn om desinformatie over het corronavirus en het toekomstige vaccin op Credible te plaatsen! Het kabinet gaat actief optreden tegen websites die desinformatie brengen. Het is niet zo dat Credible uit de lucht kan worden gehaald, maar we willen terughoudend zijn om complottheorieën etc op dit forum te plaatsen. Bij duidelijke complottheorieën zal worden ingegrepen. Bij twijfel wordt een modbreak geplaatst dat dit de mening is van het desbetreffende forumlid en dat het niet de mening is van Credible.nl

Over het coronavirus circuleert veel foute informatie. Maar alleen actuele informatie uit gezaghebbende bronnen is te vertrouwen.

Volg de adviezen van de overheid en de zorginstanties in uw land, en kijk op de websites van de Europese en gezondheidsinstanties: ECDC en WHO. U kunt zelf ook helpen: deel geen ongecontroleerde informatie uit twijfelachtige bron!

Als EU-instellingen vechten we allemaal samen tegen desinformatie. We werken daarbij nauw samen met onlineplatforms. We stimuleren hen om gezaghebbende bronnen te promoten, aantoonbaar onjuiste of misleidende informatie niet te promoten, en illegale informatie of informatie die schadelijk kan zijn voor uw gezondheid, te verwijderen.

We hebben onze strijd tegen desinformatie, nepnieuws en buitenlandse inmenging op alle fronten opgevoerd, zoals uiteengezet in een gezamenlijke mededeling van de Commissie en de hoge vertegenwoordiger.

De bestrijding van desinformatie en nepnieuws over het coronavirus redt levens. De Europese Commissie zet alle beschikbare instrumenten in en financiert onderzoek dat ons in deze strijd kan helpen.

Groetjes aan iedereen. 

Het is duidelijk dat in derdewereldlanden, vooral in conflictgebieden waar vluchtelingen en ontheemden leven, als gevolg van de pandemie het leven van veel mensen is veranderd in tragedies en rampen.

😔

 

[Hermanos2 549]

27 minuten geleden zei Doctorow:

Groetjes aan iedereen. 

Het is duidelijk dat in derdewereldlanden, vooral in conflictgebieden waar vluchtelingen en ontheemden leven, als gevolg van de pandemie het leven van veel mensen is veranderd in tragedies en rampen.

😔

 

Groetjes terug. 

Voor tragedies hoef je niet af te reizen naar derde wereld landen. Als hier je zaak door corona op de fles gaat en je raakt je huis kwijt. Schoolgaande kids. 

Etc.... 

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Hermanos2:

Groetjes terug. 

Voor tragedies hoef je niet af te reizen naar derde wereld landen. Als hier je zaak door corona op de fles gaat en je raakt je huis kwijt. Schoolgaande kids. 

Etc.... 

Ook dat zijn tragedies. Toch vind ik de problemen die ze in Afrika hebben van een andere orde dan in een land waar uiteindelijk altijd kunt terugvallen op sociale voorzieningen. Dat is wat anders dan de vraag of en hoeveel je morgen te eten hebt.

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei Mullog:

Ook dat zijn tragedies. Toch vind ik de problemen die ze in Afrika hebben van een andere orde dan in een land waar uiteindelijk altijd kunt terugvallen op sociale voorzieningen. Dat is wat anders dan de vraag of en hoeveel je morgen te eten hebt.

Hoe kijken wij naar de Kobalt mijnen? 

[Dat beloof ik 990]

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe kijken wij naar de Kobalt mijnen? 

De koers is veel te wisselend. Dan kun je momenteel beter in bitcoins beleggen.

Op 7-3-2021 om 11:09 zei thom:

De straling of frequenties waarmee wij onder controle worden gehouden en in de atmosfeer die mogelijk voorbereid is door de nanodeeltjes, voor holografische misleidingen en klimaat-controle.

Welke straling en frequenties heb je het over?
Welke nanodeeltjes heb je het over?
Welke holografische misleidingen heb je het over? 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Hoe kijken wij naar de Kobalt mijnen? 

Hoe jullie daarnaar kijken weten jullie het beste.

Persoonlijk ben ik tegen iedere vorm van uitbuiting, of dit nu in kobaltmijnen of welke andere soort mijnen dan ook plaatsvindt, in kledingateliers in Azië, Oost Europeanen die hier als slaven behandeld worden, het is allemaal verwerpelijk.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Mullog:

Hoe jullie daarnaar kijken weten jullie het beste.

Persoonlijk ben ik tegen iedere vorm van uitbuiting, of dit nu in kobaltmijnen of welke andere soort mijnen dan ook plaatsvindt, in kledingateliers in Azië, Oost Europeanen die hier als slaven behandeld worden, het is allemaal verwerpelijk.

Ik vind dat zeer zwakzinnig. Ben jij schuldig aan de apartheid in Zuid Afrika dan? Of waar komen daar de Nederlandse invloeden vandaan denk je.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

De koers is veel te wisselend. Dan kun je momenteel beter in bitcoins beleggen.

Welke straling en frequenties heb je het over?
Welke nanodeeltjes heb je het over?
Welke holografische misleidingen heb je het over? 

Wie aan het allerbegin paar honderden euro bitcoins kocht, is vandaag miljonair

2 zaken kunnen gebeuren. Of ik betreur me opnieuw niet te kopen, of ik heb gelijk in te zetten in de opmars van 5G. Hypocriet dat ik daar ben, maar mijn gevoel was vorig jaar ook juist.

16 maart 2021 bewerkt door Fundamenteel
Miljonair, niet miljardair :)

[thom 1.211]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Op 7-3-2021 om 11:09 zei thom:

De straling of frequenties waarmee wij onder controle worden gehouden en in de atmosfeer die mogelijk voorbereid is door de nanodeeltjes, voor holografische misleidingen en klimaat-controle.

Welke straling en frequenties heb je het over?
Welke nanodeeltjes heb je het over?
Welke holografische misleidingen heb je het over? 

 

De straling en frequenties van de 5G antennes, het systeem in zijn totaal waaronder satellieten. 

 

De nanodeeltjes die in de chemtrails zitten. Ik heb het nu maar overgetypt uit de link die ik je gaf, omdat je geen ballen hebt en alleen een zeikstraal bent, zonder iets vruchtbaars voort te brengen. Hopeloos vermoeiend.

 

Wat zit er in de chemtrails.
Uit onderzoek blijken de chemtrails de volgende ingrediënten te bevatten;
> zware metalen als barium, aluminium, cadmium en titanium
> virussen, bacteriën, schimmels en micoplasma's, die erg verwant zijn met de pathogene soorten die men in biologische oorlogsvoering gebruikt, die niet in de natuur voorkomen en die de oorzaak zouden zijn van heel wat ''moderne'' ziekten.
> diverse chemische stoffen zoals polyere vezels, ethyleendibromide (EDP) dat onder andere als pesticide gebruikt werd maar nu verboden is omdat het kankerverwekkend is en het immuumsysteem ondermijnt.
https://healthwatch.eu/nl/fotos-van-de-binnen-en-buitenkant-van-een-chemtrail-vliegtuig/

.

Holografische misleidingen die straks mogelijk zijn in de atmosfeer door de technologie die dit mogelijk maakt.

Van mij mag je geband worden hier, per direct en voor altijd.

 

16 maart 2021 bewerkt door thom

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei thom:

De straling en frequenties van de 5G antennes. 

 

De nanodeeltjes die in de chemtrails zitten. Ik heb het nu maar overgetypt uit de link die ik je gaf, omdat je geen ballen hebt;

 

Wat zit er in de chemtrails.
Uit onderzoek blijken de chemtrails de volgende ingrediënten te bevatten;
> zware metalen als barium, aluminium, cadmium en titanium
> virussen, bacteriën, schimmels en micoplasma's, die erg verwant zijn met de pathogene soorten die men in biologische oorlogsvoering gebruikt, die niet in de natuur voorkomen en die de oorzaak zouden zijn van heel wat ''moderne'' ziekten.
> diverse chemische stoffen zoals polyere vezels, ethyleendibromide (EDP) dat onder andere als pesticide gebruikt werd maar nu verboden is omdat het kankerverwekkend is en het immuumsysteem ondermijnt.
https://healthwatch.eu/nl/fotos-van-de-binnen-en-buitenkant-van-een-chemtrail-vliegtuig/

.

Holografische misleidingen die straks mogelijk zijn in de atmosfeer door de technologie die dit mogelijk maakt.

Van mij mag je geband worden hier.

 

+ geo engineering

Het is er nogal moeilijk naast kijken. Mijn aanstaande vindt me ook een complotdenker, maar ik heb ze eens naar boven laten zien door haar erop te laten letten. Ze vond het ook niet normaal. Contrails groeien niet uit tot hele wolkenvelden, chemtrails wel.

We zitten op een schaal van Genesis 6.

 

[Mullog 641]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vind dat zeer zwakzinnig. Ben jij schuldig aan de apartheid in Zuid Afrika dan? Of waar komen daar de Nederlandse invloeden vandaan denk je.

Is er nog apartheid in Zuid Africa? Je weet toch wel dat Charles Lindbergh de oceaan is overgevlogen? Dat nieuws zal België inmiddels wel bereikt hebben, ......... hoop ik.