Man en vrouw gelijk

[Christos00f 12]

16 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Hij moet kiezen tussen voortdurende ruzie, capituleren of weggaan.

Dat is de situatie die door de zogenaamde gelijkheid gecreëerd wordt.

Je vergeet de vierde keuzemogelijkheid: tot zelfkennis komen.  Dat is de situatie waarvoor de omstandigheden de mens uitnodigen. Een gezond ego wil dat de ander voorop fietst. Een gezond ego wil zich helemaal niet manifesteren.

18 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik heb ook wel achter mijn toenmalige vriendin gefietst tijdens het fietsen. Best wel regelmatig eigenlijk. Maar dat deed ik omdat ze een geweldig figuur had waar ik veel van heb genoten.

Je biedt haar zo ook rugdekking en hebt meer overzicht over de verkeerssituatie. Kunt haar toeroepen als je iets ziet wat zij niet ziet. 

Gezonde koppels lopen en fietsen lekker naast elkaar.  Waar dat kan.

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Christos00f:

Gezonde koppels lopen en fietsen lekker naast elkaar.  Waar dat kan.

De relatie die ze heeft met haar zoontje maakte dit onmogelijk. Vreselijk ongezond symbiotisch.

[Christos00f 12]

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

De relatie die ze heeft met haar zoontje maakte dit onmogelijk. Vreselijk ongezond symbiotisch.

Dat is altijd een uitdaging. In een gezonde gezamenlijke relatie waarin persoonlijke groei van ieder voorop staat binnen de liefdesband, zal de zoon op zeker moment geheel uit zichzelf ruimte maken voor de nieuwe partner van de moeder. 

Het is mogelijk dat heelheid zichtbaar wordt binnen de gebrokenheid van deze wereld. Vergt meestal een lange adem en kan heel moeilijk zijn. Per definitie onmogelijk is het niet. Moeilijk. 

[Chiel Fernig 75]

40 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Heb onlangs een relatie gehad met eentje die mij ook voor dat karretje wilde spannen. Mijn ervaring is dat dergelijke vrouwen die als man in het leven willen staan emotionele wrakken zijn en anders wel worden.

Dat vrouwen die zich als een man willen gedragen emotionele wrakken worden kan ik begrijpen. Om als een man te worden moet een vrouw haar eigen gevoelens helemaal ontkennen. Alles in een vrouw roept: "Ik wil een man, een gezin, een gezellig huishouden en vooral kinderen daarbij". Vervolgens komt de emancipatie en die rooft (vooral op jonge leeftijd): Ga aan het werk, verdien geld, ontken je gevoel en alle mooie gevoelens die ten grondslag daaraan liggen worden om zeep geholpen. In de plaats daar van wordt hen geleerd om zichzelf te verdedigen met geweld. Iets dat de vrouw helemaal niet past. Ook wordt hen onbeschaamdheid geleerd. Ze leren zogenaamd voor zichzelf op te komen maar eigenlijk verkrachten ze hun eigen gevoelens. Naar papa gaan ze niet meer en de moeder beschermd hen niet want die roept alleen maar dat de vader het niet goed doet. En de vader is weggestuurd en het lieve meisje wordt geleerd dat papa een geweldenaar is en kwaad sticht en kleine meisjes geweld aan doet. Zo wordt dus het meisje in de wereld gegooid en overal om haar heen wordt geroepen dat zij voor zichzelf op moet komen en vooral een grote mond moet hebben. Zo wordt hen brutaliteit geleerd en hun mening anderen voor de voeten te gooien en te weigeren naar gezond verstand te luisteren. Daarom verkrachten vrouwen hun gevoel en gaan op mannen lijken. Dus alle mooie praatjes dat een vrouw zo goed in voelen is ten spijt. Als een vrouw haar gevoel niet volgt maar achter emancipatie aan gaat blijft en niets van al die mooie gevoelens over. Dat is de waarheid.

Maar wie de Heere volgt die kan werkelijk vrouw zijn en zal haar emoties gezond houden en voelen wat goed is.

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Christos00f:

Dat is altijd een uitdaging. In een gezonde gezamenlijke relatie waarin persoonlijke groei van ieder voorop staat binnen de liefdesband, zal de zoon op zeker moment geheel uit zichzelf ruimte maken voor de nieuwe partner van de moeder. 

Het is mogelijk dat heelheid zichtbaar wordt binnen de gebrokenheid van deze wereld. Vergt meestal een lange adem en kan heel moeilijk zijn. Per definitie onmogelijk is het niet. Moeilijk. 

Wel, het kereltje pist iig niet meer in bed, zonder mij waarschijnlijk een gebed zonder eind geweest. Dat is winst.

4 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Dat vrouwen die zich als een man willen gedragen emotionele wrakken worden kan ik begrijpen. Om als een man te worden moet een vrouw haar eigen gevoelens helemaal ontkennen.

Een ander nadeel is dat ze 's nachts lastig gevallen kunnen worden in hun dromen over het liefkozen met andere vrouwen... Dan is de boot aan bij deze man en kan ze de wind van voren krijgen, wat dus ook is gebeurd.

[Chiel Fernig 75]

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wel, het kereltje pist iig niet meer in bed, zonder mij waarschijnlijk een gebed zonder eind geweest. Dat is winst.

Een ander nadeel is dat ze 's nachts lastig gevallen kunnen worden in hun dromen over het liefkozen met andere vrouwen... Dan is de boot aan bij deze man en kan ze de wind van voren krijgen, wat dus ook is gebeurd.

Dat komt er nu van wanneer een vrouw niet luistert naar haar man terwijl ze eigenhandig haar gevoel ontkent.

Het staat ok in de Romeinenbrief 1:26, "hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke".

20 december 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Chiel Fernig:

Dat komt er nu van wanneer een vrouw niet luistert naar haar man terwijl ze eigenhandig haar gevoel ontkent.

Wel, ik ben zelf ook debet aan de ontstane gevolgen. Beetje doen alsof we getrouwd waren terwijl we elkaar nog maar net kenden. Nee, dat gaat niet werken.

[Chiel Fernig 75]

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wel, ik ben zelf ook debet aan de ontstane gevolgen. Beetje doen alsof we getrouwd waren terwijl we elkaar nog maar net kenden. Nee, dat gaat niet werken.

Dat hoor je ook veel vrouwen zeggen: Als ze op hun tekortkomingen gewezen worden dat wordt geroepen: Maar de mannen doen het ook fout. Ja zo ken ik ook nog wel een paar. Op die manier wordt heel handig de schuld van de vrouw uit de aandacht gewerkt en weer op de man afgewenteld. Het is een truuk. Als een vrouw een beter leven wil dan heeft het geen zin om de schuld bij de man te leggen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Als een geëmancipeerde vrouw dat wil, evenveel verdienen als een man, dan moet ze eerst maar eens beginnen haar eigen zonden te erkennen en niet alles bij de mannen neerleggen.

[Kaasjeskruid 994]

17 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Dat hoor je ook veel vrouwen zeggen: Als ze op hun tekortkomingen gewezen worden dat wordt geroepen: Maar de mannen doen het ook fout. Ja zo ken ik ook nog wel een paar. Op die manier wordt heel handig de schuld van de vrouw uit de aandacht gewerkt en weer op de man afgewenteld. Het is een truuk. Als een vrouw een beter leven wil dan heeft het geen zin om de schuld bij de man te leggen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Als een geëmancipeerde vrouw dat wil, evenveel verdienen als een man, dan moet ze eerst maar eens beginnen haar eigen zonden te erkennen en niet alles bij de mannen neerleggen.

Hmmm, deze man heeft ook zo zijn stekels hoor. Ik kan behoorlijk agressief uit de hoek komen als zaken me boven het hoofd groeien. Heeft haar een deur gekost. Ben je als vrouw wel heel erg bezig met op verkeerde knopjes drukken, dat moet ook gezegd worden. Desalniettemin heb ik gewoon weg te gaan als het tot dergelijke escalaties leidt. Helaas moest daar toen 8 man politie bij aan te pas komen. Ik laat me niet zomaar weg sturen, ook niet door haar laffe broer van twee meter. Wegwezen met zulken, het liefst met de staart tussen de benen.

20 december 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Chiel Fernig 75]

22 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hmmm, deze man heeft ook zo zijn stekels hoor. Ik kan behoorlijk agressief uit de hoek komen als zaken me boven het hoofd groeien. Heeft haar een deur gekost.

Alleen, als een man van zijn stekels af wil dan zal hij toch echt dat alleen bij Jezus vinden. Het heeft geen zin om je heil te verwachten van het bekeren van vrouwen. Als een vrouw zich bekeert dan helpt dat natuurlijk wel maar je bent er niet afhankelijk van. De afhankelijkheid is van Jezus. Die is bij machte de mens tot in het diepst van zijn ziel te veranderen. Zoals er staat: Wordt veranderd door de gezindheid van uw denken. Dus de schuld bij een ander leggen en denken dat je eigen problemen opgelost worden wanneer die ander veranderd is niet waar. Het kan helpen maar het helpt pas wanneer je je eigen zonden onder ogen ziet en zelf bereidt bent te veranderen. Dus wanneer de emancipatie zegt dat mannen moeten veranderen alsof dan het probleem is opgelost is niet waar. Want het spreekwoord zegt: "verander de wereld en begin bij jezelf", en Jezus deed dat. Dus je hebt gelijk dat een man er verstandig aan doet zijn eigen zonden te erkennen. Maar als een vrouw wil dat er iets verandert, en dat wil de emancipatiebeweging dan geldt ook voor hen dat dat alleen zal werken wanneer zij zichzelf bekeren tot het ware geloof.

20 december 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[Kaasjeskruid 994]

9 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Alleen, als een man van zijn stekels af wil dan zal hij toch echt dat alleen bij Jezus vinden. Het heeft geen zin om je heil te verwachten van het bekeren van vrouwen. Als een vrouw zich bekeert dan helpt dat natuurlijk wel maar je bent er niet afhankelijk van. De afhankelijkheid is van Jezus. Die is bij machte de mens tot in het diepst van zijn ziel te veranderen. Zoals er staat: Wordt veranderd door de gezindheid van uw denken. Dus de schuld bij een ander leggen en denken dat je eigen problemen opgelost worden wanneer die ander veranderd is niet waar. Het kan helpen maar het helpt pas wanneer je je eigen zonden onder ogen ziet en zelf bereidt bent te veranderen. Dus wanneer de emancipatie zegt dat mannen moeten veranderen alsof dan het probleem is opgelost is niet waar. Want het spreekwoord zegt: "verander de wereld en begin bij jezelf", en Jezus deed dat. Dus je hebt gelijk dat een man er verstandig aan doet zijn eigen zonden te erkennen. Maar als een vrouw wil dat er iets verandert, en dat wil de emancipatiebeweging dan geldt ook voor hen dat dat alleen zal werken wanner zij zichzelf bekeren tot het ware geloof.

Wel, deze leeuw zal geen lammetje worden en wat dat betreft pittig van aard blijven. De kunst is om rekening met elkaar te houden, ook als het aankomt op zwakheden. En deze niet gaan gebruiken tegen de ander.

20 december 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Chiel Fernig 75]

46 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wel, deze leeuw zal geen lammetje worden en wat dat betreft pittig van aard blijven. De kunst is om rekening met elkaar te houden, ook als het aankomt op zwakheden. En deze niet gaan gebruiken tegen de ander.

Inderdaad. Zwakheden worden gebruikt om zielig te doen zonder de eigen verantwoordelijkheid te nemen. Helaas erkennen vrouwen hun eigen zwakheden vaak niet en begeven zich in situaties die ze eigenlijk niet aan kunnen. Een bloemenvaas hoort niet op een bedrijfsterrein te staan. Dan worden de mooie bloemen tegen de grond gereden of zo. Vrouwen voelen dat ze kwetsbaar zijn, maar gaan toch de competitie met mannen aan. Dat tegen beter weten in. Maar de emancipatie jut hen op om dit toch te doen. En wanneer zij dan gewond raken wordt er stennis gemaakt en geroepen dat hen geweld wordt aangedaan terwijl zij zelf tegen beter weten in hebben toegegeven om zich op gevaarlijk terrein te begeven. Dan begint de komedie van het klagen en beschuldigen van de man. Daarna zijn er mannen die er in trappen en geweld tegen de oprechte godvrezende man gaat gebruiken omdat de vrouw gekwetst is. Ook deze mannen zijn verleidt door de emancipatiebeweging. Zij geloven oprecht dat deze vrouwen buiten hun schuld om gekwetst zijn en komen daardoor voor hen op. Maar de waarheid is dat deze vrouw de man voor haar karretje spant met haar geklaag. En het argument dat door haar gehanteerd wordt is haar kwetsbaarheid. Zo wordt de zaak omgedraaid en de leugen zegeviert. 

20 december 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[Kaasjeskruid 994]

Op 20-12-2020 om 15:51 zei Chiel Fernig:

Dan begint de komedie van het klagen en beschuldigen van de man. Daarna zijn er mannen die er in trappen en geweld tegen de oprechte godvrezende man gaat gebruiken omdat de vrouw gekwetst is. Ook deze mannen zijn verleidt door de emancipatiebeweging. Zij geloven oprecht dat deze vrouwen buiten hun schuld om gekwetst zijn en komen daardoor voor hen op. Maar de waarheid is dat deze vrouw de man voor haar karretje spant met haar geklaag. En het argument dat door haar gehanteerd wordt is haar kwetsbaarheid. Zo wordt de zaak omgedraaid en de leugen zegeviert. 

Metropoolmannetjes. Dat zijn zowat homo's. Laat ze lekker op hun smoel gaan. Gelukkig voor haar nieuwe mannetje bevind ik me op 400 kilometer afstand. Ik verzeker je dat deze anders flink op zijn smoel werd geslagen.

modbreak Trajecto: Homofoob gedrag en dreigen met geweld? Nee, niet de bedoeling.

[Chiel Fernig 75]

3 uur geleden zei Christos00f:

Je vergeet de vierde keuzemogelijkheid: tot zelfkennis komen.  Dat is de situatie waarvoor de omstandigheden de mens uitnodigen. Een gezond ego wil dat de ander voorop fietst. Een gezond ego wil zich helemaal niet manifesteren.

Een gezond ego is inderdaad belangrijk. Zonder gezond ego is het moeilijk om jezelf te zijn, je kunt dan makkelijk omvergepraat worden. maar Jezus had wel een gezond ego. Hij wist heel goed wie Hij was en Hij manifesteerde zichzelf ook. Want Hij openbaarde zichzelf als de Zoon van God en trad ook op. Hij deed vele openbare werken. Ook ging Hij voorop. Hij was dus een man.

Een gezond ego manifesteert zich dus wel. Maar een gezond ego is ook te herkennen aan de daden die men doet. Wanneer iemand zich groots opstelt en tegelijkertijd alleen zichzelf belangrijk vindt dan is dat ook een misvormd ego. Zo was daar bijvoorbeeld Herodus die zichzelf heel wat vond en dacht dat Hij Jezus wel aankon door hem te verleiden een wonder te doen. Vele truuks probeerde hij. Herodus had een groot ego, hij manifesteerde zichzelf maar tegelijk maakte hij een show van zichzelf. Hij kon niet winnen van Jezus, want Jezus liet zich niet verleiden. Dus een groot ego kan ook gevaarlijk zijn. Maar Jezus was rechtvaardig en had een gezond ego. Hij liet zich niet uitlokken door Herodus maar Hij was wel in staat grootse dingen te doen zonder deze te verbergen.

Het ego van Jezus werd zichtbaar toen Hij reageerde op de omstandigheden. Hij zocht de omstandigheden op en verstopte zich niet bij het reageren er op. Openlijk bestrafte hij demonen. Daarmee toonde Hij Zijn macht en liet zien dat Hij wel degelijk iemand was. Dus Jezus was geen watje. Dat bleek ook toen Hij tegenover de grote volksmenigte stond die opriep Hem te laten kruisigen. Zij ego was groot genoeg om zich te realiseren wie Hij was. Hij had het niet nodig zichzelf te rechtvaardigen of ook maar iets uit te leggen aan het volk.

Maar voor een gezond ego is het nodig dat men bevestigd wordt. het is inderdaad belangrijk jezelf te kennen. Daar heb je helemaal gelijk in. En wanneer je jezelf bent dan kun je ook de keuze maken die bij je past en dan kom je niet bedrogen uit.

Een gezond ego maakt dat je de juiste keuze kunt maken en daar ook in kunt blijven staan. En dat mag iedereen zien.

20 december 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[Desid 324]

1 uur geleden zei Chiel Fernig:

Inderdaad. Zwakheden worden gebruikt om zielig te doen zonder de eigen verantwoordelijkheid te nemen. Helaas erkennen vrouwen hun eigen zwakheden vaak niet en begeven zich in situaties die ze eigenlijk niet aan kunnen. Een bloemenvaas hoort niet op een bedrijfsterrein te staan. Dan worden de mooie bloemen tegen de grond gereden of zo. Vrouwen voelen dat ze kwetsbaar zijn, maar gaan toch de competitie met mannen aan. Dat tegen beter weten in. Maar de emancipatie jut hen op om dit toch te doen. En wanneer zij dan gewond raken wordt er stennis gemaakt en geroepen dat hen geweld wordt aangedaan terwijl zij zelf tegen beter weten in hebben toegegeven om zich op gevaarlijk terrein te begeven. Dan begint de komedie van het klagen en beschuldigen van de man. Daarna zijn er mannen die er in trappen en geweld tegen de oprechte godvrezende man gaat gebruiken omdat de vrouw gekwetst is. Ook deze mannen zijn verleidt door de emancipatiebeweging. Zij geloven oprecht dat deze vrouwen buiten hun schuld om gekwetst zijn en komen daardoor voor hen op. Maar de waarheid is dat deze vrouw de man voor haar karretje spant met haar geklaag. En het argument dat door haar gehanteerd wordt is haar kwetsbaarheid. Zo wordt de zaak omgedraaid en de leugen zegeviert. 

De frustratie druipt ervan af... 😲 Genant.

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Desid:

De frustratie druipt ervan af... 😲 Genant.

Zijn de argumenten op?

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Chiel Fernig:

Inderdaad. Zwakheden worden gebruikt om zielig te doen zonder de eigen verantwoordelijkheid te nemen. Helaas erkennen vrouwen hun eigen zwakheden vaak niet en begeven zich in situaties die ze eigenlijk niet aan kunnen

<knip...knip> 

Zij geloven oprecht dat deze vrouwen buiten hun schuld om gekwetst zijn en komen daardoor voor hen op. Maar de waarheid is dat deze vrouw de man voor haar karretje spant met haar geklaag. En het argument dat door haar gehanteerd wordt is haar kwetsbaarheid. Zo wordt de zaak omgedraaid en de leugen zegeviert. 

Vraag je je nog steeds af waarom ik reageerde zoals reageerde ?

Bijvoorbeeld vanwege de vrouwonvrienelijke flauwekul die je schrijft.

[Kaasjeskruid 994]

9 uur geleden zei Christos00f:

Je biedt haar zo ook rugdekking en hebt meer overzicht over de verkeerssituatie. Kunt haar toeroepen als je iets ziet wat zij niet ziet.

Die discussie heb ik ook met haar gehad. Is een nogal contextafhankelijke aangelegenheid en vooral afhankelijk van hoe goed het kind luistert. Laten we eerst maar es beginnen met het voorbeeld geven en dat gaat niet als je achterop fietst... Dat kereltje voorop was geen goed idee. Hij bakte er niks van en kreeg wel complimenten. Hetzelfde tijdens het spelen van spelletjes: voortdurend het kind laten winnen want dat is toch leuk voor hem... nee dus. Krijg je arrogante kinderen van die menen heel goed te zijn terwijl ze er niks van bakken. Hetzelfde met judoën, kon ie ook niks van maar wel direct de gele band gehaald waar ik bij was. Afgezien van het feit dat dit absoluut niet mag volgens de regels van de bond, was het ook amper een slip waard. Verwende kinderen van tegenwoordig.

En wat de vrouw betreft: liever ik voorop als de situatie erom vraagt. Mocht er iets gebeuren vang ik de klappen op.

20 december 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Chiel Fernig 75]

15 uur geleden zei Mullog:

Vraag je je nog steeds af waarom ik reageerde zoals reageerde ?

Bijvoorbeeld vanwege de vrouwonvrienelijke flauwekul die je schrijft.

Ja. Want heb je ook meer te zeggen dan dat?

 

 

 

[Chiel Fernig 75]

Op 20-12-2020 om 19:01 zei Mullog:

Vraag je je nog steeds af waarom ik reageerde zoals reageerde ?

Bijvoorbeeld vanwege de vrouwonvrienelijke flauwekul die je schrijft.

Je hebt wel gelijk dat het vrouwonvriendelijk is. Ik begrijp dat voor velen emancipatie geldt als synoniem voor het feit dat vrouwen ook naar het beeld van God gemaakt zijn en daarin gelijk zijnde aan de man evengoed tot belangrijke prestaties in staat zijn. Zo is bijvoorbeeld een huisvrouw van onschatbare waarde. Een schoon huis, altijd schone kleren in de kast, kinderen die tot in de puntjes verzorgd worden. Gezond eten in overvloed. Daar kun je niet tegenop als man. Ook de vrouw in Spreuken 31 geeft daar een goed voorbeeld van.

[thom 1.211]

3 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Je hebt wel gelijk dat het vrouwonvriendelijk is. Ik begrijp dat voor velen emancipatie geldt als synoniem voor het feit dat vrouwen ook naar het beeld van God gemaakt zijn en daarin gelijk zijnde aan de man evengoed tot belangrijke prestaties in staat zijn. Zo is bijvoorbeeld een huisvrouw van onschatbare waarde. Een schoon huis, altijd schone kleren in de kast, kinderen die tot in de puntjes verzorgd worden. Gezond eten in overvloed. Daar kun je niet tegenop als man. Ook de vrouw in Spreuken 31 geeft daar een goed voorbeeld van.

Het gaat maar door 😐

[Chiel Fernig 75]

Op 20-12-2020 om 17:27 zei Desid:

De frustratie druipt ervan af... 😲 Genant.

Inderdaad, dat is zeer frustrerend en ook wel genant. Ik zou graag willen dat er wat meer liefde onder de mensen was. Zowel onder mannen als vrouwen. Het is een ideaalplaatje dat we pas zullen bereiken wanneer op de nieuwe aarde zijn. Ik zou wel willen dat ik meer als Jezus was die altijd de juiste antwoorden had en alleen uit liefde sprak. Maar helaas gaat onrecht verdragen mij niet af als Jezus. Hij stond tegenover een hatende menigte en zij geen woord. Zo redde Hij hen die dat wilden. Hij liet hen schreeuwen en krijsen en gaf hen ruimte om zichzelf te zijn ook al betekende dat een pijnlijke dood. Maar zoals de bijbel zegt: "Allen hebben gezondigd" en daarop ben ik geen uitzondering. Gelukkig geeft Jezus genade ook voor mij.

Maar is het niet ook genant dat je het hier mee afdoet zonder zelf iets op tafel te leggen? Kun je niet meer dan dit en toont het je eigen frustratie niet aan dat je alleen dit zegt? Want wat zijn jouw argumenten?

23 minuten geleden zei thom:

Het gaat maar door 😐

Begrijp ik goed dat je het werk van een zorgzame vrouw niet waardeert?

De liefde van Christus verwekt en verzorgd kinderen. De beste zorg is door de eigen moeder.

De Geest van Christus verzorgt graag en manifesteert zich in haar. Daar is liefdevolle zorg.

[Mullog 641]

16 uur geleden zei Chiel Fernig:

Je hebt wel gelijk dat het vrouwonvriendelijk is. Ik begrijp dat voor velen emancipatie geldt als synoniem voor het feit dat vrouwen ook naar het beeld van God gemaakt zijn en daarin gelijk zijnde aan de man evengoed tot belangrijke prestaties in staat zijn. Zo is bijvoorbeeld een huisvrouw van onschatbare waarde. Een schoon huis, altijd schone kleren in de kast, kinderen die tot in de puntjes verzorgd worden. Gezond eten in overvloed. Daar kun je niet tegenop als man. Ook de vrouw in Spreuken 31 geeft daar een goed voorbeeld van.

Ik ben het met je eens. Ik vind ook, indachtig de uitspraak van de fabrieksdirecteur tegen de dominee/pastoor "Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm", dat we terug moeten naar de jaren waarin de vrouw niet alleen als enige recht de aanrecht heeft maar waarin de pastoor/dominee bepaalde op wie gestemd moest worden, waarbij de ouders uitzochten met wie getrouwd moest worden (in overleg met de pastoor/dominee, natuurlijk), toen de verzuiling nog een groot goed was. Kortom terug naar de periode zo treffend weergegeven in de TV serie "Toen was geluk nog heel gewoon".

Het zou toch van de zotte zijn dat je als man de afwas, of de was, of het ramenlappen, of stofzuigen, of welk willekeurig huishoudelijk karweitje dan ook zou moeten doen.

[Thinkfree 527]

2 uur geleden zei Mullog:

Ik ben het met je eens. Ik vind ook, indachtig de uitspraak van de fabrieksdirecteur tegen de dominee/pastoor "Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm"

De afgelopen jaren nergens zoveel vrijheid en rijkdom gehad in verhouding met de rest van de wereld, al is dit wel aan het veranderen.

[Mullog 641]

4 minuten geleden zei Thinkfree:

De afgelopen jaren nergens zoveel vrijheid en rijkdom gehad in verhouding met de rest van de wereld, al is dit wel aan het veranderen.

Ja, het is toch verschrikkelijk.