Drie-eenheid en het debat

[Dat beloof ik 1.019]

2 uur geleden zei Divine_will:

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Besef je wel dat als jij zegt dat Jezus God is, je blasfemie pleegt in de ogen van de Joden ?

7 uur geleden zei Divine_will:

God is mijn Rechter.

 

Expand  

 

God Zelf is belangrijker dan de Joden; ze kunnen Zijn plaats niet vervangen.

Maakt niet  uit, blasfemie pleeg je altijd in de ogen van mensen, niet in de ogen van een God.

 

8 uur geleden zei Divine_will:

Wie die dat bestrijdt beschuldigt Vader & Zoon  van blasfemie.

Deze zin klopt niet, dat blijft staan. Kun je wel elke keer over wat anders beginnen, ik kom er toch op terug hoor.

[Divine_will 89]

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maakt niet  uit, blasfemie pleeg je altijd in de ogen van mensen, niet in de ogen van een God.

 

Deze zin klopt niet, dat blijft staan. Kun je wel elke keer over wat anders beginnen, ik kom er toch op terug hoor.

Praten met @Dat beloof ik is als praten tegen een robot. Sooo boring. In die robot zit nog meer leven.

 

[Dat beloof ik 1.019]

4 minuten geleden zei Divine_will:

Praten met @Dat beloof ik is als praten tegen een robot. Sooo boring. In die robot zit nog meer leven.

 

Kennelijk is het toch wel lastig voor je om inhoudelijk commentaar te geven. Dat is jammer. Nog erger is, dat je meent je dan maar toch dergelijk gedrag te moeten wenden. Dat is toch niet nodig, als volwassenen onder elkaar.

Je zin klopt gewoon niet: 
"Wie die dat bestrijdt beschuldigt Vader & Zoon van blasfemie".
Dan zouden vader en zoon namelijk blasfemie plegen.

30 maart 2022 bewerkt door Dat beloof ik

[Thinkfree 532]

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Kennelijk is het toch wel lastig voor je om inhoudelijk commentaar te geven. Dat is jammer. Nog erger is, dat je meent je dan maar toch dergelijk gedrag te moeten wenden. Dat is toch niet nodig, als volwassenen onder elkaar.

Je zin klopt gewoon niet: 
"Wie die dat bestrijdt beschuldigt Vader & Zoon van blasfemie".
Dan zouden vader en zoon namelijk blasfemie plegen.

Stel dat het fout is, dan is er continu de nadruk op leggen en in het gezicht wrijven ook niet echt progressief of liefdevol.

Het is je eigen ego strelen en omhoog halen ten koste van de ander, je kan het er ook bij laten en inhoudelijk verder gaan met degene die wel een juist antwoord geven in jouw ogen.

 

[Divine_will 89]

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maakt niet  uit, blasfemie pleeg je altijd in de ogen van mensen, niet in de ogen van een God.

 

Hilarisch, figuren  die niet in God zeggen te geloven en dan vervolgens  vertellen  wat God wel of niet denkt.   

[Divine_will 89]

Op 29-3-2022 om 11:15 zei Divine_will:

Het is heel simpel.  
 

Wie bestrijdt dat Jezus JHWH is kruisigt Hem opnieuw.  Wie bestrijdt dat Jezus JHWH is geeft de Joden die Hem destijds veroordeelden gelijk.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat het in dit geval een organisatie is die zich de rol van de Joden toebemeet.

Ik steek er geen energie meer in behalve deze laatste video.

 

De Namen van Jezus Christus in de Bijbel:

De Namen van Jezus:

Wonderbare Raadsman,

Machtige God, Eeuwige Vader,

Vredevorst,

Immanuel,

God met ons,

De Mensenzoon,

Mijn zielsbeminde,

Rechtvaardige Rechter,

Christus Messias,

Redder,

Jezus van Nazareth,

Het Begin en het Einde,

het Woord,

Licht der Volken,

Lam Gods, 

Glorie van Uw Volk,

Zoon van Jozef,

Offergave,

de laatste Adam,

Zuivere Glans van het Eeuwige Licht,

Geestelijke Rots,

Licht der Wereld,

Zoon van God,

Koning van de Joden,

Ons Paaslam,

Gekruisigde Christus,

De Opstanding,

de Weg, de Waarheid en Het Leven,  

de Levende,

Rabboeni,

Meester,

De Profeet,

de Heilige van God,  

de Hoeksteen,

Eerstgeborene uit de doden,

Mijn Heer en mijn God,

Zoon van de Allerhoogste,

Leidsman ten Leven,

Goede Herder,

Voorspreker,  

Verhevene boven Alles,

Heer der Heerlijkheid,

Hoofd van de Kerk,

Beeld van God,

Brood des Levens,

Oorzaak van Redding,

Gods Uitverkorene,

Behoeder van onze ziel,

de Welbeminde,

Zoon van Maria,

Onze Gerechtigheid en Heiliging,

Onze Verlossing,

Koning der Koningen,

Alfa en Omega,

Goddelijke Held,

Ik Ben,

De Morgenster,

De Dageraad,

Zon van Gerechtigheid,

Wijsheid van God,

Meester-Uitvoerder,

Oorsprong van Gods Schepping,

Eerstgeborene van de Schepping,

Zoon van Abraham,

Leeuw van Juda,

Zoon van David,

Verbond met het Volk,

Verwachting van de Volken,

Dienstknecht van de Heer,

de Mens Christus Jezus,

de Timmerman,

Man van Smarten,  

ons Heil,

onze Oudste Broer,

Hogepriester,

Leidsman,

in Alles de Eerste,

de Wijnstok,

Geneesheer,

de Bruidegom,

Tempel van God,

Deur van de Schaapskooi,

Reddende Kracht,

de Waarheid,

Getrouw en Waarachtig,

Getrouwe Getuige,

Gods Geheim,

Wonder van Beleid,

Voltooier van ons Geloof,

het Fundament,

Heer onze Gerechtigheid,

de Heer,

de Middelaar,

Gods Kracht,

Erfgenaam van alle Dingen,

Vorst van de koningen der aarde,

de Rechtvaardige,

Strijder voor Gerechtigheid,

Vredevorst,

Heer der Heren,

Amen.

 

[alex.wolf2 0]

Op 25-6-2019 om 00:05 zei Dolce Vita:

Hallo Antoon,

Zelf ga ik niet steggelen over de Drie-Eénheid, omdat ik die geloofsgeheimenis langs mystieke weg op slag ontving en pas later, een jaar of drie later,  - aangeraakt van het zeer summiere maar begeesterd gesproken (bijbel)Woord door een Docent tevens theoloog en filosoof, - een Bijbel aanschafte en die dingen terugvond in de Bijbel en in het christelijk geloof en dan het meest in de wijze waarop de RKK ermee omgaat.  Voor mij is het geloof in de allereerste plaats een beleving van een Realiteit en in veel mindere mate  een verwoording van tekst. Mijn verstand doet volop mee, maar als ik mij teveel  laat verleiden tot discussie doet dat afbreuk aan de beleving van de levende Geest die ik in mij ervaar.  Daarom discussieer ik niet oeverloos, omdat dat ten koste gaat van mijn ervaring van de Persoonlijke Relatie en de doorwerking daarvan in mijn persoonlijk dagelijks leven. Het is heilig. 

De catechismus van 1997 beschrijft het naar mijn ervaring heel goed als het stelt:
"De Drieëenheid is een geloofsmysterie in strikte zin, één van de "mysteries die in God verborgen zijn en die niet gekend kunnen worden, tenzij zij door God geopenbaard worden."

Toch staan ervoor wel aanwijzingen in de Heilige Schrift. Bijvoorbeeld in Joh.14,26 heel eenvoudig verwoord door onze Heer Jezus Zelf:  Joh.14, 26 Maar de Vader zal de Helper sturen. Dat is de Heilige Geest, die jullie in mijn naam alles zal leren en jullie steeds weer zal herinneren aan wat Ik gezegd heb.

Zoals reeds gezegd onderschrijf ik op basis van de rechtstreekse ervaring het geloofsmysterie precies zoals verwoord in het Trinitarisch Dogma. De Drievuldige God, dat is de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, God 'Die is en Die was en Die komt' (Op.1,8). De Zending is gezamenlijk, waarin de Zoon en de Geest wel zijn te onderscheiden maar niet te scheiden. Het is Christus Die verschijnt - het zichtbare beeld van de Vader. Maar het is de Geest Die Hem openbaart.

De Drievuldigheidsgroet van Paulus luidt dan ook niet voor niets in 2 Kor. 13,13: "De genade van de Heer Jezus Christus, de liefde van God en de gemeenschap van de Heilige Geest zij met u allen.Amen'

Hier wordt het op een andere manier nog eens uitgelegd en let vooral op de tekening: 

Ik vind het verstandig om bij verdecasino eerst te kijken hoe transparant de informatie over betalingen en accountvoorwaarden is. Vooral als er bonussen worden aangeboden, wil ik weten welke regels eraan verbonden zijn en hoe lang een opname kan duren. Zulke praktische details geven me een beter beeld dan alleen de uitstraling van een website.

De Drie-eenheid is een van de bekendste discussiepunten binnen het christendom. Volgens de traditionele christelijke leer is er één God in drie Personen: de Vader, de Zoon (Jezus Christus) en de Heilige Geest. Deze drie Personen zijn onderscheiden, maar delen dezelfde goddelijke natuur.

Niet alle christelijke groepen interpreteren de Bijbel op dezelfde manier. Veel kerken beschouwen de Drie-eenheid als een fundamentele geloofsleer, terwijl andere groepen geloven dat God en Jezus niet gelijk zijn of dat Jezus een andere positie heeft dan God de Vader. Zij leggen daarbij de nadruk op Bijbelteksten waarin Jezus tot de Vader bidt of de Vader groter noemt dan hijzelf.

Het debat draait vooral om de vraag hoe verschillende Bijbelteksten samen moeten worden begrepen. Voorstanders van de Drie-eenheid verwijzen onder meer naar passages waarin Jezus goddelijke eigenschappen krijgt toegeschreven. Critici benadrukken juist teksten waarin Jezus onderscheid maakt tussen zichzelf en de Vader. Ook de historische ontwikkeling van de leer en de betekenis van vroege christelijke geloofsbelijdenissen spelen een rol.

Uiteindelijk hangt de interpretatie af van hoe iemand de Bijbel leest, welke betekenis aan bepaalde passages wordt gegeven en welke kerkelijke traditie wordt gevolgd. Een respectvol gesprek over de Drie-eenheid vraagt daarom niet alleen om Bijbelkennis, maar ook om aandacht voor de verschillende overtuigingen en argumenten binnen het christendom.

[kris Bauer 0]

1 uur geleden zei alex.wolf2:

Uiteindelijk hangt de interpretatie af van hoe iemand de Bijbel leest, welke betekenis aan bepaalde passages wordt gegeven en welke kerkelijke traditie wordt gevolgd. Een respectvol gesprek over de Drie-eenheid vraagt daarom niet alleen om Bijbelkennis, maar ook om aandacht voor de verschillende overtuigingen en argumenten binnen het christendom.

Mee eens.

Maar hoe sta jij er in?