Kindermisbruik binnen JG-gemeenschap

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei WdG:

Leuk en aardig, en je probeert grappig te doen, maar.....

Ik zou er niet op gokken dat ik grappig doe als ik besluit de hond in te zetten.

[Mullog 641]

57 minuten geleden zei WdG:

Onderga de onrechtvaardigheid, leg het naast je neer en wandel verder.

Hoe christelijk je ook moge zijn ik kan je verzekeren dat je een ernstige onrechtvaardigheid, inbraak, molestring, seksueel misbruik, niet naast je neerlegt en verder wandelt alsof er niets in je leven verandert is.

[Kaasjeskruid 994]

20 minuten geleden zei Mullog:

Hoe christelijk je ook moge zijn ik kan je verzekeren dat je een ernstige onrechtvaardigheid, inbraak, molestring, seksueel misbruik, niet naast je neerlegt en verder wandelt alsof er niets in je leven verandert is.

De grote valkuil bij vele christenen is dat men meent te moeten kiezen tussen aangifte doen of vergeven. Wat mij betreft sluit het een het ander niet uit. Wie zijn billen brand zal op de blaren moeten zitten.

[WdG 235]

45 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

De grote valkuil bij vele christenen is dat men meent te moeten kiezen tussen aangifte doen of vergeven. Wat mij betreft sluit het een het ander niet uit. Wie zijn billen brand zal op de blaren moeten zitten.

Dus als jij een fout maakt, moet ik je vergeven en maatregelen (aangifte doen?) nemen? Of moet ik het vergeven en vergeten? Of wil ik het vergeven en vergeten? Of ligt het aan "wat voor een fout" jij maakt? Welk doel dient het eigenlijk? Van welke wereld ben je eigenlijk?

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei WdG:

Dus als jij een fout maakt, moet ik je vergeven en maatregelen (aangifte doen?) nemen? Of moet ik het vergeven en vergeten? Of wil ik het vergeven en vergeten? Of ligt het aan "wat voor een fout" jij maakt? Welk doel dient het eigenlijk? Van welke wereld ben je eigenlijk?

Dat moet het slachtoffer zelf weten, deze moet geen aangifte doen maar mag dat wel doen. Aangifte doen kan preventief werken en daarmee neem je andere (potentiële) slachtoffers serieus en in bescherming. Aan de andere kant zou het slachtoffer zich ook kunnen afvragen welke consequenties aangifte met zich mee kan brengen en na beraad ervan afzien. Aan het slachtoffer de keuze wat mij betreft. Maar wees wel eerlijk en leg uit dat het niet verkeerd is om voor beiden te kiezen. Het kruis waar Jezus aan hing spreekt ook van straf en vergeving. Als God aangeeft dat de overheid het zwaard draagt, wie ben jij dan om deze af te pakken en er je eigen draai aan te geven? We hebben het hier niet over futiele civiele aangelegenheden, maar over misdrijven van fors formaat welke anderen bijzonder veel schade aan kunnen richten.

Ik sta in deze wereld en dat is geen hemel op aarde. En zolang jij met je harses in hemelse sferen meent te vertoeven waar geen straf meer heerst, vertrouw ik jou mijn kinderen niet toe. Rare knuffelchristen.

https://stichting-promise.nl/pastorale-onderwerpen/omgaan-met-slachtoffers-seksueel-misbruik.htm

 

[WdG 235]

22 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat moet het slachtoffer zelf weten, deze moet geen aangifte doen maar mag dat wel doen. Aangifte doen kan preventief werken en daarmee neem je andere (potentiële) slachtoffers serieus en in bescherming. Aan de andere kant zou het slachtoffer zich ook kunnen afvragen welke consequenties aangifte met zich mee kan brengen en na beraad ervan afzien. Aan het slachtoffer de keuze wat mij betreft. Maar wees wel eerlijk en leg uit dat het niet verkeerd is om voor beiden te kiezen. Het kruis waar Jezus aan hing spreekt ook van straf en vergeving. Als God aangeeft dat de overheid het zwaard draagt, wie ben jij dan om deze af te pakken en er je eigen draai aan te geven? We hebben het hier niet over futiele civiele aangelegenheden, maar over misdrijven van fors formaat welke anderen bijzonder veel schade aan kunnen richten.

Ik sta in deze wereld en dat is geen hemel op aarde. En zolang jij met je harses in hemelse sferen meent te vertoeven waar geen straf meer heerst, vertrouw ik jou mijn kinderen niet toe. Rare knuffelchristen.

https://stichting-promise.nl/pastorale-onderwerpen/omgaan-met-slachtoffers-seksueel-misbruik.htm

 

Kijk, een van stichting-promise! Een prima stichting! Ken je deze mensen ook? Sta je achter deze stichting, of pik je toevallig deze link eruit, en negeer je de rest?

En, wat je nu wel [weer] doet is woorden verdraaien! Heb ik ergens beweerd dat het verkeerd is om aangifte te doen? Zo ja, dan mijn excuses. Zo nee, verdraai dan geen woorden.

[Dat beloof ik 990]

12 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Als God aangeeft dat de overheid het zwaard draagt, wie ben jij dan om deze af te pakken en er je eigen draai aan te geven?

 Nou, ik zou een Duitser in 1942 kunnen zijn die het niet eens is met met de daden van zijn "overheid met het door God gegeven zwaard". 

[Kaasjeskruid 994]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

 Nou, ik zou een Duitser in 1942 kunnen zijn die het niet eens is met met de daden van zijn "overheid met het door God gegeven zwaard". 

Dan heeft die Duitser groot gelijk. Als de overheid zaken van ons verlangt die tegen de wil van God zijn, dan hebben we God meer te gehoorzamen.

Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen. (Hand.5:29, SV)

Overigens kan het gebod om de overheid gehoorzaam te zijn ook misbruikt worden. Ik denk dan aan WO2, waar menig christen zich beriep op dit gebod om zo met een jantje van leiden onder de naastenliefde uit probeerde te komen en menig jood werd uitgeleverd aan de nazi's. Prutsers.

29 maart 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Dan heeft die Duitser groot gelijk. Als de overheid zaken van ons verlangt die tegen de wil van God zijn, dan hebben we God meer te gehoorzamen.

Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen. (Hand.5:29, SV)

Overigens kan het gebod om de overheid gehoorzaam te zijn ook misbruikt worden. Ik denk dan aan WO2, waar menig christen zich beriep op dit gebod om zo met een jantje van leiden onder de naastenliefde uit probeerde te komen en menig jood werd uitgeleverd aan de nazi's. Prutsers.

En dat is dus precies het tegenovergestelde van wat je eerder stelde:

Citaat

Als God aangeeft dat de overheid het zwaard draagt, wie ben jij dan om deze af te pakken en er je eigen draai aan te geven?

Of je vindt dat mensen zélf kunnen bepalen of ze tegen de overheid in gaan, óf je vind dat dat recht niet hebben ("wie ben jij dan om dat zwaard af te pakken")

Nu verkondig je allebei de punten, al naar gelang jou dat het beste uitkomt. Dat slaat nergens op.

[TTC 1.560]

21 uur geleden zei Dat beloof ik:

Of je vindt dat mensen zélf kunnen bepalen of ze tegen de overheid in gaan, óf je vind dat dat recht niet hebben ("wie ben jij dan om dat zwaard af te pakken") Nu verkondig je allebei de punten, al naar gelang jou dat het beste uitkomt. Dat slaat nergens op.

Het gaat niet over de overheid, het gaat hier over kindermisbruik op een onverbloemde manier. 

[Fundamenteel 1.017]

Op 29-3-2019 om 13:30 zei Dat beloof ik:

En dat is dus precies het tegenovergestelde van wat je eerder stelde:

Of je vindt dat mensen zélf kunnen bepalen of ze tegen de overheid in gaan, óf je vind dat dat recht niet hebben ("wie ben jij dan om dat zwaard af te pakken")

Nu verkondig je allebei de punten, al naar gelang jou dat het beste uitkomt. Dat slaat nergens op.

Uw reactie @Kaasjeskruid?

[Kaasjeskruid 994]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Uw reactie @Kaasjeskruid?

Nog niet over nagedacht want deze meneer staat als enige op negeren...

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Nog niet over nagedacht want deze meneer staat als enige op negeren...

Maar ik wil het wel weten. A je moet je onderwerpen aan de overheid. B diezelfde regering dwingt goddeloze zaken van je af.

Hoe hiermee omgaan?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar ik wil het wel weten. A je moet je onderwerpen aan de overheid. B diezelfde regering dwingt goddeloze zaken van je af.

Hoe hiermee omgaan?

Als de regering zaken afdwingt die tegen de wil van God in gaan, dan gaat gehoorzamen aan God voor op het gehoorzamen aan de regering.

Maar Petrus en de apostelen antwoordden, en zeiden: Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen. (Hand.5:29, SV)

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Als de regering zaken afdwingt die tegen de wil van God in gaan, dan gaat gehoorzamen aan God voor op het gehoorzamen aan de regering.

Maar Petrus en de apostelen antwoordden, en zeiden: Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen. (Hand.5:29, SV)

Iedere regering heeft zich de afgelopen decennia schuldig gemaakt aan fraude, kiezersbedrog, volksverraad, ... 

Geen gelovige die nog aan de zijde van een overheid kan staan. Zelfs btw betalen is gemeenschap hebben met diens boze werken. Afgelopen maanden stierven Israëlische kinderen door de Nederlandse steun aan Hamas. 

Dat is de nieuwe normaal 2019. Alsof Hitler nooit verslagen is maar diens agenda verder ontplooit wordt. 

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Iedere regering heeft zich de afgelopen decennia schuldig gemaakt aan fraude, kiezersbedrog, volksverraad, ... 

Geen gelovige die nog aan de zijde van een overheid kan staan. Zelfs btw betalen is gemeenschap hebben met diens boze werken. Afgelopen maanden stierven Israëlische kinderen door de Nederlandse steun aan Hamas. 

Dat is de nieuwe normaal 2019. Alsof Hitler nooit verslagen is maar diens agenda verder ontplooit wordt. 

Ik maak onderscheid tussen het betalen van belasting en het uitgeven daarvan. Betalen is mijn verantwoording, uitgeven die van de overheid.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Ik maak onderscheid tussen het betalen van belasting en het uitgeven daarvan. Betalen is mijn verantwoording, uitgeven die van de overheid.

Neen, het is aan u als burger toe te kijken waar dat geld aan besteed wordt en ze desnoods op de orde te roepen. Nederland zwijgt. 

Mensen nemen het voor normaal dat overheden hen controlleren, maar in een democratie zou dat andersom moeten zijn. Anders kamp je met een dictatuur. Dwingt die haar politieke visie met geweld op, dan heb je met een fascisme te maken. Zie types als Macron,Juncker, Merkel, .... Ga je scholen gebruiken als propagandamiddel de jeugd van jongs af te besmetten met uw politieke visie is dat indoctrinatie.

Ironisch toch dat zij die er publiek naar streven het minste op adolf hitler te lijken er het meeste mee gemeen hebben? Antifa, gutmenschen, progressieven, liberalen,,,,, zijn de fascisten anno 2019

[Kaasjeskruid 994]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen, het is aan u als burger toe te kijken waar dat geld aan besteed wordt en ze desnoods op de orde te roepen. Nederland zwijgt. 

Mensen nemen het voor normaal dat overheden hen controlleren, maar in een democratie zou dat andersom moeten zijn. Anders kamp je met een dictatuur. Dwingt die haar politieke visie met geweld op, dan heb je met een fascisme te maken. Zie types als Macron,Juncker, Merkel, .... Ga je scholen gebruiken als propagandamiddel de jeugd van jongs af te besmetten met uw politieke visie is dat indoctrinatie.

Ironisch toch dat zij die er publiek naar streven het minste op adolf hitler te lijken er het meeste mee gemeen hebben? Antifa, gutmenschen, progressieven, liberalen,,,,, zijn de fascisten anno 2019

Dan zou je dus bij het minste en geringste wat je niet aanstaat geen belasting meer moeten betalen. Daar benadeel je volgens mij ook weer mensen mee, aangezien ons sociale stelsel ervan af hangt. Dan zou je je ook moeten onttrekken uit het sociale stelsel en alles zelf moeten gaan regelen als je consequent wil zijn. Daarbij komt dat jij dan net zo goed dicteert waar een ander zijn geld aan uit moet geven.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Dan zou je dus bij het minste en geringste wat je niet aanstaat geen belasting meer moeten betalen. Daar benadeel je volgens mij ook weer mensen mee, aangezien ons sociale stelsel ervan af hangt. Dan zou je je ook moeten onttrekken uit het sociale stelsel en alles zelf moeten gaan regelen als je consequent wil zijn. Daarbij komt dat jij dan net zo goed dicteert waar een ander zijn geld aan uit moet geven.

Dat is de paradox. Overheden creëren armoede waardoor je sociale toestanden krijgt. Ze doen het zelfs bewust zodat ze beter kunnen verdelen en heersen. Alsof er niet genoeg is om alle mensen op de aarde eten en drinken te geven. Maar ze richten dan organisaties op waar nog geen tiende van het geld de behoeftige bereikt. Net zoals belastingen betalen eerder de politici en de monarch helpt dan de armen. Pak het kwaad bij de bron.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Pak het kwaad bij de bron.

Pleeg een coup. Dergelijk politiek activisme is volgens mij geen Bijbels gedachtegoed.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Pleeg een coup. Dergelijk politiek activisme is volgens mij geen Bijbels gedachtegoed.

Efeziërs 6

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Efeziërs 6

Oke, een vreedzaam protest op sandalen.

[Levi 145]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat is de paradox. Overheden creëren armoede waardoor je sociale toestanden krijgt. Ze doen het zelfs bewust zodat ze beter kunnen verdelen en heersen. Alsof er niet genoeg is om alle mensen op de aarde eten en drinken te geven. Maar ze richten dan organisaties op waar nog geen tiende van het geld de behoeftige bereikt. Net zoals belastingen betalen eerder de politici en de monarch helpt dan de armen. Pak het kwaad bij de bron.

Heb je bronnen voor je beweringen? Graag een bron voor het creeren van armoede, de verdeel- en heerstheorie, en het helpen van de monarch. 

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Levi:

Heb je bronnen voor je beweringen? Graag een bron voor het creeren van armoede, de verdeel- en heerstheorie, en het helpen van de monarch. 

Honestly, welke mens heeft daar een bron voor nodig? Juncker verdient 30k per maand, monarchen miljoenen dotaties per jaar. Misschien als we dat vereenvoudigen dat er meer geld vrijkomt voor de armen? Iedereen gelijk, toch? Wel, waarom zij miljoenen wegens ergens geboren te zijn en de arbeider aalmoezen? We hebben de monarch en Juncker niet eens democrarisch verkozen. 

Als jij niet ziet hoe verdeeld we worden is dat uw zaak. De misleiding laat blijken dat ze ons verenigen maar niets is wat het lijkt. Zelf God verdeelde ons met allerlei talen zodat we beter te controleren zijn en minder goed zouden samenwerken. 

3 april 2019 bewerkt door Fundamenteel
Dt

[Dat beloof ik 990]

6 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Dan zou je dus bij het minste en geringste wat je niet aanstaat geen belasting meer moeten betalen. Daar benadeel je volgens mij ook weer mensen mee.

Toch is dat nu precies het gevolg van wat je zegt: "Als de regering zaken afdwingt die tegen de wil van God in gaan, dan gaat gehoorzamen aan God voor op het gehoorzamen aan de regering."

En dié stelling is weer tegengesteld aan: "Als God aangeeft dat de overheid het zwaard draagt, wie ben jij dan om deze af te pakken en er je eigen draai aan te geven?"

Je schrijft wel van alles, maar het is steeds tegengesteld of niet te verenigen met wat je eerder schreef.