Vaccineren of niet?

[Gaitema 439]

7 minuten geleden zei Mullog:

Dat hele filmpje waarmee deze discussie begon (of wat jij vindt dat een scheldpartij is) is in het Engels. En wat je hier schrijft betekent dat je met een vertaler 22 minuten naar dat filmpje hebt zitten kijken. En jij verwacht dat ik dan geloof dat je dat doet maar dat je geen tijd hebt om je er verder in te verdiepen?

Het wordt een gewoonte hier om maar van alles op het forum te plempen waar men of zich niet verdiept heeft in de inhoud of deze gewoonweg niet begrijpt of beiden.

Zeg smurf, je kan de ondertiteling in het Nederlands aanzetten. Zo heb ik het bekeken. Het tweede (Engelse commentaar erop) heb ik niet bekeken, maar wel het commentaar erop gelezen op geloofsforum.nl. Daarin kwam de hele inhoud ook langs.

5 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[Appie B 134]

Heb je een nieuw woordje geleerd of zo?

Je begrijpt hopelijk dat iets subjectief noemen, geen (tegen) argument is?

Op 3-2-2021 om 10:45 zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggesties zijn subjectief geleuter, @Appie B.

Op 3-2-2021 om 20:04 zei Ricky Tjin:

Hallo @sjako,

Je bovengenoemde suggesties zijn subjectief en je eigen optiek.

 

Op 3-2-2021 om 22:51 zei Ricky Tjin:

Dat is jou subjectiviteit, @sjako.

 

5 uur geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Dat beloof ik

Je bovengenoemde suggesties zijn subjectief en je eigen optiek.

 

2 uur geleden zei Ricky Tjin:

Het zijn feiten volgens jou subjectiviteit en optiek, DBI.

 

1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggesties zijn subjectief en je eigen optiek @Dat beloof ik

 

5 februari 2021 bewerkt door Appie B

[antoon 298]

We praten allemaal uit een bepaalde optiek, ik doe dat en de overige leden ook, Sjako vanuit de optiek van studie die gevolgd is en er zullen genoeg deskundigen zijn die er ook zo over denken, maar er zijn ook genoeg deskundigen die er anders over denken,

Ik volg mijn richtlijn die ik al jaren vertrouw, gewoon normaal en gezond leven, beter dan welk pilletje of drankje of vaccin dan ook, en ik maak dus ook niemand rijker dan die al is, ook een nobel streven.

5 februari 2021 bewerkt door antoon

[Ricky Tjin 234]

22 uur geleden zei sjako:

Op 4-2-2021 om 11:38 zei Ricky Tjin:

Coronavaccins ofwel de Covid-19 Vaccins, zijn mRNA vaccines die behoren tot het nieuwe type vaccins; ze bevatten instructies (messengers) om de DNA-codering van de mens te wijzigen, wat neerkomt op genetische modificatie.

Dit klopt niet.

Coronavaccins ofwel de Covid-19 vaccins zijn mRNA vaccines die wél behoren tot het nieuwe type vaccins; ze zijn niet de traditionele vaccins.
 

22 uur geleden zei sjako:

Op 4-2-2021 om 11:38 zei Ricky Tjin:

Coronavaccins ofwel de Covid-19 Vaccins, zijn mRNA vaccines die behoren tot het nieuwe type vaccins; ze bevatten instructies (messengers) om de DNA-codering van de mens te wijzigen, wat neerkomt op genetische modificatie.

Die mRNA gaat rond de plaats van inspuiting, dus in je armspier in je cellen zitten en die ‘programmeert’ die cellen zo dat ze eiwitten van een deel van het coronavirus gaan produceren.

Dat de Covid-19 vaccin met mRNA de cellen programmeert om een deel van het coronavirus gaan produceren komt in feiten neer op genetische manipulatie.
 

22 uur geleden zei sjako:

Op 4-2-2021 om 11:38 zei Ricky Tjin:

Coronavaccins ofwel de Covid-19 Vaccins, zijn mRNA vaccines die behoren tot het nieuwe type vaccins; ze bevatten instructies (messengers) om de DNA-codering van de mens te wijzigen, wat neerkomt op genetische modificatie.

Je krijgt een vloeistof met vetbolletjes of een jasje van een onschuldig verkoudheidsvirus met daarin wat mRNA van een deel van het coronavirus ingespoten. Die mRNA gaat rond de plaats van inspuiting, dus in je armspier in je cellen zitten en die ‘programmeert’ die cellen zo dat ze eiwitten van een deel van het coronavirus gaan produceren. Die eiwitten met daarop de specifieke spikes kunnen geen kwaad. Je wordt er niet ziek van. Wat er wel gebeurd is dat je lichaam het als indringers ziet en er op gaat reageren. Je gaat via een natuurlijk proces antistoffen maken tegen die eiwitten van het coronavirus. Als het echte virus binnenkomst zal je lichaam dat herkennen via een soort van geheugen in je bloedcellen en zal het direct onschadelijk maken.

Dus enkel rond de plaats van inspuiting gebeurd dat en dat is genoeg. Het mRNA en de rest van het vaccin wordt volledig afgebroken. Het is gelukkig niet zo dat elke cel dat eiwit gaat produceren. Zou niet best zijn.

Je bovengenoemde suggesties, hoe jij de Covid-19 vaccines ofwel mRNA vaccines bekijkt en beschrijft, dat is wat jij gelooft en het is je eigen verantwoording; het berust op aanname en het is moeilijk te bewijzen. Als ik zelf geen ooggetuigen ben geweest van zo een dergelijk onderzoek, dan is het voor mij als niet bewezen en dan berusten die (zogenoemde positieve) beweringen daarover op aanname.
Als het volgens jou wél te bewezen is, kom dan met bronnen en links. Jij gelooft je hierboven beschreven verhaal, maar ik geloof het niet en ik heb geen vertrouwen in mRNA vaccins.
Je kan je reactie over mRNA wel in de 2e persoon beschrijven alsof ik het ingespoten krijg, maar zoals ik mij heb voorgenomen laat ik mij geen enkele mRNA vaccin inspuiten; dan maar liever in Jezus Christus sterven om in Hem de opstanding te eeuwig leven te hebben.

Zo zegt de Here/JHWH: Vervloekt is de man die op een mens vertrouwt en vlees tot zijn arm stelt, wiens hart van de Here wijkt (Jeremia 17:5 NBG51).

Als jij je vertrouwen (omtrent Covid-19 blindelings) op mainstraim stelt, alsmede op medische instellingen die ondergeschikt zijn aan The Rockefeller Foundation, dan is dat je eigen keuze en je eigen verantwoording. Helaas gaat het bij mainstream, de medische instellingen en bij Big Pharma om grote sommen geld, die met duistere praktijken gepaard gaan. De geldzucht is de wortel van alle kwaad (1 Timoteüs 6:10 NBG51).

Mattheüs 24:4-6
4. En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt.
5. Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Christus; en zij zullen velen misleiden.
6. U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen (G4171); pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde.

Het Griekse grondwoord 'polemos' (G4171) voor oorlogen wordt volgens de Grieks Nederlandse Lexicon omschreven als:
1) oorlog
2) gevecht, veldslag
3) strijd, twist, onenigheid

Jezus sprak zelf over oorlogen (polemos / G4171) dat een brede betekenis heeft en kan variëren van een onenigheid tot een wereldwijde oorlog. Volgens Jezus, Die over oorlogen sprak, dienen we dus rekening te houden met; gevechten, veldslagen, strijd, twist en onenigheid. De aarde is vanaf de zondeval een strijdveld tussen goed en kwaad.

Lucas 12:51 NBG51
Jezus zei: Meent gij, dat Ik gekomen ben om vrede op aarde te brengen? Neen, zeg Ik u, veeleer verdeeldheid.

De Coronacrisis ofwel Covid-19 is een geestelijke strijd.
Efeziërs 6:10-12 NBG51
10. Voorts, weest krachtig in de Here en in de sterkte zijner macht.
11. Doet de wapenrusting Gods aan, om te kunnen standhouden tegen de verleidingen des duivels;
12. want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten.

Jij acht het Covid-19 vaccin in samenhang met het Coronapaspoort als onschuldig, maar er zijn heel wat Christenen die het beschouwen als het merk van het beest.Video: Bill Gates COVID-19 Vaccine & Microchi Implant | Is This the Mark of the Beast? 🔗

Mod sjako. Normaal zou ik dit als misinformatie zien wat niet is toegestaan, maar het filmpje hieronder zegt dus niet dat het merkteken van het beest NIET het vaccin is, maar de zondag.

[Gaitema 439]

Als dat het merk van het Beest is, dan had God het ons wel gezegd. We hebben meerdere mensen met de gave van profetie in de gemeente, maar niemand heeft zo iets geopenbaard gekregen. Het teken van het Beest moet iets zijn waarvoor je jouw geloof moet prijs geven. 

[Mullog 641]

3 uur geleden zei antoon:

We praten allemaal uit een bepaalde optiek, ik doe dat en de overige leden ook, Sjako vanuit de optiek van studie die gevolgd is en er zullen genoeg deskundigen zijn die er ook zo over denken, maar er zijn ook genoeg deskundigen die er anders over denken,

Ik volg mijn richtlijn die ik al jaren vertrouw, gewoon normaal en gezond leven, beter dan welk pilletje of drankje of vaccin dan ook, en ik maak dus ook niemand rijker dan die al is, ook een nobel streven.

Antoon, als ik het goed begrijp is ebola, gele koorts, dengue en malaria geen risico voor jou want je gezonde lichaam kan dat wel hebben (eentje, niet allemaal tegelijk).

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Gaitema:

Als dat het merk van het Beest is, dan had God het ons wel gezegd. We hebben meerdere mensen met de gave van profetie in de gemeente, maar niemand heeft zo iets geopenbaard gekregen. Het teken van het Beest moet iets zijn waarvoor je jouw geloof moet prijs geven. 

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

[Fundamenteel 1.017]

7 uur geleden zei sjako:

Onzin.

Toch wel want het is nog experimenteel. Nu fase 3 op de bevolking en na 2 jaar evalueren ze die goedkeuring opnieuw.

Verdiep u en vraagt u af waarmee ze echt bezig zijn.

7 uur geleden zei Mullog:

Laat ik het er maar op houden dat ik gerustgesteld ben dat ik jou niet als behandelaar of onderzoeker in een medische omgeving tegen ga komen

Time will tell.

Een eerlijk mens zal u sowieso zeggen dat je geen vaccin nodig hebt als ge voldoende anti lichamen aanmaakt en geen onderliggende aandoeningen hebt.

Als gij frauduleuze bedrijven met honderdtallen doden op teller wilt vertrouwen, die nu nota bene geen enkele aansprakelijkheid hebben; be my guest.

Ik weet waarom ik weiger en wat ze in mij willen spuiten. Not today devils, not today.

[Mullog 641]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Een eerlijk mens zal u sowieso zeggen dat je geen vaccin nodig hebt als ge voldoende anti lichamen aanmaakt en geen onderliggende aandoeningen hebt.

Ik heb de onderstaande vraag aan @antoon gesteld

2 uur geleden zei Mullog:

Antoon, als ik het goed begrijp is ebola, gele koorts, dengue en malaria geen risico voor jou want je gezonde lichaam kan dat wel hebben (eentje, niet allemaal tegelijk).

Geldt dit voor jou ook?

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei Mullog:

Ik heb de onderstaande vraag aan @antoon gesteld

Geldt dit voor jou ook?

Dan is er reden tot paniek ja. We moeten mensen die geen symptomen ontwikkelen tijdens covid besmetting mee optellen in de groepsimmuniteit.

Corona is toch geen ebola e?

5 februari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Gaitema 439]

3 uur geleden zei Willempie:

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

Dat lijkt me wel een puzzelstukje dat voor mij op zijn plek valt.

[Ricky Tjin 234]

8 uur geleden zei Appie B:

Je begrijpt hopelijk dat iets subjectief noemen, geen (tegen) argument is?

Zo te zien heb je even een verzamelwerkje gedaan om wat mijn (tegen)argumenten in kaart te brengen, dat ik verwijtende en/of bekritiserende suggesties waar ik het niet mee eens ben, als subjectief heb benoemd.

Volgens jou is iets (zoals een verwijt of kritiek) subjectief noemen geen (tegen)argument, maar daar denk ik zelf anders over, dus zijn wij het (momenteel) op dat punt oneens.

Dat iets subjectief noemen, geen (tegen)argument is, dat is jou optiek en hoe jij erover denkt. Volgens synoniemen.net heeft de term argument 🔗 een brede betekenis en hoeft het qua betekenis niet overeen te stemmen met hoe (bekrompen) jij (eventueel) over die term denkt.

Mensen hebben allemaal een eigen denkwereld en een eigen optiek, waaruit het praten en converseren ook weer een voortvloeisel is. Als mensen met argumenten en/of suggesties komen, waarover er geen absoute waarheid bestaat, dan is de kans groot dat hun argumenten en/of suggesties subjectief zijn (volgens hun eigen denkwereld en -optiek). Een voorbeeld van een absolute waarheid is de natuurwet van de zwaarte kracht. De biologische processen binnen het menselijk lichaam kennen een grote verscheidenheid en zijn immers veel complexer en dan de natuurwet van de zwaarte kracht.

Helaas worden veel verwijtende en bekritiserende suggesties, die in feiten subjectief zijn, als waarheid uitgedrukt, dat verwijtende/bekritiserende forumleden (vaak) vergeten of nalaten om erbij te vermelden dat het volgens hun eigen redenatie en/of optiek is. Ook worden veel verwijtende en bekritiserende suggesties vaak in de 2e persoon uitgedrukt, waardoor het overkomt als persoonlijk op de man gespeeld.

Indien ik verwijtende en/of bekritiserende suggesties als subjectief benoem, dan zijn dat volgens m.i. wel degelijk tegenargumenten waarmee ik benadruk dat ik het niet met de ander eens ben en dat de ander geoordeeld heeft volgens zijn/haar eigen subjectiviteit. Anderen onterecht verwijten en/of bekritiseren druist in tegen regel #1 van de Richtlijnen dat we respect dienen te hebben voor elkaar als medegebruikers van dit forum. Ook als je het niet met iemand eens bent, hoor je de ander in zijn/haar waarde te laten.

5 februari 2021 bewerkt door Ricky Tjin

[sjako 699]

8 uur geleden zei Ricky Tjin:

Jij acht het Covid-19 vaccin in samenhang met het Coronapaspoort als onschuldig, maar er zijn heel wat Christenen die het beschouwen als het merk van het beest.

Vraag me of of je het filmpje hebt gezien?? Ik ken deze spreker en vaak spreekt hij best zinnige dingen. Ook hier zegt hij dat het vaccin niet het teken van het beest is. Hij denkt dat het de zondag is. 

4 uur geleden zei Willempie:

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering.

Dat zou heel goed kunnen.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Toch wel want het is nog experimenteel. Nu fase 3 op de bevolking en na 2 jaar evalueren ze die goedkeuring opnieuw.

Het coronavaccin heeft niks van doen met nanotechnologie. En zelfs dan nog is er nog niet perse een man overboord. 

[Ricky Tjin 234]

1 uur geleden zei sjako:

10 uur geleden zei Ricky Tjin:

Jij acht het Covid-19 vaccin in samenhang met het Coronapaspoort als onschuldig, maar er zijn heel wat Christenen die het beschouwen als het merk van het beest.

Video: Bill Gates COVID-19 Vaccine & Microchip Implant | Is This the Mark of the Beast? 🔗

Vraag me of of je het filmpje hebt gezien?? Ik ken deze spreker en vaak spreekt hij best zinnige dingen. Ook hier zegt hij dat het vaccin niet het teken van het beest is. Hij denkt dat het de zondag is.

De spreker van Bible Flock Box zegt inderdaad vaak wel zinnige dingen in zijn video's, maar we hoeven het niet op al zijn punten met hem eens te zijn. In deze video zegt hij zinnige dingen om van te leren, zoals 'een beest' dat volgens Bijbelse profetie een koninkrijk symboliseert en dat het Vaticaan het beest is.

Video tijdstip 5m:43s
Volgens de spreker gaat het merkteken van het beest over aanbidding, maar de Bijbel maakt in Openbaringen 14:9 een duidelijk onderscheid tussen "het beest en zijn beeld aanbidden" en "het ontvangen van het merkteken van het beest", maar de spreker benadrukt ze blijkbaar als één geheel, dat hij weer plaatst onder de noemer van valse aanbidding ofwel de zondagse Sabbat.

Video tijdstip 15m:18s
De spreker beschouwt de aanbidding op de zondagse Sabbat als valse aanbidding, omdat de Bijbel de zevende dag benadrukt als de Sabbat. De spreker benadrukt dat in de toekomst de aanbidding tijdens de zondagse Sabbat door de wet zal worden afgedwongen en als het zo ver is, dat dát het merkteken van het beest zal vormen, maar dat is zijn optiek.

Video tijdstip 18m:47s
Volgens de spreker heeft het ontvangen van het merkteken van het beest op het voorhoofd met mind/denkwijze te maken wat volgens hem weer betrekking heeft op misleid worden, terwijl het Griekse grondwoord voor merkteken (charagma / G5480) betrekking heeft op een fysiek merkteken.

Het Griekse grondwoord voor merkteken (charagma / G5480) wordt volgens de Grieks Nederlandse Lexicon omschreven als:
1) brandmerk, teken
1a) van het teken op het voorhoofd of de rechterhand als het kenmerk van de volgers van de Antichrist
1b) het brandmerk op paarden
2) iets dat uitgesneden is, beeldhouwwerk
2a) van afgodenbeelden

De spreker zegt dat het vaccin niet het teken van het beest is. Maar het vaccin kan in feiten wel gepaard gaan met het merk van het beest, dat door moderne technologie kan worden geïmplementeerd. Men wil tegenwoordig heel nauwkeurig kunnen registreren en controleren wie er allemaal gevaccineerd zijn en ze willen geen onnodige rompslomp met de administratie daarvan, wat weer wijst op het toepassen van de moderne technieken in samenhang met het vaccineren.

We horen alles te toetsen en het goede te behouden (1 Tessalonicenzen 5:21 NBG51).

5 februari 2021 bewerkt door Ricky Tjin

[antoon 298]

9 uur geleden zei Willempie:

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

Met die gedachte speel ik ook, het kan de opmaat zijn naar het teken van het beest, de tekenen nu lijken er sterk op maar een cruciaal ding ontbreekt bewust zondigen bij de inectie en dat is nu niet het geval lijkt mij.

wat er ook te zeggen is van spuit, het is niet onbijbels trouw beloven aan de  staat boven de schrift, het wordt niet afgedwongen, het hoeft het geweten geen geweld aan te doen, gewoon de zaak goed bijhouden lijkt mijhet beste.

6 februari 2021 bewerkt door antoon

[Gaitema 439]

15 uur geleden zei sjako:

Onzin.

Ben je gestopt als moderator of zo, er wordt niet ingegrepen en dat vind ik persoonlijk best zorgelijk. Als je nog wel moderator bent, waarom greep je niet in? Ik dacht dat je ons zou beschermen! Dat had he beloofd, maar waar was je al die tijd? In dat geval heb ik een reden om jou behoorlijk partijdig te vinden!!! Dat vind ik zeer verwerpelijk na dat gescheld afgelopen dagen!!!

We werden hier gewoon uitgekotst en jij deed niks! 

 

6 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[antoon 298]

11 uur geleden zei Mullog:

Antoon, als ik het goed begrijp is ebola, gele koorts, dengue en malaria geen risico voor jou want je gezonde lichaam kan dat wel hebben (eentje, niet allemaal tegelijk).

Ik heb het niet over extremen en dan nog, daar valt ook genoeg van te zeggen, oude vertrouwde natuurgenees methoden, worden in Afrika in de moderne tijd afgeleerd en zij worden opgescheept met onze westerse denkwijze kan goed zijn, kan ook minder goed zijn ik weet het nog zonet niet.

Mij gaat het om de eerste plaats hier, de situatie waar we allemaal mee te maken hebben.

1 overvolle apotheken die het aanbod nauwelijks aankunnen

2 Dokters die zonder veel tegenwerpingen allerhande medicijnen uitschrijven

3 Mensen  die een dienblad in huis hebben met medicijnen en nog eens medicijnen die de bijwerkingen van de  eerste weer teniet moeten doen.

4 De meest zinloze dingen worden tegen hoge kosten van de patiënt kant en klaar gemaakt.

Dan wil ik het nog niet eens hebben over geldelijke voordelen van personen in de keten.

Nee ik veroordeel niemand, wie ben ik dat ik dat zou doen of kunnen, en er zijn uitzonderingen natuurlijk, bij behoorlijk ernstige aandoeningen, maar dan nog zet ik er een vraagteken bij, dit op persoonlijke titel

Zo heb ik van een arts een briljante tip gekregen over een natuurproduct, ik ben hem ernog dankbaar voor en heb het hem ook gezegd, het heeft mijn leven gered zou ik bijna zeggen, maar punt 1 tot 4 is vaak waanzin, een arts ander dan die ik eerder noemde gaf het grotendeels toe, voor 75 procent dus

Geloof mij mensen jullie hebben wel eens last van spierpijn net als ik, jullie voelen je weleens minder lekker net als ik

Ga naar Kruidvat koop een goedkoop setje pillen, dat is voldoende

 

6 februari 2021 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

2 uur geleden zei antoon:

Zo heb ik van een arts een briljante tip gekregen over een natuurproduct, ik ben hem ernog dankbaar voor en heb het hem ook gezegd, het heeft mijn leven gered zou ik bijna zeggen, maar punt 1 tot 4 is vaak waanzin, een arts ander dan die ik eerder noemde gaf het grotendeels toe, voor 75 procent dus

Is die tip geheim?

2 uur geleden zei antoon:

Ga naar Kruidvat koop een goedkoop setje pillen, dat is voldoende

Welke?

Hoewel ik je punten begrijp blijf je wel steken in vaagheden.

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Dan is er reden tot paniek ja. We moeten mensen die geen symptomen ontwikkelen tijdens covid besmetting mee optellen in de groepsimmuniteit.

Corona is toch geen ebola e?

Het klopt dat ebola geen corona is. Maar het gaat om het concept. Wat ik niet goed begrijp is dat er allemaal prachtige pleidooien voor de kracht van het immuunsysteem worden gehouden terwijl er wordt toegegeven dat er ziektes zijn waarbij je praktisch niks aan dat immuunsysteem, hoe goed ook, hebt.

Wat uit het oog verloren wordt is dat er een continue oorlog aan de gang is tussen ziekteverwekkers en het immuunsysteem die elkaar loeren proberen te draaien. Als het immuunsysteem een oplossing heeft tegen een ziekteverwekker zal die ziekteverwekker muteren om de verdediging te omzeilen. Dat heet evolutie. 

6 februari 2021 bewerkt door Mullog

[antoon 298]

20 minuten geleden zei Mullog:

geheim?

 

Nee de tip is niet geheim, ik had last van een luie darm, aambeien enal meer, klinkt misschien onschuldig maar is het niet, ik ging in de nacht uit bed en ging doelloos wandelen om de helse pijn te vergeten overwoog zelfmoord omdat ik dacht dat er geen oplossing was, de dokter die ik kende vanaf mijn jeugd gaf de raad mengsels  te maken van lijnzaad en zemelen die op te eten en heel  veel drinken en bewegen de hele dag door, ik kwam er vanaf, maar het heeft een voorgeschiedenis. Eerst werden er pillen  en laxerende middelen voorgeschreven dat hielp niet het werd alleen maar erger, tot de dokter met die raad kwam, hier verdiende hij niks mee, maar het was de gouden tip, ik ben hem oneindig dankbaar

ik weet van mensen die dezelfde kwaal hadden dat zij niet zo snel naar natuurlijke middelen zullen grijpen, we leven in een cultuur van pillen, maar zij blijven met helse pijn lopen.

6 februari 2021 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Ricky Tjin:

Een voorbeeld van een absolute waarheid is de natuurwet van de zwaarte kracht. De biologische processen binnen het menselijk lichaam kennen een grote verscheidenheid en zijn immers veel complexer en dan de natuurwet van de zwaarte kracht.

Zwaartekracht is volgens de relativiteitstheorie een emergente eigenschap die ontstaat door de kromming van de ruimtetijd als gevolg van aanwezigheid van massa. Newton beschrijft dit als een kracht maar de wetten van Newton zijn niets anders dan een speciaal geval van de relativiteitstheorie. Daarmee kun je discussiëren over hoe absoluut de zwaartekracht als waarheid is als je hem al vanuit twee gezichtspunten kunt benaderen (die beiden ook tot verschillende resultaten leiden als je er mee gaat  rekenen). 

De biologische processen zijn vooral complexer door het grote aantal componenten die daarbij betrokken zijn. In wezen zijn de chemische wetten die gevolgd worden niet ingewikkelder dan de wet van de zwaartekracht. En vergis je niet, noch met Newton, noch met de relativiteitstheorie kunnen we het drie lichamen probleem oplossen. Het is dus al te ingewikkeld om uit te rekenen hoe drie massa's invloed op elkaar uitoefenen.

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei antoon:

Dan wil ik het nog niet eens hebben over geldelijke voordelen van personen in de keten.

Nee ik veroordeel niemand, wie ben ik dat ik dat zou doen of kunnen

Door te zeggen dat je het NIET wil hebben over personen die geldelijk voordeel trekken en door te zeggen dat je NIEMAND veroordeelt, doe je precies dat waarvan je zegt dat je het niet wil doen.
Je veroordeelt de mensen die geldelijk voordeel trekken. Geeft, maar zeg dat dan gewoon, dat is wel zo helder en eerlijk.

Je bent voortdurend bezig met dingen te ontkennen waar je eigenlijk vierkant achter staat. Je zou het jezelf erg makkelijk maken om gewoon duidelijk te zijn.  Wat houdt je tegen ? 

[Mullog 641]

4 minuten geleden zei antoon:

 

Nee de tip is niet geheim, ik had last van een luie darm, aambeien enal meer, klinkt misschien onschuldig maar is het niet, ik ging in de nacht uit bed en ging doelloos wandelen, om de helse pijn te vergeten overwoog zelfmoord omdat ik dacht dat er geen oplossing was, de dokter die ik kende vanaf mijn jeugd gaf de raad mengsels  te maken van lijnzaad en zemelen die op te eten en heel  veel drinken en bewegen de hele dag door, ik kwam er vanaf, maar het heeft een voorgeschiedenis. Eerst werden er pillen  en laxerende middelen voorgeschreven dat hielp niet het werd alleen maar erger, tot de dokter met die raad kwam, hier verdiende hij niks mee, maar het was de gouden tip, ik ben hem oneindig dankbaar

ik weet van mensen die dezelfde kwaal hadden dat zij niet zo snel naar natuurlijke middelen zullen grijpen, we leven in een cultuur van pillen, maar zij blijven met helse pijn lopen.

Mijn dochter heeft er ook last van. Niet zo erg als jij lijkt het. Maar we zullen eens zien of het helpt. Bedankt.

[Dat beloof ik 990]

4 minuten geleden zei antoon:

 

Nee de tip is niet geheim, ik had last van een luie darm, aambeien enal meer, klinkt misschien onschuldig maar is het niet, ik ging in de nacht uit bed en ging doelloos wandelen om de helse pijn te vergeten overwoog zelfmoord omdat ik dacht dat er geen oplossing was, de dokter die ik kende vanaf mijn jeugd gaf de raad mengsels  te maken van lijnzaad en zemelen die op te eten en heel  veel drinken en bewegen de hele dag door, ik kwam er vanaf, maar het heeft een voorgeschiedenis. Eerst werden er pillen  en laxerende middelen voorgeschreven dat hielp niet het werd alleen maar erger, tot de dokter met die raad kwam, hier verdiende hij niks mee, maar het was de gouden tip, ik ben hem oneindig dankbaar

ik weet van mensen die dezelfde kwaal hadden dat zij niet zo snel naar natuurlijke middelen zullen grijpen, we leven in een cultuur van pillen, maar zij blijven met helse pijn lopen.

Nee toch. Wat erg. En ik dacht dat je altijd vertelde dat je nooit ziek was? 

[Mullog 641]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Je bent voortdurend bezig met dingen te ontkennen waar je eigenlijk vierkant achter staat. Je zou het jezelf erg makkelijk maken om gewoon duidelijk te zijn.  Wat houdt je tegen ? 

Passief agressief, heet dat.

[antoon 298]

Oce. maar nooit griep, koorts, slechte nachtrust, voor mijn leeftijd 75 jaar behoorlijk vitaal.

de kwaal waar ik het over had is niet zo lang nadat ik gezond ging leven, het had op dat moment geen nog geen effect