Wat betreft slavernij in de bijbel (deuteronomium 15)

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 09:12 zei Noel:

Windmolens, mijn beste Don Quichot.

Expand  

Dat zei Prediker ook al, nog niet over nagedacht?

[Noel 80]

  Op 5-2-2018 om 09:13 zei TTC:

Dat zei Prediker ook al, nog niet over nagedacht?

Expand  

Mogelijk eerder anti-don quichot inderdaad. Ik bespeur een tragisch levensgevoel, die als onmogelijke opgave wordt gezien.

of anti-onmogelijke opgave...

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 09:21 zei Noel:

Mogelijk eerder anti-don quichot inderdaad. Ik bespeur een tragisch levensgevoel, die als onmogelijke opgave wordt gezien. Of anti-onmogelijke opgave...

Expand  

Dat is de wereld van vandaag, wat mogelijk is wordt tot onmogelijk verklaard en dan zoeken we verder naar oplossingen die reeds gekend zijn. Ja, we verdienen die ereplaats wel, het lijkt niet alleen op een tragische grap, het is dat ook. Verder is het wachten op Godot, alles wijst in dezelfde richting.

[Noel 80]

  Op 5-2-2018 om 09:32 zei TTC:

Dat is de wereld van vandaag, wat mogelijk is wordt tot onmogelijk verklaard en dan zoeken we verder naar oplossingen die reeds gekend zijn. Ja, we verdienen die ereplaats wel, het lijkt niet alleen op een tragische grap, het is dat ook. Verder is het wachten op Godot, alles wijst in dezelfde richting.

Expand  

Het idee van de reset is van het niveau van een windmolen en niet van dat van een reus. Uiteindelijk ziet een meerderheid toch reuzen denk ik. Dus dan moet je het verkopen als iets reusachtigs.

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 09:54 zei Noel:

Het idee van de reset is van het niveau van een windmolen en niet van dat van een reus. Uiteindelijk ziet een meerderheid toch reuzen denk ik. Dus dan moet je het verkopen als iets reusachtigs.

Expand  

De Bijbel is negeerbaar inderdaad, niet moeilijk dat velen zich afwenden van wat een aantal religie pleegt te noemen. Het vreemde neveneffect is dat nu wetenschappers veel religieuzer blijken dan menig gelovige, de verwarring compleet.

[Noel 80]

  Op 5-2-2018 om 09:59 zei TTC:

De Bijbel is negeerbaar inderdaad, niet moeilijk dat velen zich afwenden van wat een aantal religie pleegt te noemen. Het vreemde neveneffect is dat nu wetenschappers veel religieuzer blijken dan menig gelovige, de verwarring compleet.

Expand  

Ik weet niet of de Bijbel negeerbaar zou moeten zijn. Het haalt van beide zijden de mensen naar binnen, waar de vertaling plaatsvindt.

Eerder is het "probleem" dat men vertaling overbodig vindt.

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 10:09 zei Noel:

Ik weet niet of de Bijbel negeerbaar zou moeten zijn. het haalt van beide zijden de mensen naar binnen, waar de vertaling plaatsvindt.

Expand  

En hoe lang duurt zo'n vertaling? Na meer dan 2000 jaar zouden we toch al kunnen begrepen hebben wat er toen opgeschreven werd, niet? Wetenschappers brengen het vandaag in geschenkverpakking, maar misschien denken anderen dan weer dat het om de doos van Pandora gaat. Het krijgt stilaan de schijn van een tragi-komedie, in woord en daad.

[Kaasjeskruid 994]

  Op 5-2-2018 om 08:57 zei TTC:

Het zou kunnen dat het allemaal gaat gebeuren, denk wel dat de mensheid dan een ereplaats krijgt in het grote kosmische blunderboek. De reden daarvoor is nochtans eenvoudig te begrijpen, we hoeven gewoon te doen alsof wetenschap niet bestaat en dan zeggen dat Lucifer aan de basis ligt van de kwellingen die we onszelf opleggen. Het staat allemaal in de boekjes, zegt men.

Expand  

Ik stel me zo voor dat jij in het bijzonder op sterk water wordt geconserveerd en geëtaleerd. Als een bijzonder absurde situatie.

[Noel 80]

Bij de vertaling geldt dat het steeds weer voor een nieuwe generatie individuen moet, die helemaal niets weten, en eigenlijk helemaal geen zin hebben om rekening te houden met een ander. Laat staan dat de wensen van de tegenstanders vertaald zouden moeten worden.

Of als de wensen van de tegenstanders bekend zijn, geldt alleen maar dat die dan beter bestreden kunnen worden.

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 10:15 zei Kaasjeskruid:

Ik stel me zo voor dat jij in het bijzonder op sterk water wordt geconserveerd en geëtaleerd. Als een bijzonder absurde situatie.

Expand  

Zoiets, en in het jaar 2500 kost een gemiddeld brood ongeveer 4.000.000€. Voor ons heb je al een plaats in het museum verdiend, onze kinderen zullen amper geloven dat het ooit mogelijk was.

  Op 5-2-2018 om 10:16 zei Noel:

Bij de vertaling geldt dat het steeds weer voor een nieuwe generatie individuen moet, die helemaal niets weten, en eigenlijk helemaal geen zin hebben om rekening te houden met een ander. Laat staan dat de wensen van de tegenstanders vertaald zouden moeten worden.

Expand  

Ik hoop ook dat aliëns ons vriendelijk en vreedzaam tegemoet zullen treden, ben er echter niet zeker van of wij ze ook zo zullen ontvangen. Maar los daarvan, het blijft een tragedie.

[Gaitema 439]

  Op 5-2-2018 om 09:12 zei Noel:

@Gaitema

Lees ik het goed dat je vooral denkt in termen van "strijd"? De "strijd" is toch al beslist met Jezus werk? Er is natuurlijk nog veel strijd voor anderen te doen...

 

 

Expand  

Strijd tussen de Geest en het begeerlijke vlees. Geloof en ongeloof. Licht en duisternis Een persoonlijke strijd. Rust en onrust.. 

[Noel 80]

@TTC De film "Starship troopers" en vooral de ontvangst daarvan, zegt genoeg. Geloof zelfs dat er een deel 2 was.

  Op 5-2-2018 om 10:26 zei Gaitema:

Strijd tussen de Geest en het begeerlijke vlees. Geloof en ongeloof. Licht en duisternis Een persoonlijke strijd. Rust en onrust.. 

Expand  

Ja ok, dat blijft inderdaad. Dat is 'leven"...

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 10:26 zei Noel:

De film "Starship troopers" en vooral de ontvangst daarvan, zegt genoeg. Geloof zelfs dat er een deel 2 was.

Expand  

We zijn nu nog met deel 1 bezig, het evidente ligt vandaag voor de hand en een sprankeltje hoop volstaat. Wetenschappers omschrijven dat op hun manier, wellicht met de bedoeling om het ook wat mysterieus te maken. Voor elk wat wils.

[Noel 80]

  Op 5-2-2018 om 10:49 zei TTC:

We zijn nu nog met deel 1 bezig, het evidente ligt vandaag voor de hand en een sprankeltje hoop volstaat. Wetenschappers omschrijven dat op hun manier, wellicht met de bedoeling om het ook wat mysterieus te maken. Voor elk wat wils.

Expand  

Hoop wordt bevestigd in het idee dat rechtvaardigheid een kenmerk van de tijd is.

[Gaitema 439]

  Op 5-2-2018 om 08:57 zei TTC:

Het zou kunnen dat het allemaal gaat gebeuren, denk wel dat de mensheid dan een ereplaats krijgt in het grote kosmische blunderboek. De reden daarvoor is nochtans eenvoudig te begrijpen, we hoeven gewoon te doen alsof wetenschap niet bestaat en dan zeggen dat Lucifer aan de basis ligt van de kwellingen die we onszelf opleggen. Het staat allemaal in de boekjes, zegt men.

Expand  

Begrijpen doe ik het niet, maar het ziet er wel interessant uit

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 11:06 zei Noel:

Hoop wordt bevestigd in het idee dat rechtvaardigheid een kenmerk van de tijd is.

Expand  

Ja, verder kunnen we niet anders dan getuige zijn van het drama dat aan ons bewustzijn verschijnt, het is tijdloos. Wellicht wordt het zoiets als driemaal is scheepsrecht, alsof de mensheid betrokken is in een stationsromannetje waar we zelf in participeren. Het is een monsterlijke realiteit, ik deel hier graag in jouw mening.

  Op 5-2-2018 om 11:24 zei Gaitema:

Begrijpen doe ik het niet, maar het ziet er wel interessant uit

Expand  

Uiteindelijk gaat het over iets zeer eenvoudigs, en net daarom ook bijna ongeloofwaardig. Zie bijvoorbeeld:

Gaston Bachelard stelde dat de geschiedenis van de wetenschap gekenmerkt wordt door een confrontatie met epistemologische obstakels, die de vooruitgang van het denken verhinderen. Deze worden niet opgeworpen door de complexiteit van de wereld of de beperkingen van de mens, maar door de manier waarop wordt gedacht. Voorbeelden bij Bachelard zijn onder meer het 'animistisch obstakel' of het 'substantialistisch obstakel'. Voor Bachelard werd wetenschappelijkheid dan ook gekenmerkt door een epistemologische breuk met het alledaagse denken, dat juist gekenmerkt wordt door zulke imaginaire beelden en metaforen die het denken sturen. (bron)

[Dolce Vita 346]

  Op 5-2-2018 om 06:06 zei TTC:

Ja, het is mooi om zien dat wetenschap en religie dan toch niet zover uit elkaar liggen, het biedt hoop maar vrees ook dat een aantal dat geen prettig nieuws vinden.

Expand  

Klopt, je hebt het heel goed door.

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 11:37 zei Dolce Vita:

Klopt, je hebt het heel goed door.

Expand  

Alvast benieuwd hoe de inquisitie er dit keer gaat uitzien, misschien wordt het weer boeken verbranden. Met internet wordt dat natuurlijk iets lastiger om te realiseren, het wil echter niet zeggen dat ze het niet proberen.

[Gaitema 439]

  Op 5-2-2018 om 11:27 zei TTC:

Ja, verder kunnen we niet anders dan getuige zijn van het drama dat aan ons bewustzijn verschijnt, het is tijdloos. Wellicht wordt het zoiets als driemaal is scheepsrecht, alsof de mensheid betrokken is in een stationsromannetje waar we zelf in participeren. Het is een monsterlijke realiteit, ik deel hier graag in jouw mening.

Uiteindelijk gaat het over iets zeer eenvoudigs, en net daarom ook bijna ongeloofwaardig. Zie bijvoorbeeld:

Gaston Bachelard stelde dat de geschiedenis van de wetenschap gekenmerkt wordt door een confrontatie met epistemologische obstakels, die de vooruitgang van het denken verhinderen. Deze worden niet opgeworpen door de complexiteit van de wereld of de beperkingen van de mens, maar door de manier waarop wordt gedacht. Voorbeelden bij Bachelard zijn onder meer het 'animistisch obstakel' of het 'substantialistisch obstakel'. Voor Bachelard werd wetenschappelijkheid dan ook gekenmerkt door een epistemologische breuk met het alledaagse denken, dat juist gekenmerkt wordt door zulke imaginaire beelden en metaforen die het denken sturen. (bron)

Expand  

Oké, zo doende 

[TTC 1.564]

  Op 5-2-2018 om 11:50 zei Gaitema:

Oké, zo doende

Expand  

Gelieve niet verder te vertellen aan economen, het mag een geheim blijven zodat we die grote verdrukking toch nog kunnen meemaken. Anders klopt het verhaal niet meer, begrijp je?

[Thorgrem 430]

Het gaat weet helemaal nergens over. Topic op slot voor een opruimactie. 

[Dolce Vita 346]

  Op 5-2-2018 om 08:57 zei TTC:

Het zou kunnen dat het allemaal gaat gebeuren, denk wel dat de mensheid dan een ereplaats krijgt in het grote kosmische blunderboek. De reden daarvoor is nochtans eenvoudig te begrijpen, we hoeven gewoon te doen alsof wetenschap niet bestaat en dan zeggen dat Lucifer aan de basis ligt van de kwellingen die we onszelf opleggen. Het staat allemaal in de boekjes, zegt men.

Expand  

 

Je schema klopt gewoon. Een wortel van het kwaad is rente en inflatie. Dat is een van de instrumenten waarmee de schaduwregering alle landen beheerst en oorlogen creëert. 

Het moeilijke is, vind ik althans, dat men gemakkelijk teveel op geldsystemen gaat focussen. Het geld zelf en zelfs het huidige systeem is het kwaad zelf niet.  Het is in mijn optiek een instrument dat door het kwaad wordt gebruikt. Ook een communistisch systeem en zonder rente en inflatie kan door het kwaad gebruikt worden. En daar zijn we naar mijn idee hard naar op weg. Met name de middenklasse is kapot gemaakt.

[Thorgrem 430]

Ik heb het topic even bekeken en ben inmiddels op meer dan 44 bijdragen die volstrekt niets meer met het topic te maken hebben. Meer moeite ga ik er niet voor doen dus dit topic blijft onaangepast en gesloten. Voor degene die weer offtopic gaan elders wacht de volgende keer wel consequenties. Met name @TTC, @Gaitemaen @Dolce Vita maken er een potje van in dit topic. Laat dot een waarschuwing zijn.