't Stamcafé; we praten over van alles!

[Dat beloof ik 990]

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar men beseft toch dat het “internet of things” 5G nodig heeft om een controlesysteem als in China op te stellen he?

Nee, want dat controlesysteem draait op 4G.

43 minuten geleden zei Bastiaan73:

Vanuit de Wikipediapagina over panentheïsme kwam ik bij de pagina procestheologie uit. Had jij daar wel eens van gehoord? Ik niet.

Waarom zou dat theologie worden genoemd.
Theologie is de studie over geloof. Het gaat niet per definitie uit van de juistheid van een bepaald geloof.
Wat ik echter lees op de pagina die je aangeeft is iets anders :  

Citaat

De procestheologie verdedigt een panentheïstisch godsbeeld en reageert sterk tegen het klassieke godsbeeld van een afstandelijke onveranderlijke God. Dit klassiek godsbeeld is volgens de procestheologie te veel beïnvloed door de Griekse filosofie en heeft met de God van de Bijbel niets te maken.

Procestheologie is het dus niet eens met het klassieke godsbeeld, om dat het met de God van de Bijbel niets te maken heeft.
In mijn ogen heeft dat niets met theologie te maken, maar slechts met het verdedigen van het eigen geloofsbeeld.
"Procestheologie' is dan alleen maar een mooi klinkende, doch inhoudsloze term. Het heeft niets te maken met processen, maar alles met het ophemelen van het eigen godsbeeld.

17 april 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Dat beloof ik 990]

23 uur geleden zei Fundamenteel:

Meanwhile neigen meer mensen naar deze oppinie: 

Los van de niet-onderbouwde bewering dat het er steeds meer zijn.
Het is erg jammer dat deze mensen niet gewoon met onderbouwing komen en de discussie aangaan maar in plaats daarvan kiezen voor terroristische aanslagen.

17 april 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee, want dat controlesysteem draait op 4G.

Waarom zou dat theologie worden genoemd.
Theologie is de studie over geloof. Het gaat niet per definitie uit van de juistheid van een bepaald geloof.
Wat ik echter lees op de pagina die je aangeeft is iets anders :  

Procestheologie is het dus niet eens met het klassieke godsbeeld, om dat het met de God van de Bijbel niets te maken heeft.
In mijn ogen heeft dat niets met theologie te maken, maar slechts met het verdedigen van het eigen geloofsbeeld.
"Procestheologie' is dan alleen maar een mooi klinkende, doch inhoudsloze term. Het heeft niets te maken met processen, maar alles met het ophemelen van het eigen godsbeeld.

Leugenaar. Internet of things draait op 5g e al die ai er op verbonden is via 5g.

Stopt toch eens met uw ongeschoolde zever ambtenaarke.

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Los van de niet-onderbouwde bewering dat het er steeds meer zijn.
Het is erg jammer dat deze mensen niet gewoon met onderbouwing komen en in plaats daarvan kiezen voor terroristische aanslagen.

Jammer dat onnozelaars serieus proberen doen en liegen over feiten waar ze geen zak van weten. 

 

https://www.ericsson.com/en/about-us/company-facts/ericsson-worldwide/india/authored-articles/5g-and-iot-ushering-in-a-new-era

[Bastiaan73 705]

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

54 minuten geleden zei Bastiaan73:

Vanuit de Wikipediapagina over panentheïsme kwam ik bij de pagina procestheologie uit. Had jij daar wel eens van gehoord? Ik niet.

Waarom zou dat theologie worden genoemd.
Theologie is de studie over geloof. Het gaat niet per definitie uit van de juistheid van een bepaald geloof.
Wat ik echter lees op de pagina die je aangeeft is iets anders :  

Citaat

De procestheologie verdedigt een panentheïstisch godsbeeld en reageert sterk tegen het klassieke godsbeeld van een afstandelijke onveranderlijke God. Dit klassiek godsbeeld is volgens de procestheologie te veel beïnvloed door de Griekse filosofie en heeft met de God van de Bijbel niets te maken.

Procestheologie is het dus niet eens met het klassieke godsbeeld, om dat het met de God van de Bijbel niets te maken heeft.
In mijn ogen heeft dat niets met theologie te maken, maar slechts met het verdedigen van het eigen geloofsbeeld.
"Procestheologie' is dan alleen maar een mooi klinkende, doch inhoudsloze term. Het heeft niets te maken met processen, maar alles met het ophemelen van het eigen godsbeeld.

Ik vroeg het aan @Willempie ...

[Fundamenteel 1.017]

5G is terrorisme. Iedere  vorm van verzet is legitiem. 

[Dat beloof ik 990]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Leugenaar. Internet of things draait op 5g e al die ai er op verbonden is via 5g.

Stopt toch eens met uw ongeschoolde zever ambtenaarke.

Ik stelde dat het controlesysteem draait op 4G en niet op 5G, zoals jij beweerde:
 

23 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar men beseft toch dat het “internet of things” 5G nodig heeft om een controlesysteem als in China op te stellen he?

 

De anti-5G-lobby zou beter gewoon met feiten komen in plaats van schelden en terroristische aanslagen. 
In China is met dit jaar pas begonnen met de uitrol van 5G. https://www.t-mobile.nl/founders/5g-buitenland-rest-wereld/ 
Terwijl de controle systemen die de bevolking monitoren daar al jaren draaien.
Waar maken die dan gebruik van, waarde Vlaming? 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Ik stelde dat het controlesysteem draait op 4G en niet op 5G, zoals jij beweerde:
 

 

De anti-5G-lobby zou beter gewoon met feiten komen in plaats van schelden en terroristische aanslagen. 
In China is met dit jaar pas begonnen met de uitrol van 5G. https://www.t-mobile.nl/founders/5g-buitenland-rest-wereld/ 
Terwijl de controle systemen die de bevolking monitoren daar al jaren draaien.
Waar maken die dan gebruik van, waarde Vlaming? 

Dat controlesysteem in China draait op 5g. Dat zijn veel te grote bestanden onnozelaar. Zoek maar op. Ik ben uw domheid nuanceren beu.

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Ik vroeg het aan @Willempie ...

Dat lees ik niet...
Ik lees alleen dat het werd gepost op een forum ...
...

[Fundamenteel 1.017]

 Livestreamt eens miljarden cameras op 4g.

Met facial recognition he 

[Bastiaan73 705]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat lees ik niet...
Ik lees alleen dat het werd gepost op een forum ...
...

Dan moet je beter lezen. Mensen hebben niet voor niets namen of nicknames. Ik citeerde Willempie en stelde hem vervolgens een vraag. Jij komt nu over als een bemoeial.

17 april 2020 bewerkt door Bastiaan73

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat lees ik niet...
Ik lees alleen dat het werd gepost op een forum ...
...

Lees dit eens in context.

https://www.google.com/amp/s/amp.washingtontimes.com/news/2019/dec/9/social-credit-system-china-mass-surveillance-tool-/

Daar spreken ze erover dat die camera's aan supercomputers verbonden worden met 5g.

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Dat controlesysteem in China draait op 5g. Dat zijn veel te grote bestanden onnozelaar. Zoek maar op. Ik ben uw domheid nuanceren beu.

Jammer. Als je niet wil onderbouwen of inhoudelijk reageren, dan houdt het op.
Wachten op je volgende  uit-de-duim-gezogen vlaamse onderbuikgevoel dan maar weer.
What's next? Bicky burgers oneetbaar door 5G ? 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Jammer. Als je niet wil onderbouwen of inhoudelijk reageren, dan houdt het op.
Wachten op je volgende  uit-de-duim-gezogen vlaamse onderbuikgevoel dan maar weer.
What's next? Bicky burgers oneetbaar door 5G ? 

Link staat er. Dat gij altijd uw domheid tentoon stelt zal het volgende zijn.

[Dat beloof ik 990]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Lees dit eens in context.

https://www.google.com/amp/s/amp.washingtontimes.com/news/2019/dec/9/social-credit-system-china-mass-surveillance-tool-/

Daar spreken ze erover dat die camera's aan supercomputers verbonden worden met 5g.

Dat gaat over een systeem dat nog ontwikkelt wordt en pas in 2021 gaat draaien slimme.

Citaat

 

China ontwikkelt een nieuw hightech systeem voor massale bewaking en dwang om de politieke onenigheid onder de 1,4 miljard mensen te onderdrukken en Amerikaanse en westerse bedrijven te dwingen zich te conformeren aan het communistische beleid van de regering als ze daar willen opereren.

Het systeem dat critici een Orwelliaans controlesysteem op nationaal niveau noemen, wordt het Social Credit System (SCS) genoemd en zou het komende jaar worden gelanceerd, hoewel recente rapporten uit China nu zeggen dat de uitrol kan worden uitgesteld tot 2021

 

Het HUIDIGE controlesysteem draait al jaren en het draait op 4G.

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Link staat er. Dat gij altijd uw domheid tentoon stelt zal het volgende zijn.

Die link gaat niet over 5G, het wordt er niet eens genoemd.

17 april 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Dat gaat over een systeem dat nog ontwikkelt wordt en pas in 2021 gaat draaien slimme. Overigens wordt nergens in dat artikel 5G genoemd.

Het HUIDIGE controlesysteem draait al jaren en het draait op 4G.

Dat van hier zal op 5g draaien en dat van China is al deels op 5g aan het draaien. 

Wat mijn punt was. 5G is een nieuwe generatie voor internet of things. Je kan geen miljoenen mensen opvolgen op de vorige tech, daarom installeren ze 5g. Niet omdat gij sneller zou kunnen surfen. 

[Dat beloof ik 990]

Zojuist zei Fundamenteel:

Je kan geen miljoenen mensen opvolgen op de vorige tech,

Ja hoor. Doen ze in China al jaren. Op 4G.

[Fundamenteel 1.017]

4g kan dat niet aan. Die supercomputers vereisen 5g. Wat dus heel uw eerste argument vernietigt.

[Dat beloof ik 990]

23 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar men beseft toch dat het “internet of things” 5G nodig heeft om een controlesysteem als in China op te stellen he?

 

die bewering is dus onzin.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Ja hoor. Doen ze in China al jaren. Op 4G.

Maar dat gaat niet met 2 miljard Chinezen. dat moet uitgebreid worden met 5g .

Zojuist zei Dat beloof ik:

 

die bewering is dus onzin.

Neen lees in die link dak u gaf over supercomputers met facial recognition en andere AI te linken op het www. Wat dus de essentie van internet of things wordt. Ja onze koelkast etc wordt geupdate. Maar surveillance is het target.

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Maar dat gaat niet met 2 miljard Chinezen. dat moet uitgebreid worden met 5g .

Het zijn er 1.4 miljard. Als je al niets van het land weet, waar begin je dan aan.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Het zijn er 1.4 miljard. Als je al niets van het land weet, waar begin je dan aan.

Dat is het punt niet. Die AI van dat controle systeem vereist 5g. Wat gij niet snapt.

[Dat beloof ik 990]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is het punt niet. Die AI van dat controle systeem vereist 5g. Wat gij niet snapt.

 

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het zijn er 1.4 miljard. Als je al niets van het land weet, waar begin je dan aan.

China experimenteerde ermee en ook via 5g. Het vereist 5g. China zal wel weten op welke tech hun software het beste draait zeker?

En dan heel dat complot daarachter is al door de meeste achterhaald. Dbi op credible vindt belangrijker dat de komma juist staat terwijl 5g geïinstalleerd wordt die diens kleinkinderen zal treffen.

Plebs

[Dat beloof ik 990]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dbi op credible vindt belangrijker dat de komma juist staat terwijl 5g geïinstalleerd wordt die diens kleinkinderen zal treffen.

Gezien de snelheid waarmee telecommunicatienormen zich ontwikkelen, maken we tegen die tijd gebruik van 7G of 8G en is 5G dan al lang weer afgedankt.
Wellicht dat men dan in Vlaanderen nog 5G heeft, dat zou kunnen.

17 april 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Gezien de snelheid waarmee telecommunicatienormen zich ontwikkelen, maken we tegen die tijd gebruik van 7G of 8G en is 5G dan al lang weer afgedankt.
Wellicht dat men dan in Vlaanderen nog 5G heeft, dat zou kunnen.

Ja laten we China volgen. Fuck mensen die aan het welzijn van nageslact denken en best met wat trager internet kunnen.... wir haben das nicht gewusst.