Een vzw oprichten

[Thorgrem 430]

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ach... Enige tijd later... En na heel wat introspectie ga ik het wat rustiger aan doen met thema's als dit. Wat zal zijn, zal zijn.

Ik ga mij daar niet meer in opjagen en het loslaten. Ik kan maar stemmen en daar stopt mijn betrokkenheid in deze democratie. En krijgen mensen dan uiteindelijk waarop ze stemmen? Neen  Het is zinloos, het is pissen tegen de wind. Wat ik niet wil kan ik niet veranderen. Ik kan er wel van wegkijken en mij focussen op de zaken die ik wel wil. Misschien werpt dat meer vruchten af.

Toch blijf ik het sterk oneens met de huidige gang van zaken. Het moet anders om te bewaren waar onze voorouders zo hard voor gevochten hebben. Migratiestop is van doen en ik zal op partijen stemmen die dit bepleiten.

Indien politiek je interesseert is het vrij makkelijk om je aan te melden bij een plaatselijke afdeling als vrijwilliger. Heb ik ook gedaan en binnen 2 weken was ik bestuurslid. Indien je dan wenst heb je wel degelijk invloed op de lokale politiek. Veel meer dan door enkel te stemmen eens in de 4 jaar.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ach... Enige tijd later... En na heel wat introspectie ga ik het wat rustiger aan doen met thema's als dit. Wat zal zijn, zal zijn. Ik ga mij daar niet meer in opjagen en het loslaten. Ik kan maar stemmen en daar stopt mijn betrokkenheid in deze democratie. En krijgen mensen dan uiteindelijk waarop ze stemmen? Neen  Het is zinloos, het is pissen tegen de wind. Wat ik niet wil kan ik niet veranderen. Ik kan er wel van wegkijken en mij focussen op de zaken die ik wel wil. Misschien werpt dat meer vruchten af. Toch blijf ik het sterk oneens met de huidige gang van zaken. Het moet anders om te bewaren waar onze voorouders zo hard voor gevochten hebben. Migratiestop is van doen en ik zal op partijen stemmen die dit bepleiten.

Lees ook eens wat Varoufakis overkomen is, hij heeft er een boek over geschreven.

Duits Minister van Financiën Wolfgang Schaüble is de echte machthebber in dit grote geheel. Dat heeft niets te maken met zijn persoon zelf, maar met de reële economische en financiële machten waarvoor hij opkomt en die hij met bravoure en overtuiging verdedigt. Hij kwam er tijdens vergaderingen zeer regelmatig openlijk voor uit dat verkiezingen voor hem irrelevant waren in het bepalen van het beleid. "Ik zou dit (de overeenkomsten die Griekenland moet ondergaan voor zijn schuldenprobleem) als Griek ook nooit aanvaarden." Tijdens een informeel gesprek zegt Schaüble aan Varoufakis waar het volgens hem echt over gaat. Volgens Schaüble is het 'overgenereuze' Europese sociale model niet langer houdbaar en moet het verworpen worden. Europa verliest volgens hem competitiviteit als je de kosten vergelijkt van de Europese welvaartsstaten met plaatsen als India en China, waar er geen sociaal opvangnet is. Europa zal stagneren tenzij de sociale voordelen 'en masse' worden afgeschaft. "Het was alsof hij me zei dat dat toch ergens moest beginnen en dat dat 'ergens' net zo goed Griekenland zou kunnen zijn." Bijna halfweg in het boek geeft Varoufakis dit gesprek weer. Hij schijnt zich niet te realiseren dat daarmee in feite alles is gezegd. Hier gaat het dus over. (bron)

Wij, kleine garnalen.

[Fundamenteel 1.017]

Op ‎29‎/‎07‎/‎2017 om 09:22 zei Thorgrem:

Indien politiek je interesseert is het vrij makkelijk om je aan te melden bij een plaatselijke afdeling als vrijwilliger. Heb ik ook gedaan en binnen 2 weken was ik bestuurslid. Indien je dan wenst heb je wel degelijk invloed op de lokale politiek. Veel meer dan door enkel te stemmen eens in de 4 jaar.

Hey, lang geleden.

Honestly, zie je mij al vrijwilligerswerk doen?

Ik ben veel bedaard afgelopen maanden. Ik kan me nog wel opjutten in bepaalde thema's, maar ik vermijd ze. Ik heb de afgelopen tijd afstand genomen van mezelf, mijn ideologie om als buitenstaander naar mezelf te kijken. Heavy. Jij weet als geen ander hoe hard ik me kan opjutten in deze thema's en hoe snel ik mezelf kan verliezen. Alsof iets me dan compleet overneemt en dat is dan sterker dan mezelf. Ik ga niet op een migratiestop stemmen omdat daar een pakket aan verweven is waar ik niet voor sta. Raar maar waar, ik stem PVDA. Gezien mijn situatie is dat de beste stem, maar ik aard niet volledig met hun migratiebeleid dus zal me ook niet inspannen voor die partij. Mijn stem hebben ze wel omdat zij als enige partij effectief iets doen voor de bevolking. Zij bieden hulp en gratis ziekenzorg.

Ik heb de banden met Vlaams Belang gebroken en weet heel goed dat politiek geen oplossing biedt. Het zijn opportunisten die inspelen op onze gevoelens en dan een dooie mus geven. Ik heb de afgelopen maanden mijn "geloof" ook beter kunnen plaatsen. Ik heb afstand genomen van Jehova Getuigen en ben nu in dialoog met een christenvrouw die mij de essentie van het christendom benadert: liefde. Bij Jehova Getuigen zou ik uiteindelijk toch maar verstoten worden voor wie ik ben en dat zou mijn persoon weeral kwetsen en naar "af" duwen. De gelovige instellingen zijn zo verdeeld en wijzen elkaar na, denken dat zij de absolute waarheid in pacht hebben. Ik denk niet dat dit is hoe Jezus het bedoelt had. Ik geloof sterk in Zijn bestaan en blijf Hem volgen als "role model". Maar dat orthodoxe trekje en kruisvaardermoraal is wel enorm afgenomen. Ik heb mijn extremen beter kunnen plaatsen denk ik. Maar daar zijn wel maanden van tribulatie aan vooraf gegaan. Het is  nu eindelijk terug beter.

[HJW 183]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb de banden met Vlaams Belang gebroken en weet heel goed dat politiek geen oplossing biedt. Het zijn opportunisten die inspelen op onze gevoelens en dan een dooie mus geven. Ik heb de afgelopen maanden mijn "geloof" ook beter kunnen plaatsen. Ik heb afstand genomen van Jehova Getuigen en ben nu in dialoog met een christenvrouw die mij de essentie van het christendom benadert: liefde. Bij Jehova Getuigen zou ik uiteindelijk toch maar verstoten worden voor wie ik ben en dat zou mijn persoon weeral kwetsen en naar "af" duwen. De gelovige instellingen zijn zo verdeeld en wijzen elkaar na, denken dat zij de absolute waarheid in pacht hebben. Ik denk niet dat dit is hoe Jezus het bedoelt had. Ik geloof sterk in Zijn bestaan en blijf Hem volgen als "role model". Maar dat orthodoxe trekje en kruisvaardermoraal is wel enorm afgenomen. Ik heb mijn extremen beter kunnen plaatsen denk ik. Maar daar zijn wel maanden van tribulatie aan vooraf gegaan. Het is  nu eindelijk terug beter.

Ik ben blij dat je bij zinnen bent gekomen. Extremisme leidt zelden tot iets goeds. Jezus volgen lijkt mij een uitstekende gedachte. Je hebt een goede vrouw getroffen, wees er blij mee !!

[Fundamenteel 1.017]

Dank HJW. Nu die gesprekken stellen niet zoveel voor, maar ze herinnerden mij wel aan de essentie van Christus, liefde. Liefde leek afgelopen maanden nog een vies woord, ik was ver heen. Verandering was nodig of ik zou nooit uit mijn cirkelredenatie gestapt kunnen hebben. Het is soms nog moeilijk, en soms schiet er iets extreem uit voor ik het door heb. Maar dat zijn naspartelingen denk ik. Nog wat meer tijd en alles valt rustig op zijn pootjes.

[Mullog 641]

@Fundamenteel Welkom terug, klinkt als een hele vooruitgang 

[Flash Gordon 274]

Mooi man!

[Fundamenteel 1.017]

Thanks guys. Ik ben dan ook zo een beïnvloedbaar persoon en jullie weten vast ook wel hoe het er aan toe kan gaan op de sociale media. Ik ben daar van af gekeerd. Maar mijn grootste progressie is gekomen toen ik besloot te stoppen met alcohol. Ik ben nu 3 maand alcoholvrij en voel me vrij lekker in mijn vel. Ik sta niet meer depressief, angstig en ziek op. Ik kan fris als een hoentje mijn dag aanvatten en krijg weer zin om te leven. Ik moet gewoon mezelf leren aanvaarden en mijn nukkigheid niet uitwerken op zaken die er los van staan. Ik heb mezelf ontdekt als misantroop, werkelijk een misantroop. Ik haat de mensen niet allemaal, maar ik schuw ze wel. Ik baal van onze samenleving en ergens denk ik dat dit komt omdat ik toch sterk religieus beïnvloed ben.

De erfzonde en de duivel zijn rol in deze wereld.

Ik ga mij daarvan proberen verlossen. Maar als ik dat zou doen, is het dan niet een beetje God loslaten? Wat als Gods plan echt openbaart staat in de bijbel, wat als Jezus terugkomt en een nieuwe wereldregering vestigt. Heb ik mijn leven dan niet verspild? Ben ik mijn wederopstanding dan niet verloren? Want zoals ik nu bezig ben ziet het er niet naar uit dat ik aanvaard zal worden in Jezus' koninkrijk (als ik de religie letterlijk zou nemen). Misschien iets om te bespreken in een ander onderwerp?

[HJW 183]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Ik ga mij daarvan proberen verlossen. Maar als ik dat zou doen, is het dan niet een beetje God loslaten? Wat als Gods plan echt openbaart staat in de bijbel, wat als Jezus terugkomt en een nieuwe wereldregering vestigt. Heb ik mijn leven dan niet verspild? Ben ik mijn wederopstanding dan niet verloren? Want zoals ik nu bezig ben ziet het er niet naar uit dat ik aanvaard zal worden in Jezus' koninkrijk (als ik de religie letterlijk zou nemen). Misschien iets om te bespreken in een ander onderwerp?

Nee, mijn eigen ervaring is dat ik daardoor beter zicht kreeg op het goddelijke. 

Ik ken je angst, ben er ook doorheen gegaan. Aan het einde die gang werd het voor mij een stuk mooier en liefdevoller.

Ik heb het zware juk van oordeel en duivel achter mij gelaten. Vanuit mijn ervaring zou ik het je aanraden.

[Fundamenteel 1.017]

Ja, maar als ik mezelf ga aarden met deze samenleving, aard ik mezelf dus met de duivel. Want de mens heeft dit opgebouwd door God de rug toe te keren. Wij staan nu buiten het hof van eden.

En ergens, ik voel dat zo aan. Filosofisch bekeken, maar ook religieus. De mens heeft zijn "dierlijke" status van zich afgeworpen, zichzelf bevrijdt van zijn instinct en is beginnen bouwen.

We draaiden alles om. (duivels kenmerk, toch?) In plaats van ons aan te passen aan de omgeving, pasten we de omgeving naar ons aan. Kijk waar dit ons bracht.
De ene extinctie na de andere, oorlog, hongersnood, onderdrukking (ook in onze samenleving), de lijst is eindeloos.

Dat is zo'n beetje mijn perspectief daarop en het is héél moeilijk nu nog anders te denken. Ik voel het als waarheid aan.

[Kaasjeskruid 994]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

De mens heeft zijn "dierlijke" status van zich afgeworpen, zichzelf bevrijdt van zijn instinct en is beginnen bouwen.

Ik voel het als waarheid aan.

Wat een rare waarheid om mij te vergelijken met een dier die zijn dierlijke status van zich af heeft geworpen. Wij hebben ons niet bevrijd van ons instinct. Wij denken het beter te weten dan God.

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat een rare waarheid om mij te vergelijken met een dier die zijn dierlijke status van zich af heeft geworpen. Wij hebben ons niet bevrijd van ons instinct. Wij denken het beter te weten dan God.

Het stond tussen aanhalingstekens. Visualiseer je het moment waar de mens zich zelfbewust werd en taal uitvond.

Die evolutie van uit het bos naar beschaving wou ik daar in een notendopje samendrukken. Al had ik er beter aan gedaan een lange tekst uit te typen, maar ik wou het niet te ingewikkeld maken.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Visualiseer je het moment waar de mens zich zelfbewust werd en taal uitvond.

Die evolutie van uit het bos naar beschaving wou ik daar in een notendopje samendrukken.

De mens was zich direct bewust van zichzelf en van God. Het paradijs is niet een bos waaruit we vandaan zijn gekropen. Je laat het nu lijken alsof we onderontwikkeld het paradijs uit kwamen en vervolgens ons hebben ontwikkeld naar een hoger niveau. Het tegendeel is waar! We zijn diep gevallen in het paradijs (bos zoals je wilt) en wel met zoveel capaciteiten als dat we op deze wereld nooit meer zullen ervaren.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

De mens was zich direct bewust van zichzelf en van God. Het paradijs is niet een bos waaruit we vandaan zijn gekropen. Je laat het nu lijken alsof we onderontwikkeld het paradijs uit kwamen en vervolgens ons hebben ontwikkeld naar een hoger niveau. Het tegendeel is waar! We zijn diep gevallen in het paradijs (bos zoals je wilt) en wel met zoveel capaciteiten als dat we op deze wereld nooit meer zullen ervaren.

Dus God schiep Adam en Adam kon meteen praten? Waren Adam en Eva werkelijk de eerste mensen? Wie is die eerste vrouw dan in genesis die in Gods gelijkenis werd geschapen? Was er warm water in het hof van eden? Deden mensen hun behoeftes gewoon op de grond "Onderontwikkeling" is relatief. De evolutie van taal is een best interessant onderwerp hoor Kaasjekruid.

[HJW 183]

49 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja, maar als ik mezelf ga aarden met deze samenleving, aard ik mezelf dus met de duivel. Want de mens heeft dit opgebouwd door God de rug toe te keren. Wij staan nu buiten het hof van eden.

We draaiden alles om. (duivels kenmerk, toch?) In plaats van ons aan te passen aan de omgeving, pasten we de omgeving naar ons aan. Kijk waar dit ons bracht.
De ene extinctie na de andere, oorlog, hongersnood, onderdrukking (ook in onze samenleving), de lijst is eindeloos.

Dat is zo'n beetje mijn perspectief daarop en het is héél moeilijk nu nog anders te denken. Ik voel het als waarheid aan.

Dat het leven op aarde geen lolletje is, is mij wel helder.

Ik vergelijk het wel eens met het verhaal van de verloren zoon. Je kent het vast.

Komt geen duivel en geen oordeel aan te pas. Maar wel terugkeer.

In het verhaal laat de vader de zoon gaan, zonder problemen of dreigementen. En de vader tot de zoon terugkeert. Zonder problemen of dreigementen. Geen voorwaarden aan de terugkeer.

Ik heb het geloof aan het bestaan van de duivel opgegeven en dat werkte bevrijdend.

Ik heb veel losgelaten wat eerder als waarheid aanvoelde. Het heeft de rugzak lichter gemaakt. Heeft wel een poosje geduurd.

[Fundamenteel 1.017]

25 minuten geleden zei HJW:

Dat het leven op aarde geen lolletje is, is mij wel helder.

Ik vergelijk het wel eens met het verhaal van de verloren zoon. Je kent het vast.

Komt geen duivel en geen oordeel aan te pas. Maar wel terugkeer.

In het verhaal laat de vader de zoon gaan, zonder problemen of dreigementen. En de vader tot de zoon terugkeert. Zonder problemen of dreigementen. Geen voorwaarden aan de terugkeer.

Ik heb het geloof aan het bestaan van de duivel opgegeven en dat werkte bevrijdend.

Ik heb veel losgelaten wat eerder als waarheid aanvoelde. Het heeft de rugzak lichter gemaakt. Heeft wel een poosje geduurd.

Mooie vergelijking. Mag ik iemand citeren om een punt te staven die hier in deze context nu wel past?

“Het is duidelijk een crisis van twee dingen: van het bewustzijn en conditionering. We hebben de technologische macht en de technische vaardigheden om onze planeet te redden. Om ziekte te genezen, om de hongerigen te voeden, om oorlog te beëindigen. Maar we missen de intellectuele visie, het vermogen om onze gedachten te veranderen. We moeten ons deconditioneren van 10.000 jaar van slecht gedrag. Maar dat is niet gemakkelijk. ” – Terence McKenna –The World…and Its Double

Het is inderdaad niet gemakkelijk zonder duidelijkheid. Alles is zo misleidend.

[HJW 183]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mooie vergelijking. Mag ik iemand citeren om een punt te staven die hier in deze context nu wel past?

“Het is duidelijk een crisis van twee dingen: van het bewustzijn en conditionering. We hebben de technologische macht en de technische vaardigheden om onze planeet te redden. Om ziekte te genezen, om de hongerigen te voeden, om oorlog te beëindigen. Maar we missen de intellectuele visie, het vermogen om onze gedachten te veranderen. We moeten ons deconditioneren van 10.000 jaar van slecht gedrag. 

 Alles is zo misleidend.

Ik zeg ook niet dat het makkelijk is. Ik zie echter in religie ook best de nodige conditioneringen. 

[Fundamenteel 1.017]

13 minuten geleden zei HJW:

Ik zeg ook niet dat het makkelijk is. Ik zie echter in religie ook best de nodige conditioneringen. 

Wel het is die conditionering waar ik naartoe poogde te gaan (religie). Het patriarchaat heeft veel invloed op onze ontwikkeling gehad, niet voor het betere denk ik.
Dan heb je nog de conditionering van hoe wij ons moeten gedragen, wat verwacht wordt. Bedien, bedien, bedien, ...

Ik ben geboren met een stoornis die mij helemaal anders dan de meeste rond mij heen maakt, ik ben dus heel vroeg gedomesticeerd en geconditioneerd "normaal" te zijn.

[HJW 183]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wel het is die conditionering waar ik naartoe poogde te gaan (religie). Het patriarchaat heeft veel invloed op onze ontwikkeling gehad, niet voor het betere denk ik.
Dan heb je nog de conditionering van hoe wij ons moeten gedragen, wat verwacht wordt. Bedien, bedien, bedien, ...

Ik ben geboren met een stoornis die mij helemaal anders dan de meeste rond mij heen maakt, ik ben dus heel vroeg gedomesticeerd en geconditioneerd "normaal" te zijn.

Dat is vervelend om te horen. Ik heb mij er ook aan ontworsteld om normaal te moeten zijn. 

Zelf ga ik het patriarchaat niet opzadelen met iets. Het is mijn eigen verantwoordelijkheid hoe ik me verder ontwikkel. Je gaat het probleem niet oplossen door te wijzen naar anderen. Dan is er een groot risico dat je blijft hangen en er ook allemaal niets aan kan doen.

 

[Kaasjeskruid 994]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben geboren met een stoornis die mij helemaal anders dan de meeste rond mij heen maakt, ik ben dus heel vroeg gedomesticeerd en geconditioneerd "normaal" te zijn.

Dus jij denkt meer uniek/abnormaler te zijn dan mij? Volgens welke norm?

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei HJW:

Dat is vervelend om te horen. Ik heb mij er ook aan ontworsteld om normaal te moeten zijn. 

Zelf ga ik het patriarchaat niet opzadelen met iets. Het is mijn eigen verantwoordelijkheid hoe ik me verder ontwikkel. Je gaat het probleem niet oplossen door te wijzen naar anderen. Dan is er een groot risico dat je blijft hangen en er ook allemaal niets aan kan doen.

 

Maar het heeft toch invloed op ons denken gehad? Van jongs af krijgen wij een ideaalbeeld mee om aan te voldoen. Ik kan mij daar wel van verlossen, maar wat jong geleerd is is oud gedaan.

Doch snap ik wel wat je wil zeggen. Ik wil hier niets aanwijzen, maar het feit is wel dat wij nog steeds in een samenleving leven waarin we onderdrukt worden.

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dus jij denkt meer uniek te zijn dan mij? Volgens welke norm?

Heb ik dat werkelijk gezegd of maak jij dat er van? Ik ervaar me anders dan de "roedel". Ik heb het woord uniek nergens gebruikt. Ik zei dat ik tegenover de meeste mensen anders ben.

[Kaasjeskruid 994]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zei dat ik tegenover de meeste mensen anders ben.

Dus de meeste mensen zijn normaal?

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dus de meeste mensen zijn normaal?

Dat denk ik niet. Maar zij bepalen wel de norm. Wat zij al te dikwijls voor normaal nemen vind ik de pure waanzin voorbij. Maarja, ik sta dan altijd alleen wat mij doet twijfelen of het aan mij ligt.

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat denk ik niet. Maar zij bepalen wel de norm. Wat zij al te dikwijls voor normaal nemen vind ik de pure waanzin voorbij. Maarja, ik sta dan altijd alleen wat mij doet twijfelen of het aan mij ligt.

Daar snap ik niks van. Wie zijn de meeste mensen dan? Aan welke norm moeten deze mensen voldoen om als normaal aangemerkt te worden?

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Daar snap ik niks van. Wie zijn de meeste mensen dan? Aan welke norm moeten deze mensen voldoen om als normaal aangemerkt te worden?

Ik zal even enkele anekdotes vanuit mijn jeugd delen: Zit stil, doe normaal, dat MOET zo, dat MAG NIET, wat is er mis met u, ge zijt echt een rare, ...

Ik ben dan professionele hulp gaan zoeken, maar die stoomden me enkel en alleen klaar om te werken en daar ben ik dan nog meer verlopen gelopen.

Ik begrijp wel waar je naartoe doelt met "wat is normaal". Normaal is voor hen huisje, tuintje, jobje, alles bij elkaar, jaarlijks op reis, en die cyclus dan herhalen bij de kinderen.