Een vzw oprichten

[Fundamenteel 1.017]

7 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ben jij profeet? Een ware of een valse?

 

Ziet U het dan niet?

 

[Fundamenteel 1.017]

Het verhaal van een ex moslima die niet kan spreken omdat ze bang heeft herkend te worden. Lieve mensen, ontwaakt voor deze ideologie en bescherm de slachtoffers. Niet langer de belagers.

 

[Mcmadtasty 228]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Ziet U het dan niet?

Wat is het dat  ik zou moeten zien dan?

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei Mcmadtasty:

Wat is het dat  ik zou moeten zien dan?

Het onvermijdelijke gevolg van deze aanslepende waanzin? (Burgeroorlog)

[Mcmadtasty 228]

15 uur geleden zei Fundamenteel:

Het onvermijdelijke gevolg van deze aanslepende waanzin? (Burgeroorlog)

Gewoon  mee stoppen.Oorzakelijk volgt er dan logischer wijs iets anders.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Gewoon  mee stoppen.Oorzakelijk volgt er dan logischer wijs iets anders.

Inderdaad, we moeten deze perfide waanzin, islam, met man en macht stoppen.

Stoppen op leiders stemmen die erbij op thee gaan en geen aandacht meer hebben voor de tradities uit eigen cultuur.

[Mcmadtasty 228]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad, we moeten deze perfide waanzin, islam, met man en macht stoppen.

Stoppen op leiders stemmen die erbij op thee gaan en geen aandacht meer hebben voor de tradities uit eigen cultuur.

Is alleen maar een voortgang van de waanzin.

[Appie B 134]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad, we moeten deze perfide waanzin, islam, met man en macht stoppen.

En hoe wil je dat precies doen? Wat is het plan om "deze perfide waanzin, islam, met man en macht stoppen"?

Ik heb een tijdje op de zijlijn meegelezen, en je kraamt mijn inziens een hoop onzin uit. Ik ben het met je eens dat de Islam een religie is die we niet moeten aanmoedigen (op zijn zachts gezegd), dat geldt wat mij betreft voor de meeste religies. Maar om elke moslim(a) op één hoop te gooien slaat nergens op en werkt tevens averechts. Ik lees een soort Wilders die de extremen eruit haalt, dat extrapoleert naar elke moslim en verder zonder (rechtmatige) oplossing komt.

[MysticNetherlands 298]

Toch zul je niet kunnen ontkennen dat er wel waarheden in zijn retoriek zit. Mohammed was idd een moordenaar, verkrachter en pedofiel. Das al een flink nare basis voor een religie. En prima dat jij alle religies onbevorderlijk vindt, maar op een aantal objectieve punten scoort de islam toch véél hoger qua score wat betreft bijv oproepen tot geweld, vrouwonderdrukking etc. Zowel in geschrift als in praxis. 

[Appie B 134]

21 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Toch zul je niet kunnen ontkennen dat er wel waarheden in zijn retoriek zit. Mohammed was idd een moordenaar, verkrachter en pedofiel. Das al een flink nare basis voor een religie. En prima dat jij alle religies onbevorderlijk vindt, maar op een aantal objectieve punten scoort de islam toch véél hoger qua score wat betreft bijv oproepen tot geweld, vrouwonderdrukking etc. Zowel in geschrift als in praxis. 

Hier ben ik het zeker met je eens. Ik vind het geen enkel probleem om kritiek te hebben op de Islam. Mijn kritiek op Fundamenteel is vooral vanwege zijn generalisering en stigmatisering van elke moslim.

Maar goed, ik ben ook erg geïnteresseerd in zijn 'oplossing'.

[Fundamenteel 1.017]

Had ik mijn oplossing dan niet gepost? Islam van haar erkende status strippen en moslims via de school assimileren op onze normen en waarden. Nu krijgen moslims op school islam, dus er kan nooit sprake zijn van een geslaagde integratie. Generatie na generatie zal men steeds meer inzien hoe perfide de islam werkelijk is.

Toen men de nazi ideologie verbood kende dat ook enkele naspartelingen, maar die groep is nu zo marginaal klein in het westen dat ze niet eens een bedreiging meer vormen.

[Appie B 134]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Had ik mijn oplossing dan niet gepost? Islam van haar erkende status strippen en moslims via de school assimileren op onze normen en waarden. Nu krijgen moslims op school islam, dus er kan nooit sprake zijn van een geslaagde integratie. Generatie na generatie zal men steeds meer inzien hoe perfide de islam werkelijk is.

Toen men de nazi ideologie verbood kende dat ook enkele naspartelingen, maar die groep is nu zo marginaal klein in het westen dat ze niet eens een bedreiging meer vormen.

Dat is ongrondwettelijk. Dan zou je dus  de artikel 6 van de Grondwet moeten aanpassen. Dat lijkt mij een slecht plan. Nou ben ik niet bepaald een voorstander van Islamitsche scholen hier in Nederland, maar dat recht hebben mensen nou eenmaal. Net zoals het recht op christelijke scholen. Als we daar onderscheid in gaan maken (discriminatie), dan zijn we denk ik verder van huis. Ik zou het liefst zien dat er helemaal geen speciale geloofsscholen zijn, maar dan niet door het verbieden bij wet.

[Fundamenteel 1.017]

31 minuten geleden zei Appie B:

Dat is ongrondwettelijk. Dan zou je dus  de artikel 6 van de Grondwet moeten aanpassen. Dat lijkt mij een slecht plan. Nou ben ik niet bepaald een voorstander van Islamitsche scholen hier in Nederland, maar dat recht hebben mensen nou eenmaal. Net zoals het recht op christelijke scholen. Als we daar onderscheid in gaan maken (discriminatie), dan zijn we denk ik verder van huis. Ik zou het liefst zien dat er helemaal geen speciale geloofsscholen zijn, maar dan niet door het verbieden bij wet.

Waarom ongrondwettelijk? We dienen gewoon de politieke correctheid te schrappen en zien wat is? De islam is helemaal geen godsdienst, maar een strijdplan uitgevonden door een krijgsheer uit de zevende eeuw. Ze is zelfs helemaal niet conform met de godsdienstvrijheid omdat ze de niet toestaat de religie te verlaten. Het probleem is niet de islamscholen. Het probleem is dat onze eigen staatscholen daaraan bij dragen door islam in hun studies op te nemen.  Onze eigen Europese scholen onderwijzen islam en zo zal er nooit sprake zijn van een geslaagde integratie. Heeft U overigens die film gezien van een zo'n islamstudie in Engeland? Waar de lerares zegt dat je ongelovigen, homo's etc moet doden? Hoe ze uitlegt hoe je moet stenigen? Kunnen wij deze waanzin langer door de vingers zien wegens politieke correctheid?

De beste manier is het generatie na generatie uitzweten.

Politieke correctheid opschorten - islam erkennen als fascisme - assimileren.

Er is geen betere oplossing, of we moeten al genocidaal gaan doen

Zie de onderstaande film. Waarom zou het anders in onze landen zijn? En dat zijn dan moslims die het Westen waarschuwen. We kunnen deze maal niet zeggen: Aber wir habben das nicht gewusst.

Stem dus niet op traditionele partijen die collaboreren met de islam, maar stem op degene die het beest bij naam durven noemen. De toekomst ligt mede in uw handen.

[Appie B 134]

33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom ongrondwettelijk? We dienen gewoon de politieke correctheid te schrappen en zien wat is? De islam is helemaal geen godsdienst, maar een strijdplan uitgevonden door een krijgsheer uit de zevende eeuw. 

Het is ongrondwettelijk omdat je discrimineert op basis van godsdienst/levensovertuiging. Op deze manier omgaan met de rechten van mensen doet de democratische rechtsstaat meer schade aan dan goeds. Dat jij vindt dat het geen godsdienst is, is irrelevant. Islam wordt door (bijna) de hele wereld aanvaard als godsdienst. 

Ik vind het prima om Islam te bekritiseren. Dat doe ik ook, net zoals andere religies. Vooral blijven doen. Maar om zo'n grote geloofsgroep over 1 kam te scheren slaat mijn inziens volledig de plank mis. Het bijgevoegde filmpje geeft eigenlijk al aan dat niet elke moslim hier hetzelfde over denkt. 

Citaat

Ze is zelfs helemaal niet conform met de godsdienstvrijheid omdat ze de niet toestaat de religie te verlaten

Is dat voor het christendom zo anders? Die worden naar de hel verbannen volgens de bijbel. Ook nou niet echt een moreel geweldig standpunt. Er zijn ook genoeg voorbeelden waarbij mensen verbannen of geëxcommuniceerd worden in het christendom.

Citaat

Het probleem is niet de islamscholen. Het probleem is dat onze eigen staatscholen daaraan bij dragen door islam in hun studies op te nemen.  Onze eigen Europese scholen onderwijzen islam en zo zal er nooit sprake zijn van een geslaagde integratie.

Ik weet eerlijk gezegd niet in hoeverre Islam geleerd wordt in onze eigen staatsscholen. Ik kan me voorstellen dat er verteld wordt over allerlei religies, en dus ook Islam. En dat is prima, maar zie worden toch niet gedwongen de Islam te volgen?

[Fundamenteel 1.017]

45 minuten geleden zei Appie B:

Het is ongrondwettelijk omdat je discrimineert op basis van godsdienst/levensovertuiging. Op deze manier omgaan met de rechten van mensen doet de democratische rechtsstaat meer schade aan dan goeds. Dat jij vindt dat het geen godsdienst is, is irrelevant. Islam wordt door (bijna) de hele wereld aanvaard als godsdienst. 

Ik vind het prima om Islam te bekritiseren. Dat doe ik ook, net zoals andere religies. Vooral blijven doen. Maar om zo'n grote geloofsgroep over 1 kam te scheren slaat mijn inziens volledig de plank mis. Het bijgevoegde filmpje geeft eigenlijk al aan dat niet elke moslim hier hetzelfde over denkt. 

Is dat voor het christendom zo anders? Die worden naar de hel verbannen volgens de bijbel. Ook nou niet echt een moreel geweldig standpunt. Er zijn ook genoeg voorbeelden waarbij mensen verbannen of geëxcommuniceerd worden in het christendom.

Ik weet eerlijk gezegd niet in hoeverre Islam geleerd wordt in onze eigen staatsscholen. Ik kan me voorstellen dat er verteld wordt over allerlei religies, en dus ook Islam. En dat is prima, maar zie worden toch niet gedwongen de Islam te volgen?

Het is niet ongrondwettelijk zodra wij erkennen dat islam geen godsdienst is die conform op de "godsdienstvrijheid" is. Dus wederom, schrap die politiek correctheid en laat ze maar "racisme" of "discriminatie" blaten. De wereld heeft het aanvaard als religie door "taqiyya". Moslims schotelde vredesteksten voor, maar zwegen in alle talen over het oorlogsplan erin verwerkt. Het bijgevoegde filmpje toonde aan wat er wel degelijk gebeurt in onze westerse samenlevingen. Zij voeren een staat binnenin onze staat in, door middel van eigen wetten te praktiseren zoals de sharia. Zoals reeds toegepast wordt in Engeland.

Stop met de religie van oorlog te spiegelen aan het christendom. Ik ben de kruisvaarders dankbaar en ik heb geen medelijden met de doden die ze maakten. De doden waren onderdrukkers die handelde op voorschriften uit de koran. Zonder het christendom waren wij al lang allemaal moslim. Christenen maken hun kinderen niet bang met de hel, dat doen moslims.

Heb je de brief van een ex moslim gelezen? Waarom worden we niet tot islam gedwongen? Omdat we nog steeds een meerderheid zijn. Het hele systeem is zo vernuft in elkaar gestoken om stapsgewijs onze democratie te veranderen naar een islamitische staat. Je mag dit dan minderheden noemen, maar nazi's vormden ook een minderheid in de westerse samenleving. Ik hoef je hun waanzin niet te nuanceren.

Een ex moslim:

Word wakker, Europeanen! De islam wil jullie vernietigen!”

Of jullie het geloven of niet: het is het achterbakse plan van Allah om alle niet-moslims vrede voor te spiegelen en bij het verkrijgen van de meerderheid toe te slaan in terreur en vernedering. Het is waar dat de islam de belangrijkste vijand van de Joden is, want in de islam bestaat een spreuk: “Eerst de zaterdagmensen (Joden)  en dan de zondagsmensen (christenen).”

Dit betekent dat eerst de Jood, met al zijn praktijken en macht van het financiële systeem vernietigd moet worden om daarna een einde te maken aan de praktijken van de christenen als ze in een diepe wereldcrisis vallen. Dit probeerden de moslims op 9/11 met het World Trade Center. De koran staat moslims toe te liegen tegenover niet-moslims, voor hun eigen bescherming, totdat de Jihad wordt uitgeroepen.

NU!!! Precies dat is het wat we nu meemaken in die landen waar moslims opkomen en zich snel vermenigvuldigen. Ik als ex-moslim bevestig dat de koran geen enkele profetie bevat zoals de Bijbel. De koran is een strijdplan van Mohammed, die een krijgsheer was. Mohammed´s strategie om te winnen werd alleen mogelijk gemaakt door propaganda en leugens. Mohammed maakte gebruik van een zelf in elkaar geknutselde God, die haat op Joden en christenen als plicht beveelt om deze te doden. In werkelijkheid echter was het Mohammed´s plan om het vruchtbare territorium van het Westen te veroveren, opdat hij de woestijn kon ontvluchten, omdat deze geen leefbare infrastructuur mogelijk maakte.

De spreuk van de islam luidt hoofdzakelijk: “Als je de Kafirs (niet-moslims) niet de hand kunt afslaan bij zwakheid, kus deze dan net zolang totdat jullie sterk genoeg zijn om hem af te slaan.”

Nog een spreuk luidt: “Glimlach de Joden en christenen recht in hun gezicht en lieg hen de vrede voor als jullie geen middelen hebben, maar innerlijk dient jullie hart ze te haten tot jullie dood.”

En? Is dat nu zo? Ja!

In het begin, tientallen jaren geleden, toen de moslims nog een kleine minderheid in Europa waren, lieten zij zich alles welgevallen. Nu echter, omdat ze met veel meer zijn, geven ze openlijk hun meningen prijs, zonder schaamte.

WORD WAKKER! IK WAS MOSLIM!

Er is maar één manier om ze te bestrijden….geloof me!

VERSLA ZE MET HUN EIGEN WAPENS!!

HOUD MOED EN VORM OPENLIJK VERZET!!

DEMONSTREER TEGEN DE BOUW VAN MOSKEEËN!!

HOUD DEMONSTRATIES ONDER HET MOTTO: “KORANVERBOD IN EUROPA!!”

TREED OP ONDER HET MOTTO: “NEE TEGEN TURKIJE IN DE EU!!”

ZEG OOK DAT JULLIE JE EVENEENS BELEDIGD VOELEN IN JE RELIGIEUZE GEVOELENS!!

WEES NIET BANG: VERZAMEL JE TEGEN HEN!!

ZORG ERVOOR DAT ALLE MOSLIMS UIT DE PARLEMENTEN VERDWIJNEN!!

ZOLANG JULLIE ECHTER SLAPEN, KOMT DE DIEF ´S NACHTS BIJ JULLIE OP BEZOEK!!

DUS: WORD WAKKER!!

Nu!

[Appie B 134]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is niet ongrondwettelijk zodra wij erkennen dat islam geen godsdienst is die conform op de "godsdienstvrijheid" is. Dus wederom, schrap die politiek correctheid en laat ze maar "racisme" of "discriminatie" blaten.

Daarin verschillen wij dan blijkbaar (en daarin zal ik je dan ook niet ondersteunen). Het is ongrondwettelijk en dat zal ook blijken als moslims naar de rechtbank stappen. Laat staan naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Dit is niet de manier om de Islam te bestrijden.

Citaat

De wereld heeft het aanvaard als religie door "taqiyya". Moslims schotelde vredesteksten voor, maar zwegen in alle talen over het oorlogsplan erin verwerkt. Het bijgevoegde filmpje toonde aan wat er wel degelijk gebeurt in onze westerse samenlevingen. Zij voeren een staat binnenin onze staat in, door middel van eigen wetten te praktiseren zoals de sharia. Zoals reeds toegepast wordt in Engeland.

Ik zie geen bewijs dat alle moslims dit zouden doen of ondersteunen. Wederom, je generaliseert en stigmatiseert een hele groep mensen op deze wereld. Prima om de Islam, Koran, Hadith etc te bekritiseren. Blijven doen op basis van goede argumenten. Maar iedereen over een kam scheren ...

Citaat

Stop met de religie van oorlog te spiegelen aan het christendom. Ik ben de kruisvaarders dankbaar en ik heb geen medelijden met de doden die ze maakten. De doden waren onderdrukkers die handelde op voorschriften uit de koran. Zonder het christendom waren wij al lang allemaal moslim.

Ik ben met je eens dat de Islam op dit moment de grootste religieuze bedreiging is die we nu kennen. En die moet bestrijd worden, met rede, ratio, logica. En zo nodig met geweld zoals tegen IS. Maar niet iedereen (en ik denk zelf de meeste niet) is een aanhanger van IS. Sterker nog, de grootste slachtoffers van moslimgeweld zijn de moslims zelf.

Het is idd zo dat Jezus volgens de bijbel een vredig persoon en Mohammed een barbaar (wat ik ervan weet tenminste. Ik wil de Koran zelf nog nader doorlezen). Aan de andere kant is Mohammed een welpje van de scouting in vergelijking met de God uit het OT. Het grote verschil zit hem in de hervorming (de Verlichting) die het christendom heeft ondergaan. Die heeft de islam ook nodig en dat zal van binnenuit moeten gaan. Discriminatie op basis van religie gaat daarbij niet helpen, laat staan door aantasting van de grondwet.

Citaat

Christenen maken hun kinderen niet bang met de hel, dat doen moslims.

Onder welke steen heb jij gelegen? Er zullen er velen zijn die het niet doen (zoals mijn ouders het niet hebben gedaan), maar er zijn er genoeg die het wel doen. Één van de redenen waarom het voor (ex-)christenen moeilijk is om los te laten.

[Robert Frans 1.653]

@Appie B Voor een eerlijke vergelijking moet je bij het vergelijken van de islam met het OT, Mohammed dan wel vergelijken met Mozes hè? Mozes is immers de "grondlegger" van het OT, net zoals Christus de grondlegger is van het NT en Mohammed van de koran. Dit even als kleine correctie.

[Fundamenteel 1.017]

Mijn waarde, christenen voeden hun kinderen niet meer op met angst voor de hel. Ik denk dat ieder lid dat U hier wel zal beamen. Het rituele offer vervingen we ook met een ijslammetje wegens te barbaars voor deze tijden.

Ik zal een topic openen dat aantoont dat islam helemaal niet conform is op de godsdienstvrijheid, dus er zal van discriminatie geen sprake zijn. Let er wel op, U woont in een democratie. Alles kan meteen veranderen aan de hand van een kribbel op een papiertje. De pen is machtiger dan het zwaard.

En in het OT pleegt God de straffen uit die voorspeld worden door een profeet. De koran roept op die straffen door de gelovigen uit te voeren, als beproeving. Wie strijdt voor de van Allah wordt daarvoor beloond. Zag U de youtubefilms wel?

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is niet ongrondwettelijk zodra wij erkennen dat islam geen godsdienst is die conform op de "godsdienstvrijheid" is. Dus wederom, schrap die politiek correctheid en laat ze maar "racisme" of "discriminatie" blaten. De wereld heeft het aanvaard als religie door "taqiyya". Moslims schotelde vredesteksten voor, maar zwegen in alle talen over het oorlogsplan erin verwerkt. Het bijgevoegde filmpje toonde aan wat er wel degelijk gebeurt in onze westerse samenlevingen. Zij voeren een staat binnenin onze staat in, door middel van eigen wetten te praktiseren zoals de sharia. Zoals reeds toegepast wordt in Engeland.

Las net het onderstaande bericht, volledig in lijn met jouw gedachtegang/wereldbeeld.

Met bijna 10.000 ‘reddingen’ in slechts drie dagen is het aantal nieuwe migranten dat in Italië is aangekomen dit jaar gestegen naar meer dan 60.000, 48% meer dan in dezelfde periode vorig jaar, toen het er zo’n 40.000 waren. In heel 2013 kwam er nog ‘slechts’ 22.118 migranten binnen, wat in de afgelopen jaren razendsnel opliep naar een totaal van 427.000. Volgens een VN rapport zal in 2050 één derde van de Italiaanse bevolking uit (moslim)migranten bestaan. De omvolking van Italië en Europa komt dus op stoom, maar de mainstream media en gevestigde politici doen nog steeds alsof het stapsgewijs vervangen van de oorspronkelijke Europeanen met honderdduizenden migranten per jaar een ‘extreemrechtse complottheorie’ is. (bron)

[Mcmadtasty 228]

Het is bedroevend hoe de mens samenleeft, elkaar naar het leven staat om diverse redenen.
Misschien is het allemaal waar wat er gezegd wordt, echter maakt dat vijandschap?

Is de Moslim een vijand omdat deze vanuit zijn geloof misschien de  westerse wereld  wil veroveren en onder het juk van de islam wil brengen? Of gaat het  veel dieper? Gaat het over onszelf, hoe we zijn als mens, waarbij ik  geen verschil wil maken in de religie,maar een overeenkomst  wil  plaatsen in dat een ieder van ons geloof heeft in iets.

Dat wat een ieder geloofd, brengt verwijdering en vormt de strijd die  zich door de geschiedenis van de hele mensheid heeft gemanifesteerd, zoals ook heden ten dage.
maar is die ‘anders gelovige’ dan wel  werkelijk  de vijand. alleen maar omdat deze uit is op het doden  en  vernietigen van al het anders denkende en het opdringen van zijn overtuiging, principes en ‘the way  we ought to live”?

Ik zie daarin geen vijand, maar slechts een mens.

Dat wat ik zie,waarin de ware tegenstander ligt,die wij mensen dienen te overwinnen, willen wij het anders doen, willen wij anders met elkaar omgaan en willen wij werkelijk in vrede samenleven, is de kennis van goed en kwaad. Noch de islam is de bron voor het geweld, noch het Jodendom, noch het Christendom, noch zij die geen God in aangezicht hebben. Het ontspruit allemaal uit de bron van kennis van goed en kwaad.
Heb je vijand lief, zodat deze aan zijn oordeel gaat twijfelen, daarmee  vernietig  je een vijand door het kwaad in hem te doden. Het kwaad dat deze in jou ziet. En je wint  een vriend. Bestrijd iemand in alles en ontneem hem  zijn gelijkwaardigheid en verliest een vriend en creëert een voedingsbodem voor het kwaad dat deze in jou zal zien.

Niet de mens zelf,als persoon is de ware tegenstander,deze wordt slechts gevoed door de bron van kennis van goed en kwaad. En deze bron is de ware tegenstander waar men in werkelijkheid  tegen strijd, zoals ik het zie.

[Mullog 641]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Mijn waarde, christenen voeden hun kinderen niet meer op met angst voor de hel.

Misschien bij jou in de buurt niet. Maar bij mij in de buurt wel. Je visie en kennis van het christendom is al net zo beperkt als je visie en kennis van de islam. 

[Fundamenteel 1.017]

43 minuten geleden zei Mullog:

Misschien bij jou in de buurt niet. Maar bij mij in de buurt wel. Je visie en kennis van het christendom is al net zo beperkt als je visie en kennis van de islam. 

Ik geloof dat amper, dat zullen uitzonderlijke gevallen zijn. Ik ken geen enkele christen die zijn kinderen bang maakt met de hel als ze niet vasten. Geen enkel christen die een vasten aan zijn kinderen opdringt. Dat U er zo'n kent zegt meer over jouw leefmilieu als het mijne.

Daarbovenop, ik heb de koran en de hadith gelezen. Kan U hetzelfde zeggen? Zoneen, hou je valse aantijgingen maar waar ze thuishoren. Zoja, leer begrijpend lezen.

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

Het is bedroevend hoe de mens samenleeft, elkaar naar het leven staat om diverse redenen.
Misschien is het allemaal waar wat er gezegd wordt, echter maakt dat vijandschap?

Is de Moslim een vijand omdat deze vanuit zijn geloof misschien de  westerse wereld  wil veroveren en onder het juk van de islam wil brengen? Of gaat het  veel dieper? Gaat het over onszelf, hoe we zijn als mens, waarbij ik  geen verschil wil maken in de religie,maar een overeenkomst  wil  plaatsen in dat een ieder van ons geloof heeft in iets.

Dat wat een ieder geloofd, brengt verwijdering en vormt de strijd die  zich door de geschiedenis van de hele mensheid heeft gemanifesteerd, zoals ook heden ten dage.
maar is die ‘anders gelovige’ dan wel  werkelijk  de vijand. alleen maar omdat deze uit is op het doden  en  vernietigen van al het anders denkende en het opdringen van zijn overtuiging, principes en ‘the way  we ought to live”?

Ik zie daarin geen vijand, maar slechts een mens.

Dat wat ik zie,waarin de ware tegenstander ligt,die wij mensen dienen te overwinnen, willen wij het anders doen, willen wij anders met elkaar omgaan en willen wij werkelijk in vrede samenleven, is de kennis van goed en kwaad. Noch de islam is de bron voor het geweld, noch het Jodendom, noch het Christendom, noch zij die geen God in aangezicht hebben. Het ontspruit allemaal uit de bron van kennis van goed en kwaad.
Heb je vijand lief, zodat deze aan zijn oordeel gaat twijfelen, daarmee  vernietig  je een vijand door het kwaad in hem te doden. Het kwaad dat deze in jou ziet. En je wint  een vriend. Bestrijd iemand in alles en ontneem hem  zijn gelijkwaardigheid en verliest een vriend en creëert een voedingsbodem voor het kwaad dat deze in jou zal zien.

Niet de mens zelf,als persoon is de ware tegenstander,deze wordt slechts gevoed door de bron van kennis van goed en kwaad. En deze bron is de ware tegenstander waar men in werkelijkheid  tegen strijd, zoals ik het zie.

Blrugh, geen woorden voor. Tragisch, zeer tragisch uw denkwereld.

[Quest 90]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik geloof dat amper, dat zullen uitzonderlijke gevallen zijn. Ik ken geen enkele christen die zijn kinderen bang maakt als ze niet meedoen aan de vasten. Geen enkel christen die een vasten aan zijn kinderen opdringt. Dat U er zo'n kent zegt meer over jouw leefmilieu als het mijne.

Daarbovenop, ik heb de koran en de hadith gelezen. Kan U hetzelfde zeggen? Zoneen, hou je valse aantijgingen maar waar ze thuishoren. Zoja, leer begrijpend lezen.

Sorry hoor, maar waar ik ben opgegroeid is het dreigen met hel en verdoemenis nog steeds dagelijkse praktijk. 

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei TTC:

Las net het onderstaande bericht, volledig in lijn met jouw gedachtegang/wereldbeeld.

Met bijna 10.000 ‘reddingen’ in slechts drie dagen is het aantal nieuwe migranten dat in Italië is aangekomen dit jaar gestegen naar meer dan 60.000, 48% meer dan in dezelfde periode vorig jaar, toen het er zo’n 40.000 waren. In heel 2013 kwam er nog ‘slechts’ 22.118 migranten binnen, wat in de afgelopen jaren razendsnel opliep naar een totaal van 427.000. Volgens een VN rapport zal in 2050 één derde van de Italiaanse bevolking uit (moslim)migranten bestaan. De omvolking van Italië en Europa komt dus op stoom, maar de mainstream media en gevestigde politici doen nog steeds alsof het stapsgewijs vervangen van de oorspronkelijke Europeanen met honderdduizenden migranten per jaar een ‘extreemrechtse complottheorie’ is. (bron)

Dat is zo. Omvolking mag je niet zeggen, dat triggert iets in de linkse gutmensch zijn hoofd.  Het is wat het is, en mensen weigeren te zien. De vijand bevindt zich ook tussen eigen volk.

7 minuten geleden zei Quest:

Sorry hoor, maar waar ik ben opgegroeid is het dreigen met hel en verdoemenis nog steeds dagelijkse praktijk. 

Niet waar ik opgegroeid ben. En mijn grootmoeder was katholiek.

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is zo. Omvolking mag je niet zeggen, dat triggert iets in de linkse gutmensch zijn hoofd.  Het is wat het is, en mensen weigeren te zien. De vijand bevindt zich ook tussen eigen volk.

De grootste vijand van de mensheid blijkt de mensheid te zijn, niet moeilijk om te begrijpen waarom een aantal pleit voor een radicale mentaliteitswijziging.