Donald Trump versus The New World Order

[antoon 298]

Ik neem geen standpunt in, wel meende ik dat Biden zou winnen deels mede door peilingen, mijn gevoel zegt dat veel democraten van mening waren dat Biden ook de oplossing niet was, maar in ieder geval beter  om die vervelende  Trump weg te krijgen. 

Er is duidelijk een 2deling in Amerika, de geestdrift voor Trump van zijn aanhangers leek veel groter dat de geestdrift voor Biden van zijn voorstemmers, dit heeft/ krijgt een staartje daar gaat het steeds meer op lijken

16 november 2020 bewerkt door antoon

[Lord Java 23]

Het blijft natuurlijk raar dat zoveel lijken ook konden stemmen.

Als het twaalfde amendement in werking treedt blijft hij president. Raar land blijft het.

Citaat

 

Er zijn op dit moment nog allerlei hertellingen gaande en ook zullen er de komende weken nog allerlei rechtzaken door het team van Trump worden aangespannen vanwege de door hen geclaimde verkiezingsfraude.

Misschien zal het hem via die route lukken, maar als na hertelling de verschillen in een aantal staten heel klein zal blijken te zijn, waardoor er formeel niet wat ze noemen een "certified undisputed majority" kan worden vastgesteld voor de ene of de andere kandidaat, dan treedt er een heel ander mechanisme in werking.

Want volgens Amendment 12 van de Amerikaanse grondwet is de verkiezingsuitslag in dat geval eigenlijk helemaal niet meer belangrijk, want dan wordt er door het Huis van Afgevaardigden besloten wie de volgende president van Amerika wordt. Als dit gebeurt, dan is dat niet iets nieuws, want begin negentiende eeuw is dit tweemaal eerder voorgekomen in de Verenigde Staten (1800 en 1824).

Maar, er speelt dan nog iets heel belangrijks, want ongeacht hoeveel vertegenwoordigers er zijn in het Huis van Afgevaardigden (totaal 435 leden), iedere staat mag slechts één stem op een presidentskandidaat uitbrengen. En dan ontstaat de bizarre situatie dat het Huis van Afgevaardigden wordt gedomineerd door Democraten, maar omdat er per staat maar één stem mag worden uitgebracht krijg je toch een heel ander resultaat.

Want, van alle 50 Amerikaanse staten zijn er 37 Republikeins en dat betekent dat Donald Trump opnieuw gekozen zou worden als president van Amerika.

Volgens de man in de onderstaande video die dit hele proces uitlegt, weet Donald Trump dit ook en zal hij daarom nooit een Concession Speech geven, blijven vasthouden en de uitslag betwisten totdat het ultieme besluit bij het Huis van Afgevaardigden ligt. Ook via deze link wordt goed uitgelegd hoe het allemaal werkt op nog wat meer detail niveau voor de liefhebber.

Bron

 

 

Dat je per post kunt stemmen krijgen wij hier dalijk ook. 

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is tijdens een verkiezingscampagne een normale kreet, lijkt me.
Ik heb geen democraat horen zeggen dat ze de uitslag van verkiezingen niet zouden respecteren.

Er is om precies te zijn 1 (zegge: één) medewerker van een postbedrijf, die heeft toe gegeven dat hij zijn verhaal over fraude had verzonnen: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/14/christelijke-twitteraars-boos-op-sinterklaasjournaal-om-fictieve-kruisigem-a4020079 
Op basis van zijn verhaal baseerden de Republikeinen hun claim, en liet de minister van Justitie een onderzoek in stellen.

Er is geen 'flink aantal mensen waaronder postbezorgers'. Er was maar 1 verhaal op ze zich baseerden en dat had men natuurlijk best even kunnen checken. 

Ja klopt. Maar ik bedoel eigenlijk dat er nog meer aanwijzingen waren dat de uitslag in elk geval ongeldig is. Computerprogramma’s die per ongeluk alleen Biden als mogelijkheid weergaven, lijken die uit de kast kwamen om te stemmen, en postbezorgers die zeiden dat het niet correct was verlopen. Maar ook hebben sommige stemlokalen in bepaalde staten geen inspecteurs toegelaten.  Dus eigenlijk kunnen we rustig wel vaststellen dat de verkiezingsuitslag hoe dan ook ongeldig zou moeten zijn. Of je Trump nou een geschikte kerel vindt of niet, dat zou er niet toe moeten doen.

16 november 2020 bewerkt door Lord Java

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Lord Java:

Het blijft natuurlijk raar dat zoveel lijken ook konden stemmen.

Dat weet ik niet. Hoeveel waren het er ? 

8 uur geleden zei Lord Java:

Maar ook hebben sommige stemlokalen in bepaalde staten geen inspecteurs toegelaten.  Dus eigenlijk kunnen we rustig wel vaststellen dat de verkiezingsuitslag hoe dan ook ongeldig zou moeten zijn. Of je Trump nou een geschikte kerel vindt of niet, dat zou er niet toe moeten doen.

Je blijft verhalen zonder bewijs uit het Trum kamp herhalen. 
"Sommige" lokalen n "bepaalde"  staten.... In elk lokaal waren inspecteurs van beide partijen aanwezig.

Trunp gaf al vóór de verkiezingen aan niet mee te zullen werken aan een machtsoverdracht, mocht hij verliezen.
Dat geeft al aan dat hij niet in een voor oorsprong democratisch land als de VS thuis hoort.  Op dat moment hadden de bellen bij alle politici al moeten gaan rinkelen.

[Lord Java 23]

 

“

Gigantisch kiesschandaal in de VS: miljoenen Trump-stemmen verwijderd?

in Buitenland 15 november 2020 06:00 74 Reacties

In de Verenigde Staten komt het computersysteem Dominion, dat op veel plaatsen gebruikt is om stemmen te verwerken, meer en meer onder vuur te liggen, schrijft het Oostenrijkse weekblad Wochenblick. Volgens een analyse zijn 2,7 miljoen Trump-stemmen verwijderd en zijn honderdduizenden Trump-stemmen toegewezen aan Biden. Trumps advocaten hebben de dag na de verkiezingen in meerdere staten rechtszaken aangespannen.

Volgens mediaberichten kwam de ‘stemmendiefstal’ aan het licht tijdens een analyse van de ruwe data. President Trump twitterde over deze analyse: “Dominion verwijderde in totaal 2,7 miljoen Trump-stemmen. Uit een analyse van de data blijkt dat 221.000 stemmen in Pennsylvania van president Trump naar Bidengingen. 941.000 Trump-stemmen verwijderd. In staten die de stemsystemen van Dominion gebruikten, gingen 435.000 stemmen van Trump naar Biden.”

lees hier verder

 

“Ook werd ontdekt dat er in 353 Amerikaanse county’s 1,8 miljoen geregistreerde kiezers meer zijn dan kiesgerechtigden. Daarnaast brachten talloze overleden mensen hun stem uit.”

 

16 november 2020 bewerkt door Lord Java

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Lord Java:

lees hier verder

De link gaar naar nine for news, een site gekend voor de onzin die ze produceren. Ik heb verder niet gelezen.

Het lijkt er op dat je het hebt over de zoveelste tweet van trump waarin hij beweringen doet zonder grond.
Maar er is niets fout gegaan:

Citaat

“There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised,” says a statement emailed to reporters Thursday by the Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, a federal agency that oversees U.S. election security. “The November 3rd election was the most secure in American history.

https://www.cisa.gov/rumorcontrol Een site van de amerikaanse regering waarin ze geruchten behandelen en uitleggen hoe je feit en fictie kunt scheiden. Punt 1: zoek betrouwbare bronnen. Dus niet 9fornews.

https://apnews.com/article/fact-check-trump-tweets-tall-tale-votes-13c104367924b8192b4fcecf334f7806 

17 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Ricky Tjin 234]

Sidney Powell zegt voldoende bewijs te hebben voor een omvangrijke samenzwering om de verkiezingen van Donald Trump te stelen, dat er gefraudeerd is met stemmen van de kiezers en dat de software van de stemmachines zo ontworpen is om gewijzigde resultaten te kunnen voortbrengen en zo de verkiezingen te manipuleren. Het systeem blijkt ontworpen te zijn om de de wil te tarten van degenen die vrijheid willen.

[Willempie 1.410]

Het is nog niet over. Ik bid voor een overwinning van goed over kwaad.

 

[Mullog 641]

58 minuten geleden zei Willempie:

Het is nog niet over. Ik bid voor een overwinning van goed over kwaad.

 

Ik lees "...new proof...". Gewoon bewijs in plaats van nieuw bewijs zou al een verademing zijn.

[Willempie 1.410]

6 minuten geleden zei Mullog:

Ik lees "...new proof...". Gewoon bewijs in plaats van nieuw bewijs zou al een verademing zijn.

ik twijfel natuurlijk ook nog steeds maar hoop en bid voor het beste. Het gaat al lang niet meer over een persoon. Het gaat over de betrouwbaarheid van het kiessysteem, Ook voor ons van groot belang, willen we een eerlijke democratie handhaven tenminste.

[Dat beloof ik 990]

Op 17-11-2020 om 10:07 zei Ricky Tjin:

Sidney Powell zegt voldoende bewijs te hebben voor een omvangrijke samenzwering om de verkiezingen van Donald Trump te stelen, dat er gefraudeerd is met stemmen van de kiezers en dat de software van de stemmachines zo ontworpen is om gewijzigde resultaten te kunnen voortbrengen en zo de verkiezingen te manipuleren. Het systeem blijkt ontworpen te zijn om de de wil te tarten van degenen die vrijheid willen.

Ik was na 7 seconden klaar: "Hier is Sydney Powell, lid van Trumps advocaten team..." Klik. Einde. De advocaten van Trump zijn niet meer geloofwaardig volgens mij.
Als je vindt dat ze wel bewijs heeft, wat is dat bewijs dan ? 

[leren_schoen 59]

2 uur geleden zei Willempie:

ik twijfel natuurlijk ook nog steeds maar hoop en bid voor het beste. Het gaat al lang niet meer over een persoon. Het gaat over de betrouwbaarheid van het kiessysteem, Ook voor ons van groot belang, willen we een eerlijke democratie handhaven tenminste.

Het is nu wel duidelijk dat trump een trol is. Ik had het tot de opeenvolgende maandag na de verkiezing gegeven en wat ik er verder nog over gezegd heb in deze discussie. 

Letterlijk uit het witte huis trappen en nooit meer serieus nemen.

[Dat beloof ik 990]

https://nunl.tappable.link/trump-aanhangers-bestormen-capitool-de-chaos-in-beeld 

Als het lichtje nu nog niet is gaan branden bij de Trump aanhangers.
Het laatste restje begrip voor deze mensen is bij mij nu wel verdwenen.
Wat ben je dan voor een president: je eigen mensen tegen de vokksvertegenwoordiging opzetten, man man.
Zelfs Pence is bij de vergadering tegen Trump in gegaan.
Het enige dat nu nog moet gebeuren is dat Trump moet worden afgezet.
Ik denk dat dit ook wel zal gaan gebeuren.
Er is een meerderheid in het kabinet voor nodig, en aangezien iedereen het zinkend schip verlaat zal die meerderheid er echt wel komen.
Je gaat de codes voor de atoombom toch niet in handen laten van iemand die zijn eigen volk aanzet om de volksvertegenwoordiging te bestormen? 
De Republikeinen kunnen ook nog hun geloofwaardigheid verliezen als ze de resterende weken achter Trump blijven staan. 
 

7 januari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

49 minuten geleden zei Dat beloof ik:

https://nunl.tappable.link/trump-aanhangers-bestormen-capitool-de-chaos-in-beeld 

Als het lichtje nu nog niet is gaan branden bij de Trump aanhangers.
Het laatste restje begrip voor deze mensen is bij mij nu wel verdwenen.
Wat ben je dan voor een president: je eigen mensen tegen de vokksvertegenwoordiging opzetten, man man.
Zelfs Pence is bij de vergadering tegen Trump in gegaan.
Het enige dat nu nog moet gebeuren is dat Trump moet worden afgezet.
Ik denk dat dit ook wel zal gaan gebeuren.
Er is een meerderheid in het kabinet voor nodig, en aangezien iedereen het zinkend schip verlaat zal die meerderheid er echt wel komen.
Je gaat de codes voor de atoombom toch niet in handen laten van iemand die zijn eigen volk aanzet om de volksvertegenwoordiging te bestormen? 
De Republikeinen kunnen ook nog hun geloofwaardigheid verliezen als ze de resterende weken achter Trump blijven staan. 
 

Als het zo is, en blijkbaar is het zo, dat de helft van de Amerikanen grote twijfels heeft over de integriteit van de verkiezingen, en een groot deel daarvan er zelfs van overtuigd is dat die gemanipuleerd zijn, is de enige menselijke oplossing voor de V.S. dat daar duidelijkheid over komt. Indien niet, zal de rust niet wederkeren. Wat ik absoluut niet begrijp is dat de Democraten daar geen enkele boodschap aan lijken te hebben. Dat is korte termijn politiek. Indien er geen duidelijkheid komt over vermeende malversaties vallen de V.S. uit elkaar. Het zou dan zomaar kunnen dat staten zich gaan afscheiden. Er wordt zelfs gevreesd voor een burgeroorlog maar dat verwacht ik zelf niet zo. Onlusten en protesten zijn m.i. onvermijdbaar en dat is echt niet (alleen) de schuld van Trump "aanhangers". De andere kant doet minstens even veel moeite de boel te laten escaleren. Ik heb veel familie en vrienden in de V.S. en die staan allemaal, zonder enige uitzondering, aan de kant van Trump. Waarom? Omdat ze als de dood zijn voor de linkervleugel van de Democatic Party, die steeds extremer wordt. Dit is mijn stuiver en het interesseert me werkelijk geen ene moer of jij het daarmee eens bent. Ik schrijf dit voor de meelezers. Er is in de V.S. veel meer aan de hand dan wij hier van de media vernemen.

7 januari 2021 bewerkt door Willempie

[Mullog 641]

1 minuut geleden zei Willempie:

Als het zo is, en blijkbaar is het zo, dat de helft van de Amerikanen grote twijfels heeft over de integriteit van de verkiezingen,

Ik betwijfel dat. 74 miljoen Amerikanen die op Trump gestemd hebben zijn bij lange na niet de helft. En ik denk toch ook wel dat van die 74 miljoen het merendeel wel geloofd dat de verkiezingen zuiver waren. Ik hoor van deskundigen dat er een vaste Trump kern is van circa 30 miljoen. Dan zouden dat degene zijn met twijfels, dat is minder dan 10% van de totale bevolking, volgens mij. 

[zendeling 118]

Het is een dikke nagel aan de doodskist van het Christendom dat vele conservatieve christenen hebben geheuld met deze fascistische oligarch. Dat neem ik ook Tijs van den Brink en zijn EO zeer kwalijk dat ze duidelijk geen afstand hebben genomen van deze anti-Christ.

7 januari 2021 bewerkt door zendeling

[Willempie 1.410]

7 minuten geleden zei Mullog:

Ik betwijfel dat. 74 miljoen Amerikanen die op Trump gestemd hebben zijn bij lange na niet de helft. En ik denk toch ook wel dat van die 74 miljoen het merendeel wel geloofd dat de verkiezingen zuiver waren. Ik hoor van deskundigen dat er een vaste Trump kern is van circa 30 miljoen. Dan zouden dat degene zijn met twijfels, dat is minder dan 10% van de totale bevolking, volgens mij. 

Je kunt best gelijk hebben. We zullen het gaan zien. Ik ben bezorgd maar als christen bid ik dat Gods wil zal geschieden (dus niet mijn wil want ik kan immers ook niet alles overzien). Eén ding is zeker en dat is dat we in een heel rare tijd leven.

2 minuten geleden zei zendeling:

Het is een dikke nagel aan de doodskist van het Christendom dat vele conservatieve christenen hebben geheuld met deze fascistische oligarch. Dat neem ik ook Tijs van den Brink en zijn EO zeer kwalijk dat ze duidelijk geen afstand hebben genomen van deze anti-Christ.

Trump is niet de antichrist. Je moet geen onzin schrijven.

7 januari 2021 bewerkt door Willempie

[zendeling 118]

29 minuten geleden zei Willempie:

Trump is niet de antichrist.

Je moet geen onzin schrijven, ik schreef deze anti-Christ, niet de anti-Christ.

De man is in alles het tegenovergestelde van Jezus, een wrede anti-sociale barbaar, een fascistische oligarch. Dat conservatieve christenen, ook in Nederland, zich door zo'n duivel hebben laten betoveren, gaat niet zonder gevolgen blijven.

7 januari 2021 bewerkt door zendeling

[Willempie 1.410]

Voor de geïnteresseerden hier wat achtergrondinformatie over wat er aan de gang is. Let wel! Hier zijn Amerikanen aan het woord dus "don't shoot the messenger".

 

3 minuten geleden zei zendeling:

Je moet geen onzin schrijven, ik schreef deze anti-Christ, niet de anti-Christ.

De man is in alles het tegenovergestelde van Jezus, een wrede anti-sociale barbaar.

Dat is jouw mening.

7 januari 2021 bewerkt door Willempie

[Christos00f 12]

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar ik begrijp de emoties van de protestanten wel. Nancy Pelosi is nu zo ver gegaan dat ze een wetsvoorstel heeft ingediend om alle gendergerelateerde benamingen, zoals vader, moeder, broer, zus, af te schaffen.   En iedereen die dat niet wil wordt aangemerkt als anti-LGBTQ.  Ik ben voor gelijke rechten voor alle soorten mensen, maar niet voor de verbanning van gender. En ik denk dat elk weldenkend mens daar niet voor is. Dat een vader geen vader meer mag heten maar een ouder. En een broer geen broer meer maar een “ sibling”. Daar hebben we niet eens een Nederlands woord voor. 

https://thehill.com/changing-america/respect/diversity-inclusion/532518-house-introduces-gender-neutral-language-in-new

De mensheid is aan alle kanten aan het doorslaan.

7 januari 2021 bewerkt door Christos00f

[Hermanos2 549]

8 minuten geleden zei zendeling:

Je moet geen onzin schrijven, ik schreef deze anti-Christ, niet de anti-Christ.

De man is in alles het tegenovergestelde van Jezus, een wrede anti-sociale barbaar, een fascistische oligarch. Dat conservatieve christenen, ook in Nederland, zich door zo'n duivel hebben laten betoveren, gaat niet zonder gevolgen blijven.

Velen schijnen een zeer selectief geheugen te hebben. President Bush begon een oorlog op basis van misleiding en leugens. Irak zou beschikken over Weapons of Mass Destruction. Men heeft er nog niet één gevonden. Trump heeft geen bloed aan zijn handen. 

[Christos00f 12]

Trump is de ene extreem die de andere extreem in balans moet houden.  Dat gaat een keer mis.

[zendeling 118]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Velen schijnen een zeer selectief geheugen te hebben. President Bush begon een oorlog op basis van misleiding en leugens. Irak zou beschikken over Weapons of Mass Destruction. Men heeft er nog niet één gevonden. Trump heeft geen bloed aan zijn handen. 

Je hoort mij dan ook Biden niet verdedigen, maar Trump heeft allerlei natuurgebieden opengesteld voor de fossiele brandstofindustrie en de vee-industrie en allerlei belangrijke diersoorten worden nu bedreigd door zijn wrede besluiten. Honderduizenden Amerikanen zijn nodeloos gestorven omdat Trump weigert het virus aan te pakken. 

We leven in een tijd van enorme crisis waarbij een ander dieet en veel meer duurzaamheid hoogst dringend ingevoerd dienen te worden en Trump bewoog juist extreem de andere kant op, met desastreuze gevolgen.

Hij is het vleesgeworden fascistische kwaad en je hoeft alleen maar naar zijn extreemste aanhangers te kijken om te zien dat je met het laagste van het laagste te maken hebt dat de mensheid voortgebracht heeft.

En met zó iemand gaan christenen massaal heulen en helpen zo'n duivel in het zadel van het presidentschap. Dit is zo'n grote schandvlek op met name het protestante Christendom, dat het nooit meer goedkomt, die hebben zich voorgoed ongeloofwaardig gemaakt bij alle mensen die voor het goede kiezen.

[Willempie 1.410]

45 minuten geleden zei zendeling:

Je hoort mij dan ook Biden niet verdedigen, maar Trump heeft allerlei natuurgebieden opengesteld voor de fossiele brandstofindustrie en de vee-industrie en allerlei belangrijke diersoorten worden nu bedreigd door zijn wrede besluiten. Honderduizenden Amerikanen zijn nodeloos gestorven omdat Trump weigert het virus aan te pakken.

Alle fossiele brandstoffen worden gewonnen in natuurgebieden. Alle veehouderij vindt plaats in natuurgebieden. Dat is al heel lang het geval en over de hele aardbol. Vele en steeds meer diersoorten worden al heel lang bedreigd, over de hele wereld. Vind je het niet een beetje simplistisch om Trump daar de schuld voor te geven? En wie geef je de schuld voor alle doden in Nederland? Rutte? Je denkt gewoon heel erg simplistisch. Ik durf te wedden dat je ook nog steeds achter de "groene revolutie" staat en er nog steeds geen benul van hebt hoeveel schade die al aan deze planeet heeft toegebracht. De geschiedenis leert ons dat ook (en misschien wel juist vooral) idealisten ontzettend veel schade kunnen veroorzaken. Ik zal nu maar geen voorbeelden geven want die kennen we allemaal, als we niet blind zijn tenminste.

De rest van je betoog is jouw mening, die gelukkig niet door iedereen wordt gedeeld, in ieder geval zeker niet door mij. Ken je de geschiedenis van het (nationaal)socialisme en het fascisme? Ken je de geschiedenis van de Democratic Party? Weet je dat Mussolini (fascisme) daar zijn inspiratie uit haalde? Het heeft duizenden jaren geduurd om een zekere beschaving op te bouwen, hoe onvolmaakt ook. Simplistisch denkende idealisten hebben het waanidee dat je die beschaving zomaar even kunt vervangen met een andere. Zijn de driehonderd miljoen slachtoffers en de onbeschrijfelijke gevolgen van dit waanidee je nog niet genoeg?

7 januari 2021 bewerkt door Willempie

[zendeling 118]

3 uur geleden zei Willempie:

Alle fossiele brandstoffen worden gewonnen in natuurgebieden. Alle veehouderij vindt plaats in natuurgebieden. Dat is al heel lang het geval en over de hele aardbol. Vele en steeds meer diersoorten worden al heel lang bedreigd, over de hele wereld. Vind je het niet een beetje simplistisch om Trump daar de schuld voor te geven? En wie geef je de schuld voor alle doden in Nederland? Rutte? Je denkt gewoon heel erg simplistisch. Ik durf te wedden dat je ook nog steeds achter de "groene revolutie" staat en er nog steeds geen benul van hebt hoeveel schade die al aan deze planeet heeft toegebracht. De geschiedenis leert ons dat ook (en misschien wel juist vooral) idealisten ontzettend veel schade kunnen veroorzaken. Ik zal nu maar geen voorbeelden geven want die kennen we allemaal, als we niet blind zijn tenminste.

De rest van je betoog is jouw mening, die gelukkig niet door iedereen wordt gedeeld, in ieder geval zeker niet door mij. Ken je de geschiedenis van het (nationaal)socialisme en het fascisme? Ken je de geschiedenis van de Democratic Party? Weet je dat Mussolini (fascisme) daar zijn inspiratie uit haalde? Het heeft duizenden jaren geduurd om een zekere beschaving op te bouwen, hoe onvolmaakt ook. Simplistisch denkende idealisten hebben het waanidee dat je die beschaving zomaar even kunt vervangen met een andere. Zijn de driehonderd miljoen slachtoffers en de onbeschrijfelijke gevolgen van dit waanidee je nog niet genoeg?

Ik maak uit je betoogje op dat je niet op de hoogte bent van wat Trump allemaal geflikt heeft en tot het op het laatst blijft flikken. Feitelijk verdedig je met je naieve reactie deze enge man en dat was precies mijn punt over de medeplichtigheid van christenen aan deze misdaden.

Mensen in verantwoordelijke posities dragen veel meer verantwoordelijkheid voor dingen die misgaan dan anderen, dat is nu eenmaal zo. Het is onverantwoordelijk en simplistisch om daar van weg te kijken. Bij Trump is die verantwoordelijkheid sowieso overduidelijk omdat hij openlijk op het kwaad aanstuurt en er zelf aan deelneemt.

7 januari 2021 bewerkt door zendeling

[Willempie 1.410]

2 uur geleden zei zendeling:

Ik maak uit je betoogje op dat je niet op de hoogte bent van wat Trump allemaal geflikt heeft

Wat heeft hij dan allemaal geflikt, behalve wat hij had beloofd te doen?