Gedenkwaardige posts

[WonderfulStar 0]

De post is niet meer te quoten omdat het topic op slot is maar;

link

[Naeva 182]

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 14:51:09 schreef Eru Iluvatar het volgende: Ontroerende kinderlijke boosheid. Je krijgt gewoon zin om d'r op te tillen en een snoepje te geven. Tot je bedenkt dat je het hier over een volwassen vrouw hebt

Dat gedicht van DD was idd goed

[snuffie 0]

vraag van Emilio

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 00:35:40 schreef Mr. Emilio het volgende: Voorbeeld: Je hebt een dochtertje/nichtje tussen de 2 en 7 jaar. Ze word onzedelijk betast (of nog veel erger) door een ontsnapte TBS-er. De man is voortvluchtig, maar het staat vast dat hij de dader is. Je gaat boodschappen doen (want ook in tijden van crisis gaat het leven door en moet er dus gegeten worden), en de man in casu steekt ineens over. Rem je of geef je gas?

en het geweldige antwoord van diakio

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 00:40:46 schreef diakio het volgende: zei ik al dat ik pacifist ben enzo? Ik rem. Stap uit, en stap pas weer in als de man onherkenbare smurrie is.

[WonderfulStar 0]

ROFL

[audacity 0]

Quote:

Op zaterdag 01 september 2007 20:14:52 schreef RobertF het volgende: [...]Katholieke bol: stuitert al sinds eeuwen Evangelische bol: heeft een opgewekt stuitertje Charismatische bol: stuitert niet, anti-zwaartekracht Gereformeerde bol: is te zwaar om te stuiteren Bevindelijke bol: stuitert en ervaart het ook PKN-bol: altijd weer een verrassing hoe hij stuitert Baptistenbol: stuitert vochtig het best Apostolische bol: stuitert vier keer zo hoog Messiaans-joodse bol: stuitert altijd richting Jeruzalem Wachttorenbol: stuitert slechts symbolisch Die bollen bedoel je?

dit is echt een meesterlijke post.........

[Jipperd 0]

Quote:

Op donderdag 03 augustus 2006 11:36:49 schreef RobertF het volgende: * RobertF zit te twijfelen tussen de MacRoman en de MacSola. Het zit namelijk zo: De MacRoman ziet er erg lekker en luxueus uit. Deze burger wordt al eeuwenlang hier geserveerd, maar soms ook door de strot geduwd. Er zit enorm veel in die burger, dus het moet wel voedzaam zijn. Men zegt ook dat deze het meest wordt besteld en dat de MacRoman ook als enige écht volledig voedt. De MacSola daarintegen ziet er eenvoudiger uit en daar heeft hij ook al veel van gegeten. Wel wordt gezegd dat de MacSola veel puurder is, zonder kunstmatige stoffen. Het vlees zou écht naar vlees smaken, dat soort dingen. Wel ziet elke burger er weer heel anders uit, dus tja... Fans van de MacRoman spreken echter de zogenoemde puurheid van de MacSola tegen en zeggen dat juist de MacRoman het meest puur is en dat de MacSola juist vrij nieuw is. Hoe kun je dan zeker weten dat de MacSola puurder en echter is, als hij nooit bestaan heeft, aldus de fans? Fans van de MacSola zeggen op hun beurt weer dat de MacRoman veel te veel heeft toegevoegd aan de burger, door de eeuwen heen. Zoals kleurstoffen, smaakstoffen, geurstoffen, etc. En sommige fans zeggen zelfs met volle overtuiging dat de MacRoman rattengif zou bevatten... RobertF hoopt maar dat de Ober hem genoeg tijd geeft om te kiezen.

deze vond ik mooi

[hopeloos 0]

ik weet nog dat ik om deze post minstens 5 minuten dubbel heb gelegen

Quote:

Op zondag 26 maart 2006 16:55:08 schreef Gorthaur het volgende: Ik kreeg laatst dit verhaal via mijn e-mail binnen wat ik met jullie wil delen. In een klas vroeg een professor aan de studenten het volgende: 'Wie is hier christen?' Één student stak aarzelend zijn zijn hand op. 'Ik meneer de professor.' 'Dus jij gelooft dat God bestaat?' 'Ja meneer' 'En dat hij de wereld geschapen heeft?' 'Klopt!' Toen begonnen de ogen van de professor rood te worden, een kwaadaardige grijns kwam op zijn gezicht. 'Kijk eens! Dit zijn virussen. Ze maken je ziek! Door de evolutie knal met deze virussen! Allemaal toeval! Er is geen God!' De student keek verdrietig. Toen stond een andere student op. Hij riep: 'Onzin! Virussen bestaan niet! Er is helemaal geen bewijs, en het kan ook niet bestaan want zulke dieren kunnen helemaal niet in je lichaam zitten!' De professor wist niks meer terug te zeggen. De student die dit gezegd had was Einstein.

het hele topic was (/is) trouwens geweldig

deze bijvoorbeeld:

Quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 19:26:12 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik geloof overigens ook niet in olifanten, want die zien er een beetje uit als bacteriën alleen dan wat groter. Dit komt omdat de meeste mensen niet in roze olifanten geloven, ik dus ook, en ik ben kleurenblind dus kan geen onderscheid maken.

Quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 19:29:04 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dat durf ik niet te zeggen. Aan de ene kant klinkt het logisch wat je zegt, maar aan de andere kant zag ik wel een olifant in de ark van Noach op een plaatje van een kinderbijbel staan. En dat is wel een erg betrouwbare bron.

[Holla 0]

Ja, inderdaad, daar zat ik ook aan te denken, geweldige posts staan daar in

[Eru Iluvatar 0]

Daarvoor moeten we gewoon een "geweldige-topics-topic" maken, denkik.

[hopeloos 0]

Het was dat Levi op deze post reageerde, anders had ik hem nooit gezien. Maar ik vond hem erg sterk

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:36:00 schreef Lawrence Roy Tare het volgende: Ik houd van alle mensen, dat lijkt me een goede zaak. Daarnaast wil ik nederig zijn en geen harde mening hebben, nergens over. Ik acht mijzelf niet wijs genoeg om over een ander iets te zeggen, een ander te be- of veroordelen. Ik begrijp niets van homofilie, en kan me absoluut niet verplaatsen in iemand die voor hetzelfde geslacht valt. Ik begrijp, of beter gezegd versta wel dat een man en vrouw een leven delen, vol van liefde, en door die liefde kinderen mogen krijgen, nieuw leven. Maar omdat ik homofilie niet begrijp, is het denk ik goed te zeggen: bekritiseer niet iets dat je niet begrijpt. (Is een algemene uitspraak uiteraard, maar mooi gezongen door Bob Dylan in The Times Are a Changing) Bovendien doe je mensen pijn als je ze beledigt, en als je andere mensen pijn doet, bewust of onbewust, doe je denk ik jezelf enorm tekort. Zo krijg je 'eelt op je ziel'. Onze Heer heeft gezegd: "heb uw naaste lief als uzelf" en niet: "heb uw naaste lief als uzelf, behalve als hij homo is, of lesbisch, of moslim" of vul maar in. Ik zou zeggen laten we allemaal nederig zijn en terughoudend in ons oordeel, zoals Paulus ook schrijft. En alles wat leeft eren en liefhebben, met name alle mensen, immers de mens is het meest bijzondere en mooiste onderdeel van de Schepping (Genesis)

[Mr. Emilio 0]

Ik vind de post van de Vegaloog over de string ook echt HEEL grappig. Jammer dat hij niet meer post....

---

Samengevoegd:

Zelf wil ik deze voordragen:

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:36:00 schreef Lawrence Roy Tare het volgende: Ik houd van alle mensen, dat lijkt me een goede zaak. Daarnaast wil ik nederig zijn en geen harde mening hebben, nergens over. Ik acht mijzelf niet wijs genoeg om over een ander iets te zeggen, een ander te be- of veroordelen. Ik begrijp niets van homofilie, en kan me absoluut niet verplaatsen in iemand die voor hetzelfde geslacht valt. Ik begrijp, of beter gezegd versta wel dat een man en vrouw een leven delen, vol van liefde, en door die liefde kinderen mogen krijgen, nieuw leven. Maar omdat ik homofilie niet begrijp, is het denk ik goed te zeggen: bekritiseer niet iets dat je niet begrijpt. (Is een algemene uitspraak uiteraard, maar mooi gezongen door Bob Dylan in The Times Are a Changing) Bovendien doe je mensen pijn als je ze beledigt, en als je andere mensen pijn doet, bewust of onbewust, doe je denk ik jezelf enorm tekort. Zo krijg je 'eelt op je ziel'. Onze Heer heeft gezegd: "heb uw naaste lief als uzelf" en niet: "heb uw naaste lief als uzelf, behalve als hij homo is, of lesbisch, of moslim" of vul maar in. Ik zou zeggen laten we allemaal nederig zijn en terughoudend in ons oordeel, zoals Paulus ook schrijft. En alles wat leeft eren en liefhebben, met name alle mensen, immers de mens is het meest bijzondere en mooiste onderdeel van de Schepping (Genesis)

[hopeloos 0]

euhm...

die had ik al geplaatst hoor

[Dwarrel 43]

dubbel gedenkwaardige post dus

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op zaterdag 08 september 2007 17:58:45 schreef hopeloos het volgende: euhm... die had ik al geplaatst hoor

Ik was waarschijnlijk net even eten ofzo... iig iid een ERG goede en evenwichtige reactie.

(ik hoop dat als ik later groot ben, ik ook nog eens wordt genoemd in een gallerij van verstandige posters...

[Mister_L 0]

Quote:

Op zondag 09 september 2007 23:39:22 schreef Mr. Emilio het volgende: ik hoop dat als ik later groot ben, ik ook nog eens wordt genoemd in een gallerij van verstandige posters...

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 16:14:42 schreef snuffie het volgende: vraag van Emilio [...] en het geweldige antwoord van diakio [...]

Idd een zwaar geniaal antwoord. Maa een geniaal antwoord heeft toch zijn minst een interessante vraag nodig?

[Naeva 182]

Door Audiophile op maandag 10-09-2007 21:29:12

Quote:

Mod verschilt niet voor niets slechts een letter van God.

[JoostG 27]

Die wilde ik net posten, Hester.

Prachtig gezegd, nietwaar?

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op maandag 10 september 2007 22:38:27 schreef diakio het volgende: Ach, erg ideologisch verantwoord was ik ook niet. Als student liep ik ooit door Londen, waar PLO-erts stonden te collecteren, de strijd moet tenslotte betaald worden. Dus ik gaf ze een pond, terwijl ik een slok cola nam. Kreeg ik een hele preek dat ik natuurlijk niet met de PLO kon sympathiseren en tegelijk amerikaanse cola kon drinken. Volgens mij was dat de eerste keer dat ik dacht: laat die Israeli's jullie maar fijn naar de steentijd terug bombarderen.

Ook erg mooi!

[Levi 145]

Quote:

Op dinsdag 11 september 2007 10:37:47 schreef Hester het volgende: Omdat ik 'm zo grappig vind post ik dit plaatje ook nog maar eens hier:

link

[WonderfulStar 0]

inderdaad

ik rolde bijna van mn stoel af toen ik dat plaatje zag xD

[Olorin 154]

Erg leuk plaatje

Vooral omdat ik Hester's (Toen nog Sheepie) avatar nog herinner.

[Robert Frans 1.537]

Sheepie!

[Naeva 182]

Quote:

Op woensdag 12 september 2007 12:06:09 schreef WonderfulStar het volgende: maar thuis komen er allerlei geslachtsdelen, ziektes en niet zo godsvriendelijke woorden uit mijn mond

sorry

[JoostG 27]