Starbucks

[Olorin 155]

Quote:

Op zondag 11 november 2007 11:22:10 schreef Luxuria het volgende: En wat voorn koffie is dan die van 50 cent? Gewoon normale koffie waarschijnlijk.. Dat is dus echt een wereld van verschil. Dat drink je niet zozeer omdat het zo lekker is (iedereen moet ook léren koffiedrinken, omdat het in het begin vies is), maar omdat je gewoon verslaafd bent aan cafeïne. Bij starbucks heb je allemaal verschillende smaakjes en drink je koffie omdat het LEKKER is.

Ja, gewoon dat spul wat je op de campus kunt krijgen met zo'n apparaat waar je een kartonnen bekertje onder zet.

Ik drink koffie om de cafeïne en omdat het fijn is met om die warme drank te nuttigen.

Ik waardeer de smaak van koffie. En ik vind deze koffie best te drinken. Tuurlijk heb je veel betere koffie (als ik thuis koffie drink smaakt dat bijv. alleen al een stuk beter). Maar ik wil niet die prijs voor 'betere' koffie niet elke dag uitgeven. Dat is me veel te duur. Dan liever met regelmaat een wat mindere koffie die opzich best te drinken is. Dan me dood betalen aan iets betere koffie. Ik weet wel leukere dingen met dat geld te doen, dan het aan een wat betere koffie te spenderen.

[I.love.Jesus 0]

Starbucks is geweldig! Ben net terug uit Londen en ben daar ook de starbucks echt niet voorbij gelopen Ging dan wel voor de caramel hot chocolate (lust geen koffie) en duur is het wel, maar t is echt iets anders dan in NL!

[Robert Frans 1.653]

Quote:

Op zondag 11 november 2007 11:22:10 schreef Luxuria het volgende: En wat voorn koffie is dan die van 50 cent? Gewoon normale koffie waarschijnlijk.. Dat is dus echt een wereld van verschil. Dat drink je niet zozeer omdat het zo lekker is (iedereen moet ook léren koffiedrinken, omdat het in het begin vies is), maar omdat je gewoon verslaafd bent aan cafeïne. Bij starbucks heb je allemaal verschillende smaakjes en drink je koffie omdat het LEKKER is.

Dit klinkt natuurlijk als een ultiem reclamepraatje. Al ik weet niet hoelang drinken Nederlanders hun koffie, maar verrassing: ze bleken het al die tijd niet eens lekker te vinden! Nee, dan Starbucks, dát is pas lekkere koffie. En zo heb je een probleem gefantaseerd, met de ideale oplossing. Maar ja, bier en wijn moet je ook leren drinken, dus zijn deze dranken dan eigenlijk ook heel smerig? Of hebben ze gewoon een exclusieve, rijke smaak waar je gewoon aan moet wennen als dat mogelijk is?

Niet intrappen dus. Starbucks is een gewoon Amerikaans, succesvol bedrijf dat zich specialiseerd in instant-koffie. In verschillende smaakjes en met legio keuzes, wat inherent is aan de Amerikaanse samenleving. Binnen enkele minuten heb je een snelle bak koffie die goed schijnt te smaken, en overal ter wereld kun je hetzelfde bij Starbucks verwachten.

Echte massaproductie dus, net zoals de MacDonalds en de Pizzahut. Ik weet echter bijna zeker dat Starbucks zich niet zal kunnen meten met de échte, ambachtelijk gebrande en handmatig gezette koffie. Om het wat scherp te stellen: Starbucks zal bij lange na niet het niveau halen van de Pelikaan in Zutphen, waar zéér hoge kwaliteit echte koffie wordt geserveerd. Net zoals de MacDonalds bij lange na niet het niveau van een echt, ambachtelijk restaurant haalt.

Alleen, Starbucks is goedkoper en je bent er sneller weer buiten dan in de Pelikaan. En je weet zeker dat je er hetzelfde krijgt als in de Starbucks in China. Dus hollen mensen massaal naar de Starbucks en denken dat daar de échte koffie wordt geschonken. Zodat inderdaad kwantiteit voor kwaliteit gaat. Om het wat gechargeerd te stellen: we willen niet meer verrast worden door verschillende smaken in verschillende culturen, maar het liefts overal dezelfde koffie drinken. We verkiezen zekerheid en oppervlakte boven ambacht en diepgang.

Vergelijk het maar met kunst: er worden massaal schilderijtjes met landschappen geproduceerd. Aan zo'n schilderij zijn een stuk of tien "kunstenaars" bezig, waarbij de ene de wolken schilderd, de andere de huisjes, et cetera. In een maand zijn er zo duizenden schilderijen geproduceerd. Het kunnen dan prachtige schilderijen zijn, maar kunst is het allerminst. Het bevat niet de complexiteit, de authenticiteit, de diepgang en de persoonlijkheid van een kunstwerk. Toch vinden mensen het mooi en denken veel mensen dat het kunst is. En menen zelfs dat echte kunst dat ze niet zo mooi vinden, dan ook geen kunst is...

Er is dus niets mis mee om eens een kop Starbucks te drinken. Net zoals af en toe naar MacDonalds ook best lekker kan zijn (vooral de milkshakes ). Maar ga alsjeblieft niet denken dat je met échte, ambachtelijk gebrande koffie te maken hebt van de hoogste kwaliteit. Dat is marketingpraat. Net zoals je bij MacDonalds niet moet denken dat je het meest malse en hoogstaande vlees voorgeschoteld krijgt. Of bij zo'n landschapje die je buren ook hebben niet moet denken dat het kunst is.

[Machiavelli 0]

Voor mals en hoogstaand vlees moet je dan ook bij de BK zijn.

[Eline--- 0]

Ook ik ben een starbucks fan!

Frappocino, ofzoiets, heeeeeerlijk. Net zoals tim hortan ofzoiets, ook in canada. Heerlijk!

Ik zou zeker een paar starbucks in nederland willen, want als ik een frappo wil, moet ik toch echt naar Aken.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 11 november 2007 12:02:32 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ja, gewoon dat spul wat je op de campus kunt krijgen met zo'n apparaat waar je een kartonnen bekertje onder zet. Ik drink koffie om de cafeïne en omdat het fijn is met om die warme drank te nuttigen. Ik waardeer de smaak van koffie. En ik vind deze koffie best te drinken. Tuurlijk heb je veel betere koffie (als ik thuis koffie drink smaakt dat bijv. alleen al een stuk beter). Maar ik wil niet die prijs voor 'betere' koffie niet elke dag uitgeven. Dat is me veel te duur. Dan liever met regelmaat een wat mindere koffie die opzich best te drinken is. Dan me dood betalen aan iets betere koffie. Ik weet wel leukere dingen met dat geld te doen, dan het aan een wat betere koffie te spenderen.

Ja maar Starbucks is ook niet echt voor het dagelijkse kopje koffie. En ik snap dat je niet elke dag zo'n bedrag wil betalen aan koffie en dat dan 50 cent wel oke is voor cafeïne. Maar dat kan je dus niet met elkaar vergelijken snap je?

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zondag 11 november 2007 12:44:56 schreef RobertF het volgende: [...]Dit klinkt natuurlijk als een ultiem reclamepraatje. Al ik weet niet hoelang drinken Nederlanders hun koffie, maar verrassing: ze bleken het al die tijd niet eens lekker te vinden! Nee, dan Starbucks, dát is pas lekkere koffie. En zo heb je een probleem gefantaseerd, met de ideale oplossing. Maar ja, bier en wijn moet je ook leren drinken, dus zijn deze dranken dan eigenlijk ook heel smerig? Of hebben ze gewoon een exclusieve, rijke smaak waar je gewoon aan moet wennen als dat mogelijk is? Niet intrappen dus. Starbucks is een gewoon Amerikaans, succesvol bedrijf dat zich specialiseerd in instant-koffie. In verschillende smaakjes en met legio keuzes, wat inherent is aan de Amerikaanse samenleving. Binnen enkele minuten heb je een snelle bak koffie die goed schijnt te smaken, en overal ter wereld kun je hetzelfde bij Starbucks verwachten. Echte massaproductie dus, net zoals de MacDonalds en de Pizzahut. Ik weet echter bijna zeker dat Starbucks zich niet zal kunnen meten met de échte, ambachtelijk gebrande en handmatig gezette koffie. Om het wat scherp te stellen: Starbucks zal bij lange na niet het niveau halen van de Pelikaan in Zutphen, waar zéér hoge kwaliteit echte koffie wordt geserveerd. Net zoals de MacDonalds bij lange na niet het niveau van een echt, ambachtelijk restaurant haalt. Alleen, Starbucks is goedkoper en je bent er sneller weer buiten dan in de Pelikaan. En je weet zeker dat je er hetzelfde krijgt als in de Starbucks in China. Dus hollen mensen massaal naar de Starbucks en denken dat daar de échte koffie wordt geschonken. Zodat inderdaad kwantiteit voor kwaliteit gaat. Om het wat gechargeerd te stellen: we willen niet meer verrast worden door verschillende smaken in verschillende culturen, maar het liefts overal dezelfde koffie drinken. We verkiezen zekerheid en oppervlakte boven ambacht en diepgang. Vergelijk het maar met kunst: er worden massaal schilderijtjes met landschappen geproduceerd. Aan zo'n schilderij zijn een stuk of tien "kunstenaars" bezig, waarbij de ene de wolken schilderd, de andere de huisjes, et cetera. In een maand zijn er zo duizenden schilderijen geproduceerd. Het kunnen dan prachtige schilderijen zijn, maar kunst is het allerminst. Het bevat niet de complexiteit, de authenticiteit, de diepgang en de persoonlijkheid van een kunstwerk. Toch vinden mensen het mooi en denken veel mensen dat het kunst is. En menen zelfs dat echte kunst dat ze niet zo mooi vinden, dan ook geen kunst is... Er is dus niets mis mee om eens een kop Starbucks te drinken. Net zoals af en toe naar MacDonalds ook best lekker kan zijn (vooral de milkshakes ). Maar ga alsjeblieft niet denken dat je met échte, ambachtelijk gebrande koffie te maken hebt van de hoogste kwaliteit. Dat is marketingpraat. Net zoals je bij MacDonalds niet moet denken dat je het meest malse en hoogstaande vlees voorgeschoteld krijgt. Of bij zo'n landschapje die je buren ook hebben niet moet denken dat het kunst is.

Ik vraag me af of je echt weet wat Starbucks is en wat het inhoudt of dat je te snel je conclusies trekt omdat het Amerikaans is? (serieuze vraag) Is de Starbucks bijv. echt goedkoper dan die Pelikaan? En heb je gekeken wat voorn ingrediënten ze gebruiken?

En ja koffie, bier is smerig maar je moet het leren drinken omdat het 'normaal' is om te drinken in onze samenleving. Zodra je iets moet leren eten/drinken is het gewoon vies. Dat is mijn mening.. Je kunt zeggen dat we moeten wennen aan de exclusieve, rijke smaak maar dat kan je misschien ook wel gewoon een verkooppraatje noemen

Ik ben erg geinteresseerd in verschillende culturen en hun (eet/drink)gewoontes. Voor de rest ben ik alleen wel vrij simpel. Ik hou niet van dat interessant-doenerij over kunstwerken en ambachtelijk bereidde koffie etc.. Als ik iets mooi vind dan vind ik het gewoon mooi en het kan me niet schelen of dat van de ikea is of van een luxe meubelzaak met de meest verfijnde houtsoort. Hetzelfde geldt dus voor koffie..

[Robert Frans 1.653]

Sjaloom Luxuria,

Quote:

Ik vraag me af of je echt weet wat Starbucks is en wat het inhoudt of dat je te snel je conclusies trekt omdat het Amerikaans is? (serieuze vraag) Is de Starbucks bijv. echt goedkoper dan die Pelikaan? En heb je gekeken wat voorn ingrediënten ze gebruiken?

De Pelikaan is vrij duur, dus ik denk van wel ja. En Starbucks is nu eenmaal een Amerikaanse format: overal ter wereld dezelfde koffie. En dezelfde keuzemogelijkheden. Daar is niets mis mee, maar het is geen kunst, zeg maar.

Quote:

En ja koffie, bier is smerig maar je moet het leren drinken omdat het 'normaal' is om te drinken in onze samenleving. Zodra je iets moet leren eten/drinken is het gewoon vies. Dat is mijn mening.. Je kunt zeggen dat we moeten wennen aan de exclusieve, rijke smaak maar dat kan je misschien ook wel gewoon een verkooppraatje noemen

Nee, want genoeg wijndrinkers proeven wel degelijk de nuances en rijkdommen van de wijn. Als je het niet wilt proeven, dan is dat prima, maar om dan te ontkennen dat het er is is mijns inziens geheel onterecht.

Quote:

Ik ben erg geinteresseerd in verschillende culturen en hun (eet/drink)gewoontes. Voor de rest ben ik alleen wel vrij simpel. Ik hou niet van dat interessant-doenerij over kunstwerken en ambachtelijk bereidde koffie etc.. Als ik iets mooi vind dan vind ik het gewoon mooi en het kan me niet schelen of dat van de ikea is of van een luxe meubelzaak met de meest verfijnde houtsoort. Hetzelfde geldt dus voor koffie..

En zo denken heel veel mensen erover. Dat is prima, maar het is vrij vervelend en denigrerend om ambacht, vakmanschap en kunst af te doen als interessant-doenerij. Vooral omdat veel mensen daar vol passie al hun tijd en energie erin steken. Het mag wel typisch Hollands zijn om degenen die (willen) uitblinken de kop in te willen drukken, of om hun krachtinspanningen en werken neer te willen halen, onder het mom van "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg," maar ik heb daar nu net een hekel aan.

Dat jij ambacht en kunst niet snapt of niet wilt snappen is prima, maar laat degenen die wél de moeite nemen het te begrijpen in hun waarde en spreek er niet zo onnodig denigrerend over. Want juist die ambacht, vakmanschap en juist de kunst maken een cultuur en maken de mens mens. Ik blijf het dus onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen ambacht met Ikea of Starbucks willen vergelijken, of kunst met kitch. Alsof je de Sixtijnse Kapel vergelijkt met zo'n kitcherig Las Vegas weddingkapelletje...

[Gast Anon_phpbb]

@Robert F.: Wie vergelijkt het er dan eigenlijk mee? Ik deed het niet en toch citeerde jij mij toen je vertelde over kunst en ambacht. Ik reageerde misschien idd wat te denigrerend, omdat ik vaak merk dat mensen die houden van kunst en ambacht zich beter voelen dan mensen die gewoon ikea-spul mooi vinden en mc donalds lekker. Daarom vind ik het over het algemeen interessantdoenerij. En dat heeft dus een andere reden dan 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg'.

Hoe duur is die pelikaan dan? Nog duurder dan 5 euro?

[Robert Frans 1.653]

Sjaloom Luxuria,

Oké, dan heb ik je verkeerd verstaan. Je beter voelen omdat je van ambacht en kunst houdt is nooit goed, maar je beter voelen omdat je "niet zo interessant wilt doen" ook niet. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar bedoel het in het algemeen. Er zijn namelijk genoeg mensen die dat wél doen.

Informatie over de Pelikaan kun je hier vinden. Let wel; ik gebruikte het als voorbeeld. Er zijn natuurlijk wel meer van zulke koffiezaken.

[Gast Anon_phpbb]

Oke niet duurder dus

[Snow 0]

ooow nog 6 weken en ik kan weer elke dag naar starbucks jaja die hebben wij namenlijk om de hoek zitten oooewh i love starbucks!!

[Joëlle 0]

Er zit nou ook een starbucks vóór de douane op schiphol en volgende week gaat er *ergens* (weet niet waar) in NL ook nog eentje open..

*voor de liefhebbers*

[Jezz 0]

Van het o zo betrouwbare Hyves, er zijn twee filialen van Starbucks:

Een tegenover de Burger King die gaat over een week open, en dat is ook de kleine starbucks

Een in een "hoek" van schiphol bij de AH to go bij aankomst 4. Daar is ook een zithoek en dat is de grote starbucks deze is nu open

-- Ik ga iig aankomende vrijdag naar Schiphol en dan ga ik met eigen ogen kijken of ik daar een heerlijke cappuchino kan scoren!

[Joëlle 0]

er zijn er 3, met een 4e in t vooruitzicht *zegt Nu.nl*

(je vergat hoofdkantoor van Nike, alleen voor Nike medewerkers )

[Olorin 155]

Zijn die koffiebonen in dat hoofdkantoor dan wel door kleine kinderen geplukt?

[Thorgrem 430]

Starbucks moet 100 miljoen aan fooien terugbetalen

SAN DIEGO - De Amerikaanse koffieketen Starbucks moet van een rechter in San Diego meer dan 100 miljoen dollar aan fooien en rente terugbetalen aan werknemers in Californië omdat de fooienpot onrechtmatig werd gedeeld met winkelmanagers. Dat werd donderdag bepaald.

Volgens de rechter brak Starbucks de Californische wetgeving door managers te laten delen in de fooienpot. De rechter droeg Starbucks op 87 miljoen dollar aan fooien plus 19 miljoen dollar aan rente terug te betalen.

Het geld moet worden verdeeld onder ongeveer 100.000 voormalige en actieve werknemers van Starbucks, ook wel baristas genoemd, in Californië.

Daarnaast verbood de rechter Starbucks ooit nog bedrijfsleiders en winkelmanagers te laten delen in de fooien. De koffieketen zei in hoger beroep te gaan.

Volgens het bedrijf is de uitspraak in strijd met de wet en onlogisch. Starbucks vindt dat managers net zo veel recht hebben op een deel van de fooienpot als gewone werknemers.

Bron: link

[Michie23 0]

Quote:

Op zaterdag 10 november 2007 22:55:52 schreef Luxuria het volgende: Beetje oud topic misschien, maar ik vind starbucks ook errug lekker. Ik vind het op Schiphol alleen wel heel erg duur. Is het in Amerika.. Engeland enzo goedkoper of net zo duur? (Op schiphol was het 5 euro voor zo'n kleine beker die eigenlijk heel groot was )

In Amerika is vandaag de dag alles goedkoper vanwege de dollar. In Engeland is het volgens mij hetzelfde als hier. Starbucks Schiphol kan duur omdat mensen toch wel komen. Straks als Starbucks in de rest van Nederland zal landen moeten ze wel gaan concurreren met de rest (denk ik).

[Thorgrem 430]

Starbucks naar Nederland!

Gratis Wifi, en slappe koffie die precies heet genoeg is om nét niet in een keer weg te teugen, maar nét weer 0,002 graden te koud is zodat je geen 'I burned myself' miljoenenclaim bij ze in kan dienen. Het is zover, Starbucks komt er nu echt aan. Na een paar proefwinkeltjes op Schiphol zal de grote invasie aanvangen. Sommige n00bs zegt 'Starbucks' nu nog niets. Maar wacht maar af! Over vijf jaar zal dit bedrijf het straatbeeld en straatcultuur van Nederland voorgoed veranderd hebben. Navraag leert ons dat Frankrijk en Duitsland eerst aan de beurt zijn, maar dat Nederland spoedig zal volgen. Verwacht het grote groene koffielogo op elke hoek en miljoenen mensen die elke dag met een hete kop koffie over straat wandelen. In de VS staat Starbucks bekend als een soort virus dat in korte tijd zo'n beetje elke winkelstraat in het land overnam. Er zijn in NYC kruisingen waar op elke hoek ZESTIG Starbucks zitten. En nu komen ze naar Europa, want het gaat in de thuismarkt niet zo goed met ze. Amerika zit zo ontzettend tjokvol met Starbucks dat er nergens meer een filiaal te openen valt, 'overexpansie' noemt de Economist dat. Dus opeens zijn 'wij' weer goed genoeg voor ze. Ga maar vast oefenen: Mag ik een Mint Mocha Chip Frappuchino en een Organic Sumatra-Peru Blend medium koffie, een kopje Guatemala Casi Cielo® en een Blueberry Oat Bar with Organic Blueberries. To go, alsjeblieft...

Bron: Geenstijl

[Ignatius Maria 0]

Hoera, de verstarbucksing van ons land. Nazaret Amerika, kan daar wat goeds uitkomen?

[Thorgrem 430]

Quote:

Op donderdag 12 juni 2008 17:00:23 schreef Ignatius Maria het volgende: Hoera, de verstarbucksing van ons land. Nazaret Amerika, kan daar wat goeds uitkomen?

Wij Europese burgers moeten onder de vlag van Maria met haar kroon van 12 gele sterren ( link ) strijden voor een vrij Europa, een Europa wat niet onderdrukt wordt door het imperialistische neo-koloniale Amerikaanse babylon Starbacks.

[Olorin 155]

Koffie, ik leef op koffie. Ik ben verslaafd aan dat spul.

Alleen tja...starbucks.... Dure zooi, voor die prijs drink ik liever dat zwarte goud in een meer kwaliteitsestablishment dan in die koffie-mc donalds.

[Ignatius Maria 0]

Quote:

Op donderdag 12 juni 2008 17:04:09 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wij Europese burgers moeten onder de vlag van Maria met haar kroon van 12 gele sterren ( link ) strijden voor een vrij Europa, een Europa wat niet onderdrukt wordt door het imperialistische neo-koloniale Amerikaanse babylon Starbacks.

[Propje 0]

Quote:

Op donderdag 12 juni 2008 16:57:54 schreef Thorgrem het volgende: Starbucks naar Nederland! Bron: Geenstijl

[Thorgrem 430]

Quote:

Op donderdag 12 juni 2008 17:09:14 schreef Jude het volgende: [...]

Zeggen dat zoiets er niet aan zit te komen is de grootste leugen ooit van satan Starbucks om de mens te misleiden.

Ik stel een complete boycot voor. Ze moeten niet de ruimte en mogelijkheden krijgen om een pand te huren/kopen en mocht ze dat wel lukken, dan moeten wij er alles aan doen om handel voor deze vierkoppige draak dit bedrijf onmogelijk te maken.

Tevens dient de Europeesche burger met vereende kracht de Mc Donalds van het oude continent af te schoppen opdat wij in Nederland gegarandeerd kunnen blijven genieten van ons broodje bal bij de plaatselijke patatboer.

[Andere Jas 2]

Wie heeft Starbucks nodig als wij al sinds mensenheugenis Douwe Egberts hebben. Laten we normaal doen, dan doen we al gek genoeg.