Piebe

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:26:40 schreef Dannyr het volgende: [...] Jij wil er niet aan dat je de teksten klaarblijkelijk(naar mijn mening dan!) verkeerd leest en interpreteert. Ik heb me toch vrij helder verwoord. Als dat niet zo is dan hoor ik het graag van je. Ik vind je argumenten inderdaad niet aannemelijk. Anders zou ik het graag van je aannamen, maar je hebt nauwelijk goede tegenargumenten gegeven. Misschien komen die nog ik laat me graag door jou overtuigen als je met goede argumenten komt. De zondenval werd veroorzaakt door de mens. Ze aten van de boom van k

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:23:38 schreef Dannyr het volgende: In samuel wordt beschreven dat God David opzette tegen het volk en in 1 kron 21:1 wordt beschreven wie God daarvoor gebruikte namelijk satan. Deze teksten vullen elkaar prachtig aan. Dus wat is nu je punt? Goed, ik zal iemand sturen om je broer af te tuigen en vervolgens noem je mij goed, afgesproken?

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:21:57 schreef Jb het volgende: Maar zoals Piebe schrijft, en vooral zoals de Bijbel verkondigt: God is ook niet vies van represailles en vergeldingen. Jezus anders ook niet hoor! 'Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.' (Mat 10,34)

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:19:13 schreef Dannyr het volgende: Ik schrap al die andere versen niet, ik licht ze enkel toe en probeer jou op de context te wijzen, en op de diverse betekenissen van het begrip 'ra' in het oude testament. Dit om juist deze bijbelteksten te verduidelijken aan jou. Het is mij wel duidelijk, jij wilt er gewoon niet aan dat God het kwaad schiep, maar blijkbaar heb je nog nooit gehoord van de zondeval of de dag des HEEREN.

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:18:43 schreef Eulogía het volgende: [...] Hiermee toon je precies aan wat ik in mijn tweede post schreef. Ik denk niet dat ik ooit iets zal aantonen wat jij beweert, want ik geloof wat ik lees en jij verdraait het tot het past in je eigen bedachte godsdienst.

Beste Dannyr, dat jij het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar echt consequent vind ik het niet. Want als je diezelfde vreemde logica nu eens toepast op Genesis 1,1 kun je ook nooit hardmaken dat God hemel en aarde schiep. 2 Sam 24,1       Opnieuw ontstak de HEER in toorn tegen Israël. Hij zette David tegen het volk op met de woorden: ‘Ga in Israël en Juda een volkstelling houden.’ 1 Kron 21,1       Satan keerde zich tegen Israël en zette David ertoe aan in Israël een volkstelling te houden.

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 13:00:29 schreef Eulogía het volgende: [...]Er zijn inderdaad nogal wat christenen die de Bijbel lezen alsof Jahweh als Allah is, maar Jahweh is totaal anders. Zulke mensen lezen niet de hele Bijbel en lezen niet dat God lankmoedig, graag vergevend, genezend is en liefde geeft en voorspoed enz. . Micha 7 18 Wie is een God als Gij, die de ongerechtigheid vergeeft en de overtreding van het overblijfsel van zijn erfdeel voorbijgaat, die zijn toorn niet voor eeuwig behoudt, maar een welbehagen heeft in goedertierenheid! Het is niet netjes om m

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 12:57:08 schreef Jb het volgende: [...] Corrigeer me gerust als ik fout ben, maar volgens mijn literaire bronnen verkondigt de Islamtheologie over het kwaad wat wij denken... Dat mag ik toch hopen? De Bijbel doet dat ook, ik heb er zelfs meerdere malen naar verwezen maar blijkbaar horen die verzen daar niet thuis. 'Ik maak de vrede, en schep het kwaad; Ik, de HEERE, doe al deze dingen.' (Jes 45,7) 'Mem. Gaat niet uit de mond van de Allerhoogste het kwade en het goede?' (Klaagl 3,38) '...Zal er een kwaad in de stad zijn, dat d

Enne wat te denken van de zondvloed, ook het werk van de satan?

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 12:49:09 schreef Dannyr het volgende: Mijn eerdere uitleg over jesaja 45:7 en deze toelichting op Job laten in mijn ogen juist expliciet zien dat God helemaal niet de schepper kan zijn van het kwaad. Schrap dan de verzen die anders leren maar uit je Bijbel, want het staat er duidelijk en zelfs meerdere keren. Eerlijkheidshalve word ik een beetje moe van dergelijk creationisme.

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 12:42:08 schreef Dannyr het volgende: [...] Als je deze tekst vluchtig leest zou je kunnen concluderen dat God het kwaad schiep. Lees je echter nauwkeurig deze tekst en kijk je naar het parallellisme in deze tekst, dan zie e dat het helemaal niet gaat over een God die letterlijk goed of kwaad schept. Ik ben blij dat je van het goede uitgaat, maar deze tekst is duidelijk zat en vluchtig heb ik hem zeker niet gelezen. Quote: Indien jouw bewering zou kloppen dat God kwaad schiep had er in deze tekst moeten staan: "Ik maak het goede

Ik heb als kind altijd veel plezier aan vuurwerk beleefd. Het mooiste vond ik om de steeltjes van de babypijlen af te breken voor ik ze aanstak. Later kwamen de strijkers en ook daar heb ik veel lol aan beleefd. Tegenwoordig zegt het me niet zo veel meer en vaak koop ik het niet eens meer, maar ik kan me goed voorstellen dat een ander er nog veel plezier aan beleefd, zowel jong als oud.

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 11:30:40 schreef Olorin het volgende: [...] Ik heb er zelf al het nodige over gezegd wat m.i. nog steeds overeind staat, dus ga ik mezelf niet nog eens herhalen, laten we zeggen dat het voor jou kennelijk geen discussiepunt is. Dat snap ik wel, maar jij was het eens met de opmerking dat je geen aanname kan doen op basis van één tekst, maar ondertussen zijn het er al drie waarin staat dat God het kwaad heeft geschapen. Indien dat dan nog steeds niet voldoende is, dan kunnen we andere aangenomen waarheden ook wel beginnen te schrappen.

Castratie vind ik een gepaste straf want wie zijn zaakje in een kind kan duwen, kan dat ook in de gehaktmolen.

Ik begrijp best waarom sommige christenen moeite hebben om Jesaja 45,7 te rijmen met Jezus' duidelijke claim dat God goed is, maar ik vind dat geen reden om mijn ogen er voor te sluiten. Laten we het nogmaals lezen: '...Ik maak de vrede, en schep het kwaad; Ik, de HEERE, doe al deze dingen.' (Jes 45,7) De vraag die bij mij rijst is wat er onduidelijk aan dit vers is? Kun jij naar een schoon geweten beweren dat bovenstaand vers een groot mysterie voor je is? Als dat zo is, hoe weet je dan zo zeker dat God wel de hemel en de aarde geschapen heeft, aangezien dat er precies zo staat? Nee, ik v

Quote: Op donderdag 03 december 2009 21:57:36 schreef Jb het volgende: Desalnietteminkunnen kunnen we hier en daar natuurlijk overeenkomen, waarom dacht je van niet? Ik vind het grappig dat de meeste christenen die in dit topic reageren niet willen bekennen dat God het kwaad heeft geschapen en jij als moslim zijnde wel, dat is alles.

Quote: satan heeft altijd een lichaam nodig Klinkt niet onaannemelijk, maar waar baseer je dat op?

Quote: Op donderdag 03 december 2009 20:02:10 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Albert V. is de beste manier om een Homoparkeergelegenheid binnen een minuut maagdelijk leeg te krijgen. Tip: met een flitser foto's maken werkt ook gek genoeg.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 20:09:05 schreef Jb het volgende: inderdaad Piebe, ik begrijp ook niet hoe iemand enerzijds kan zeggen: 'God is Almachtig', en in dezelfde adem: '... behalve wat het kwaad betreft, want daar heeft Hij niets mee te maken.' Grappig dat uitgerekend jij en ik het eens zijn, want ik las dat je moslim bent en ik ben christen.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:55:29 schreef Aimé het volgende: [...]Het licht reeds profetisch vast dat er een eind komt aan het kwaad. Ik begrijp eigenlijk niet hoe iemand kan geloven dat er kwaad is in de wereld wat zonder Gods bemoeienis tot stand is gekomen. Dan geloof je wat mij betreft in een God die bijna almachtig is. Op 10,6       Hij zwoer: ‘Zo waar de schepper van de hemel en alles wat daarin is, en van de aarde met alles wat daarop is, en de zee met alles wat daarin is, tot in eeuwigheid leeft: het is de hoogste tijd! Als God het kwaad dan n

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:55:13 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Maar jij weet er wel alles over omdat ....... ? Omdat ik er gister nog ben geweest met een opblaasbare honkbalknuppel ingevet met olie! Maar inderdaad, back to the kids!

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:52:49 schreef WonderfulStar het volgende: ach, mijn broer trouwt in april met zijn vriend. ik dacht hen aardig goed te kennen. for the record; ik weet meer dan me lief is over zijn seksleven. en daar zit geen parkeerplaats tussen. natuurlijk, dan zijn er maar twee, maar om nou te beweren dat alle homo's altijd seks willen en allemaal nar die parkeerplaatsen gaan vind ik veel te ver gaan. Gefeliciteerd met je broer en stiekem weet ik ook wel een beetje dat niet alle homo's altijd zin hebben! De enige die je op de parkeerplaats aantreft

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:46:30 schreef WonderfulStar het volgende: wie zegt dat een pedofiel altijd seks wil dan? Nee maar je snapt me wel, niemand loopt te koop met zijn seksleven en vertelt je even tussen neus en lippen door dat hij even naar de parkeerplaats is geweest om tussen de brandnetels een feestje te bouwen!

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:40:06 schreef WonderfulStar het volgende: @piebe: ik ken geen enkele homo die ooit op zo'n parkeerplaats is geweest. ik ken ook homo's die soms maanden geen seks hebben. homo's die alleen seks met hun partner hebben. je scheert alle homo's over één kam. Ik ken ook geen pedo's die kinderen uitwonen....

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:39:07 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Christelijke en islamitische kasthomo's hebben een zeurende vrouw in de slaapkamer thuis. Dat lijkt me sterk, want wie zeurt krijgt een beurt! Quote: De gemiddelde homo kijkt enorm neer op parkeerplaatshomo's trouwens. Maar graag dit probleempje naar de plek schuiven waar het hoort: de kerk, moskee en mss ook wel andere gebedshuizen. Ja hoor, hoe kan een rechtschapen atheïst de schuld bij een instantie neerleggen waar hij niet in gelooft? Mag ik dan ook zeggen dat Rood ka