Jb

Vasten is om je te herinneren aan bepaalde gunsten van God, niet aan bepaalde lusten. Je zou het zo kunnen bekijken, maar dan kan je zodanig ver gaan en zeggen dat willen leven, ademen en je verzorgen ook een (ijdele) lust is. Nu ja, hierover kunnnen we makkelijk tot in het oneindige gaan, want een consensus zullen we ook hierin niet vinden. Ik blijf erbij: de behoefte om te roken =\= de behoefte om te eten en te drinken. Het ene is levensnoodzakelijk, het andere totaal niet.

Quote: Op zondag 01 november 2009 18:36:17 schreef anastasia het volgende: euh Jb het is je verslaving die je dat influistert, je hersens missen het verslavende stofje. Hongergevoel komt ook niet vna Satan, je lichaam heeft behoefte aan voedsel en je hersenen geven jehet seintje dat het oke is om te gaan eten. Zolang je druk bezig bent is dat seintje wel te negeren, maar als je tot rust komt, dan gaat het schreeuwen....of het nu gezond voedsel is of ongezonde teer en nicotine, je lichaam is er aan gewend. Honger en verslaving mag men niet vergelijken, vind ik. Als je eet volgens

Aha, nu zijn we aan het klappen, zie! Een concreet voorbeeld. Marinus, laat me eerder zeggen waarom ik het verwerp, voorbeelden vind je zat in je omgeving. Het gezin. Niet langer de hoeksteen van de samenleving. Nochtans, dat zou het moeten zijn. Is overspel daar dé reden bij uitstek van? Nee, uiteraard niet. Maar het hangt wel samen met de filosofie van: "Alles doen om het eigen, persoonlijk geluk/genot na te streven" Dus, als je je partner beu bent, om wat dan reden dan ook, dan wordt het tijd om hem/haar te vervangen. De omgeving zegt dan laconiek: "Ander en beter". Geen water bij

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 15:30:07 schreef MarinusCopy het volgende: link Elektronisch roken? Het lijkt mij een goede ontwikkeling omdat elektronisch roken veel van de nadelen van roken wegneemt. In tegenstelling tot wat mensen soms denken is nicotine namelijk niet de grote boosdoener op gebied van gezondheid, dat is de cocktail chemische rotzooi die je samen met de nicotine inhalleert. Mij partner en ik zijn serieus aan het overwegen om het roken deels of geheel te gaan vervangen door de E-sigaret. Wat zijn jullie ervaringen/ideeen? En ja, ik weet dat echt roken sto

Marinus, je hoeft echt niet zo uit de hoogte te doen. Ik ben ervan overtuigd dat je IQ ruim voldoende hoog is om tussen de regels te lezen.

Olorin, noem me aub niet 'dude'. Dank u. Wie er zalvend over spreekt, moet je maar eens nalezen. Ik heb heus niets verzonnen.

Vreemdgaan, open relatie, man man... Waar zijn we mee bezig. Gelukkig zijn er nog vrouwen als Eva hierboven die het wel anders zien! Zij die zo zaligmakend spreken over vreemdgaan, zijn wschl diezelfde mensen die zeggen: "Ja, vreemdgaan kan zelfs een stimulans zijn in je relatie!" Bah, verderfelijk is dat! Het is een privézaak, zegt men. Totdat jij de laatste bent die het weet dat je besodemieterd wordt, een zien hoe privé je het dan nog zal vinden!

Hoe moet ik het stellen? Met 'we' zou ook mezelf kunnen bedoeld worden, dus voel je vooral niet aangesproken.

Emilio, zo zou je het kunnen zien, inderdaad. Maar laat er geen twijfel over bestaan dat de onderliggende boodschap is: 'doe maar, het kan best tof zijn.' Hetzelfde met geweld. En als jullie het niet met me eens zijn, dan zullen jullie hopelijk durven beamen dat het op zijn minst wordt gebanaliseerd. Ik spreek niet in naam van de mensheid. Waar komt die opmerking nu weer vandaan? Ik heb het over onze streken, en wat ik zeg is niet uit de lucht gegrepen. Je kan over al het verderf zaligmakend spreken, maar de essentie mag duidelijk zijn.

Er naar kijken is geen overspel, maar het kan wel de eerste stap zijn. God vraagt om niet wat niet bij je hoort, te begeren. Welnu, geef daar dan ook geen aanleiding toe, en al zeker geen publiciteit rond maken. Programma's als Temptation Island zijn het summum van de vrije liefde, gepromoot door onze samenleving. We haten overspel wel, maar we zien het zo graag bij de buren gebeuren.

De duivel maakt daar gretig gebruik van, dat klopt. Maar dat is dan ook logisch in een samenleving waarin enerzijds trouw als waarde wordt vooropgesteld, maar anderzijds alles wat dat in gevaar kan brengen aanmoedigt. Ik heb het over de media in het algemeen, waar zelfs overspel wordt herleid tot verderfelijke spelletjes en waarin het sexleven openbaar wordt gemaakt.

Hallo Vera, Veel kan ik er niet meer aan toevoegen, wat Dubito schrijft, zegt alles. Dan vooral zijn eerste paragraaf, de rest zie ik iets anders. Ik heb in een min of meer vergelijkbare situatie gezeten, en ik moet zeggen, ik ben blij dat God ons uit elkaar heeft gehaald. Het ging toch niet lukken. Geloof is iets wat een primaire voorwaarde is in een relatie, iemand die gelooft zal negatief beïnvloed worden door de atheïst. Als raad kan ik je enkel geven dat het zal geschieden zoals God het wil.

Zoeken moet je niet doen, maar ergens heen gaan waar je ze kan tegenkomen. Mooi gezegde. Dus idd, overvallen is een feit, maar mag wel wat genuanceerd worden. Ik raak nu op dit moment niet aan een vriendin omdat ik ofwel werk, ofwel lig te lezen ofwel op dit forum zit.

Ja, tot op zekere hoogte. Al vind ik het raar klinken, maar het is wel degelijk een feit want ik ben net de omgekeerde richting uitgegaan. En de logica van de atheïst is simpel samen te vatten: Ik zie niet, dus ik geloof niet (meer).

Ja, maar dat is je mening toch ook? ('voor mij persoonlijk')

Marinus, God inbeelden is makkelijk, God voelen is iets moeilijker. Ik raak in trance zonder alcohol of drugs, wanneer ik innig bid. Dat is een persoonlijk gevoel, maar het bedriegt allesbehalve.

Leuke topic! Meteen ook even meegeven dat volgende week zaterdag 31.10 de Boekenbeurs begint te Antwerpen! Voor de Zuiderlingen onder jullie, altijd leuk om weten. Ga hier maar eens kijken, indien interesse: link Ik bezit vanalles, fictie en non fictie. De afgelopen en deze editie van de Boekenbeurs zal wel weer in het licht van religieuze werken staan. Vooral misdaad, science fiction, jeugliteratuur en een flink pak religieuze boeken zal je in mijn kast aantreffen. Daarnaast ben ik ook een Kiekeboeverzamelaar.

Geen idee, dit is ook niet aan ons om dat te weten. Wederom is het dus gissen geblazen. De Bijbel is niet echt duidelijk, voor zover ik weet. Hoe de Jehovah's het interpreteren, lijkt me best aannemelijk, maar dan nog. Maar geen hemel (Paradijs) zonder hel, denk ik zo.

... maar ondertussen is een andere homonide ontdekt, en zo gaat het maar door. Ik ben geen deskundige terzake, maar laat duidelijk zijn dat in de evolutieleer van de mens op zijn minst wat hiaten zitten. Qua dna-leer is er ook iets niet helemaal pluis rond die mutatietheoriën. Verder ga ik me in deze materie niet wagen, maar een duidelijk, 100% onweerlegbaar feit waar zelfs de wetenschap het over eens is? No way.

Mmm... ik heb zogoed als het hele topic doorlezen, uit respect voor jullie! Ik vind dit een heel moeilijk thema, wat heel wat theologische en psychologisch kennis vraagt, en dat heb ik niet. Ik zal me dus maar beperken tot een eigen visie. Over homosexualiteit. De vraag over al dan niet "genezing" impliceert dat homosexualitiet een aandoening zou zijn. Ik meen van niet. Het is gewoon een geaardheid. Pedosexualiteit, necrofilie en heterosexualiteit zijn dat ook. Ook zij kunnen imo nooit genezen. Homosexualiteit kan echter perfect sociaal aanvaard worden. Ik heb niks tegen die mensen,

Ook al was er de Big Bang, wat heel goed kan, dan nog weerlegt dat het bestaan van God niet. Niets doet dat immers, daar heeft God zelf voor gezorgd. De Evolutietheorie wankelt, maar is zeker niet een verzameling van onzin. Echter wederom: ook daar zie ik de Hand van God. Genesis ga ik niet letterlijk interpreteren, maar de fundamenten van het Scheppingsverhaal onderschrijf ik zeker. Plaats me maar bij de Oude Aarde creationisten...

Dat is jouw visie, Bbpp.

Ik probeer mezelf zo weinig mogelijk af te vragen over het hoe en waarom van de Almachtige. Het is natuurlijk de aard van de mens, met goede en slechte gevolgen. Dat als bescheiden antwoord op vraag 1. Het antwoord op de tweede vraag weet eveneens niemand, behalve God. Kennis en wetenschap ten spijt, dit zal altijd een van Gods wegen zijn die de mens nooit zal doorgronden. Het is de ultieme gedachte van iedere gelovige om daarvan overtuigd te zijn, en hopelijk de redding te vinden. Ik geloof in een eeuwige wederopstanding voor zij die gered zullen worden, maar ik geloof ook ergens in

Die verstikkende vrees om off topic te gaan, moet ik wel nog even aan wennen... We begrijpen elkaar, Vlamingen ondereen, zo hoort het.

Ik dus niet, ik ben nog nooit langer dan 1 jaar single geweest de afgelopen 15 jaar. Daar sta ik nu infeite voor 't eerst bij stil! Nu ja, haar mening is wat ze is. Er zit absoluut wat in, al begrijp ik dat je je aangesproken voelt door haar, ze hééft je immers aangesproken...