Jb

Jammer genoeg wel. Ik geef toe dat het opnieuw wat hard overkomt, laat net die ervaring de reden zijn... Momenteel ben ik gewoon wat verbitterd inzake liefde. Ik geef het toe!

Ik heb er een gehad, van mijn 16 tot 23. Vervolgens eentje van mijn 24 tot mijn 26ste. En van mijn 27ste tot nu recent drie maand terug. Ik word over twee maand 30. Nog vragen?

Vanwaar die vraag?

Quote: Op maandag 19 oktober 2009 18:53:58 schreef JoostG het volgende: Liefde in fases... Heb je er ervaring mee? Hoe gaat dit? Hoe ga je er mee om? Wat als de fase 'verliefdheid' over gaat in.... ja..... in wat eigelijk? Edit: Even Leidje's post er bij geplakt aangezien haar mening hierover tenslotte de aanleiding tot dit topic is: [...] Liefde in fases is idd een gemeenzaam begrip geworden, daar heeft Leidenshaft zeker gelijk in. Als je naar onze grootouders kijkt en vooral luistert, gaat het daar niet over: 'we hebben die fases goed doorstaan, door (tijdschrift

Samengevoegd: Ik verwijder de post, want de mod heeft gelijk. Samengevoegd: Mijn punt over muziek, dus... Mijn persoonlijk uitgangspunt is, zoals gezegd: dat niets voor zeker kan worden aangenomen. Noch de vergeving van je zonden, noch de smaak van God. Als gelovige zal ik in mijn hart moeten kijken, waar Hij woont, en verder bidden dat je alles goed doet. Mezelf afvragen of God deze muziek al dan niet goedkeurt, is daar 1 aspect van. Ik zat net nog te luisteren naar 'Where is my mind' van The Pixies en Placebo, live. Voor de geïnteresseerden: Christelijk en Goddelijk? Ik vree

*-*

Salvation, by The Cranberries To all the people doing lines Don't do it, don't do it Inject your soul with liberty It's free, it's free To all the kids with heroin eyes Don't do it, don't do it Cos it's not, not what it seems Oh no it's not, not what it seems (chorus) Salvation, salvation, salvation is free Salvation, salvation, salvation is free To all the parents with sleepless nights Sleepless nights Tie your kids home to their beds Clean their heads To all the kids with heroin eyes Don't do it, don't do it Cos it's not, not what it seems No no it's not

Salvation van de Cranberries!

Bedankt voor de opsomming! Eenduidig kan je daaruit niet besluiten... Maar dat er een Goede Boodschap achter zit, is alweer een feit!

Dat van die rente heb ik zeker gelezen. En nu ik het eigenhandig in mijn Bijbel opzoek, vind ik het opnieuw heel gauw terug: Leviticus 25, 36-37 En lees er de voetnoot ook maar bij. Mijn versie is de Wilibrordvertaling 1995. Ik geloof Heilig in dat Vers.

Vooral deze passage: link

Ik heb nu Numeri achter de kiezen. Dus de eerste 4 Boeken van het OT. Ik moet eerlijk zeggen, ik wist niet de Bijbel zo leesbaar was, als ware het een Roman van het Leven. Ik bedoel, ik las de Bijbel wel al eerder, maar dan zoals ik reeds zei: in willekeurige volgorde. Vragen, vragen en nog eens vragen. Zo zegt God tot de Israëlieten dat zij geen rente mogen innen. Mooi principe dat trouwens ook is overgenomen in de Koran (heb ik me laten vertellen). Anderzijds worden gelovigen in die tijd gewoon afgezet door de Priesters. God houdt niet van kapitaal is de boodschap die ik meekrijg en op

Ik bedoel eigenlijk dat, of ik nu soms twijfel of niet, ik Jezus als voorbeeld nooit zal afzweren. Ik hoop en wil graag geloven dat Hij de Zoon van God is. Vandaar dat ik vergiffenis vraag voor de twijfel die in mijn hart soms de kop opsteekt. Je moet weten dat ik nog in een relatieve beginfase zit van mijn bekering. Ook mijn geloof op zich gaat wel eens wankelen, maar het is net alsof iemand me steeds weer op het Pad trekt, dà t (Gods aanwezigheid) gevoel wordt alvast sterker.

Ik zal mijn crucifix nooit afnemen, Jezus zal altijd mijn voorbeeld blijven. Maar ik vraag God in mijn gebeden om begrip, ik ben immers een kind van mijn tijd, die bovendien atheïstisch is opgevoed. Al wat ik kan doen is 1 God beminnen en hopen dat Hij me op de weg naar Waarheid leidt, want niemand anders zal dat kunnen dan Hijzelf.

Quote: Ja klopt, een groot Bijbelgedeelte, het gedeelte waar Jezus in voorkomt namelijk of valt dat hier niet onder een gedeelte? Het NT dus... Ik ken zeer zeker het principe van de Drie-Eenheid. Ik stel me er ook vragen bij. Ik bid dat Hij me dat vergeeft, mocht ik het verkeerd hebben.

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 19:30:32 schreef Arabei het volgende: [...] Waarom zou Jezus God vragen om hulp en dergelijke als hij God (zelf) is? Ik denk dat je met gelijkaardige vragen als ik worstel. Ik wil Jezus wel als dusdanig erkennen, maar of dat als Profeet dan wel als Messias is, ben ik niet zo zeker.

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 14:59:30 schreef RobertF het volgende: Overigens heb ik dus géén godsbeeld, dus de eerste zin van de openingspost klopt al niet. Excuseer, maar omdat u dat niet heeft, maakt dat een post niet per definitie 'fout'.

Alé, en mijn laatste alinea?

Ok ok, die laatsten dan...

Eigenlijk ging het topic over de herkomst van Jezus-iconen, en hun Bijbelse relevantie. Niet zozeer om hulp bij het ontrafelen van het uiterlijk, noch om daaraan conclusies te verbinden. Op die vragen heeft nog niemand geantwoord.

En dat was ook het gezicht in het Spaans tijdschrift...

En zo hebben we mekaar gevonden, ik meen eigenlijk hetzelfde.

Volledig akkoord, maar wat met de Messias? Waarin verschilt de Vleeswording van God met God zelf? Samengevoegd: @Iriacynthe: er wakker van liggen is nog iets anders... Het belang is idd niet echt groot. Maar 'k vraag me soms wel af van waar het stereotiep beeld komt, en of dat wel relevant of zelfs Bijbels is.

Besten, We hebben allemaal wel een Godsbeeld, dus ook wel een Christusbeeld. Nu vroeg ik me het volgende af: In hoeverre zijn de gangbare beelden die ons via media worden opgedrongen correct? Was Jezus echt een caucasus type met blauwe ogen en eerder blond haar? Zag Hij er niet eerder Palestijns uit? Zo las ik ooit een artikel in een Spaans tijdschrift, getiteld La Cara del Dio, ofte: \"Het gezicht van God\". In die reconstructie leek Jezus in de verste verte niet op het Europees beeld dat wordt afgeschilderd. Nu, is het eigenlijk wel de bedoeling dat we de Messias gaan afbeelden? Sta

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 16:24:54 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat ligt eraan; op zich is iemand die volgens de katholieke leer leeft heel veilig bezig. Ik denk wel dat de RKK realistisch moet blijven. Een groot deel van de katholieken doet het sexueel anders zeg maar. En dan zijn condooms onmisbaar denk ik. En hoewel dat gevoelig ligt bij sommige katholieken denk ik dat er wel een verantwoordelijkheid ligt. [...] Aangezien er nog geen greintje bewijs is voor de strafhypothese lijkt dat me een zinloze discussie. De ziekte treft trouwens ook mensen die er nie