Hongerige Wolf

Jeetje, moet je die ook helemaal verdedigen? Wat een gedoe. Bij ons worden alleen dissertaties verdedigd maar afstudeerscripties (God zij dank) niet.

Op donderdag 29 januari 2009 10:15:03 schreef Bumblebee het volgende: Nee, Jane Austen!

Hehe, ik heb echt een broertje dood aan Jane Austen. Maar mooie gelijkenis wel; ik kan het vanuit het gegeven van de Eucharistie ook wel begrijpen dat de RKK geen vrouwelijke priesters wijdt. Al weet ik niet of dat echt nooit zal veranderen, de tijd zal het wel leren denk ik.

't Valt mij op dat juist steeds meer PKN-gemeenten vrouwelijke predikanten, ouderlingen en diakenen kennen. Zelfs in die gemeenten die als behoudend gelden wordt het nu bespreekbaar.

Jane Austen?

Denken jullie er wel aan dat boze figuren op deze manier van alles te weten kunnen komen over je leven? Waar je uitgaat, waar je kinderen naar school gaan, waar je werkt, dus waar je zeg maar fysiek uithangt. Ik zeg dit niet om de pret te bederven maar uit bezorgdheid. Er worden bijvoorbeeld meisjes verkracht mede dankzij Twitter en Hyves. Er zijn (toekomstige?) werkgevers die dit soort netwerken in de gaten houden. Dus pas op met dat soort dingen.

@Esther: reageer je nog even op m'n vragen?

Ik vind het wel leuk om m'n vriendin via Twitter in de gaten te houden, net als op Hyves, maar ik zie er verder niet echt 't nut van in.

Twitter, dat bestaat toch al keilang?

Op woensdag 28 januari 2009 19:53:18 schreef Esther het volgende: Het niveau Quest kan, of Kijk, maar ook iets als Psychologie Magazine. National Geographic misschien zelfs wel, wat betreft sommige artikelen. Ik doe de MA Vertalen, richting Duits. Het gaat dus ook om een MA-scriptie. Ellendig hè, BA-scripties... ik was zo blij toen ik die af had. En nou dit weer! Wat voor onderwerp heb je?

Ik wil in mijn BA-scriptie gaan kijken naar persoonlijke verklaringen naar aanleiding van getuigenverhoren, dus bij de politie. Die dingen worden in zwaar juridische termen neergekalkt terwijl ze in de woorden van de getuigen weergegeven dienen te worden. Bijvoorbeeld: "Ik werd geslagen", dat wordt: "Ik zag en voelde dat ik met meer dan geringe kracht, met de vlakke hand...", enzovoorts. Dit doen ze om de verklaring aan te laten sluiten bij het wetboek als het ware. Daarom komen in Nederland getuigen ook zelden in de rechtszaal. Ik wil dat hele gebeuren, dus juridisch taalgebruik in persoonlijke verklaringen, in mijn BA-scriptie gaan inventariseren: hoe is het ermee gesteld, hoe ernstig is het. In mijn MA-scriptie wil ik toewerken naar het in kaart brengen van de gevolgen, eventuele alternatieven, en een advies (want daar hou ik van). Probleem is dat a) nog nooit iemand zoiets gedaan heeft en er dus weinig houvast is qua specifieke vakliteratuur, het best wel moeilijk uitvoerbaar is vanwege het trage ambtelijke apparaat bij de politie, en c) ik nu colleges rechtspsychologie en zo moet gaan volgen, omdat ik er anders de ballen van snap. Ik studeer trouwens Nederlands, richting moderne taalkunde/taalbeheersing. Ik denk dat ik mijn scriptie in ga leveren bij de pief van taalbeheersing omdat die een juridische achtergrond heeft, en er dus wel iets van begrijpt. Anyhoot, ik ben nu dus dit hele plan aan het uitwerken. Zucht.

Maar nu terug naar jouw scriptie. Ik vind het maar lastig, want ik ben geen vertaler, weet niks van hoe het er aan toe gaat in de populair-wetenschappelijke vertaalindustrie, en mijn Duits zuigt.

Maar moet je specifiek kijken naar het vertalen an sich ( ), of mag je ook kijken naar effectiviteit, receptie of de journalistieke kant? Noem eens wat scriptie-onderwerpen ter inspiratie anders, van andere mensen. Dat helpt ook weleens.

Veilingkijker: link

Ik heb er geen verstand van; máár als het gaat om bijvoorbeeld werkgroepen, vind ik het vreselijk om met alleen maar vrouwen of alleen maar mannen samen te werken. Als ik zou moeten kiezen zou ik dan de voorkeur geven aan alleen mannen (minder gezeik), maar dat ligt denk ik aan mij en niet aan "de mannen".

Je zegt het zelf al: gemiddeld genomen. Dat wil dus zeggen dat er ook mannen zijn die er niet voor deugen, en dat er vrouwen zijn die uitblinken. Trouwens, ik heb ook weleens precies het omgekeerde horen beargumenteren, namelijk dat vrouwen juist uitermate geschikt zouden zijn voor leidinggevende functies.

Moet ik dan denken aan het niveau Quest? En voor wat voor studie is het precies? Ik ben ook druk bezig met het bedenken van mijn bachelorscriptie. Ik heb wel een onderwerp, een tamelijk geniaal onderwerp vind ik zelf, maar ik moet zoveel regelen.

Op woensdag 28 januari 2009 11:03:40 schreef JoostG het volgende: [...] De oplossing voor de hele wereldproblematiek

Eigenlijk is dat het verstandigste wat ik in tijden heb gehoord over deze hele kwestie.

Dus met het vertalen van vaktaal naar populair wetenschappelijke teksten?

Klinkt stom.

Ik heb momenteel geen studiefrustraties. Net de laatste horde van deze vlekkeloze tentamenperiode genomen; een paper ingeleverd over censuur in een stoffig manuscript, en een verplicht symposium bijgewoond over datzelfde ding.

Paulus leefde in de eerste eeuw na Christus hè. Eigenlijk vind ik 'm voor een man van die tijd heel vrouwvriendelijk en modern. Hij pleit voor een respectvol omgaan met vrouwen, dat vind ik wel bijzonder. Wat m.i. (!) niet wil zeggen dat we ons daar maar aan moeten spiegelen.

Op woensdag 28 januari 2009 12:17:00 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja echt, als je dat hele stuk niet in de beredenering meeneemt, dan blijft katholieke theologie onbegrijpelijk.

Maar euh, wat hebben sacramenten te maken met de geslachtsdaad?

Waarom simpel? Blindelings napraten kan altijd nog.

Weet je zeker dat het niet de concierge was?

Welkom!

Ja, maar ik wil altijd wel graag snappen waaròm de Bijbel iets zegt, voor ik het als leidraad ga gebruiken. En voorlopig zie ik de onderliggende argumenten niet echt.

Ik ben een (goed?) christen met wat kennis van de Bijbel en ik vind het vooral verbijsterend dat heel veel christenen lijken te denken in termen voor "voor" of "tegen" dat "Israël" zijn. Als ik de Israëlkwestie meeneem in mijn gebeden, vraag ik om vrede, een oplossing voor beide partijen.

De Vespers van Rachmaninov.

Over klassieke zenders gesproken: kennen jullie radio Klara al, die Belgische zender?

Mijn vriendin heeft 'm, en ze is er dolenthousiast over. Ik niet, want ik snap dat ding niet. Ik probeer er weleens iets mee op te zoeken via de internetfunctie maar ik krijg het niet voor elkaar.

Vrouwen in het ambt, want anders...?

Even los van de Bijbel; ik kan geen enkele reden bedenken waarom er geen vrouwen in het ambt zouden mogen.