Taquoriaan

Quote: Op woensdag 05 november 2008 22:47:42 schreef Mister_L het volgende: [...] MAar God weet al wat er uit zal komen.. in hoeverre is dat nog eigen keus dan Dat God weet wat je doet, heeft geen invloed op wat je doet toch? Er zijn twee kanten: Gods kant, die dus weet wat je gaat kiezen en de kant van de mens die geen inzicht heeft in wat God weet en dus kiest. Waarom zou er geen keus zijn als God het al weet? God kent je toch door en door? (Ps. 139), hij dwingt je toch niet een bepaalde richting op?

Quote: Op woensdag 05 november 2008 22:49:57 schreef Olorin het volgende: [...] Is dat wel zo, dat Arminius dat geloofde? Zo heb ik het geleerd op Catechisatie destijds. Als dat niet zo is, dan hoor ik graag de goede versie. We zijn hier allemaal om te leren, immers.

Quote: Op woensdag 05 november 2008 22:37:55 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, welk standpunt heeft de RKK ten aanzien van burgerlijke huwelijken en islamitische en joodse huwelijken? Worden die allemaal als een volwaardig huwelijk gezien? Zijn deze mensen dan ook voor God getrouwd? Alvast bedankt! gr. mackie Je moet gedoopt zijn om een sacramenteel huwelijk te sluiten, dat ten eerste. Ben je niet als christen gedoopt (met water en in de naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest) dan is het geen sacramenteel huwelijk. Zie ook: link en link Je moet dus ond

Quote: Op woensdag 05 november 2008 22:28:29 schreef AndreasJ het volgende: [...] Is dat niet ietwat anders? Volgens mij kan je alleen maar kiezen om te beantwoorden, volgens mij vanuit de gave van het geloof? Dit is terug te leiden tussen het geschil tussen Arminius en Gomarus. Om het even heel kort door de bocht te formuleren: Volgens Arminius kun je besluiten om te gaan geloven, en omdat je dat zelf besluit moet God je daarom het geloof geven. Gomarus was het daar (in navolging van Calvijn) niet mee eens. God biedt je het geloof aan, in plaats dat je het zelf pakt uit het

Quote: Op woensdag 05 november 2008 21:14:46 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Vandaag is het dankdag voor gewas en arbeid. Nu zat ik daarnet in de kerk en werd daar wel een klein beetje aandacht aanbesteed, maar was het meer dankdag in het algemeen. Nu is dat niet per se iets slechts, maar ik vroeg mij af in hoeverre het dankdag voor gewas en arbeid is. Voor mijn gevoel wordt er binnen gemeentes die vooral van de primaire sector leven nog meer aandacht aan besteed dan bij andere gemeentes. Maar ook die vlieger gaat blijkbaar niet helemaal op. De vraag is nu, h

Ik heb dat net even in de Institutie gecheckt voor ik het postte en ik kom het niet tegen. Waar leert hij dat dan? (Ik heb het in boek III, hoofdstuk 21 opgezocht, maar daar lees ik niks over een eeuwige verwerping door God voor de grondlegging der wereld).

Quote: Op woensdag 05 november 2008 16:18:19 schreef Pius_XII het volgende: ...in jouw geloofsleven als Gereformeerde Calvijn noemde het zelf al het 'Decretum horrible', het raadsbesluit (al dan niet voor de schepping genomen?) dat God enerzijds mensen vantevoren uitverkiest, maar automatisch dus ook een andere groep verwerpt, dat alles van tevoren al vast staat en dat de mens géén vrije wil heeft. In het verleden heb ik hier wel gediscussieert over die leer zélf en ook de nuanceringen daarvan. Waar ik nu wel benieuwd naar ben, is welke rol deze leer nu speelt in het gel

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 13:10:32 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik ook. Ik weet ook dat er in diverse kerken waar men erg staat op hoofdbedekking voor vrouwen nog weleens extra hoedjes in de kerk hebben liggen voor vrouwen die zonder komen. Lijkt mij ook een mooie oplossing. Ik heb twee mantilla's, een kleinere voor 'normaal' en een grotere om ook mijn schouders te bedekken als ik 's zomers iets mouwloos draag. Maar ik zou daar niet de behoudende CGK of GerGem mee binnen durven te wandelen. Dan toch maar mijn alpinopet afstoffen. (Hopend dat de motten hem

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 15:12:42 schreef Olorin het volgende: [...] Ik wil er verder niks meer over zeggen omdat ik geen katholiek ben. (want waar bemoei ik me mee?) Maar het punt is dat juist iemand als Bodar juist iemand van de orthodoxe hoek is, iemand die alles behalve vrijzinnig kan noemen en ik ook in discussie heb zien gaan met die vrijzinnige 5e colonne. En de rkk is nou net een kerk die zoveel waarde hecht aan de clerici. Vandaar ik me dan afvraag of het in de werkelijkheid niet allemaal niet een stuk genuanceerder ligt dan jij het nu voorstelt. Of je nu bij

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 13:18:13 schreef Machiavelli het volgende: Overigens, mbt. abortus als singe-issue en kerkelijk leergezag: link link Ik heb in mijn allereerste post naar een YouTube video gelinkt waarin Barack Obama himself het een en ander vertelt over abortus en zijn standpunt daarin. Lijkt me duidelijk genoeg en gezien de leer van mijn kerk over abortus en de 'five non-negotiables' lijkt het een en ander me vrij helder. Ik kan me voorstellen dat sommige Nederlandse katholieken daar moeite mee hebben, maar dat is het standpunt van de Kerk in dezen n

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 01:28:15 schreef Machiavelli het volgende: [...] Zeik niet. *zoekt zeiksmiley*

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 01:16:49 schreef Machiavelli het volgende: [...] Door de meeste christenen, en naar ik meen ook door de RKK (correct me if I'm wrong) vanaf het moment van bevruchting. En de RKK is ook gewoon christelijk hoor.

Quote: Op maandag 03 november 2008 23:57:12 schreef Olorin het volgende: [...] Dat belooft wat voor mijn politieke carrière. :S Ik ga mijn atheïstische vrienden maar alvast haatbrieven sturen. Mijn eigen vader is ook Atheïst en ik ken niemand die feller tegen abortus is dan hij. Dit is eigenlijk een van de weinige punten waarop wij het roerend eens zijn, alleen heb ik wat extra argumenten die hij stom vindt (katholieke moraaltheologie enzo). Het kan best zijn dat er mensen rondlopen die priester zijn en die bijvoorbeeld niet achter bepaalde officiële standpunten

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 00:53:01 schreef Dubito het volgende: [...] Die 1 miljoen is maar een getal, wanneer is het een kind? ik ben geen expert, ik weet niet wanneer een bevruchte eicel als menselijk wezen gekenmerkt wordt. Ik denk niet dat het mogelijk is daar een harde grens bij te stellen. Dat is onethisch. Wel weet ik dat ongeveer 33% van de zwangerschappen op natuurlijke wijze afgebroken wordt. Zijn die bevruchte eicellen ook slachtoffers? Zodra er samensmelting is van eicel en zaadcel begint het menselijk leven. Mensen die dood gaan, ook babies prematuur is

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 00:19:37 schreef Dubito het volgende: Ik wordt wel een beetje bang van de nadruk op 1 punt (abortus) De verkiezingen gaan hopelijk over meer zaken, niet onbelangrijke, zoals oorlog, economie, gezondheid, sociale voorzieningen etc. Het recht op leven en het meewerken op het ontzeggen van de kans op leven aan mensen lijkt mij wel wat belangrijker dan de economie. We hebben het hier over kindermoord. Er sterven jaarlijks meer kinderen in de VS doordat ze geborteerd worden dan Amerikanen in oorlogen. We hebben het over 1 miljoen kinderlevens op jaar

Ik kom uit Duitsland van oorsprong en ik weet dat je in bepaalde kerken niet eens binnengelaten wordt als je ultrakorte rokjes en nietsverhullende truitjes draagt. Van de schouders tot aan de knieën de huid bedekken is daar het devies. Toen ik nog protestant was kon ik me ontzettend ergeren aan jonge meisjes die met naveltruitjes en heuprokjes die net niet de bovenste rand van het schaamhaar lieten zien. En ik ben niet eens een man, dus last van 'vleselijke lusten' had ik niet ontzettend, maar het was niet moeilijk om voor te stellen dat mannen daar enorm door worden afgeleid. In mijn hui

Quote: Op maandag 03 november 2008 20:46:02 schreef Machiavelli het volgende: [...]Klopt, al zijn standpunten mbt. abortus niet in overeenstemming met de Katholieke leer. Sterker nog, de bisschop van Joe Biden heeft nogal duidelijke uitspraken over deze combinatie gedaan. link

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 18:36:45 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, er stond laatst in de krant dat Obama moeite zou krijgen met het winnen van de christelijke kiezer in de V.S. Nu werden hier een paar argumenten voor genoemd, zoals zijn dominee die shoquerende zaken zou hebben gezegd, maar ook dat hij moeite zou krijgen om de christelijke stem te winnen omdat hij nog maar een paar jaar bekeerd was tot het christendom. Mijn vraag aan jullie is dus wat het zou uitmaken hoelang je al christen bent/ bekeerd bent tot het christendom? Alvast bedankt! gr. mackie

Jesus Christ, You Are Our Life (WYD Toronto 2002) link

Roderick Vonhögen heeft daar laatst een stuk over geschreven dat ik zelf wel helder vind: Quote: Beste Jeanne, dit is een vraag die regelmatig voorgelegd wordt aan gelovigen. Hoe kun je geloven in een God die de wereld geschapen heeft, als er tegelijkertijd zulke sterke aanwijzingen bestaan dat de mens aan het einde staat van een hele ontwikkeling, van een evolutie? Laat ik meteen beginnen met te zeggen dat de katholieke Kerk geen conflict ziet tussen het idee van evolutie en het geloof in een scheppende God. De katholieke Kerk neemt de wetenschap serieus, en is via haar insti

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 11:46:12 schreef Dostojevski het volgende: [...] Ik heb me ook gelijk verontschuldigd en gezegd dat de preken elders wél bagger zijn.

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 11:23:31 schreef JoostG het volgende: Hoe kom je daar achter, dan? Ik ben gewoon nieuwsgierig, ik hoor weleens dat mensen de naam van hun beschermengel weten, dus als die mensen hier zijn, dan kunnen zij die vraag wel beantwoorden. Over engelen en zulks: link Ik ben er zelf niet over uit hoe alles zit, dus ik ben benieuwd hoe anderen het zien.

Ik zag gisteren een leuke vraag van een priester op een sociaal netwerk: \"Hoe heet jouw beschermengel?\" En ik was geïntrigeerd door de reacties... Dus ik ben benieuwd hoe dat in Nederland zit: Geloof je in beschermengelen en hoe heet de jouwe?

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 09:48:23 schreef de vegaloog het volgende: 2; als er geen feest valt, dan verzin je maar een feest! Jaah! Feest... De Ierse Pub! Maar dan woon je in Groningen en dan wil niemand na de zondagse Mis mee naar de pub...

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 09:10:01 schreef Dostojevski het volgende: - "Sjonge, best een goede preek eigenlijk!" Ik weet niet of je de preken van Pst. W. nou doorsnee katholiek kunt noemen, qua diepgang en lengte. Hij preekt heel degelijk inderdaad.