Taquoriaan

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:23:27 schreef Sacerdos het volgende: [...] Daar hebben zij nu al grote spijt van, (zeggen ze niet hardop maar in de binnekamer des te meer)zij kunnen het best dan ook zo snel mogelijk vertrekken en hebben daar niets te zoeken in heel die PKN niet. Goh, ik vind dat toch bijzonder hoe jij gedachten kan lezen en precies weet hoe mensen denken en waarom ze bepaalde dingen doen, ook al zie je er niks van. Ik kan dat niet en ik heb nog wel een graad in de academische psychologie... Mijn kristallen bol is nog altijd stuk, toch maar even de

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:20:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] dat bedoelde ik ook niet. Het gedeelte "systematisch denker" had ik voor je bedacht. Dus: als Rome het zo leert, neem ik dat gelovig aan, dan hoef ik het zelf iig iet uit te zoeken is 'systemisch denken'? Als ik iets systematisch doe is het theologie en structuren, schemaatjes enzo mijden en me meer op het spirituele richten. Is ook de reden waarom ik geen catechisatie (meer) heb van onze pastoor, dat is ook al zo'n schema freak. In de vrijgemaakte kerk ben ik voorgoed verpest denk

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:12:49 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Maar ... met wie dan wél! Seriously: heb je enig idee waarom deze vergelijking bij jou niet 'resoneert'? Heeft het ermee te maken dat je zelf niet geroepen bent tot het huwelijk? Of wat anders? Of stel ik nu echt een onmogelijke vraag? Ik zie het zelf niet zo, denk ik. Ik ervaar het meer als een vader-dochter relatie en Jezus als mijn grote broer die er altijd voor me is. God en Jezus beschermen mij en houden mij vast, als ik getrouwd zou zijn, is dat niet gelijk het beeld wat ik van

Quote: Op woensdag 10 december 2008 21:48:41 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ook al uit het huis van Aquino? Ik heb niet zoveel met Aquino...

Quote: Op woensdag 10 december 2008 21:33:40 schreef Machiavelli het volgende: [...] Omdat het een lied is om te bulderen in de eredienst. En ik weet niet of dat nu echt iets des Katholieks is. Ik woon in Groningen met veel ex-protestanten in de parochie. Er wordt wel hard meegezongen ja. Het koor moet soms z'n best doen om er bovenuit te komen Nu ik eraan denk... Bij het refrein van de meeste liederen hoor je het koor sowieso niet... en dat is niet omdat zij zo zacht zingen... we hebben best een groot koor...

Ik ben katholiek, en ik kan er ook niets mee. Sorry. Ik zou niet weten waar het aan ligt.

Quote: Op woensdag 10 december 2008 19:30:21 schreef Machiavelli het volgende: Ere zij God is prachtig ja. Al moet je wellicht een traditioneel protestantse achtergrond hebben om dat ten volle te kunnen waarderen . Waarom dat? Volgens mij hebben we dat ook weleens tijdens de Mis gezongen.

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:37:57 schreef Dostojevski het volgende: Hetzelfde gaat overigens op voor de evangelischen. Ik denk dat Taquoriaan namelijk te kort door de bocht gaat mbt haar bewering dat de kloof tussen evangelischen en gereformeerden groter zou zijn dan die tussen gereformeerden en katholieken. Dat weet ik nog zo net niet. Dat bisschop De Korte met name oecumene zoekt met de kleine Gereformeerde Kerken (CGK-NGK-GKV) en niet met evanglischen of vrijzinnigen zegt wel iets over hoe dichtbij (of ver weg, afhankelijk van hoe je het bekijkt) die bij elk

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:29:32 schreef Machiavelli het volgende: [...]Maar dat is een beweging die tegelijkertijd plaatsvindt met een cijfermatige teruggang van katholieken in Nederland en een groei van 'militant' atheisme. Het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit.

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:12:02 schreef Propje het volgende: [...] Nee, ik zei dat ik niet begreep hoe iemand van protestant katholiek kon worden (en omgekeerd). En ik heb er nadrukkelijk bij gezegd dat het geen aanval was maar dat ik de twee zo verschillend vind dat ik overgang van 1 naar ander best extreem vind. Het ging me dan o.a om het verschil in inzicht betreffende 'genade'.. Heb ook al aangegeven dat mijn kennis vast niet die van jullie overtreft en ben dan ook blij met uitleg van diversen mensen.. Maar als het verschil zo miniem is zou je t dus ook geen prob

Ja, ik geloof echt dat er een opwekking komt in Nederland. Ik zie dat de Kerk meer voet aan de grond krijgt en dat katholieken in Nederland zelfbewuster worden. In mijn bisdom worden er met enige regelmaat mensen volwassen gedoopt, zodat zij toetreden tot de Kerk. Ik vind het een spannende tijd om katholiek te zijn.

Quote: Op woensdag 10 december 2008 15:34:42 schreef Propje het volgende: Ik doel dan vooral op het feit dat protestanten geloven dat je enkel door Gods genade behouden kan worden.. wat voor mij toch echt 1 van de belangrijkste punten van mn geloof is.. en bij katholieken is dat toch anders (correct me if I'm wrong) You are wrong. Niet allleen protestanten geloven dat je enkel door geloof behouden wordt, dat doen katholieken ook. Echter is het beginpunt niet 'Sola Fide' en 'Sola Gratia', maar 'Deus Caritas Est' Misschien is dit in dit verband wel aardig: link (Catechis

Met een missing link bedoel je geschriften van de leerlingen van de apostelen? Dus dat er informatie is over wat de apostelen geloofden, wat hun leerlingen geloofden en hoe dat geloof is doorgegeven? Ja, die is er: link en link

Ik heb gekozen voor het katholicisme na uitgebreide studie van de eerste Christenen (eerste tot en met vijfde eeuw) om te zien wat men toen geloofde. Dit ging ik doen omdat ik hoe langer ik gereformeerd was, hoe meer ik ging zien dat de gereformeerde theologie in het 'luchtledige' leek te hangen. Ik kon het fundament niet vinden en verwachtte dit bij de eerste christenen te vinden. Het viel mij op dat men oorspronkelijk zo katholiek was. En ik begon steeds meer parallellen te zien met het hedendaagse katholicisme en het geloof van die eerste Christenen. Toen moest ik kiezen: of die eerste Ch

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 19:15:40 schreef BookerT het volgende: [...] Ik heb de beste man nog niet eens gesproken, het contact liep vooral via pastoraal werkers...Wel wil ik graag biechten omdat ik nog wat op mijn kerfstok ehb staan.... Ben je in het verleden al gedoopt dan? Edit: niet, lees ik elders. Dan hoef je je nergens zorgen over te maken. Het Doopsel is zondenvergevend in zichzelf, en doordat je dit verlangen hebt, kun je zeggen dat, mocht er in de tussentijd iets gebeuren, je altijd nog een beroep kunt doen op het Doopsel van Begeerte. Bron: link

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 15:53:17 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ik zou niet voor je staan, hooguit om je de hand te reiken. Ik denk dat als je voor CvW staat, handcommunie hem niet gaat overhalen hoor. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 09 december 2008 15:52:21 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik neem aan dat je bedoelt: iemand die niet in de Eucharistie gelooft? Van het geloof blijft niets over als je het geloof in de Eucharistie eruit 'sloopt'. Alles wat wij geloven is op dát geloof gebaseerd. Ik denk dat je zijn uitspraa

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 15:15:17 schreef Machiavelli het volgende: Vernietiging van de Al-Aqsamoskee lijkt mij een uitstekend plan Even voor de duidelijkheid: de Rotskoepel en de Al-Aqsa-moskee zijn twee verschillende gebouwen hè...

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 14:35:16 schreef Hongerige Wolf het volgende: Overigens geloof ik alleen maar in een hel op Aarde; ik ga er dus vanuit dat ik geen zonnebrandcrème nodig heb. Als jij ergens niet in gelooft, betekent dat niet dat het dan opeens niet meer bestaat hè... Dat is ook een beetje de reden waarom katholieken in de ogen van protestanten zo 'spastisch' omgaan met sacramenten. Katholieken weten wat de realiteit is, en ook wat de gevolgen kunnen zijn. Je kunt het paternalistisch noemen, maar het ook zien als een bezorgdheid. Als jij oprecht gelooft d

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 11:44:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Help me even, wanneer ging die verloren dan? Pas NA de verwoesting van de 2de tempel? Voor zover ik weet wel. Op de rots waar nu de Rotskoepel overheen gebouwd is stond de Ark van het Verbond en was daarmee de plek van het Heilige der Heiligen (ik weet de term niet precies). Het herbouwen van de tempel is juist hierdoor wel een probleem. En voor zover ik weet stond inderdaad de Ark van het Verbond altijd daar, totdat de tempel verwoest werd. Bron: link

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 00:23:59 schreef PascalPas het volgende: [...] Welke studieboeken bedoel je? Ik studeer nu al 3 jaar psychologie maar ben tot nu toe nog geen aanwijzingen tegen gekomen over 'gestuurde evolutie' in mijn studieboeken.. mos is niet 'beter' dan een slak of dan ons; het enige dat telt is succesvol voortplanten en overleven. Ik heb geen pure psychologie gestudeerd, maar een combi van neuro/biopsychologie met cognitieve psychologie (informatieverwerkingsprocessen) en Kunstmatige Intelligentie. Ik zit te denken aan het inleidende boek van Niels Ta

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 04:08:54 schreef BookerT het volgende: Tot mei 2007. Ik was in Limburg met mijn vader en ervoer voor het eerst een liefdevolle, vrouwelijke aanwezigheid. Opeens begon ik te beseffen dat mijn gebed verhoord was. Sindsdien heb ik een Mariadevotie. Dit hield ik voor mezelf, ik kon er weinig mee. Ik begon langzaam te twijfelen of ik me niet bij de RKK moest aansluiten. Zij wisten wel raad met mijn devotie, het was daar normaal en niemand zou er raar van opkijken. Maar verder dan een gedachte kwam het niet. Toen las ik posts van diverse katholieken

Quote: Op maandag 08 december 2008 22:53:36 schreef sluimer het volgende: [...] In de maand april van afgelopen jaar, heeft een joodse religieuze groepering, de Tempel Beweging een jong lammetje geslacht in wat een 'oefening' werd genoemd voor het opnieuw instellen van het Paasoffer-ritueel als de derde Tempel in Jeruzalem eenmaal is herbouwd. Diverse dierenbeschermingsorganisaties stelden dat het lammetje onacceptabel zou lijden en wilden een verbod, maar de hoogste rechter in Israël gaf toch toestemming voor het offerritueel. link Waar wil je die tempel neer

Quote: Op maandag 08 december 2008 22:37:50 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Wat jij wil. Maar wat ik me ook afvroeg, stel dat iemand het toch gewoon doet, zoals Juliana. Dan is het toch gebeurd. Wat dan? Dan is het toch gewoon een hostie in het luchtledige, een losse flodder, of niet? Nee, dan is het nog steeds het Lichaam van Christus, die genomen wordt door iemand die het Lichaam niet onderscheidt. Objectief verkeer je dan in staat van doodzonde, wat vrij desastreus kan zijn voor je ziel, maar in Juliana's geval is het zo dat het waarschijnlijk subjectief geen

Quote: Op maandag 08 december 2008 22:30:54 schreef Hongerige Wolf het volgende: Oké, even samenvattend: doop òf vormsel geeft toegang tot het ontvangen van de Eucharistie. Klopt dat? Ik zou trouwens de behoefte niet hebben, omdat ik niet geloof in de Eucharistie. Ik geloof wel wat er gebeurd, namelijk het delen van brood en wijn, maar niet in de gedachte er achter. Dat is juist het punt. Er wordt geen brood en wijn gedeeld, maar het Lichaam en het Bloed van Christus. Vandaar ook de grote zorgvuldigheid met het toelaten van mensen tot het Sacrament, het is geen koekje,

Quote: Op maandag 08 december 2008 22:13:52 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] RKK gedoopt neem ik aan? Want ik - Nederlands Hervormd gedoopt - mag niet meedoen aan de Eucharistie, heb ik begrepen. Ik ben nooit RKK gedoopt en ik ga bijna dagelijks ter Communie. Het gaat erom dat je in communio met de Kerk bent. Bij gebeurde dat doordat ik gevormd bent, maar als je katholiek gedoopt bent (preciezer: gedoopt in communio met de Kerk, hoeft dus niet per se RKK te zijn), dan mag je, als je begrijpt wat er gebeurt en dat gelooft de Heer ontvangen voordat je gevormd b