Gaitema

In de bijbel staan oplossingen voor hedendaagse problemen die een blokkade vormen, waarom horen of zien we daar zo weinig van in de praktijk? Weet men dat niet of zijn er andere redenen waarom daar geen gehoor aan gegeven wordt? Wij leven vooralsnog in deze wereld, we hoeven dan ook het menselijke lijden niet te ontkennen, noch ervan weg te vluchten. En neen, we hebben echt geen metafysica nodig om profane problemen op te lossen, integendeel. Onderhand schamen we ons om christen te zijn, we voelen ons dan ook bedrogen.

Nee, ik heb het heel simpel gewoon over jouw projecties.  Maar er lijkt al geen kern meer aanwezig te zijn die nog aanspreekbaar is en verantwoordelijkheid kan nemen voor zichzelf.   Laat Jezus maar gewoon erbuiten, want die erken je immers niet. Je haalt hem en de kerk van stal als het je uitkomt bij het externaliseren van alle problemen in de wereld en om je beschuldigingen aan het adres van christenen kracht bij te zetten.
Ook ik houd niet van verdeeldheid als het niet nodig is. Maar als ik zie dat je jouw verwarring in een ander gaat leggen, zeker als het een broeder of zuster in het geloof is, dan steek ik daar indien mogelijk toch wel graag een zwaardje tussen (en dan niet dat van Mohammed maar wel dat van Christus). Mensen vinden het meestal niet leuk als hun projecties worden doorgeprikt, maar het is op zeker moment wel noodzakelijk wil men als christen in de waarheid blijven. Dat heet dan onderscheidingsvermogen opdoen.  In het Thomasevangelie heet dat "Zie wat voor uw aangezicht is en u zal de dood niet smaken". De geestesdood dus. En het doorprikken van je projecties is ook noodzakelijk als men als niet christen tot de waarheid wil komen.  
Het is goed om als christen een zacht hart te hebben, doch het gevaar van een té zacht hart is dat men dan langzamerhand het zwaard en de helm vergeet. 

Dat laatste komt omdat je hebt ontdekt dat de verwarring , in dit geval dan de verwarring over Mohammed, niet van jou is maar van de ander.  Het masker valt af zodra je de projecties doorprikt.
 

Die vergeet jij zelf. God redt zich wel met Jezus. 

Ik vind jouw toon nog steeds verwerpelijk. Inhoudelijk bekogel je met vele vooroordelen, en reageer je niet op de inhoud van Mohammeds geloof en op het christelijke geloof dat Jezus bracht. Zo kan ik onmogelijk een goed gesprek met je voeren. Hier scheiden dan onze wegen in dit in mijn ogen "onzinnig" gesprek. 
En ja, je kan 1000 maal pogingen doen, ik vind de profeet Mohammed verwerpelijk. Als ik zijn geloof zou aannemen, wat van hem ook verplicht is, dan zou ik een vijand van Jezus worden  en zijn offer wat Hij met de grootste liefde van de wereld bracht aan het kruis ontkennen. Als iedereen moslim zou worden, dan zou Jezus voor niks geleden hebben.
Ik ken goede moslims, maar zal nooit een vereniging van hun en ons geloof zien gebeuren. Het is volstrekt onmogelijk.
Lijkt er op. Waarom hij daar in ontpopt begrijp ik niet. Weken lang gewoon mee kunnen praten en op eens, pats boem, gedonder in de keet

Dat zeg ik niet. Ik neem jouw aantijging ook kwalijk. Als je op die toon wenst te praten stop ik het gesprek. Ik zeg dat in ons geloof alles draait om Jezus. Hij is de verlosser van alle mensen die zich door Hem laten verlossen. Zijn waarheid is "de" waarheid. Het christelijke geloof staat daarom boven alle andere levensbeschouwingen. Dat is wat we geloven, anders zijn we geen volgelingen van Jezus en verwerpen we zijn opoffering voor ons aan het kruis op Golgota, zoals Mohammed hem verwierp en volgens mij geloof jij ook niet echt in Hem, want anders had je respectvoller gereageerd.

Deels zijn we al verlost hè? Immers zijn we in eenheid met Jezus al gezalft. 
Jezus Christus compleet vertaald is " God redt de gezalfde". Als je wedergeboren bent, krijg je de zalving van de Heilige Geest. Het is niet "de hogere zelf", het is Gods Heilige Geest.
Probeer jij maar de wereldreligies te fuseren. Ik wens je groot succes.
Ik blijf jouw reacties prikkelbaar vinden. Ik zeg open en eerlijk wat ik van Mohammed vind en jij raakt helemaal door het dolle heen. 
 

Dat is het ook en Jezus is wel de verlosser, want Hij stierf aan het kruis. Christus is niks anders dan een titel. " Jezus "de gezalfde" betekend dat. Je negeert heel mijn redenering. Waarom ik Mohammed niet vertrouw en waarom ik een christen ben. Dat bevalt me niet. Jouw negatieve houding des te meer. Ik begrijp niet waar ik dat aan verdient heb. Dit bederft voor mij de sfeer.

Ik kijk puur naar de voorbeelden. Boeda deed zijn best. Valt iets voor te zeggen. Jezus is echter "de" Verlosser die "het" antwoord had. Mohammed trouwde met een 9 jarige meisje en vervolgde christenen en joden. Nee, de Islam kunnen we niets mee helaas. De moslims kunnen daarin tegen best aardig zijn. Begin alleen met hen niet over joden en de noodzaak te geloven in het kruisoffer van Jezus. 
Amen 

Ze hebben een profeet Jezus. Wie gast geloven dat die de Zoon van God is wordt verstoten door familie of zelfs gedood. Jihad betekend letterlijk "streven" las ik in de krant, maar voor Profeet Homammed was het ook een christen en jodenvervolging. 

Het draait om Jezus, niet om godsdiensten en mensen

in de schrift zijn nog meer geheimen te ontdekken

Zou Hij niet gaan Rusten van Zijn Meesterwerk? De bijbel beloofd dat die dag komt en God is waarachtig betrouwbaar 
Op een dag zal een groot geheim vervuld worden. Dat Hij één met ons zal zijn en wij met Hem. Hij in ons en wij in Hem. De zon zal niet meer schijnen en Hij zal ons allen verlichten. Jezus zal heel de mensheid onderworpen zijn, waarop Koning Jezus met Zijn volbrachte missie zich onderwerpt aan God de Vader. Een mooie belofte voor wie het geloofd 

Ik gun het iedereen. Ik hoop t ook van harte. Bid er ook dagelijks voor.

Het sterrenbeeld is interessant, alleen die ene planeet Nibiru klopt dus gelukkig niet. Wat ik er mee moet zal ik wellicht verder lezen deze week. De eindtijd is echter al 2000 jaar gaande.
Het zijn gewoon weeën

Zodra ik wat meer tijd heb zal ik het proberen te vertalen. Het is de moeite waard.

Je hebt volledig gelijk, Gaitema! Alleen Jezus Christus aannemen als Verlosser redt ons! Jezus is aan het kruis gestorven. Een kerk redt niet, een doopsel redt niet. Is er een kerk aan het kruis gestorven? Heeft een doopsel zonden voor jou op zich genomen? Nee, natuurlijk niet!
Er is 1 Verlosser: Jezus Christus. HEM aannemen is voldoende. Het is de enige noodzakelijke stap voor je redding. Alles volgt daaruit, ook een doop.
Iemand die niet gelooft (laten) dopen is totaal zinloos. Het is niets meer dan een ritueel.
Je ziet het goed, Gaitema!

Ik denk dat je God onderschat en de traditie van de kerk net iets te belangrijker vindt. Denk je nu echt dat God een gelovige die toevallig niet gedoopt is de toegang zal weigeren? Dat God gebonden is aan een symbolische handeling? Markus stelt dat men zonder geloof verdoemd is, de doop laat hij er buiten. De moordenaar aan het kruis werd zalig ge sproken vanwege zijn geloof, of hij ooit gedoopt is werd niet gevraagd.  

Niet alleen zijn de DL een weerlegging van de 5 artikelen van de remonstranten, ze zijn ook een uiteenzetting van de calvinistische doctrine. En een ieder die het hier niet mee eens is, wordt als remonstrants, vaak ook als Arminiaans, gezien en als ketter weggezet.
Die vermaledijde catechismus en DL ook altijd, niks meer dan een mening geventileerd door iemand met een feilbaar verstand. Geen enkele meerwaarde ten opzichte van al die duizenden andere boekjes over de Bijbel die men kan kopen in de "Christelijke" boekhandel. Zowel in de Dl als in de catechismus is deze leer terug te vinden. Om maar te beginnen met punt 1: totale verdorvenheid.
Zondag 3 van de Heidelberger Catechismus:
Vraag 8: Zijn wij dan zo verdorven dat wij geheel en al onbekwaam zijn tot iets goeds en geneigd tot alle kwaad?
Antwoord: Ja, tenzij wij door de Geest van God wedergeboren worden.
Men kan dus pas geloven als men wedergeboren wordt...  De wereld op zijn kop en extremisme in een notendop. Reageert God op de wijze waarop de mens aan zijn (door God gegeven) verantwoordelijkheid beantwoordt, of handelt de mens naar dat wat God bepaald heeft? In het laatste geval ontneemt het de mens zijn verantwoordelijkheid en maakt men God tot auteur van het kwaad. Zeer gevaarlijk gedachtengoed.
Het staat overigens ook in contrast met wat ik lees in:
Want wanneer de heidenen, die de wet niet hebben, van nature de dingen doen, die der wet zijn, deze, de wet niet hebbende, zijn zichzelven een wet; Als die betonen het werk der wet geschreven in hun harten, hun geweten medegetuigende, en de gedachten onder elkander hen beschuldigende, of ook ontschuldigende). In den dag wanneer God de verborgene dingen der mensen zal oordelen door Jezus Christus, naar mijn Evangelie. (Rom.2:14-16)
Het reddingsproces kent twee zijden. Het beste te illustreren met het volgende Bijbelgedeelte:
Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij. (Op.3:20)
Het is de Heilige Geest die rondgaat en klopt. Ik lees nergens over een deur die wordt opengedaan of op enige manier geforceerd wordt door God. Als de deur niet door de mens wordt opengedaan trapt Hij de deur niet in, maar gaat Hij verder... De gereformeerde/calvinistische leer omzeilt deze verantwoordelijkheid van de mens door te veronderstellen dat je eerst wedergeboren wordt alvorens men tot geloof kan komen (de deur open kan doen). Dat is niks anders dan het paard achter de wagen spannen. Wedergeboorte volgt op geloof. Wij mogen dan onwaardig zijn, maar geen enkel mens is waardeloos in de ogen van God. Hoe zou Hij dat ook kunnen vinden van Zijn eigen schepping? Wat we echter wel goed in de gaten moeten houden is dat Jezus niet gestorven is voor onze waarde, zoals een product in de winkel wordt betaald aan de hand van zijn gestelde waarde. Jezus is gestorven voor onze schuld! En niet enkel voor de schuld van sommigen, maar voor de schuld van alle zondaren. Alle schuld die is gedaan, wordt gedaan en gedaan zal worden. Omdat Hij ons liefheeft. Niemand uitgezonderd. Daarom dat wij onze naasten lief behoren te hebben. En onze naasten zijn niet alleen medechristenen.

Vooreerst zou ik willen opmerken dat de uitdrukking “het 1000 jarige vredesrijk” niet in Gods Woord voorkomt. Er is echter wel sprake in het boek Openbaring hfdst 20 van een periode van duizend jaren.
 Deze 1000 jarige periode wordt ingeleid door een serie gebeurtenissen die in de voorafgaande hoofdstukken beschreven worden. Waardoor de wereld als een woestenij geworden is en er op deze aarde geen enkel mens nog aanwezig is. Dit als gevolg  van enerzijds een  bloedige en wereldwijde onderlinge strijd en de door God gezonden plagen, waaronder enorm hevige aardbevingen en grote hagelstenen, waardoor alle goddelozen stierven. En anderzijds door de opneming ten hemel van alle getrouwen die Christus tegemoet gegaan zijn bij zijn verschijnen op de wolken.
In het hoofdstuk 20 worden in verband met deze 1000 jarige periode de toestand van 3 groepen besproken:
1) de Satan met zijn duivelen
En ik zag een engel nederdalen uit de hemel met de sleutel des afgronds en een grote keten in zijn hand; en hij greep de draak, de oude slang, dat is de duivel en de satan, en hij bond hem duizend jaren, en hij wierp hem in de afgrond en sloot en verzegelde die boven hem, opdat hij de volkeren niet meer zou verleiden, voordat de duizend jaren voleindigd waren; daarna moet hij voor een korte tijd worden losgelaten (Openb.20: 1-3)
Door het feit dat alle mensen ofwel gedood werden ofwel ten hemel zijn gevaren (zie verder) is Satan in feite afgesneden van alles en iedereen en bevind hij zich in een ontzettende woestenij (afgrond) van brokstukken en puinhopen (Openb.16:20-21)  waarbij hij niemand meer kan verleiden.
  2) De Getrouwen
Tijdens de zevende plaag werden bij de komst van Christus op de wolken de nog levende getrouwen, in een ogenblik veranderd  en zij die  in de graven waren (die dood waren) werden allen opgewekt .
Want volgens  zowel Petrus als Paulus worden zij die in de graven (dood) waren pas nu terug herschapen:
Mannen broeders, men mag vrijuit tot u zeggen van de aartsvader David, dat hij én gestorven en begraven is, en zijn graf is bij ons tot op deze dag….want David is niet opgevaren naar de hemelen, …( Handelingen 2:29/34)
In dat geloof zijn deze allen gestorven zonder het beloofde verkregen te hebben…..Ook deze allen , hoewel door het geloof een getuigenis aan hen gegeven is, hebben het beloofde niet verkregen, daar God iets beters met ons voor had, zodat zij niet zonder ons tot volmaaktheid konden komen  (Hebreeën 11: 13 / 39 )
 
 Waarna ze vervolgens samen Christus vervoegden en ten hemel opstegen om zich naar de Heilige en Hemelse Stad” Het Nieuwe Jeruzalem” te begeven en te genieten van het intieme samenzijn met hun Verlosser en de engelen die hun lijden en strijden hebben medegeleefd
Want dit zeggen wij met een woord des Heren, wij levenden, die achterblijven tot de komst des Heren zullen in geen geval de ontslapenen voorgaan, want de Here zelf zal op een teken bij het roepen van een aartsengel en bij het geklank ener bazuin Gods, nederdalen van de hemel en zij, die in Christus gestorven zijn zullen het eerst opstaan; daarna zullen wij, levenden , die achterbleven, samen met hen op de wolken in een oogwenk weggevoerd worden, de Here tegemoet in de lucht, en zò zullen wij altijd met de Here wezen.( 1 Tess.4: 16-18 )

Doch tijdens de duizend jaren hebben de verlosten blijkbaar ook nog een opdracht te vervullen in het oordeelsproces:
En ik zag tronen, en zij zetten zich daarop, en het oordeel werd hun gegeven; en (ik zag) de zielen van hen, die onthoofd waren om het getuigenis van Jezus en om het woord van God, en die noch het beest noch zijn beeld hadden aangebeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand ontvangen hadden; en zij werden weder levend en heersten als koningen met Christus, duizend jaren lang. De overige doden werden niet weder levend, voordat de duizend jaren voleindigd waren. Dit is de eerste opstanding.Zalig en heilig is hij, die deel heeft aan de eerste opstanding: over hen heeft de tweede dood geen macht, maar zij zullen priesters van God en van Christus zijn en zij zullen met Hem als koningen heersen, [die] duizend jaren.  ( Openb. 20: 4-6 )
Bij zijn tweede komst naar de aarde had Jezus zijn" loon" bij zich. Zie, Ik kom spoedig en mijn loon is bij Mij om een ieder te vergelden, naardat zijn werk is (openbaring 22:12.)
Dit betekende dat bij de terugkomst van Christus voor elk mens zijn lot al bepaald was en hij dus bij een voorafgaand rechtsgeding  reeds al of niet schuldig bevonden werd. Maar een rechtspraak bestaat uit drie essentiële onderdelen . Namelijk; de schuldvraag (al of niet schuldig), de bepaling van de strafmaat voor de schuldige  en de uiteindelijke uitvoering van de straf.
Uit de beschrijving van Openbaring 20: 4-6 blijkt nu ook wat Paulus eerder al zei namelijk” Of weet gij niet dat de heiligen de wereld zullen oordelen …..weet gij niet dat wij over engelen oordelen zullen? (1 Cor. 6:2-3)
Daar nu de schuldvraag reeds was beantwoord voorafgaand aan de terugkomst van Christus , slaat dit ” oordelen “dus niet op het al of niet schuldig zijn, maar wel op de strafmaat die op ieder schuldig individu en op Satan met zijn duivelen moet toegepast worden.
Dit betekent dan ook dat in deze periode van duizend jaar de verlosten samen met Christus en de engelen inzicht zullen krijgen in het levensverslag  van alle schuldigen; zowel mensen als engelen. Dit om tot een rechtvaardige uitspraak te kunnen komen. Want God zal elke daad doen komen in het gericht over al het verborgene, hetzij goed hetzij kwaad”( Prediker 12:14 ).
Waarbij ze zodoende zelf betrokken worden in een oordeelsproces en zij Gods rechtvaardige leiding en bestuur nu zelf zullen  kunnen vaststellen. Zodat er in de komende eeuwen geen enkele vraag meer zal kunnen ontstaan betreffende de eerlijkheid en doeltreffendheid van God en zijn  bestuur die door Satan aangeklaagd en in vraag werd gesteld.
 
3) Alle opstandelingen; zowel mensen als engelen.
De overige doden werden niet weder levend, voordat de duizend jaren voleindigd waren
 In de vorige verzen werd reeds benadrukt dat al de overige doden m.a.w.  zij die eens als opstandelingen gestorven  waren, pas terug opgewekt worden na de periode van “de duizend jaar”
In de verzen 7-15 van het hfdst 20 wordt dan beschreven wat er NA de duizend jaar zal geschieden. Zowel met alle gestorven opstandelingen die eens geleefd hebben als met de opstandige engelen (Satan incluis), als met hen die met Christus opgevaren waren naar de hemelen.
Uit deze verzen blijkt dat  na de 1000jarige periode alle ongelovigen terug opgewekt worden uit de dood , zij komen van overal “ en de zee gaf de doden, die in haar waren en de dood en het dodenrijk gaven de doden die in hen waren” (vers13) en worden allen wederom verleidt door Satan tot de opstand. Een oorlog tegen God en de verlosten in  de Heilige stad, die nu ook samen met de verlosten uit hemel was nedergedaald. “En zij kwamen over de breedte der aarde en omsingelen de legerplaats der heiligen en de geliefde stad”….(vers 9)
 Want door de opstanding van de gestorven opstandelingen kon  Satan nu terug actief een opstand leiden en werd zodoende zijn gebondenheid, zijn gevangen zijn in een inactiviteit, verbroken.( vers 7 )
Doch voordat de aanval ook nog maar kan beginnen worden allen geconfronteerd met hun eigen levenswandel en komen ze te weten dat ze werden  “geoordeeld op grond van hetgeen in de boeken geschreven stond, naar hun werken “ (vers12)
Vervolgens wordt de straf, als het derde deel van de rechtspraak, door Christus zelf uitgevoerd. De gevallen planeet wordt één vuurzee zodat zelfs :de hemelen brandende zullen vergaan en de elementen in vuur zullen wegsmelten  (2 Petrus 3: 10-13)  Hierbij vinden Satan  en zijn aanhangers hun eeuwige vernietiging, nadat ze hun volle straf hebben uitgeboet en er  uiteindelijk niemand van hen nog leeft en  in geheel de schepping, in alle universums, er op geen enkele plaats  nog opstandelingen of resten van de opstand meer aanwezig zijn.
Want zie, de dag komt, brandend als een oven! Dan zullen alle overmoedigen en allen die goddeloosheid bedrijven, zijn als stoppels, en de dag die komt, zal hen in brand steken – zegt de Here der heerscharen – welke hun wortel noch tak zal overlaten. (Mal 4.1)
Zo komt dan uit deze alles reinigende vlammenzee een nieuwe wereld tevoorschijn. Zonde en zondaars zijn niet meer en het ganse universum is gereinigd. Dood, moeite en pijn bestaan niet meer in  deze nieuwe hemel en op deze nieuwe  aarde waarop alle verlosten nu mogen wonen . (zie hfdst 21 tem 22)

Ik deel de zorg van Gaitema wel, voor wat betreft het katholieke leesrooster. Op twee vlakken:
1. In de Mis wordt door gebruik van het rooster ieder van de synoptische Evangelien (vrijwel) volledig gelezen, in een cyclus van drie jaar. Ook de Brieven komen nog redelijk compleet aan bod, hoewel al beperkter. Het Johannesevangelie komt maar beperkt aan bod, Handelingen nauwelijks, de Apokalyps vrijwel niet, het Wet, Psalmen en de wijsheidsboeken in uiterst beperkte mate en alleen in relatie tot de Evangelie-lezing.
2. In de liturgie van de uren komen de moeilijke psalmteksten niet aan bod.
 
Hoewel het Evangelie veruit het belangrijkste is (en zelfs daarvan lezen we dus maar pakweg 75%), geldt voor de gehele Schrift: de Bijbel niet kennen is Jezus niet kennen.
Aanvullende, eigen schriftlezing, is dus ook voor een katholiek die alle Missen bezoekt en de Tijden bidt, nog steeds nodig.

Hoe God de Rode Zee spleet......nou  zoals Hij het nu ook doet : 
 
 
 

Daar heb je naar mijn mening en (lees)ervaring ook nelemaal gelijk in, Gaitema.  Een paar keer heb ik een katholiek Nederlandstalig forum gezocht, maar ik kwam telkens bij 1 forum uit en wat ik daar las vond ik afschuwelijk. Er werd ronduit gescholden en er hing naar mijn mening en (lees)ervaring een weinig geestelijk en weinig hartelijk discussieklimaat. Op Amerikaanse katholieke fora vind ik dat dat wel beter is. Daar lees ik wel eens wat. Maar daar moet men in de regel bij het registreren aangeven wat voor relatie men heeft tot de katholieke kerk. Misschien dat dat helpt, misschien dat dat enerzijds voor geregistreerde katholieken bewustmakend werkt (dus mensen weerhoudt van onwelwillendheid) en anderzijds ongelovigen en christenen uit andere denominaties ervan doordringt dat men te gast is op een katholiek forum.   Persoonlijk zou ik me niet registreren op zo'n forum, omdat ik niet weet wat voor conclusies men verbindt aan je antwoorden op de registratievragen en wat voor effect dat dan weer heeft op de inhoudelijke uitwisseling. Naar mijn idee kan het ook vooroordelen in de hand werken en dat belemmert dan toch het gespreksklimaat.
 

De Boodschap van jezus zelf was heel duidelijk, Hij werd aangesteld als koning, en hij gaf daarbij aan dat dit gestadig zal uitbreiden, beginnend met degene die hij getraind en opgeleid had ""de boodschap van het koninkrijk en de demonstratie daarvan, dit maakte zoveel indruk (na pinksteren met behulp van de Heilige Geest) dat er al heel snel mensen gingen inzien Dat Hij de Zoon van God is, en dit een geestelijk effect zou hebben, ""oa. blijdschap vrede en rust"" in je hart, maar ook als gevolg effect in het natuurlijke, zoals bevrijdingen, genezingen, wonderen en tekenen, duizenden kwamen bij de eerste boodschap al gelijk tot geloof, en weldra had dit evangelie van het Koninkrijk effect in heel de toenmalige bekende wereld (Rom beschaafde wereld) als bewijs een paar teksten  
Hem heeft hij opgewekt uit de dood en hem heeft hij in de hemel de ereplaats gegeven aan zijn rechterzijde, hoog boven alle overheden, machten, krachten, heerschappijen en hoe ze ook maar genoemd worden, zowel in deze als in de komende tijd. God heeft alles aan hem onderworpen, hem boven alles verheven en hem aan het hoofd gesteld van de kerk.’ (Efeze 1: 20-22)
‘God heeft mij alle macht gegeven in de hemel en op aarde. Trek eropuit en maak alle volken tot mijn leerlingen en doop ze in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige Geest. ‘ (Matteus 28:18)
Jezus vertelde niet: ‘Ooit… in een extreem verre toekomst, ja zelfs over duizenden jaren, zal Ik alle macht hebben over de hemel en aarde. . Nu moeten jullie – en de eerstvolgende honderden generaties – het maar zien uit te houden, tot die glorierijke dag zal aanbreken.’ Dat zei Jezus dus niet !!
Hij zei dat Hij toen, tweeduizend jaar geleden, ALLE MACHT had ontvangen en dat ALLE volken tot zijn leerlingen gemaakt zouden worden. Niet enkele, maar ALLE volken.
‘Hij is de Here der heren en de Koning der koningen – en zij, die met Hem zijn, de geroepenen en uitverkorenen en gelovigen.’ (Openbaring 17:14)
‘De wereldheerschappij is nu aan onze Heer en aan zijn Gezalfde; hij zal regeren voor altijd, voor eeuwig!’ (Openbaring 11:15)
De vraag die jullie dan stellen is: als Gods regering op aarde is, waarom is er dan nog zoveel onrecht en ellende? Het is inderdaad al vele malen beter dan het tweeduizend jaar geleden was, maar er is nog steeds veel zonde en lijden op aarde. Het antwoord op deze vraag vinden we in diverse verklaringen van de apostelen. 
Jezus zegt zelf dat dit zo zal gaan als een klein mosterdzaadje wat groeit en uiteindelijk een grote boom wordt, en hetzelfde voor beeld hoe zijn koninkrijk gestalte krijgt is het voorbeeld van gist in deeg , eerst een klein beetje , maar uiteindelijk gaat het door het hele deeg heen .
‘Want Christus moet als koning regeren totdat alle vijanden aan hem onderworpen zijn.’ (1 Cor. 15:25)
‘Voor altijd gezeten aan de rechterhand van God, voorts afwachtende, totdat zijn vijanden gemaakt worden tot een voetbank voor zijn voeten.’ (Hebreeen 10:13)
‘Hem moest de hemel opnemen tot de tijden van de wederoprichting aller dingen…‘(Handelingen 3:21)
‘Neem plaats aan mijn rechterzijde, ik zal uw vijanden neerleggen als een bank voor uw voeten.’ (Handelingen 1:34)
Uit deze verklaringen leren we volgende belangrijke waarheden:
Jezus regeert tot al zijn vijanden aan Hem onderworpen zijn,
Jezus zit aan Gods rechterhand tot zijn vijanden voor Hem tot voetbank gemaakt zijn
Jezus is opgenomen in de hemelen tot alle dingen hersteld zijn
Er is sprake van een voortgaand proces van regering, tot alle duisternis zich buigt voor Jezus Christus, precies zoals Jesaja, Daniel, David en andere profeten uit het Oude Testament profeteerden. De apostel Paulus schreef terecht:
‘Daarom heeft God hem hoog verheven en hem de allerhoogste titel geschonken, zodat iedereen in de hemel, op de aarde en onder de aarde, de knieën zou buigen voor hem die Jezus heet en allen openlijk zouden uitroepen, tot eer van God, de Vader: Jezus Christus is de Heer.’ (Filippenzen 2:10)
Buigt iedereen reeds de knie voor Jezus? Nee. Roepen allen uit dat Jezus Heer is? Nog niet. Maar de heerschappij van Jezus is vandaag miljoenen malen groter op aarde dan toen Hij begon. Tweeduizend jaar geleden bogen slechts enkele duizenden de knie voor Hem en vandaag buigen honderden miljoenen de knie voor Christus,
Van een heel klein begin, is de heerschappij van Jezus al zeer groot geworden en wordt komende eeuwen nog veel groter, tot de profetische woorden vervuld zijn dat elke knie zich buigt voor Hem.
En omdat steeds wordt aangeven dat 1000 jaar staat voor, er komt geen einde aan, is dit Rijk waar Hij koning van is eindeloos.
Aan zijn heerschappij zal geen einde komen.. 
Jezus is dus koning en dat is Hij nu, dat niet iedereen dit begrijpt en sommige zelfs rebelleren doet daar niet van af...
 
 

Wat meer orthodoxe protestanten zullen dat volgens mij ook doen. Waarbij ze dat 1000-jarig rijk niet naar het rijk der fabelen verwijzen, maar wel zullen zeggen dat dat getal (1000) een symbolische betekenis heeft, geen 'letterlijke'.
Ze zullen waarschijnlijk van dat 1000-jarige rijk zeggen dat dat de periode is waarin Christus regeringsmacht heeft "totdat Hij wederkomt om te oordelen de levenden en de doden" (met een verwijzing naar Openb 20:11 e.v.), en dus bij die periode van "1000 jaar" denken aan wat er ook beleden wordt over de Christus:
Ofwel: dat 1000-jarige rijk is "nu", want nu zit Christus aan de rechterhand van de Vader, totdat Hij... En ook op dit moment "is Hem gegeven alle macht in de hemel en op aarde". Dat was zo sinds zijn Opstanding en Hemelvaart. En dat zal zo zijn "alle dagen tot aan de voleinding der wereld".