Gaitema

Dat trouw zijn aan God kan vanuit dit optiek juist trouw zijn aan elkaar opleveren.

Hoezo? Christelijke homo seksuelen die trouw zijn aan elkaar is niet verdedigbaar?

Ik snap je punt. Het roept bij mij ook wel vragen op, en eigenlijk moet ik gewoon eerlijk zeggen dat ik door de context waarin de bijbel schrijft het jammer is dat er niets geschreven staat over: "maar wat nu als je homoseksueel geaard bent?" Het is mij ook een raadsel waarom Jezus er met geen woord over rept. En wat het huwelijk en vrijgezel zijn waar Paulus over schreef betreft, vraag ik me soms af of Paulus niet soms gewoon zijn mening geeft. Ook hier in het bijzonder. God heeft ook de vrouw geschapen, omdat het niet goed is voor de mens om alleen te zijn, lezen we in Genesis.

Je bent geen zondaar, je bent een heilige en als je zondigd, dan wast het bloed van Christus jou schoon van al jouw zonden. Je bent rein door het Woord wat Jezus tot jou zegt. Ik denk dat het begrip "homoseksuele geaardheid" onbekend was in die tijd. Leefde jij toen, dan dacht je wellicht dat je het niet helemaal goed had met je voorliefde met mannen en ging je om ook praktische redenen met een vrouw trouwen, omdat immers de kinderen die uit het huwelijk komen ook voor jou moeten zorgen, wanneer je oud bent. Logisch dat er dan ook niks over staat in de bijbel. Wat Gods wil da

Dat is wel zo, maar deze wereld spant wel de kroon. Al heb ik het van horen zeggen, dus beschouw mij maar niet als een bron. Ik heb slechts getuigeverslagen van een uitsmijter en de ex homo uit onze kerk. Maar het gaat mij er om dat alles en iedereen niet op één hoop gegooid wordt. Christelijke homo's zijn ook geheel anders, omdat ze Christus hebben leren kennen, dan de wereld dat onder Gods toorn ligt.

Ik ken het. De kerk waar ik uit kom is hier ook bij aangesloten. Ik ken ook meerdere homoseksuele echtparen die naar de kerk gaan en ook heel gewoon zijn en serieus de best doen christelijk te leven. Heel anders dan wat je hoort uit homoseksuele verhalen uit uitgaansgelegenheden, met veel vreemdgaan, one night stands en veel aids.

Ik zie het zo dat het een gruwel is als heteroseksuele mannen het bed met elkaar deelden, want daar was toen veelvuldig sprake van en daar reageerde God op.

De context waarin het staat gaat over mannen die aan lust doen en zoals Paulus het beschrijft gewoon heteroseksuele mannen zijn. Echter weten we vandaag de dag dat er mensen zijn die homoseksueel geaard zijn. Echter spreekt de bijbel nergens over een homoseksuele geaardheid en daarom heerst er toch ten eerste onduidelijkheid en je kan niet de situatie van de bijbel vergelijken (perverse heteroseksuele mannen die zich tegen natuurlijk naar elkaar branden van begeerte) met homoseksueel geaarde mensen die van elkaar oprecht houden. Verder zegt de bijbel ook dat alcoholisten, mensen die te ve

Omdat wat je zegt en de bijbel over heeft totaal verschillen.

Maar los ervan: in die tijd kende men geen homohuwelijk en stellen die uit liefde met elkaar samen leefden. Dat was onbekend.

De bijbel schrijft over wat ik van kenners mee kreeg over dikwijls getrouwde mannen (met een vrouw) die daarnaast het bed deelden met mannen. Dat was dus zelfs een vorm van overspel. Ook tempelprostitutie kwam voor. Dat soort zaken. En dat wordt afgekeurd.

We komen van oorsprong ergens uit het midden oosten en zijn met volksverhuizingen via het huidige Rusland in Europa gekomen. Van oorsprong waren wij niet blond. https://www.bestekapsels.nl/blond-haar-waar-komt-het-vandaan/ Lijkt toch een gevalletje evolutie te zijn.

Deze gedachte hoor ik vaak en ik begrijp dat, omdat er zeker in streng christelijke kringen er weinig acceptatie is van homo's. Echter leek dit echt zijn ontwikkeling te zijn. Misschien dat biseksualiteit mee kan spelen. Ik geloof ik wel in psychische schade. Mijn vrouw heeft een narcistisch moeder gehad en ik ook een tijdje verliefd op een vrouw geweest die er echt voor haar was (maar bij gewone vriendschap gelaten), maar later heeft ze uiteindelijk gewoon relaties met mannen gehad en is met mij getrouwd. Ik las eens er iets over. Blondheid was net zo iets als albino's en roodharigen un

Ik geloof zeker dat dit in veel levens genezend kan werken. We hebben in de kerk een man die homo was, maar nu met een vrouw getrouwd heeft en net vader is geworden. Zijn verhaal is dat hij geen echte vader had gehad en de liefde bij andere mannen zocht. Toen hij Jezus leerde kennen, genas Gods liefde zijn beschadigde ziel en uiteindelijk ontdekte hij dat hij gewoon toch op een vrouw is gaan vallen. Maar ook in zijn woorden zegt hij dat de meeste homo's in wezen psychisch beschadigingd zijn en door Jezus genezen kan worden, maar dat het niet bij iedereen zo lijkt te zijn. Er zijn mensen die ec

Ik denk dat alles wat we zijn sterfelijk is en dat maakt het negatief per definitie, maar er raken ook afwijkingen in de schepping. Door een gebrek aan pigment zijn we hier blond en blank. Dat zie ik als een beschadiging van de natuur. We behoren bruin te zijn en donker haar te hebben. Rood is ook een afwijking. Maar we vinden het mooi en hebben er geen last van. Als we ook zo naar homo's kijken, dan is het probleem opgelost.

Goed, geen serieuze reacties dus? Dan haak ik maar weer af, stelletje bladharken

Homoseksualiteit zie ik ook niet als een verkeerde afwijking, net zo min als mijn kaalheid, pigmentvlekken, mijn blonde haren, de rode haren van mijn vrouw en haar hoog sensitiviteit. Ik zie ook mijn ASS niet als een negatieve afwijking. Ik ervaar het positief. Als positieve afwijkingen van de zondeval.

Het is een afwijking. Niet alle afwijkingen zijn verkeerd. Rood haar is ook een afwijking.

Een beetje onzin wat je zegt. Bij iedereen werkt de zondeval anders uit. De één krijgt blond haar, de ander kijkt scheel en weer de ander krijgt een laag EQ. Iedere gek heeft zijn gebrek.

? Beide forums moeten ze samen voegen.

Er zit er één in Rusland weet ik. En je heb de Moon sekte, waarvan meneer Moon zichzelf uitriep voor de Messias. Ja weet je, ik hou mij daar niet mee bezig. Ik geloof gewoon Gods Woord. Als daarin staat dat er tal zijn, waarom niet? Dan is dat toch gewoon zo. Wat in de bijbel staat is gewoon waar. Trouwens, mijn vrouw heeft ook wel eens iemand achter zich aangehad die beweerde Jezus te zijn. Ze zei op een gegeven moment: "nou moet je ophouden, want anders bel ik de politie". Maloot of niet, ze zijn er.

Ze zijn er wel. Bijvoorbeeld de sekste: "de kerk van de Almachtige God" ook bekend als "de Blinksen uit het oosten" is vanuit China nu ook naar Nederland over gewaard. Ze beweren dat hun vrouwelijke oprichter de wedergekomen Christus is. Valse profeten barst het overigens van. Bijvoorbeeld Todd Bentley

Dank voor jouw getuigenis. Een paar namen ken ik. Mijn vrouw heeft veel trauma's in haar leven gehad. Bij Jan Zijlstra werd ze als eerste door hem naar voren geroepen en hij bad voor bevrijding voor al de gebondenheden in haar leven. Het gaat sinds dien absoluut steeds beter met haar. Boeken van Wilkin van der Kamp hebben we ook thuis liggen. We hebben hem ook geregeld horen spreken. Hebben we ook veel aan gehad.

Voor jou is dat zo, voor hem niet. Ik snap zijn aannames prima. Ik zie tal van sites en facebookpagina's van ik weet niet hoeveel christenen vol van studies en theorieën. Ik snap dat dit aantrekkingskracht heeft. Ik snap ook jouw betoog en leg het zelf naast elkaar en ga grotendeels vooral mee in jouw verhaal. Maar ik zie hem niet als onnozel of gek.

Dank je. Beetje bij beetje krijg ik zo meer zicht op de zaak. ? De Heilige Geest gaat dan vooral om de Geest die God voor ons heeft apart gezet om ons te helpen en te onderwijzen? nee, ik niet ?