Gaitema

Met Google translate komt ik wel verder. Mijn Engels is meer touristen engels. Ooit wil ik nog een Engelse bijbel aanschaffen om mijn Engels te verbeteren.

Oké, interessant. Dank je wel. O kijk, het is dus te doen voor een leek Kan ik toch wat grondwerk verzetten ?

Wat ik bedoel is dit: "daarom heeft Uw God U gezalfd, o God, met vreugdeolie, boven Uw metgezellen." Het stukje "o God" wordt volgens mij tegen de koning gezegd. Als de Koning God is, slaat het zeker op Koning Jezus, want Hij is God. En Zijn God slaat dan op God de Vader. De NBV verteld het echter zo: "daarom heeft God, uw God u gezalfd." Hier lees ik het als dat twee keer God voor de Vader weergegeven wordt en wordt de Koning niet als God aangesproken.

Dat kan ik niet, ik ben maar een magazijnmedewerker Ik bedoel, ik kan geen Latijn en ben slecht in Engels. Dus ik word met een kluisje het riet ingestuurd ?

Maar ik heb een vraag over vers 8. Wordt in die vers nu de Koning God genoemd of God de Vader zelf? De NBV spreekt daar lijkt het wel de HSV tegen te spreken. Als ik dat van jullie vragen mag

oké, zo doende Wat is nu de juiste vertaling van vers 8? Ik kom daar niet uit door de verschillende bijbelvertalingen.

Waarom heb je het dan over het innerlijk?

Ja, het lijkt op Jezus te slaan. Dat vijanden dan dood gaan, kan ook op het laatste oordeel slaan, denk ik. Wat mooi betreft, God vindt hem mooi. Ongetwijfeld is Hij nu ook heel mooi om te zien. Mensen die Hem zien verschijnen hebben het er wel over Vers 8 vind ik lastig vertaald. In de NBV lijkt het alsof God twee keer God wordt genoemd. In de HSV wordt ook de Koning God genoemd, wat dan weer veel op Jezus laat lijken. maar God kan ook Zijn Zoon compleet mooi vinden Zou God iets van Zijn schepping lelijk vinden? Is dat niet eerder het oordeel van de mensen?

Ik noem hem ook wel zo. Het geschreven Woord van God. Maar Jezus is Het Woord van God.

Bij Jezus. Het is goed elke dag met Hem te beginnen, om Zijn bescherming te vragen.

Wou al zeggen. Paulus zei over ruziezoekers: "ze zouden zich moeten laten castreren, de onruststokers".

Volgens mij houd jij van ruzie, of niet? Jij komt er bij klaar of zo?

https://www.encyclo.nl/begrip/heilig Tja, niet echt helder zo. Ik ga voor "onzondig", want het wordt gegeven aan mensen die door het bloed van Christus rein verklaard zijn. De zonden zijn te niet gedaan en worden niet meer aangerekend.

Niets dan goeds over de afwezigen. Wel zo netjes en gristelijk

Maar dat heeft toch niets met een flat te maken en een laag inkomen? Het kunnen prima ouders zijn. Vaak zijn laag opgeleide mensen socialer dan hoog opgeleide mensen.

Mee eens Wat de bijbel van kaft tot kaft betreft, is het belangrijkste niet hoe goed jouw bijbel is, maar hoe jouw hart met God gevuld is. Er zijn zelfs moslims die aan de hand van de Koran oprecht zoeken naar God de Jezus ontmoeten. Daarna worden ze dan christen, zonder de bijbel door en door te kennen, met de Koran nog vers in hun geheugen. Kennelijk is God prima in staat om toegeweide moslims te bekeren en functioneert het beperkte beeld van Isa toch als een soort van fundament, waarop het huis gebouwd wordt. Hoe wonderbaarlijk werkt God?

Vind jij dat ze omdat ze arm zijn, geen kinderen mogen krijgen?

Dat van de helpende hand, liefdevolle metgezel (zoals Jezus bij de Emmaüsgangers) en de brenger van het goede nieuws dat in Jezus onze redder is gekomen! Door God te betrekken in je leven en zo te kijken naar wat Hij op onze pad brengt. Daarbij is het goed te luisteren naar Gods stem. Hij wijst ons de weg.

Matheus 25: 31 T/M 46 Wat je voor een naaste doet, doe je voor Jezus . Door deze tekst heb ik vooral Jezus persoonlijk leren kennen.

dan moet je verder doordenken, aldus meneer D.

om wat anders donderdag doop te noemen, betalen van 1/10de van je inkomen aan de kerk. Niet mogen werken en winkelen op de zondag. Bepaalde leerstukken die kerken opstellen klakkeloos moeten aannemen. Kledingvoorschriften voor de eredienst. Welke liederenkeus er persen in de dienst moet zijn. Van alles kan van die voorschriften zijn.

Heb jij koren in jouw bijbel?

Maar het klopt wel wat hij zegt. Het is een woord dat niet uit het christendom, maar uit het Romeinse heidendom afkomstig is. De Romeinen geloofden in een platte aarde, met daar onder de hel. Dat woord is dan ook onder Romeinse invloed in de bijbel gekomen. Bijbelse termen zijn Gehenna, dodenrijk, de gevangenis, poel van vuur en brandende teerput. Nog geen pretje om in te vertoeven. Trouwens: het dodenrijk en de gevangenis geldt voor het heden, wat betreft de mensen die zonder Jezus gestorven zijn. Alles met vuur hoort bij de wederkomst van Jezus en het gevolg van het grote oordeel,

Ja, op de oecumenische versie ervan ?

Dank je ?