Gaitema

Dat weegt niet op tegen een kerkdienst in Zeeland, waar de meerderheid van de bezoekers Corona kreeg. Verzorgingshuizen waar een horror plaats vindt door slechte ventilatiesysteem en zo ondanks de 1,5 meter vele doden zijn gevallen. De vleeshouderijen waar tientallen mensen besmet raken en de koren die door het zingen veel koorleden besmette. Dat zijn geen fabels, maar feiten die niet te bagitaliseren valt. En mensen met longaandoeningen blijven terecht binnen.

Dat is dus eerder mijn punt. Hoe kwamen we aan dit virus? Ze hebben ons mooi tuk. Maar Ik vind wel dat er wat aan moet gedaan worden, zoals Maurice de Hond stelt. Verzorgingstehuizen zijn plekken waar erg veel mensen anders onnodig dood gaan. Koren mogen niet zingen. Kerken moeten niet vol zitten en goed ventileren. Als de virus weer opkomt verbot op zingen en mogelijk weer tijdelijk dicht. Super grote evenementen voorlopig niet doorgaan. Maar tevens is de 1,5 meter aanhouden weinig effectief en onuitvoerbaar. Beperk eerder massa's en let op ventilatie

Dat erken ik wat je zegt. Echter moeten we niet vergeten dat ook bij ons en in New York bepaalde ziekenhuizen veel te vol lagen. Ook ken ik iemand die echt Corona heeft gehad en daar nog steeds door niet kan ruiken en niet kan proeven. Blijvende schade hoor je veel. Zie voorgaande bericht. Een beetje logica zegt wel dat de armoede te gevolge van de maatregelen velen doden geeft en dat is ook al voorzegt. https://www.trouw.nl/buitenland/na-de-coronapandemie-dreigt-de-hongerpandemie~b23b29566/

Voorbeeld van VS en Brazilië volgen dus, maar dan heb je veel ellende. Corona bestaat werkelijk. Ik heb twee vrienden die het hadden, waarvan nog één schade ervan over hield. Namelijk weinig energie, sterk verminderde reuk en smaakvermogen.

Het is mij eerlijk gezegd niet duidelijk wat het alternatief moet zijn. Brazilië en de VS laat grote drama's zien.

Ik volg het nieuws niet zo, maar hier stijgt het ook al weer.

Die tweede golf lijkt er wel aan te komen

Dat snap ik, maar eerlijk gezegd kwam onder andere jouw bericht zo beladen over, dat ze zich mogelijk daarom terug getrokken heeft.

Nee Daar lijkt me dit ook geen veilige plaats voor

Oké, nou ja, ze is er nu niet. Maakt dan ook niet uit wat we vinden.

Je zou hem adviseren bij hem weg te gaan, bedoel je. Ik zelf weet uit ervaring dat er 1001 adviezen zijn. Die beslissing zal ze zelf moeten maken, omdat zij weet hoe het tussen hen beiden zit. Ik kan dat niet voor haar beslissen, maar ik denk wel dat ze haar grenzen moet bewaken. De situatie zoals die nu is, lijkt me onhoudbaar. Het voelt aan als een situatie waarbij de verschillen te groot zijn en hij haar in zijn gekkigheid wil gijzelen. Welke vrouw wil nu een man die altijd gelijk wil hebben en geen weerwoord duld? Zo'n houding werkt in het huwelijk niet. Hij zal moeten veranderen,

Ik denk het wel.

Het is mij eigenlijk een raadsel wat christenen doorgaans echt drijft. Ik heb meer het idee dat het vaak niet echt duidelijke redenen heeft. Mensen die wel stellige visies hebben doen vaak aan willekeur. Zo ken ik iemand die vindt dat vrouwen moeten zwijgen in de kerk, maar ze is dan wel voor de 3de keer getrouwd. Dat zei ik ook trouwens, werd ze wel stil van

Het is meer zo: Jezus laat de zijnen niet uit Zijn handen roven. Wat wil je trouwens zeggen met de Sabbath?

Dat lijkt me niet te achterhalen, want we hebben de eerste versies niet en eerlijk gezegd, laat ik me niet leiden door bijbelwetenschap, want dat is iets met griezelige menselijke factoren die je gemakkelijk het geloof kunnen laten verliezen én gaat boven mijn pet + interesse ?

Nee, interessant dat je dit zegt ? Je hebt inderdaad gelijk. Dit maakt Matteüs en Johannes dan het meest directe werk, denk ik dan

Ik had het niet alleen over vertaalfouten. Ook over verschil van overleveringen tussen de evangeliën en dát laat dat wel zien. Omdat ieder apostel in eigen bewoordingen de zelfde gebeurtenis toch weer anders beschrijft, in plaats van ingestudeerd elkaar na praten.

Ik heb zelf nog persoonlijk weinig bij mijzelf aan die gave ontdekt op vooral een droom na dan. Daarin was de boodschap eigenlijk niks anders dan "het komt goed". ?

Ja, inderdaad. Juist. En het laat zien dat het vaak (zeker ik de evangeliën) om getuigenverslagen gaat van gebeurde gebeurtenissen rondom Jezus Christus.

@Peter79: Denk je dat we de wet ook nog ergens voor kunnen gebruiken? Ik denk bijvoorbeeld aan regels wat de Pest had kunnen voorkomen in de middel eeuwen, maar ook bijvoorbeeld dat blijkt dat het eten van onreine dieren ongezonder voor je is en reine dieren juist heel gezond is. Ik las daar eens een interessant artikel over in de EO-visie.

Ik denk dat Nederland zich ook steeds oecumenischer wordt en gezamenlijk steeds meer voor de samenleving gaat en zal moeten oppakken. Je ziet dat in grotere plaatsen al ontstaan. Wat echt is blijft over, wat alleen de buitenkant is verdwijnt. Kerkgebouwen konden ook wel eens grotendeels verdwijnen, al is het maar vanwege nieuwe wetgevingen als gevolg van de pandemie.

Dank je wel, ik leg dit er de komende tijd erbij naast. En vertaalfouten of overleveringsfouten?

O, oké.

Awel, dan heeft het nut ?

Dank trouwens voor dit lijstje of de open haard