Gaitema

Weet ik ook niet, maar inderdaad. De overeenkomst is wel tussen dit alles dat we stoppen met ploeteren en God niet voor de voeten gaan lopen. We laten Hem aan het werk en leren daarin Hem te vertrouwen. Mooi! "Leer mij volgen zonder vragen; Vader, wat Gij doet is goed! Leer mij slechts het heden dragen met een rustig kalmen moed!" Daar moest ik aan denken, bij dit.

Nog een keer: net als bij de Emaüsgangers. Toen deed Hij alsof Hij van niets wist over wat er gebeurd was en Hij deed alsof Hij verder zou reizen. Bij zijn broers deed Hij uit veiligheid alsof Hij niet opweg zou gaan, om vervolgens verborgen heen te gaan. Jezus doet wel eens als of en dat is GEEN zonde. Dit haal ik er uit. Je kan er wel om heen draaien, maar Jezus deed wel degelijk alsof. Dat jij er uit haalt dat Hij ook letterlijk deed wat Hij zei, is mij opgevallen.. maar het is een beetje discutabel. Op zijn meest positieve wat je er uit kan halen deed Hij alsof Hij niet ging, maar ma

Oké, ik snap wat je bedoelt. Het was net als met de Emausgangers. Hij deed alsof.

Mwah, maar Hij had ook kunnen zeggen: "Ga maar vast, ik kom later." In dit geval zei hij de vijand iets "onwaars", om een goede reden, wat het tot iets goeds, dus geen zonde maakt. Schindler's List heb je vast wel gezien. Leugens gebruikte hij om Joden te redden. Leugens kunnen soms goed zijn, er daarmee geen zonde zijn.

Ik vond dat Robert Frans dat prima uit de doeken deed. Als ik er woorden aan geef, gaat het vast mis hier ? Ik laat de preken maar aan de predikers over. Het ging me vooral om wat jullie denken. Niet om wat ik denk. Ik hoef geen gelijk te hebben. Het gelijk ligt in de handen van God ? Dan zal dit wel een leugentje om bestwil zijn. Schijnt in warme culturen meer geoorloofd zijn.

Jezus heeft nooit gezondigd. Daar zijn we het over eens ?. Voor de rest sluit ik me aan bij de uitleg van Robert Frans.

Jezus vind ik wat anders, dan Zijn Vader. Ik heb de tekst uit Hebreeen wel geciteerd, waaruit blijkt dat Jezus door ervaringen gehoorzaamheid leerde. Jezus sloeg daar ook met een 10 voor. Hebreeën 5:8 zegt "Hoewel Hij Zijn Zoon was, heeft Hij moeten lijden, en zo heeft Hij gehoorzaamheid geleerd."

Ik zelf lees vrij vaak de bijbel, maar wel kris kras er door heen. Soms probeer ik meer een heel boek te lezen. Zo ben ik nu met de Hebreeën bezig. Maar wat contact met God betreft is het bidden en bijbel lezen inderdaad er deel van, maar de reactie in het topic dat God spreekt in de stilte is eigenlijk wat bij mij er uit springt. Als je namelijk ook een stille tijd neemt, waarin je echt alle geluiden van het dagelijkse leven even stop zet en tijd neemt om God tot je te laten spreken, dan wil het wel eens voorkomen dat er geestelijke liederen in je naar boven komen, Bijbelteksten die je

Je zei toch haast niks? RF neemt er veel moeite voor en dat zegt me meer ?

Groot. Ik ben Hem eeuwig dankbaar, dat Hij volhield in het heetst van de strijd.

Jullie zitten hier op één lijn, maar dat is op geloofsgesprek.nl anders. Daar is een soortgelijk topicvraag door een broeder daar geopend en ik wilde eens kijken hoe jullie er over denken. Dat is mijn motivatie. Maar ik weet het: met Refo's en ex Refo's valt veel onderwerpen niet te bespreken. Daar moet je zo'n licht ex gereformeerde vogel als mij voor zijn. Wij stellen ons zelf dat soort vragen wel.

Volg de discussie dan maar Ja, mee eens. Dit zou ook verklaren, waarom in het paradijs wat komt geen kwaad meer zal zijn.

Met zo'n opmerking kan ik niks. Dat christenen elkaar de maat nemen is mij bekend, maar daar laat ik mij niet door schrik aanjagen. Ik zeg wat ik denk en dit vraag ik mij oprecht af. Ik kan me niet voorstellen dat God niet anders "kan" en geen keuze heeft. Ik vind het juist de eigenschap van liefde, dat het bewust ervoor kiest en niet automatisch zo handeld, alsof het een uitverkiezing betreft. En ik geef ook aan dat de andere kant is dat God zelf Licht is, en daardoor niet duister kan handelen. Zou je zeggen. Maar dat zijn van die vragen, dat mij van binnen in een strijdvraag bren

Je haalt me de woorden uit mijn mond ☺️ In de stilte inderdaad. Gewoon luisteren naar wat er in je opkomt, als je helemaal stil wordt en in de stilte bent.

Hoe kan je het beste met God in contact komen, als je tijd met Hem wilt door brengen?

Nou, Hebreeën 5:8 zegt "Hoewel Hij Zijn Zoon was, heeft Hij moeten lijden, en zo heeft Hij gehoorzaamheid geleerd." En hoewel dit logisch lijkt, roept bij mij dan de vraag op of God zelf dan werkelijk niet bewust voor het Liefde Zijn kiest? Of Hij niet vanuit Zijn inzicht zo handeld?

Ook dat is een hele discussie daar. Ik versta daar zelf onder al wat duister is, zinloos is en het doel mist. Oké. Ik vind het eerste zelf een ingewikkelde. In ieder geval zondigd God niet. Maar of Hij het ook niet zou kunnen, is voor mij meer een vraag aan Hem.

Zou God en Zijn Zoon kunnen zondigen? Een interessante discussie op forum.geloofsgesprek.nl Wat denken jullie?

In het oude testament was Jezus ook nog niet aan het kruis gestorven, al kan je wel in de boeken van Henoch wat vinden. Zekerheden over die tijd heb ik niet. Het gaat trouwens goed met ons. Nog één keer verhuizen het komende jaar en dan moet dat ook goed zitten. Waar naar toe is nog iets om voor te bidden. Soms kom ik nog ff aanwaaien ?

Dat verhaal van het ontslapen vind ik altijd iets lastigs. Ik stel me dat niet als iets letterlijke zo voor. We zien wel hoe het dan zal gaan. In ieder geval wekt het bij mij voorstellingen op van christenen die in de hemel zijn. Ondanks de symboliek.

Op refoweb las ik het volgende in het vragenrubriek: "Al lezen we in Openbaring 6 wel dat de gestorven martelaren roepen om recht ten aanzien wat hen misdaan is. Al lijden ze niet meer onder het onrecht hun aangedaan, ze leven blijkbaar wel mee met het aardse. Blijkbaar is het geheugen niet uitgewist in het hiernamaals."

Ja, inderdaad.

Oké, nou, het is mij duidelijk dat het begrip bewijs en wetenschap in de praktijk verschillend opgevat wordt.

Ik betwijfel het of de gedachte van deze mensen wel klopt. Waar halen ze die gedachte vandaan? Ik heb vooral het idee dat het leven van nu wordt als een koffiepauze met slechtsmakende koffie, in verhouding met wat we in het hiernamaals mee maken. Daar waar het echte leven begint. Dat is toch bij bijna dood ervaringen ook zo?

Bijna dood ervaringen zijn zeer divers. Deze wetenschappers gooiden wel alles op één hoop en trokken hun conclusie, waar ik het overigens niet inhoudelijk helemaal mee eens ben, want inderdaad gaat de meerderheid niet naar de hemel, helaas en zij denken kennelijk van wel. Ook niet iedereen heeft zo'n ervaring. Van ondervraagden in meen ik een ziekenhuis in de VS kwam bij patiënten die op sterven na dood zijn geweest 18 procent van hen met een bijna dood ervaring op de proppen. 82 procent dus niet.