Gaitema

Ja, ik ben al blut, dus lig uit het spel. Maar wat mis je aan open blik onder christenen? Kan je voorbeelden noemen?

Ja, als er een oordeel is, leven we dan nog. Anders kan je zo'n oordeel niet mee maken. Daarom zeggen wij ook: "er is leven na de dood".

Klopt. Sterker nog, een groot gevaar is om te hechten aan alles op de aarde (auto, kleding, huis, etc..), alsof je 'maar één keer leeft'. Het brengt een mensenziel in gevaar aan egoïsme te sterven.

Verklaar nader Mullog

Een priester is er voor het contact tussen God en de gelovigen. Hij brengt de offers en pleit voor hen bij God. Volgens de calvinistische leer is door de komst van de Heilige Geest nu iedere gelovige een priester, een koning en een profeet.

Waar je ook slecht in bent, je bent goed genoeg voor Jezus.

Oké, ik zag het puur als een teken van Gods almacht. Dank je voor jouw toevoeging.

Steeds meer Nederlanders zitten dus in een tunnelvisie en komen haast om in de eigen sores. We zitten met ons allen in een systeem dat ons eerst welvaart gaf en daarna steeds meer de eindrekening. De rekening van de verloren zoon.

Dat komt allemaal op zijn tijd, maar zonder een voorbereidend werk van de Heilige Geest, komt er geen inzicht en dus geen bekering. Iedereen is beperkt. Je gaat telkens bij mijn punt vandaan. Het gaat erom dat Jezus eerst de persoon genas en daarna kreeg hij de bijpassende evangelie om aan te nemen. Kijk, ik heb een kind van 3. We geven haar liefde en bidden daarvoor. Ze krijgt heus door ons de liefde van God wel mee en ervaart die liefde ook, maar ze weet nog niet wie God is. Daar is ze nog te jong voor. Toch hebben we haar ook opgedragen aan God en geloven wij dat de Heilige Geest h

Gewoon "het evangelie" van Jezus Christus. Dat zondaars redt. We zal vast wel een link gevonden kunnen worden, maar ik heb niet als een bedelaar bij de poort gezeten, omdat ik niet kon lopen en ik ben christelijk opgegroeid. Ook ben ik nooit arm geweest. Zelfs niet toen ik een minimum loon had. Geld had ik altijd genoeg. Dat ben ik dan met hen eens. Hoe kan je immers in Jezus gaan geloven, zonder inzicht van God te krijgen?

Dat zeggen ze ook altijd tegen hem. Maar waarom zou dit niet kunnen? Tal van getuigenissen gaan zo. Eerst wordt het slachtoffer geholpen door een christen of door Jezus zelf en vervolgens komt openheid voor het evangelie en komen ze tot geloof. Zo doen Jezus en de apostelen het in de bijbel ook. Zit er een bedelaar bij een poort, komt meen ik Petrus er aan met de woorden: geld heb ik niet, maar wat ik heb geef ik je.. het wonder. De man kan weer lopen en bekeerd zich. Dus God doet eerst een voorbereidend werk en bewerkt de bekering. Het is trouwens super evangelisch om te st

Beste Kaasjeskruid. In de bijbel staat ook dat er heidenen zijn (staat ergens in de Romeinenbrieven) die de wet van God niet hebben, maar door hun doen en laten wel weten wat goed is. Hun geweten klaagt hen aan en pleit hen vrij. Dit alles (staat er) zal blijken op de dag dat Jezus Christus oordeelt over wat in de mens verborgen ligt. Romeinen 2:14-16 Ik had een collega die katholiek was opgevoed, maar er niet in geloofde. Hij moest op een dag naar het ziekenhuis en stak een sigaret in de wachtruimte op, terwijl hij koffie dronk. Hij vertelde me dat hij daar plots een visioen

Lees jij nu zo slecht, wat ik schrijf? Bekering kan een mens zelf niet. Dat moet God in een mens werken, dus is God een voorbereidend werk voor de bekering aan het doen.

Denk je nu werkelijk dat hij het "toen" schreef? Daar zijn toch weer andere psalmen voor?

Oké, we missen elkaar in de voorbeelden die ik gaf. Ik ben op grond daarvan wel van een andere inzicht De ervaring dat je door God geholpen wordt, waardoor je bekeerd en vervolgens Jezus als jouw Redder leert kennen, is een andere volgorde. Door de Heilige Geest kom je tot geloof, niet andersom.

Ja, dat klopt deels. Je hebt ook mensen die baden of er werd gebeden en toen ervoeren ze God en vervolgens zochten zij verder naar wie God is Of zendelingen helpen slachtoffers van een natuurramp. Ze ervaren de liefde en een aantal van hen wil weten waarom ze dit doen, waarop ze zo Jezus leren kennen.

Vast ergens in zijn leven, waarin het goed ging. Dat soort momenten heb ik ook. Dan ben ik me van geen kwaad bewust.

In de bijbel staan de ervaringen: rust, vrede, blijdschap en liefde. Maar ook Gods Luister.

Ik vind het jammer dat je hem zo te kakken probeerd te zetten, terwijl hij zo'n nobele aardige man is. Volgens mij druk jij graag mensen onder jouw duim.

Ik heb daar eens wat over gelezen en het is deels door de natuur, maar het versneld wel door de mens. Dat zeker. De wederkomst van Jezus laat denk ik niet lang meer op zich wachten.

Dat ben ik met je eens. Ik geloof zelfs dat het eeuwen lang erger was dan nu. Sterker nog, we leven nu nog steeds in een christelijke cultuur met christelijke normen en waarden in omgang met elkaar. Waarden als trouw in het huwelijk en naastenliefde staat nog steeds hoog in aanzien. Ik geloof echter dat de welvaart zorgt waar Jezus ook over sprak in de woorden: "Het is voor een kameel gemakkelijker door het oog van de naald te kruipen, dan voor een rijke om Gods Koninkrijk binnen te gaan." Steeds meer mensen laten zich niet meer langer voeden door wat de pastoor, de dominee of de oudste z

Ja, ben ik met je eens. Echter ook dat het door onze gejaagde leven en welvaart het erin sluipt om het toch wat te verzaken, zoals het bezoek aan de eenzame buurman en je broer elders in het land Dit is ook zo. Het geeft mij vaak persoonlijk iets dubbels. Geef ik eens een gift, voelt dat goed. Maar al snel voel ik de machteloosheid bij de rest van de ellende in de wereld

https://www.hpdetijd.nl/columns/een-groot-deel-van-de-maatschappij-bestaat-tegenwoordig-uit-egoisten/?share_code=Br0S2e5u7Y7Z Wat vinden jullie van dit artikel? Is de verantwoordelijkheidsgevoel ten opzichte van de ander vergaande glorie? Knokken de meesten alleen nog voor de eigen recht, alsof Nederland (of de wereld) van hen is?

O dank je voor de tip. Dat is goed om te weten.

Ik lees van alles wat mijn hang vindt om te lezen en leg in dit soort gevallen wat naast elkaar. Zo las ik vandaag vers 7 uit de NBG51 en NBV. Ook weer een heel verschil. In de NBG51 wordt de koning daarin ook met God aangesproken. Met een hoofdletter. Maar in de NBV als god. Dank je voor de link. Ik heb al de linken in mijn mobiel opgeslagen en ga er voor zitten één dezer dagen.