Gaitema

Die snap ik niet. Mijn vrouw is joods, dus stamt af van 1 van de 12 stammen, maar ze is ook een christen. Dus waarom zou dat niet kunnen? Dat betwijfel ik of het een latere toevoeging is. Ik luister niet te strak naar die commentaren. Behalve als het er dik boven op ligt. Nee, Jezus kwam niet om te veroordelen. Anders zou niemand het er levend van afbrengen. Zelfs de vrouw waarmee David vreemd ging, werd de moeder van Salomo en van de bloedlijn van Jezus. Mijn stamvader ia trouwend met een buiten echtelijke kind getrouwd. Toch komt uit onze familie veel Christenen.

De ziel is juist het geen de geest met het lichaam bint. De geest is wie je werkelijk bent. Maar in de bijbel wordt ook wel eens de ziel en de geest gezamenlijk een ziel genoemd, als je het mij vraagt.

Oké. Heb je dan wel zo iets van "dit geloof ik, dat is voor mij een anker?" Ik haal trouwens mijn geloof in de eerste plaats uit getuigenissen en dat verbind ik dan ter toetsing aan het boek.

Ik neem het letterlijk wat er staat. Verzamel schatten in de hemel. Anders zou het er anders staan. Ik zelf denk dat de 144.000 niet al te letterlijk moet worden genomen. Het staat gewoon voor heel veel christenen uit de 12 stammen van Israël. Maar je geloofd toch wel wat in deze zaak? Ik bedoel, ik weet het gewoon dat er een hemel is, want mensen getuigen er van en de bijbel zoals ik het zie ook. Dat is een een houd vast voor me. Ik geloof absoluut ook dat Mozus en Elia aan Jezus verschenen. Daar is toch niks mis mee, om die zekerheid te hebben?

En wat is jouw inzicht?

Johannes 1 spreekt over dat het Woord door God gesproken is en schept en dat het Woord vlees is geworden. Onder ons heeft gewoond. Ik denk dat dit het meest concrete is wat we over Jezus' oorsprong kennen. Vandaar is denk ik gezegd "God uit God". Maar ik zie het als één God die Jezus zeg maar tot aanzijn riep vanuit Zijn Woord dat altijd bij Hem was. In dat Woord was Jezus er al, zoals een embryo in de baarmoeder van zijn moeder. Jezus leeft in volmaakte eenheid met zijn Vader, zoals een man en vrouw drie trouwen niet langer twee zijn, maar één. Jezus cijfers als Mens (op aarde) zichzel

Oké.

Ik moet wel zeggen dat je het waardeer dat hij poogde antwoorden te geven. Je kreeg geen ondersteuning van andere aanhangers van zijn opvattingen en stond er zo alleen voor. Het kan dan dreigend voor hem overkomen, om alleen alles te moeten verantwoorden. De leer van de drie eenheid is door de kerk opgesteld. Ik voel me alleen gebonden aan wat de bijbel zelf zegt.

Fijne dag. Ik wil tot slot één ding zeggen. Zoals ik het zie is de bijbel letterlijk te lezen. Gewoon te lezen zoals het er staat. Er hoeven geen verklaringen bijgezocht te worden. Jezus gaf immers zelf de verklaring. Ik had het trouwens wel mooi gevonden als je het prediken in het dodenrijk van Jezus onder andere kon verklaren. Ik ben zelf namelijk wel benieuwd hoe je dat zou zien. Ik zie echter dat het jou nog niet lukt, omdat je zelf nog zoekende bent en geen zekerheid in jouw visie gevonden hebt.

Voor mij zelf is het wel duidelijk, ik las net ook teksten over die hemel die verwijzen als een plaats waar wij naar toe gaan: "Verzamel voor jezelf geen schatten op aarde: mot en roest vreten ze weg en dieven breken in om ze te stelen. Verzamel schatten in de hemel, daar vreten mot noch roest ze weg, daar breken geen dieven in om ze te stelen." Matteüs 6:19-20 | NBV "In het huis van mijn Vader zijn veel kamers; zou ik anders gezegd hebben dat ik een plaats voor jullie gereed zal maken?" Johannes 14:2 | NBV "Richt u op wat boven is, niet op wat op aarde is." Kolos

Oke, dank je 🙂. Wat die ene vers betreft, mag je de rest erbij opzoeken om de context te vinden. Ben je zelf niet voor jezelf benieuwd naar het antwoord? In ieder geval heb ik hele preken er over gehoord. Ik vond nog een mooie waarin het rusten met het toch communiseren met God gewoon samen gaan: Openbaring 6: 9 En toen Het het vijfde zegel geopend had, zag ik onder het altaar de zielen dergenen, die gedood waren om het Woord Gods, en om de getuigenis, die zij hadden. 10 En zij riepen met grote stem, zeggende: Hoelang, o heilige en waarachtige Heerser, oordeelt en w

Mee eens. Daarin kunnen we elkaar wel vinden. Hoe kijk je aan tegen de twee bijbelteksten die ik ook citeerde en hoe ik daar naar kijk? Ken je beide teksten trouwens en wat betekenen ze voor jou? Verder zat Stephanus toen hij gestenigd werd trouwens ook de hemel open gaan. En waarom zou Paulus zijn uitspraak doen "mijn leven is Christus en sterven is winst", als hij niet de hemelse heerlijkheid in het vooruitzicht zou hebben? Ps: Jezus kan natuurlijk naadloos contact hebben met inwoners van de hemel. Hij is immers God, dus wordt niet bedonderd door demonen. Daarbij, demonen vlu

Dank je wel.☺️ Het is in dit geval dus maar net welke vertaling je neemt. In het Nederlands zie je dat het een echte ontmoeting is. Ik ken ook enkele christenen die geesten kunnen zien. We weten dat je niet het contact moet opzoeken, vanwege de demonische machten. Een vriendin van ons zag na het kijken van thrillers op tv met haar ex vriend steeds demonen. Een keer omringde de demonen haar. Ze kijkt daarom niet meer naar die films. Ook zag ze geesten van overledenen die nog rondhingen op aarde. Ze sloot zich bewust af voor deze geesten, omdat ze het ten eerste niet wilde en het ten tweede het

verder heb je ook in het Hebreeuws de tern Rhuach voor de Geest. Dat betekend naast Geest ook Adem. Dus God blaast Zijn Geest over je of vuurt jou er mee aan, zou ik zeggen.

1 Petrus 3:19 "door Wie Hij ook, toen Hij heenging, aan de geesten in de gevangenis gepredikt heeft," Dit is het bewijs dat Jezus wat zijn Geest betreft niet 3 dagen dood was.

Dat zal op pinksteren slaan denk ik. Onze dominee zei vroeger dat de Heilige Geest "God in ons aan het werk" is. Inspireren is trouwens ook afgeleid van spirito, weet ik mij te herinneren. Denk aan Spiritus. The spirit is vuur/Heilige Geest. Inspireren wil dan ook zo iets zeggen als "door de Geest ingegeven". Maar het is behalve wat met Pinksteren zichtbaar was als tongen van vuur, vooral gewoon beeldspraak voor Gods Geest.

Hij in het bijzonder. Ik probeer in Hem zo te leven. Heel belangrijk Mooi beeld. Vreugde en liefde denk ik. Vreugde is absoluut daar kenmerkend van. God wil dat we verheugd zijn.

Nou, gezien de vers waar ik aan moet denken, zondigen we zelf ook uit ons zelf. Adam bracht zeg maar de dood in het leven en met haar de verleidingen van de wereld (bijvoorbeeld Genesis 6, waar de godenzonen hun oog lieten vallen op dochters van mensen), maar satan regeerd wel over je lichaam en kan dat doden, maar je geest is van God en je hebt zelf de keuze je te laten verleiden of niet. Echter zegt de bijbel, dat we allemaal zondigden. Niet dat we dat vanwege Adam doen, maar we zijn de verleidingen en de begeerten van het lichaam kennelijk niet de baas. Zo staat het ook hier:

We kunnen in de weg, de waarheid en het leven geloven. Dat bedoel ik. Ik heb een rots vast geloof en ben behulpzaam ingesteld.

Klopt, maar we kunnen er wel in geloven Awel, het loopt hier voor geen meter. Iedereen zoekt het maar uit en gaat maar met zijn wind van leer de wereld in. Ik haak maar af, omdat er toch geen gesprek mogelijk is

Ja, ik geloof in de waarheid. Ik weet dat er leven is na de dood. Heb een tante met een sterfbedvisioen gehad. Heb me verdiept in bijna dood ervaringen en ken de bijbel. Maar je wilt er duidelijk met mij er niet over hebben. Want hoewel je dit topic vanwege mijn bijdrage opende, krijg ik hier in dit topic totaal de ruimte niet om met jou hier over in gesprek te gaan. En ik mis bij jou de basishouding om met mij gezamenlijk er uit te komen. Ik wil jou inderdaad de waarheid laten zien. En al weer negeer je mijn inhoudelijke bijdrage. Dat doe je gewoon met opzet. Maar goed, mijn waarhe

Maar ik heb hier ook een reactie gegeven Die kan ik zo voor je opzoeken, als je wilt. Die heb ik zo gevonden. Het is zeer fundamenteel aan het evangelie. Dat klopt. De mijne ook? Ja, dat kan je wel doen. Maar dit komt als eenrichtingsverkeer over. Zo van "ik doe mijn zegje" ongeacht van wat jij zegt. Dus gewoon een preek. Dan klopt het dus dat jouw interesse niet uitgaat naar wat ik in de bijbel zie staan en je ook niet de intentie hebt verder gezamenlijk te leren van Gods woord. Wat voor zin heeft het dan dat ik reageer? Ik frustreert me over hun hoogmoedig

Ik heb eigenlijk bij mezelf de vraag gesteld: "als ze mij de waarheid willen vertellen, waarom negeren ze me dan en slingeren ze lelijke opmerkingen naar mijn hoofd? Is dat christelijk? Ook als ik persoonlijk op ze in ga word ik genegeerd."

Dat doe je voortdurend ja. Het is zinloos om hier nog energie in dit forum te steken. Mensen hebben hier ook geen hart voor elkaar, lijkt het wel. Ik heb geregeld inhoudelijk op jou in bijdragen gereageerd en meestal negeer je het. Het stoort me. Kennelijk boeit het jou weinig wat ik schrijf en je bent ook niet gepassioneerd om mij het evangelie te brengen. Ach kom, moeten mensen nu echt bij naam genoemd worden? Waarom hebben zij dat nodig dan? Zal het zo zeggen, ik kan weinig met het idee "dood is dood" en het thema trekt me ook niet. Ik weet immers wat de waarheid is en dat

Ik moet eerlijk zeggen. Ik doe weer een tijdje mee, maar ik zie dat christenen me geregeld negeren of tegen me lelijk uitvallen, als ze het niet met me eens zijn. Ik vraag me werkelijk af wat ik er nu mee opschiet om hier nog langer uit te hangen. Ik verveel me stierlijk hier en heb het idee totaal onzichtbaar te zijn. Echte liefde tref ik hier zelden. Het is vooral plempen van teksten voor de eigen eer en God staat er bij en kijkt er naar, want Hij discuseerd meestal niet mee. Immers, waar de liefde er niet is, daar is Hij er ook niet. En waar een broeder aan de kant geschoven wordt, daa