Gaitema

In de hemel is het dus ook al geen pais en vrai... Welke garantie hebben de huidige en toekomstige hemelbewoners dat er geen 2de en beter voorbereidde coupe door een andere opstandige engel zal komen met een minder gunstige afloop voor God en zijn Zoon? De eerste opstand heeft God ook niet zien aankomen anders had Hij de Satan en zijn aanhangers in ons aller belang wel wat beter geschapen. Of heeft er destijds een zuivering plaats gevonden á la Erdogan? Wil je de bijbelse versie aan antwoord weten? Wat is jou daar over ter ore gekomen? Misschien ken je die versie al.

Daar komen koopmannen die het voedsel verkopen. Zoals de melkboer vroeger. Als je €2 doneert, dan kopen zij daar een dagmaal voor. Vandaag heb ik de info up to date, een alleenstaande moeder die hard werkt om de kost binnen te halen op de rijstvelden rondom het dorp, heeft "meestal" eens per week te eten. Dat kunnen we ons hier niet voorstellen. Het lijden is er vreselijk. We hebben dan ook het eerste donatuurgeld er al aan gegeven. We hebben nog niet genoeg om het groter aan te pakken. Al hebben we dat voor één gezin wel uit onze eigen zakken betaald. Vandaag las ik over dat lijden

Graag zou ik de aandacht willen vestigen op een project die ik in samenwerking met vrijwilligers van gelooft.com pas geleden gestart ben. Voor een paar jaar terug was in in een klein dorpje in de sector Mamba te Rwanda. Daar trof ik veel armoede aan. De aller armsten hebben er amper te eten. Op zijn best eens in de drie dagen en het komt voor dat ze amper de hongersnood overleven, omdat er net op tijd voedsel is. Pas geleden overleed een 7 jarig kind doordat er geen medische zorg voor hen beschikbaar is. Alleen leven op rijst is overigens ook niet alles. Daarom zijn we een project opgestart o

Jezus kon alleen het offer brengen, omdat Hij geen deelnam aan de zondeval. Zo kon Hij het Leven nog in zich hebben om ons tot leven te wekken. Daarbij is Jezus ook de God die Adam schiep. Adam kan zo niet Jezus zijn. De tweede Adam heeft ook te maken met wie alles gegeven is. De eerste Adam kreeg alles van God en werd er als rentmeester over aangesteld. Satan wist dat door een list het zich toe te eigenen en Adam als ondergeschikte aan hem te maken. Jezus echter versloeg Satan in het dodenrijk, waarna God alles weer aan Hem in Zijn beheer geeft. Zo is Hij nu de tweede Adam.

En andersom. Ooit was ik een Christen-hater, atheist. Ik moest niks hebben van alles wat met de Bijbel of God te maken had. Zelfs Christelijke muziek kwam er bij mij niet in. Interessant. Bij ons komt niet-christelijke muziek er niet meer in. Wat geloof met je kan doen Maar daarentegen denk ik dat als een kind van me van geloof zou veranderen, ik het in Gods handen zou leggen, in vertrouwen dat Hij mijn kind weer in de waarheid zal leiden. Ik zou er wel het gesprek aangaan, vanuit de taak als ouder een voorlevend voorbeeld te zijn en de verantwoordelijkheid heb het geloof mee te geven.

Wat een gruwelijk, maar ware prent. Doet me direct denken aan hoe homo's behandeld kunnen worden in extreme kringen. Ik had een oud collega die me vroeg wat ik vond van homo's. Ik vroeg me af wat hier achter kon zitten. Dus gaf ik een Safe antwoord: "in onze kerk zijn er mensen voor en tegen het homohuwelijk." Destijds was ik nog Synodaal Gereformeerd. Daarna vroeg hij waarom ze er verschillend over denken. Waarop ik aangaf dat dit komt door de manier waarom je de Bijbel leest. De één leest het anders dan de ander. Daarop gaf hij aan dat hij mijn geloof beter vondt, dan die van een coll

Dit is echt volstrekte onzin. Bijna-dood-ervaringen ( de positieve) komen in alle religies voor en komt ook voor bij atheïsten. https://www.eo.nl/magazines/visie/artik ... vragen-op/ En de volgende site: http://www.near-death.com/religion.html Heel veel (engelstalige) voorbeelden van BDE's. Het goddelijke beperkt zich niet tot het christendom, hoe graag jij dat ook zou willen. Ik heb niet gezegd dat het alleen voor komt bij christenen. Ik heb alleen de twee redenen genoemd, waarin mensen dan die niet met de hemel beleven. De liefdeloosheid en het totaal hardnekkig ontkennen van het b

Dan kom ik in de hel. Daar ervaar ik al enige tijd het voorproefje van. Maar ik geloof dat dan ook niet. We hebben geen ziel. Ik heb voor ruim tien jaar terug een boek gelezen over Bijna Dood Ervaringen. Hieruit blijkt een getuigenis, dat wat men een soort van hel zou kunnen noemen, de ervaring is God niet te kunnen vinden in het verlaten van deze aarde en verdwaalt te raken in een vaak dromerige duistere of half duistere realiteit. Dat wil zeggen, je voelt je leeg en je waarnemingen lijken zoals op het moment dat je niet wakker wordt en nog niet door hebt waar je bent. Veel mensen die over

Klopt. ds. Van Dijken van mijn vorige gemeente heeft ook eens een groep gestart in de gemeente met mensen die een bijna dood ervaring hebben gehad, om er over met elkaar in gesprek te kunnen gaan. Hierop kwamen tien mensen af uit de gemeente, die het hebben gehad. Wat ze gemeen hadden is ten eerste dat ze de schroom hadden het met anderen te delen, omdat ze bang zijn voor ongeloof bij anderen en negatieve reacties er op. Om voor gek versleten te worden. Ook valt het moeilijk onder woorden te brengen wat ze gezien hebben, omdat de hele manier van waarnemen anders is en wat je ziet niet vier d

Bedankt voor die getuigenis. Inderdaad: duizenden mensen getuigen op Youtube, maar ook op deze site: http://www.nderf.org/NDERF/NDE_Archives/NDERF_NDEs.htm Heel wat mensen deden onderzoek (waaronder neurowetenschappers, cardiologen (van Lommel) enz.) en komen tot de conclusie dat er gemeenschappelijke kenmerken zijn die deze mensen, onafhankelijk van elkaar, ervoeren, waardoor je moeilijk kan spreken van hallucinaties. Hallucinaties zijn ook niet zo coherent, zo vol van morele betekenis, en kunnen ook niet zo'n eigen logica hebben. Dat had ik zonder wetenschappelijke hulp ook al gezien

Islamitisch bankieren bestaat ook, er zijn ook veel Westerlingen die dat naar waarde weten in te schatten in vergelijking met wat de VS vandaag nog doet. Wat de monetaire reset betreft, een Special Purpose Vehicle kan gebruikt worden om risico's naar hartelust af te zonderen. Gemakshalve leggen we de focus op de schulden, dit kan er bijvoorbeeld als volgt uitzien: Een SPV kan voor verschillende doeleinden gebruikt worden: oké. Bankieren op zijn Arabisch

Ik heb het opgezocht en gevonden. In de NOS journaaluitzending van 27 juli om 18:00 uur was in het korte nieuwtjes aan het einde het bericht weergegeven dat de paus aanwezig was op de Wereldjongerendagen in Polen. Daarin zei hij de dat wereld in oorlog was, volgens de presentator en dat de aanslagen zoals op de Franse pastoor kunnen worden gezien als de Nieuwe Wereldorde. Zo hoorde ik het de presentator net weer zeggen bij het terug luisteren ervan. Vandaar mijn nieuwschierigheid naar zijn opvatting hierover. Ik luister het nu ook even terug, maar de nieuwslezer zegt dat het gezien kan wo

Daarbij, je weet nooit waardoor iemand tot kindermoorden, verkrachten en pedofilie komt. Ik heb meerdere gevallen gelezen (en ken twee pedofielen), waarbij er echt sprake is van psychische problemen. Waarbij dikwijls de dader, zelf in het verleden een slachtoffer is. Ik hoop voor ze allemaal dat ze de ware liefde leren kennen. Haat op haat schaadt. Ga je nu suggereren dat ik in die hoek val? Als je die gene verwenst te verzuipen of in de hel te komen, dan is dat een uiting van haat.

Graag gedaan. Misschien heeft het te maken met wat ik eerder las hier, dat de paus ook al gezegd heeft volgens Ignatius, dat we nu in de derde wereldoorlog zitten. Die link legt hij nu ook, tussen de genoemde oorlog met de aanslagen. De macht waar we tegen strijden kunnen volgens hem worden gezien als een strijd tegen die Nieuwe Wereldorde. Als een mogelijke visie dus.

Ik heb het opgezocht en gevonden. In de NOS journaaluitzending van 27 juli om 18:00 uur was in het korte nieuwtjes aan het einde het bericht weergegeven dat de paus aanwezig was op de Wereldjongerendagen in Polen. Daarin zei hij de dat wereld in oorlog was, volgens de presentator en dat de aanslagen zoals op de Franse pastoor kunnen worden gezien als de Nieuwe Wereldorde. Zo hoorde ik het de presentator net weer zeggen bij het terug luisteren ervan. Vandaar mijn nieuwschierigheid naar zijn opvatting hierover.

Zal ik je dood eerlijk vertellen, ik ken heel het geloof van de katholieken over de eindtijd in zijn geheel niet. Ik ken maar één geloof en dat is wat mij bijgebracht is. Niet voor niets stelde ik de vraag wat de visie van de paus is. Inderdaad geloof ik in een komende nieuwe wereldorde. De vervangende religie wat alle andere geloven op de wereld vervolgd. Als je geloofd dat Jezus voor jouw zonden gestorven is, dan zal je vermoord kunnen worden. De opname zal er vanwege de gelovigen zijn, om ze te redden. De nieuwe wereldorde zal niet zoveel goeds brengen. Dat heeft het rijk van Sata

Nu komt er wel an sich iets van een oprukkende wereldorde doorschemeren.

Ik zal het even nog na luisteren. Ik meende dat het er bij gezegd werd door de presentator van de NOS op het journaal. Ik kom er op terug

Deze woorden komen mij ook bekend over. Ik zal het fragment ook zelf opzoeken. Het was een uit journaal van het NOS. De houding van de kerk komt in de media wel krachtig over inderdaad. Ik denk dat er ook veel ervaring is in de RKK in het midden Oosten. Vooral in Libanon, Palestina/Israël en Syrië met onze Nederlandse broeder destijds die om werd gebracht. In Homs geloof ik. Ik vermoed dat dit enorm geleefd heeft onder de priesters.

Maar offtopic verder, geloof ik

Ik het geval dat ik ken, gaat het al zeer slecht met de persoon. Heeft zijn baan kwijt en is op de vlucht. Ik weet dat die zelf van kleins af aan door beide ouders mishandeld is. Hij leeft van leugen op leugen en heeft last van narcisme. Net als zijn vader. Hij heeft nog familie die zich ernstige zorgen om hem maakt. Twee dames zijn het slachtoffer van hem. De ene denkt dat hij haar vriend is geweest. De vorige zit in psychiatrische behandeling. In beide gevallen (de andere pedofiel meegenomen) doet de man voorkomen dat hun laatste minderjarige vriendinnetje toch echt zijn vriendin is e

Ik het geval dat ik ken, gaat het al zeer slecht met de persoon. Heeft zijn baan kwijt en is op de vlucht. Ik weet dat die zelf van kleins af aan door beide ouders mishandeld is. Hij leeft van leugen op leugen en heeft last van narcisme. Net als zijn vader. Hij heeft nog familie die zich ernstige zorgen om hem maakt. Twee dames zijn het slachtoffer van hem. De ene denkt dat hij haar vriend is geweest. De vorige zit in psychiatrische behandeling. In beide gevallen (de andere pedofiel meegenomen) doet de man voorkomen dat hun laatste minderjarige vriendinnetje toch echt zijn vriendin is e

De IS strijder voegt aan het rijtje nog een "niet-moslim" toe. Het is in zijn ogen een giga misdaad Allah te ontkennen. Dus jullie ontlopen elkaar niet zoveel. Daarbij, je weet nooit waardoor iemand tot kindermoorden, verkrachten en pedofilie komt. Ik heb meerdere gevallen gelezen (en ken twee pedofielen), waarbij er echt sprake is van psychische problemen. Waarbij dikwijls de dader, zelf in het verleden een slachtoffer is. Ik hoop voor ze allemaal dat ze de ware liefde leren kennen. Haat op haat schaadt.

Vandaag hoorde ik op het nieuws een opvallende uitspraak van de Paus voorbij komen. Als ik het goed verstaan had, dan zei hij dat de aanval op de Franse priester door de twee terroristen (IS) met de dodelijke afloop een aanval is door "de nieuwe wereldorde". Nu ben ik benieuwd naar de gedachte er achter. Het klinkt voor mij erg vertrouwd en ik prijs zijn uitspraak.

Bedankt voor je inzet Aer