Gaitema

Daar denk ik anders over. De gebeden die ik bid zijn mijn hartenkreten en daar reageerd God altijd op. Dat heeft Hij beloofd in de bijbel. Bijvoorbeeld als ik bid voor mijn dochter.

Oké. Bij standaard gebeden is het opdreunen zonder nadenken wel een gevaar, denk ik. Een kunst om goed stil te staan bij wat je leest en of je dit ook echt naar God toe wil toezenden..

Ja dat klopt. Ik geloof zelf dat het idee "verloren gaan" vanuit Joods en Griekse bronteksten wordt gezien als een tijd van loutering, (eeuwen/Era) tijdens het komende duizend jarige vredesrijk. Satan wordt daarna bevrijdt van zijn ketens lezen we in Openbaringen en komt dan met zijn gepeupel weer op aarde. Een mooie menigte die hun "leider" volgen en de zaak op de aarde weer komen verzieken. Daarna weer het vuur van de loutering en ten slotte waarschijnlijk dan die overgave aan Jezus, zoals ook de bijbel zegt dat eens alle knie zich voor Hem zal buigen. Het is dan het opgeven van hun verzet t

Dank je wel voor de uitleg. Wat voor soort opdrachten krijg je met de biecht mee? Dat was nieuw voor me om te horen. Fijn dat het vagevuur dus ook voor het aardse vuur gezien wordt.

Lijkt me heel belastend om daar geen zekerheid over te hebben. Immers als je merkt dat God er voor je is en jou leidt in jouw leven, betekend dat automatisch dat je de hemel in komt vanuit mijn overtuiging gezien. Het dienen is dan ook automatisch hoe je als christen bent en tevens aanvaarden dat we niet volmaakt daarin zijn. Het sterven aan onszelf en dit leven is een proces van onthechten en afleggen, overwinnen van onze begeerten en verleidingen. Zoals Koning David laat zien. Met vallen en opstaan. Maar nu hebben jullie ook enerzijds de overtuiging dat je niet in de hel komt door

Okido. Dank voor jouw antwoord. Punt 4 kan ik me wel iets bij voorstellen. In het geval de wil zich richt op iets wat je niet krijgt. Is dat niet een vrij onzeker antwoord? Of bedoel je "het komt goed, tenzij ik de Heer verlaat?" Ik zelf heb zo veel van God gezien dat die zekerheid mij wel deel is geworden dat ik ook in de hemel zal zijn. Anders zou God zich niet aan mij geopenbaard hebben, was eens mijn conclusie.

Ja, dat ervaar ik nu al. Ik leer ook van mijn kind. In hoe ze reageerd op wat ik doe en ook de vragen die ze over mijn eerdere handelen stelt. 🙂

Toornigheid komt op bij over als woedend zijn, maar dat zal hier denk ik beheerst boos bedoeld zijn? Boos om onrecht bijvoorbeeld. Wat zal hier bedoeld worden? De kennis zie ik wel wat in als het om situaties gaat dat het mij boos maakt als mensen iets negatiefs over mij zeggen. Waarom zou ik een ander moeten bewijzen dat ze ongelijk hebben met woede? Je kan het ook beheerst uitleggen hoe je het ziet of het te laten voor wat het is omdat vaak de soep niet zo heet gegeten wordt als het wordt opgediend. Het ene moment krijg je een sneer en even later is het weer gezellig 🙂 Maar w

Kor. 13 gaat over de liefde. Mijn ogen bleven hangen bij vers 5: "De liefde is niet grof en niet zelfzuchtig. Hij laat zich niet boos maken en rekent het kwaad niet aan." Een kennis van me zei me: "boosheid is een vorm van hoogmoed. Jij moet winnen" Ik ben daar over na gaan denken. Mijn kind hielp me. Voor ik haar ging zien als een kind die in haar fase het nodig heeft grenzen op te zoeken en die te krijgen, werd ik snel boos. Dat maakte haar ook bang en gaf haar een gevoel van onveiligheid. Maar nu blijf ik geduldig (vers 4 heeft ook over dat Liefde geduldig is en col goedheid

ZHij is de bron van ons bestaan. Zijn naam "Liefde" de bedoeling van ons bestaan. Ieder mens zit in een fase waarin hij moet leren hoe hij tot zijn bestemming (bedoeling van ons bestaan) komt. Hoe liefde zijn... Mijn vriendin is ook al weer voorbij, maar het daar vrede mee. Was ff fijn en hadden elkaar nodig. Ze komt er ook weer anders uit dan ze er in kwam en ik eigenlijk ook. Mijn broer heeft tijd nodig. Hij zegt niet voor niks: "ik ben er 'nog' niet aan toe". Het lichtpuntje zit in 'nog'. Anderen zijn er ook wel. Ik heb vooral 3 hele goede vrienden die mij dat geven w

Het raakt me enorm. Ik zit erg in een worsteling met mijn broer en de echtscheiding. Voel me alleen. Schreef dat gisteren van mij af en daarna stuurde iemand me Woorden van Gods Liefde toe over dat ik nooit alleen ben, omdat God mijn vriend is die al mijn tranen en verlangens kent. Het raakte me. Heb ik God niet gezien zoals Hij werkelijk voor me is? Dat wat ik zocht in mijn ex en broer, is Hij! De Liefde die ik nergens anders zo sterk vind. Wie is God voor jou?

Zelfde als tussen twee kinderen die ruzie maken en een moordenaar ja. Maar willen we in gesprek zijn, moet je ze niet allemaal op één hoop gooien. Er is een verschil tussen worstelen met een zonde en in totale zonden leven.

Oké, das waar

Er is wel een immens verschil tussen verkrachten en een relatie hebben met iemand van het zelfde geslacht. Verkrachten is iedereen op tegen. Dat is het punt niet.

Moet er ook niet aan denken nee. Das ook een goed punt.

Dat lijkt me onmogelijk wat je zegt. De grote kerken zijn zo verdeeld kwa leer dat er van een algemene leer al lang geen sprake meer is. Ik denk zelfs vanaf het verdwijnen van de apostelen al niet. Wat heb je allemaal wel niet? Katholiek, baptist, gereformeerd, Luthers, anglicaans, reformatorisch, Messiaanse joods, Pinksteren etc etc Het toetsweek van al die kerken neem ik niet zo serieus. Had ik zo nog niet bekeken. Ik ben bekend met deze profetie. Zat meer aan een moord te denken. John F Kennedy zou daarvoor ook in aanmerking komen. Hij was "de" gene die ons had k

Wat ik begreep van een kennis is dat in Israël nog uitgehuwelijkt wordt, maar ik weet daar zelf niets verder over. Over de geschiedenis van Friezen en Nederlanders heb ik het niet gehad. Ik had het over de tijd van het oude testament vooral. Over waar de bijbel over schrijft. Het huidige Israël zei ik ook niks over. Gaat dit onderwerp ook niet over.

Ja, nou. Je zet een verhaal neer dat niet waar is. Vrouwen worden bij de meeste christenen niet gezien als verplicht om kinderen te krijgen. Ik herken jouw geschetste beeld niet.

Je moet het in de context van die tijd lezen. In de tijd werden vrouwen en mannen aan elkaar uitgehuwelijkt. Dat was gewoon standaard en zo werden vrouwen en kinderen door de werkende mannen onderhouden. Ook waren de kinderen een pensioen op oude dag voor de ouders. Zo gaat het nog in Israël hoorde ik afgelopen week. De man die met een andere man het bed deelde deed dat in plaats van zijn vrouw trouw te blijven. Hij doorbrak de cultuur en het was puur om zich te bevredigen. Hij trouwde niet met hem. Bleef niet bij hem. Het was puur voor de lust. En daar ageert de bijbel dan tegen. Te

Wat een onzin. Waar haal je die nonsens toch vandaan? We hechten waarde aan de trouwbelofte, maar verder moet ieder het zelf weten of en hoeveel kinderen ze neemt. Sterker nog,de meesten van ons weten inmiddels wel dat het woord huwelijk niet in de bijbel voor kwam in het oude testament. We lezen er dat het bed delen van man en vrouw met de seksuele daad een bintenis aangaan voor God betekend. Ze worden dan samen één. Het burgerlijk en kerkelijk huwelijk kende men toen nog niet. In zware reformatorische kerken kent men nog het idee van grote gezinnen, maar verder nergens meer.

Lastige vragen. Daarop heb ik geen antwoord. Ik geloof wel dat we in de hemel op de één of andere manier gewoon kiezen voor de Liefde, omdat we keuze voor de duisternis stupide vinden. De engelen in de hemel hebben ook nooit gezondigd, denk ik.

De EU wil een soort VS zijn, maar krijgt dat door de grote verschillen nooit voor elkaar. Ja, ik zal eens inlezen. Ik hoorde een maat iets zeggen over dat er ook een probleem was met waterstof auto's. Elektrisch is hoe dan ook niet haalbaar. Met je eens.

Er scheen ook iets te zijn met waterstof auto's, maar weet ff niet wat. Verder is het zo dat de accu's van elektrische auto's 4 tot 5 keer langer zouden moeten meegaan dan nu, voor het ook echt beter is voor het milieu.

Ik vertrouw hem niet, maar het zou kunnen zijn dat we dan wat van die Russische gasellende afkomen. Biden vertrouw ik al helemaal niet

Dat ben ik met je eens. Ja dat klopt. Eigenlijk is het christendom een joodse sekte en het Boeddhisme een Hindoestaanse sekte geloof ik.