Gaitema

Waarom lach je steeds? Maar goed, het antwoord daarop is simpel: ik heb geen heidens lichaam te begraven, want ik ben al een heilige van Christus. Dat is nu net het dilemma. Er gaat aan mij geestelijk helemaal niks veranderen als ik mij laat dopen. Dus het blijft gewoon een rituele handeling, net als het belijdenis doen, dat ik ook al heb gedaan. Gelovig was ik toch al, dus tja.. doe maar belijdenis. Dat zal nu wezenlijk niet veel anders worden. Voor mijn vrouw is het net zo. Ze heeft zelfs de gave van profetie al. Ik heb in aansturing van de huidige gemeente voor mijn vrouw gebede

Dat blijkt, maar dat vind ik niet erg. Overal is er wel wat. We worden voorlopig gewoon "de vrienden van de Baptisten". Omdat je als niet gedoopte nog geen lid kunt zijn.

Heel simpel. PKN opgevoed. Door verhuizing naar gemeente Ede gaan zoeken naar een passende gemeente van evangelisch naar baptist. God heeft het zo geleid. Doop is bijzaak. Jezus volgen is de kern.

We gaan het meemaken. Ondertussen hebben mijn vrouw en ik besloten baptist te worden. Al was jij niet de reden, maar wat je zegt wel een bevestiging van onze keuze

Ik voorspel dat jouw visie niet door de meerderheid van de christenen geloofd zal worden. De priesters die in tongen bidden zullen het ook niet aannemen

Dat is waar. Ik denk ook niet dat de kerken echt stervende is. Zoals van Nijverdal waar ik vandaan kom is te zeggen dat een nieuwe predikante met een heldere duidelijke christelijke geloof nu al mensen naar de kerk trekt die al in geen tijden meer in de kerk zijn geweest. Haar diensten zitten een stuk voller. Ook de vol evangelische gemeente is er na wat zwaars klappen te hebben gehad met opstappen van voorgangers en vertrek van leden weer aan het herstellen. Met elkaar trekken de 12 kerken daar toch nog een paar duizend bezoekers per zondag in een dorp met ongeveer 24.500 inwoners. In de PKN

Nu heb ik toch iets aan jouw bijdrage. Ik houd wat ik denk liever privé. Bedankt dat je slapende honden wakker aan het maken bent.. haha

Je spreekt me aan alsof ik nog nooit Jezus ontmoet heb in mijn leven en die ontmoeting nu vandaag pas zal krijgen. Je zegt van alles over mij, waar ik mij niet in herken en dus zegt het me niks. Ik ben lid van De Schuilplaats, waar ik alleen al genoeg wonderen mee maak. Ook gericht profetische woorden aan mij en mijn vrouw. Vorige pinksterzondag (er werd enorm veel in tongen gebeden overigens en geprofeteerd) moest ik nog woorden voor haar mee naar huis brengen, omdat zij er niet was. Toen ik het 3 keer tegen haar gezegd had brak ze en maakte zelfs Jezus haar persoonlijk duidelijk dat die

Je zit vol van oordelen over mijn geloof. Zo lang je dat doet zonder mij te bevragen in alle oprechtheid, heeft reageren geen zin. Respect beste man. Respecteer de ander

Trouwens: kerken die groeien door het leegzuigen van andere kerken is van alle tijden, maar nog geen bewijs van een groei van Gods Koninkrijk. Ik ben van de PKN naar de Evangelische Gemeente verhuist.. maar dat maakt van mij nog geen bekeerling. Ondertussen bezoek ik nog steeds een PKN bijbelkring, dus eigenlijk ben ik nog steeds een beetje van de PKN

Je gaat al aardig persoonlijk oordelen over wat ik geloof. Dat heb ik bij jou niet gedaan. Ik vind dat niet gepast. Op die manier voer ik geen gesprek. Ik kies daarom er bewust voor niet inhoudelijk op jou in te gaan. Leer eerst te accepteren dat niet iedereen jouw waarheid voor waarheid ziet en ga niet over op modder gooien als je weerstand ervaart. Christenen moeten niet oordelen over anderen. Ik heb geen oordeel over jou uitgesproken en jou met respect te woord gestaan. Ik verwacht ook redelijkheid terug als ik open en eerlijk mijn geloof deel.

Merk ik niet heel veel van. Ik zit bij een enorme grote evangelische gemeente te Ede. Een kerk met 1000 zitplaatsen. Maar de jeugd loopt er juist weg. Het is een klein subcultuur van christenen wat je noemt. Het lijkt er meer op dat het grote gros van Nederland de antichrist aanbidt. De Manon. Etc.. Ik zeg het je: wie goed kijkt ziet dat het stilte voor de storm is Babylon gaat vallen! Onze welvaart waarin rijkdom zeer slecht en oneerlijk verdeeld is gaat als een zeepbel klappen.

Ik ben niet vertrouwd met het beeld dat je schetst. Wij hebben het altijd over het Koninkrijk der hemelen. Hemelen als locatie waar Gods Koninkrijk is

De hemel zie ik niet aan voor regerende elementen. De hemel is de plaats waar God woont met zijn engelen en alle heiligen die zijn gestorven en daar verblijven, tot ze naar die nieuwe aarde toe worden gezonden. Dit geeft aan dat het lang zou duren voordat deze dag zou komen. Dus zeker niet 70 nChr. Maar veel later. Zo het er nu naar uitziet in onze tijd. [/quote] Dat ben ik met je eens.

David Sorenson is ook enorm bezig met deze leer en daar had ik al veel van gelezen. De opvattingen over hemel en aarde nog niet. Ik denk en blijf dat toch ook, er anders over denken. Letterlijker en eenvoudiger. De hemel is de plaats waar de hemelbewoners wonen en de aarde stelt onze planeet voor en in vele genoemde voorbeelden van jouw aangehaalde link de aardse bewoners voor, eventueel met de dieren en plantenrijk er bij die jubelen ter ere van God. Toekomst is er zeker. God laat nooit los wat Zijn hand eens begonnen is. Maar zoals zo vaak, moet het eerst slechter worden

Even wat anders. Vandaag las ik de volgende tekst: Petrus 3 (Herziene Statenvertaling) bron: https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/2petrus/3/ Spotters met de wederkomst 1 Deze tweede brief, geliefden, schrijf ik u nu. In beide wek ik door herinnering uw zuivere gezindheid op, 2 opdat u zich de woorden herinnert die door de heilige profeten voorheen gesproken zijn, en het gebod van de Heere en Zaligmaker, dat door middel van ons, apostelen, verkondigd is. 3 Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun ei

Sommige katholieken maken ook zelf onderscheid tussen katholieken en christenen in hun taalgebruik, wat ik zelf wat merkwaardig vind, maar het komt voor. Zelf ben ik inmiddels 37. Toen ik begon te stemmen starte ik met het CDA, toch wel omdat we van CDA huize komen uit de één na trouwste CDA gemeente van Nederland, Gemeente Hellendoorn. Daar zit niks geen dwang achter, maar ervaarde echt als de partij die ons vertegenwoordigd. Bij de gemeenteraads verkiezingen koos ik tot de laatste keer toe nog steeds CDA en altijd op iemand die ik vertrouw en goed ken. Provinciaal doe ik dat ook st

Het is zeker belangrijker dat ook jouw visie gedeeld wordt. Zoals in de bijbel staat: onderzoek alles en behoud het goede.. en aan het einde van de dag zijn we allemaal parels in Gods hand

Ja, want als God spreekt, begint de mens te twijfelen of die het wel goed gehoord heeft of hij denkt dat God zich vergist???

Ik denk dat het niet anders kan dan biddend de opvattingen naast de bijbel te leggen en dan te vertrouwen op Gods leiding

Het was niet mijn citaat, maar dat van Robert Frans, al stem ik aardig met hem in. Voor de geïnteresseerden in onwaarheden om te kijken of ze het werkelijk voor onwaar aannemen Nee, elk streven tot perfectionisme kent zijn valkuilen en een aantal ervan tuimelen we geregeld in. Mijn vrouw zei tegen me dat deze complexiteit een teken van ongeloof is. Een doordenker Interessant. Ga ik nalezen

Dat is hem zeker gelukt Hoe je het toch doet weet ik niet, maar ik kreeg bij het lezen van jouw post zowaar het idee dat ik spontaan het Licht heb gezien Afgelopen dagen mompelde ik wat in mijzelf over het gegeven dat ik altijd alles rondom de eindtijd in de bijbel zo moeilijk vind om te kunnen begrijpen, maar bij het lezen van jouw overzichtelijke relaas brengt het me op het heldere idee: "aannemen wat er staat en we zien wel hoe het gaat!" Amen!

Het was voor me interessant leesvoer. Ik had niet de intentie overal over te discussiëren, maar gewoon een vergaarbak aan eindtijdvisies te vinden om ten eerste de ander te leren te begrijpen en ten tweede er hier en daar ook wat van op te steken. Toch vind ik het wel leuk hier op te reageren: als we op zoek zijn naar de waarheid, zijn alle boeken interessant die claimen de waarheid te brengen. Daar is de bijbel er één van om te lezen.

Totdat een katholiek het tegendeel laat zien, zal deze vaagheid mij er over eigen zijn. Maar dat kan een bewuste keuze zijn, vanwege de complexheid van het thema, om God de eer te geven de toekomstige dingen bij Hem als bron van openbaring te laten, voor in de toekomst. Ik snap dat je het zo ziet. Het komt op ons ook niet helder over. Ik ga er van uit dat ik de geestelijke en elders letterlijke betekenis niet helemaal begrijp. Het is echter niet alleen de kerken die bijvoorbeeld Israël dan weer letterlijk en dan weer symbool voor de christenen gebruikt. Het zijn ook de bijbelse auteur

Je vat mijn woorden anders op dan wat ik bedoel. Ik probeerde te omschrijven dat de visies mij vreemd zijn. Niet de gelovigen.