Gaitema

Dat ben ik met je eens. Met overgave gaat het ook om de keuze ons over te geven. Vervolgens blijkt het een hele levensles om te leren in overgave te leven en wat dat dan inhoudt. Dikwijls met vallen en opstaan.

Ten dele naar Hem keren helpt ook al wel hoor? Het is een proces van vallen en opstaan, want ten volle gekeerd naar Jezus is niemand. Echter iedereen kan al in Gods koninkrijk beginnen met vrucht te dragen. Het is als het uitdelen van brood en vis dat uit Jezus' handen komt. Al doende vermeerderd het zich.. God geeft ons steeds meer om uit te delen, vanuit een groeiende liefde. Dat heeft niet wat met ons saldo op de bank te maken, maar met wat God ons in het beheer geeft te delen. Voedsel, nazorg tot evangelie.

Hij trekt het zich persoonlijk aan, in het Schapen en bokken oordeel. Mattheüs 25:31 t/m 46 Er zijn christenen die met een mooie rationele verhandeling hoe toedichten aan de mensen die geen christenen zijn, dat die buiten geloof in Jezus om zo alsnog gered konden worden. Echter krijg je dan aan de ene kant een Jezus plus pakket. Het is niet meer dat enkel door geloof behoud is en ten tweede doet het voorkomen alsof dit gedeelte de gelovige niets leert. Ik geloof de samenhang der dingen. Wanneer je Jezus volgt, ga je zo handelen als dat naar Gods Geest is. Dan laat je mensen niet

Goede teksten. Dank je hiervoor. Het heeft me verrijkt. Ik zit alleen nog met Elia en Henoch. Ze zijn niet gestorven, maar opgehaald. Het is voor mij een raadsel. Hoe kijken jullie daar tegen aan?

Punt 1 is al dat jullie opvatting is dat we gaan slapen tot de dag des oordeels. Maar ik kan wel wat met de teksten die je aanhaalt. Ik ga mij morgen even inlezen. Dank je Sanne voor de teksten.

Er staat dat ze geheiligd zijn, maar daarmee staat er misschien nog niet dat ze ook gered zijn, al betekend dat het meestal wel. In het oude testament is er ook een tekst te vinden dat aangeeft dat een kind niet door zijn ouders gered kan worden. Het heiligen zie ik meer als een zegen dat het uitwerkt. Het is altijd de vraag of een kind die zegen behoudt. Wij gaan ons kind opdragen en dan vragen we om een zegen van God. Wij geloven eigenlijk al dat ons kind die zegen al heeft. Neem nu ook koning David en zijn zoon Salomo. Ze hebben beide die zegen wel gehad, maar het loopt met beiden anders af

Of wordt het toch Groen Links?

Ik denk het één en weet het ander. Daarvoor hebben we ook hersens gekregen, om dat mogelijk te maken

De God die zegt, dat Hij gekomen is tot het gene wat de Zijne is. Kerk schijnt ook te betekenen: "dat wat de Mijne is" Ik denk dat Hij de ware is. Echter wel een God die boven alles staat. Elk theologisch inzicht haalt het er niet bij. Het doet omschrijvingen van het geen ze begrepen hebben, van de God die zich aan ons openbaarde. Met ons bedoel ik, de hele mensheid, door profeten en Jezus.

Mijn persoonlijke redenen om de CU te stemmen is uiteindelijk toch het vertrouwen in God die veel kamerleden van de CU hebben. Niet dat ze volmaakt zijn. Echter ik zie bij de CU christelijke levensbeschouwing beter verdedigd, dan bij het CDA. Neem nu de omgang met asielzoekers. Het CDA verschuift gemakkelijk met de tijdtrend mee richting een hardere opstelling ten aanzien van de instroom van asielzoekers. De CU zal meer de christelijke houding ten aanzien van mensen in nood te helpen hebben. Zo lijkt het te zijn. Dat geld natuurlijk niet voor elk individu, maar dat beeld krijg ik er

Een atheïstisch wereldbeeld. Zoals je stelt, denk je dat elk godsbeeld door mensen zijn bedacht.

Dan heb ik een mooie partij voor je. De Partij voor de Dieren Ik denk dat je wel een punt hebt. Misschien een blinde vlek bij de partij?

Ik denk dat je ook inderdaad radicaler er in bent dan de CU. Ik ben eerlijk gezegd ook niet zo heel radicaal in. Ik vind dierenleed erg en ben voor aanpak ervan . Ik denk dat veel christenen dat zijn, zonder er net als ik er echt mee bezig te houden

Je kan het ook zo zien: als er niets "tegen" staat, zijn ze ook niet tegen.

Het is duidelijk dat je dat Partij van de Dieren stemt Echter denk ik ook dat ze wel aan de welzijn van de dieren zullen denken. Het zal vast meer een speerpunt van de Partij van de Dieren zijn. Ieder zijn vak.

Mooi man en ik kan met een gerust hart CU stemmen

Ik denk dat veel mensen maatschappelijk teleurgesteld zijn en vragen bij onze samenleving stellen

Mooi Je bent vast niet de enige, alleen jouw benadering is uniek. De anderen zullen het bijvoorbeeld hebben over het streven naar Gods wil of zoals mijn zwager, naar de natuur.

Kan je voorbeelden noemen wat dit bij jou te weeg gebracht heeft?

Interessante insteek. Ik denk dat het werkt. Het is het geen waarvan ik in de bijbel lees, dat God onze geweten aanspreekt. Door daar naar te luisteren (door ook na te denken over wat we echt willen realiseren), kom je nooit bedrogen uit.

Interessant. Ik denk dat je de psyché goed omschrijft. Ik moet echter toch denken aan iets wat ik eerder niet typte, namelijk dat in de volksgeloven van de Afrikanen geloofd wordt dat alleen het doen van het goede goed is voor iedereen, omdat het doen van het verkeerde altijd effect heeft op iedereen. In de logica komt het er bijvoorbeeld hier op neer: Als rijkdom eerlijk verdeeld is, kan iedereen elkaar voldoende geven. Echter als een klein clubje steeds meer krijgt ten kosten van de rest, zal uiteindelijk de grote groep het kleine clubje niks meer kunnen geven en dat zal dit kleine

@Thorgrem: Goede onderbouwing O vandaar, maar toch: het is een jonge knul uit de buurt van Nijverdal die christelijk betrokken is.. Die combi maakt het, dat ik hem geloof op zijn blauwe ogen Maar ja, dit is natuurlijk een slechte onderbouwing

Je probeert me de mond te snoeren, maar ik heb jou niet om jouw advies gevraagd. Ik zeg altijd wat ik denk en laat me niet intimideren. Telkens toon je ook aan hoe weinig je werkelijk geïnteresseerd in mij bent en hoe vol je van vooroordelen zit. Een gesprek werkt daarom tussen ons ook nooit. Waarom zal ik nou een poging doen om jouw beeld van mij positief bij te stellen? Ten eerste, luister je toch niet en reageer je gekleurd erop Ten tweede hoef ik jouw eer ook niet. Ik heb jou nergens voor nodig en heb aan God genoeg. God die als Heilige Geest ook in mij w

Gaandeweg vat ik meer van wat je bedoeld. Het zijn doordenkers Ik geloof ook in de samenhang der dingen en dat bewustzijn is onder mensen vaak te beperkt aanwezig, waardoor mensen zichzelf verrijken, zonder de gevolgen daarvan inzien. Uiteindelijk heeft het een boemerangeffect. Wat jouw beeld betreft van de onvermijdelijke kruisdood van Jezus vond ik ook interessant. Je zei dat je dit op jou zelf toepaste. Bedoel je een sterven aan onze maatschappelijke "kunnen mee doen" in de maatschappij op veel vlakken, als we oprecht Gods wil doen? Bijvoorbeeld als het gaat om onze kijk

Ja inmiddels wel, jammer van zijn kloon. Wat ik bij hem zie is veel vertrouwen erin dat God in onze hart woont en Hem leidt. De boodschap van Jezus volgen steekt altijd anders denkenden (ook tegen globalisering). Te gelijk zijn we maar mensen en weten niet alles. Van ds. Boomsma leerde ik een wijsheid omtrent dit, die zei: "ieder gelovige is gekleurd" Als we dat erkennen, scheelt dat een hoop ergenissen ooh, dat is knap werk