Machiavelli

Inderdaad, Tolstoi is ploeteren. En jezelf ergeren, maar dat kan persoonlijk zijn.

Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 19:11:26 schreef Barbapapa het volgende: Als een christen net als Jezus wil zeggen "Niet mijn wil, maar Uw wil geschiede", dan zegt de christen "ook al is het moeilijk voor mij te begrijpen dat U ieder mens wil genezen.. als U in Uw Woord zegt dat het zo is, dan neem ik dat aan." Dat vind jij moeilijk? Gek genoeg zijn er veel boeken geschreven over het probleem van het lijden. Atheisten willen nog weleens wijzen op dit probleem als argument tegen God. Ik moet het eerste boek, blogpost, interview of artikel nog lezen waarin een atheist duideli

Cessationisme oftewel de visie dat een aantal giften van de Heilige Geest, zoals tongentaal, profeteren en genezing, vandaag de dag niet meer voorkomen. Voorzover ik het begrepen heb tenminste. Zou iemand mij kunnen uitleggen wat de Bijbelse basis hier voor is?

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 13:19:17 schreef Olorin het volgende: [...] Het register in het ledenbestand is nogal erg lang, incl. kerkgenootschappen die wel tot de groten behoren in het evangelsische wereldje (bijv. VPE). Als er gemeenten niet lid zijn, zullen het er vast erg weinig zijn. En de EA bestaat toch al een ruime tijd. Lijkt me dat je die wel redelijk representatief voor evangelicalisme breed kunt noemen. Nou, die beginselverklaring is met voorbehoud van punt H. door gereformeerden te onderschrijven. En is wat betreft de specifieke theologie van de EA erg ni

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:59:58 schreef Olorin het volgende: Ik vermoed dat je bij de EA wel de definitie kunt vinden. En zo niet, McGrath heeft er wel eentje. Of had je een andere bron waaruit anders blijkt? Representeert de EA elke gemeente in Nederland die zich als evangelisch ziet? Nee, bepaald niet. En McGrath's definitie is er een waar elke niet liberale protestant praktisch ondervalt en simpelweg onbruikbaar is voor de Nederlandse situatie.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:49:59 schreef Ds Dre het volgende: [...] link Lees dit eens voor de lol. Eigenlijk zou ik dit niet grappig moeten vinden...

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:48:41 schreef JoostG het volgende: [...] Ook in een aantal andere gemeentes (waaronder Gods Embassy in Utrecht) spoorde men je erg aan om je opnieuw, en dan nu 'echt' te laten dopen. Is dat nu niet het hele punt? Dat die eerste kinderdoop geen 'echte' geldige doop is?

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:37:41 schreef Ds Dre het volgende: Inmiddels worden mensen die gedoopt zijn in de HG in bepaalde kringen, charismatisch evangelisch, lijfblad, charisma, ook wel aangeduid met gezalfd. Ze maken gezalfde muziek en hebben een gezalfde bediening en vallen onder de bedekking van een gezalfde leider. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:39:11 schreef Ds Dre het volgende: O ja, ik ben wedergeboren en daardoor katholiek. Ik ook al!

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 11:58:49 schreef JoostG het volgende: waarom is daar doorgaans een wederdoop bij nodig als je al gedoopt bent in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest? Omdat de kinderdoop niet als doop wordt gezien. Strikt gesproken is er voor de meesten dus geen sprake van wederdoop.

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 11:58:08 schreef JoostG het volgende: Christelijk gezien ben je dus alleen een 'goede' homo als je van anderen afblijft, dus aan geheelonthouding doet of je tegen je geaardheid in met een vrouw trouwt (etc)? Dat laatste zou ik niet willen zeggen, maar het lijkt mij dat voor een christelijke homo onthouding de juiste weg is ja. Lijkt mij ook niet bijzonder schokkend.

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 10:39:05 schreef JoostG het volgende: Oh ja, de brave homo's die aan onthouding doen. De vieze homo's die aan elkaar zitten moeten dood Wat is in essentie het verschil, eigenlijk? Dat het een een bewuste daad verlangt voor er tot straf wordt overgegaan. Net zoals we in Nederland niemand straffen voor het in gedachten begaan van een misdaad en dat wel doen zodra er daartoe word overgegaan.

Ik vermoed dat het een combinatie van factoren is. -Sociale factoren: Zoals HW al zei, in traditionele kerken, zeker in agrarische gemeenschappen, is de sociale druk groter (iets dat ik overigens niet als negatiefs zie) doordat de omgeving ook gaat en je bent erin opgegroeid. Oppas, zondagschool, JV, elke zondag twee keer naar de kerk, christelijke school en vrienden die je zondag's ook weer ziet bij de kerk. Het is iets waar je langzaam in groeit en een groot deel van het sociale leven speelt zich in en rondom de kerk af. -Helderheid: Een kerk waarin de nuance overheerst, men dol is op gr

Quote: Op dinsdag 17 februari 2009 22:48:30 schreef Pius_XII het volgende: [...] Evita dan? (uniformen ) Draait niet meer

Quote: Op dinsdag 17 februari 2009 22:12:36 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Maar hij moet het zeer zeker ook leuk vinden . Ik stelde de vraag.

Welke musical (en niet les mis) is een aanrader? Oh, en het is meer voor mijn vriendin dan voor mij.

Dietrich Bonhoeffer - Navolging. Fascinerend en confronterend.

MC zou ook op de proppen kunnen komen met teksten uit het NT hoor. Het is niet voor niets dat praktische elke orthodoxe kerk homoseksuele relaties afkeurt. De afkeer en ergernis van MC is dan ook niet volledig onterecht.

Quote: Op maandag 16 februari 2009 21:17:13 schreef Jipke het volgende: [...] Heb jij jouw avatar toevallig ook in groter formaat?

Vermoedelijk mag zes dagen van onbekende tijdsspanne ook nog wel, mits dat niet gekoppeld wordt aan de evolutietheorie.

Zaterdag zes maanden

Quote: Op zondag 15 februari 2009 12:48:08 schreef Pius_XII het volgende: [...]Maar netto genomen; heeft het gesprek met andersdenkenden nooit geleidt dat je gekeken hebt of bepaalde zaken ook in je eigen geloof toe te passen zijn? Jawel, maar minstens zovaak de conclusie dat ze incompitabel zijn Quote: Op zondag 15 februari 2009 12:48:08 schreef Pius_XII het volgende: Maar daar geldt gedeeltelijk hetzelfde voor; praten is nooit verkeerd. De synode is geen plaats om eens gezellig te praten. En een nationale synode bijeenroepen om te praten is belachelijk. De la

Quote: Op zondag 15 februari 2009 16:22:57 schreef Pius_XII het volgende: [...] mjah, je kunt het beter met elkaar laten communiceren. (maar goed, ik heb dan ook niet zoveel op met alles waar 'sola' voor staat ) Tenzij het Sola Magisterium is natuurlijk.

Quote: Op zaterdag 14 februari 2009 12:17:46 schreef Pius_XII het volgende: Ik deel dan ook het pessimisme niet zo. Het ligt er ook aan wat nu eigenlijk de verwachtingen zijn. Veel mensen hebben hier op Credible kunnen zien met eigen ogen wat er kan gebeuren als er mensen met elkaar in gesprek zijn die dat in andere omstandigheden niet zouden zijn. . Wat kan er dan gebeuren? Ds Dre en ik zijn namelijk geen stap nader tot elkaar gekomen en met Barpapa ben ik het nog steeds grondig en volkomen oneens. Ook met Olorin verschil ik nog steeds van opvatting. Natuurlijk, ik heb mee

Quote: Op zaterdag 14 februari 2009 13:08:45 schreef Pius_XII het volgende: [...] ja hoor, en wie komt er dan weer onderaan de stapel? Gekke drenthen met huwelijksaanzoeken komen niet bij een stapel maar belanden onmiddelijk bij het oud papier

De busjes van de TNT moeten langskomen. Als die zijn geweest en de inhoud daarvan is gecatalogiseerd, geindexeerd en op orde van importantie is gelegd zal ik hier eens laten weten hoeveel ik heb gekregen.