Machiavelli

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 23:52:20 schreef Barbapapa het volgende: Hopelijk dat de SGP wat nuttige tips vanaf de wal kan geven Oppositie voeren doet de SGP zeer consistent, consequent en inhoudelijk. Wat dat betreft een partij waar anderen van kunnen leren. Welke tips zij de CU nu praktisch kunnen geven ontgaat mij echter.

Tja, onhandige ministers en weinig uit de onderhandelingen weten te halen.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:31:10 schreef AndreasJ het volgende: En ik ben weer verder gegaan in Robin Hobb - De boeken van de zieners, Leerling & meester. Ik moet boeken echt gewoon eens gaan uitlezen voordat ik een nieuwe pak of koop ofzo... Leuk boek, heb alle drie de trilogien

L'Morte D'artur?

Al Stewart Die man wordt ondergewaardeerd.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 17:07:06 schreef Olorin het volgende: [...] Waar stelt BP dat? Dat Obama het makkelijker maakt? Quote: Op woensdag 28 januari 2009 16:51:16 schreef Barbapapa het volgende: Ongeboren baby's moorden wordt weer makkelijker, geboren mensen martelen wordt weer moeilijker.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 16:56:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] mij wel, maar ik ben benieuwd Er zullen ongetwijfeld wat raakvlakken zijn hoor.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 17:01:36 schreef Olorin het volgende: [...] Ja? Ervaring? Hoeveel ongeboren babies heeft obama al gemarteld volgens jou? Hij stelt nergens dat Obama ongeboren baby's martelt. Hij stelt dat Obama het makkelijker maakt ongeboren bay's te doden. Een correct standpunt.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 16:59:07 schreef Kurt het volgende: O, de heerlijkheid van de ongenuanceerde one- of wan-liner. Op het moment dat je abortus ziet als het doden van ongeboren leven (wat de positie is van de meeste orthodoxe christenen) is Barbie z'n oneliner wellicht ongenuanceerd, maar daarmee nog niet minder waar.

Bestaat dat nog steeds? Ik speel het niet. Admod note: knip

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:55:42 schreef BookerT het volgende: [...] Maar wel uit hun huizen werden verjaagd. Ja. Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:55:42 schreef BookerT het volgende: Er is niks mis met een Joodse staat, maar moest dat nou per se in Palestina? Ja. Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:55:42 schreef BookerT het volgende: Wel nee. Het is nogal een verschil of je 2000 jaar weg ben uit een land, of dat je ouders gevlucht zijn voor zionistische terreur. Niet echt, kwestie van termijn en dat is nogal arbitrair.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:49:27 schreef Pius_XII het volgende: [...]Nou bij 'ons' dus niet. En als 'uitvinders' van deze theologie, weten 'wij' wel wat we met onze eigen leer bedoelen. 'Materieel' gezien is het vragen van jou om gebed in onze theologie niet verschillend van het vragen van b.v. Maria om gebed. Bij ons wel. Maria is namelijk dood.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:39:02 schreef BookerT het volgende: Overigens hebben Joden en moslims in een land als Jemen tijdenlang vreedzaam samengewoont. Dat is dan ook een uitzondering. Joden werden en worden voornamelijk getolereerd zolang men zich tevreden stelt met tweede rangsburgerschap.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:36:23 schreef BookerT het volgende: [...] Je hebt in zoverre gelijk dat er nog nooit een Palestijnse staat is geweest. Voordat het Brits mandaat gebied was, was het een deel van het Ottomaanse Rijk. Het is in zoverre Arabisch grondgebied omdat de meerderheid van de bevolking uit Arabieren bestond. Arabieren die daar genoeg landen en ruimte hebben. [...] Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:36:23 schreef BookerT het volgende: In de islam zit inderdaad een zeker antisemitisch element.Maar dat antisemitisme werd steeds groter n

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:31:45 schreef BookerT het volgende: [...] Moet je dan de haat nog groter maken door Arabieren uit hun huizen te drijven? Is dat Gods wil? Weet ik niet en er was geen manier om daar een staat te vestigen zonder op een paar tenen te trappen. Veel land is overigens ook legaal gekocht van Arabieren. [...] Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:31:45 schreef BookerT het volgende: Dan zegt dat veel over jouw rechtvaardigheidsgevoel. Nou en? Hoe jouw inschatting van mijn rechtvaardigheidsgevoel is vind ik nniet bijster relevant

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:21:14 schreef BookerT het volgende: Om het maar even netjes te formuleren en jouw belediging te laten voor wat het was, hoe verantwoord jij uit christelijk perspectief de terroristische aanslagen van Irgun en Haganah in de beginjaren van het zionisme? Hoe verantwoord jij de aanval op Arabieren die daar al eeuwen woonden? Politieke noodzaak voor het vestigen van een Joodse staat in een gebied waar Joden gehaat en geminacht werden. Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:21:14 schreef BookerT het volgende: Kijk in West-Jeruzalem hebbe

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:13:01 schreef BookerT het volgende: Overigens denk ik dat veel van het antisemitisme als reactie op het zionisme te herleiden valt. Disagree. Voor er een staat Israel was hebben we een holocaust gehad en eeuwen van virulent anti-semitisme in Europa en de moslim wereld.

Dat er een hoop christenen zijn die gespeend zijn van politiek realisme en menen dat Israel moet ophouden haar burgers te verdedigen, er een erg rooskleurig en westers beeld van Palestijnen op nahouden en graag zien dat Israel haar Joodse identiteit opgeeft zegt niet dat ze anti-Israel zijn, of, beter gezegd, bewust anti-Israel zijn. Het geeft vooral aan dat ze naief en onwetend zijn.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:44:05 schreef Vrede voor Israël! het volgende: Ik vind het verbijsterend om te zien en horen dat de kerk (voornamelijk de RKK maar ook PKN en GKV) steeds meer afstand neemt van Israël en de kant kiest van Palestina en de moslimwereld. Dat vind ik ook triest, maar is dat per se een teken van antisemitisme?

Booker, waarom maak je je nu al druk om een relatie die je nog niet hebt? Misschien heb je met drie wel een relatie met een leuke meid die goed kan omgaan met jouw eigenaardigheden en zien jullie beiden een huwelijk en samenleven wel zitten.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 20:32:40 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Je hebt in Nederland wel dat je om de zoveel tijd als je aan het winkelen bent, gevraagd wordt of je in God gelooft en dan komt ook weer de hele christen propaganda machine op gang. Mja, maar dat kom ik eveneens tegen van een linkse groep die wat doet voor mensenrechten of het milieu.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 20:25:42 schreef Mister_L het volgende: Wat is jouw motivatie daarvoor? Quote: Op zondag 25 januari 2009 16:18:57 schreef BookerT het volgende: Ik zie het eigenlijk helemaal niet zitten om kinderen te krijgen, te trouwen, en met een vrouw samen te leven.

link Ik moest meteen hieraan denken

Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:32:39 schreef Pius_XII het volgende: [...]Heb je jurisprudentie van iets wat hierop lijkt? (niet polemisch bedoeld, ben hier serieus benieuwd nar) Nee, omdat het tot voor kort ondenkbaar was dat een gereformeerde er dergelijke ideeen op nahield en leeruitspraken doen wij eigenlijk pas op het moment dat de vraag daarover opkomt. Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:32:39 schreef Pius_XII het volgende: [...]De Gereformeerde kerk in Frankrijk is een voorbeeld, zo uit het hoofd. En in de PKN kan het ook. Maar goed, dat laats

Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:10:15 schreef Pius_XII het volgende: [...]Meer dan een sentiment is het niet. Tenminste de juris , zo schijnt het bijvoorbeeld mogelijk te zijn om zonder problemen in de Mariale leerstukken te kunnen geloven als GKv'er. Wellicht, maar dat is dan alleen omdat er nog geen predikant is geweest die ze van de kansel verkondigde. In dat geval gaat er namelijk heel snel een synode plaatsvinden waarbij die dogma's verworpen worden. Daarnaast geloof ik niet dat een Maria, geboren zonder erfzonde, ook de juris mogelijk is binnen welke gereformeer