Spring naar bijdragen

Machiavelli

Members
  • Aantal bijdragen

    10.185
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Machiavelli

  1. Quote:

    De meeste fora zijn geen norm.

    Weldegelijk als je wilt weten hoeveel vrijheid jou gegund wordt om je opvattingen te spuien.

    Quote:

    Ik zie jouw traditionele opvattingen als verschillend van de betrouwbare Bijbelse leer die tot heil van mensen is.

    Dat weet ik. Niet erg relevant voor mij.

    Quote:

    Dat je refereert aan een suggestie van een ban, is stemmingmakerij die meer zegt over je eigen mening dan dat het betrekking zou hebben op een integere afweging.

    Mijn mening is gevormd door een integere afweging (wat een stemmingmakerij om anders te beweren...) en mijn opmerking over een ban is geen stemmingmakerij, maar een poging tot bewustmaking van de vrijheid die jou hier gegund wordt en het nopen tot enige terughoudendheid in klachten over de beperkingen die jou worden opgelegd. Beperkingen die in vergelijking met vrijwel elk ander fora zeer gering zijn.

    Quote:

    Er is geen enkele reden tot een ban, aangezien ik het zuivere evangelie van Jezus Christus verkondig.

    Yadadada.

    Quote:

    Ik vind je opmerkingen daarom grof en vraag je in het vervolg van zulke ernstige opmerkingen af te zien.

    Nee. Ik zie geen enkele grofheid in mijn opmerkingen.

  2. Quote:

    De verschillende stromingen christenen hebben inderdaad ook nog eens hun eigen jargon, waar dezelfde begrippen soms een ietwat andere betekenis kunnen hebben (ik kan me daarover nog hele discussies herinneren...). En soms kunnen ze elkaar niet eens goed verstaan.

    In de houding naar buiten toe, of naar gasten, denkt men vaak wel in termen van 'bruggen bouwen', proberen jargon te voorkomen of op een simpele manier uit te leggen. In de kerk kun je niet zonder jargon, dat is ondoenlijk. Maar ik denk wel dat het goed is na te denken hoe je op anderen overkomt. Je wilt de mensen namelijk ook bereiken (evangeliseren heet dat in het jargon).

    Dat kan óók door het jargon. Het vreemde heeft ook aantrekkingskracht.

  3. Quote:

    Niet zo bijster interessant?

    Nee.

    Quote:

    Heb je enig idee wat voor implicaties het heeft als het onderzoek blijkt te kloppen?

    Ja, en geen enkele die ook maar enige invloed op het dagelijks leven zal hebben.

    Quote:

    Dat zou bewijzen dat er leven buiten de Aarde mogelijk is.

    Wow! Als we dat bewijs hebben dan... Ja, dan wat eigenlijk?

    Quote:

    Plus, ondersteunend bewijs voor de theorie dat het leven op onze planeet ontstaan is door organisch materiaal dat hier door meteorietinslagen terecht is gekomen.

    Daar ligt niemand wakker van.

    Quote:

    Dus mochten we elders in het universum geavanceerd leven ontdekken, maar het lukt ons niet om daarmee te communiceren, dan is het niet interessant? Merkwaarig criterium.

    Ja zeker, maar we hebben het nog geheel niet over geavanceerd leven, lijkt geen enkele bedreiging te vormen en geen communicatie mee mogelijk. Niet bijster interessant dus.

  4. Het is niet een kwestie van voor of tegen zijn. Elke groep heeft zo z'n eigen taaltje. Als ik met een mede-liefhebber wat sf van de Campbell Golden Age bespreek betwijfel ik mijn vriendin de helft begrijpt van wat ik zeg, evenals ik weinig begrijp wanneer zij met wat vakgenoten het kweken ven planten bespreek. En dat gaat op voor nerds, metalheads, filosofen, verpleegsters, Limbo's und so weiter.

  5. En de soap gaat maar door...

    Eulogia, op de meeste fora zou je door dit soort adviezen keer op keer te geven allang geband zijn omdat je een gevaar vormt voor de gezondheid van users die ontvankelijk zijn voor jouw praatjes. Wees blij dat er slechts wat verwijderd wordt.

  6. Quote:

    [...]

    Niet als je je als partij aan de afspraken houdt en uitvoert wat je belooft hebt. Anders is het gewoon 4 jaar kiezersbedrog.

    Tja, daarom moet je goed nadenken voor je een stem uitbrengt en wie jij jouw mandaat toevertrouwd. En als blijkt dat ze dat niet naar jouw wensen gedaan hebben en andere overwegingen hadden dan jijzelf stem je de volgende keer wat anders. Dat is parlementaire democratie.

    En vier jaar de tijd is wel het minimum. Er moeten wetten gemaakt worden, begrotingen worden gemaakt, coalities gesmeed, men moet zich inwerken.

  7. Quote:

    [...]

    Dus dat de volgelingen van Jezus, die hem persoonlijk kenden of volgelingen werden door de mensen die hem persoonlijk kenden, omschreven worden als "joden die de thora doen" in contrast met de christenen die bij mij weten geen thora doen, vindt je niet van belang?

    Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik jouw lukraak geplaatste citaten, zonder enige context of duiding niet bijster interessant vind.

    En ik vind kerkvaders ook niet per definitie interessant.

    Quote:

    Dus je zegt nu dat de latere niet-joodse "kerkvaders" het beter wisten dan de discipelen die Jezus zelf dag na dag hebben aanschouwd ?

    Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik jouw post niet bijster interessant vind en dat het geen enkele interesse wekt voor je boek.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid