Machiavelli

Dat klopt, maar wat verandert dat eraan dat het spreken over andere godsdiensten en andere goden vrijwel exclusief gebeurt in termen van afgoderij en valse goden en niet in termen van misleide godsbeelden en stiekem toch God aanbidden.

Nee, die argumenten gaan niet op. Het Jodendom heeft als basis een daadwerkelijke en erkende openbaring van God, de Islam heeft dat niet.

Als het opgaat voor de Islam, dan ook voor Mormonisme en zelfs voor atheïsten. De verschillen zijn verschillen in gradaties. Allen ontkennen de fundamentele waarheid van de Drie-enig God en onze redding door Jezus Christus.

Toch spreekt de Schrift voornamelijk over afgoden en niet over valse beelden van God.

Klopt, mannen zijn slechts goed te omschrijven met termen die verwijdering van deze post tot gevolg zou hebben.

De Nederlandse Geloofsbelijdenis:

[Artikel 4]

Wij onderscheiden in de Heilige Schrift twee delen: het Oude en het Nieuwe Testament. Dit zijn canonieke boeken, waartegen niets valt in te brengen.

Hiertoe worden in Gods kerk gerekend: de boeken van het Oude Testament: de vijf boeken van Mozes, namelijk Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium; Jozua, Richteren, Ruth, 1 en 2 Samuël, 1 en 2 Koningen, 1 en 2 Kronieken, Ezra, Nehemia, Ester, Job, de Psalmen van David, de drie boeken van Salomo, namelijk Spreuken, Prediker en Hooglied; de vier grote profeten: Jesaja, Jeremia (met de Klaagliederen), Ezechiël en Daniël; vervolgens de twaalf kleine profeten: Hosea, Joël, Amos, Obadja, Jona, Micha, Nahum, Habakuk, Sefanja, Haggaï, Zacharia en Maleachi.

[artikel 5]

Wij ontvangen al deze boeken, en deze alleen, als heilig en canoniek, om ons geloof daarnaar te richten, daarop te gronden en daarmee te bevestigen. En zonder in enig opzicht te twijfelen geloven wij alles wat zij bevatten.

Dat doen wij niet zozeer omdat de kerk ze aanneemt en als canoniek erkent, maar vooral omdat de Heilige Geest in ons hart getuigt dat zij van God zijn. Het bewijs daarvan ligt bovendien in de boeken zelf. Want zelfs blinden kunnen tasten dat de dingen die erin voorzegd zijn, gebeuren.

------------------------

Al moet ik eerlijk zeggen dat ik te blind en te weinig geheiligd ben, naast een te weinig kennen van de Schrift en de boeken die volgens anderen in de Schrift thuishoren, om dat altijd even goed te tasten waardoor ik in deze ook afga op de autoriteit van de Kerk.

- Hongerige Wolf: Constructief, humoristisch en -ondanks alles wellicht- vrolijk.

-Ursa: Denk altijd dat het een vrouw is, waardoor ik d'r artikel 31'zijn kan vergeven en zegt soms best zinnige dingen.

-Propje: Vond d'r eerst een vervelende blonde domme doos, maar ze is best intelligent en lief. Maar nog steeds blond en dol op dieren, dus vandaar dat ze niet als eerste wordt genoemd.

-Bonaventura: Ben het niet altijd met hem eens, maar dat neemt niet weg dat hij soms best zinnige dingen zegt.

Hongerige Wolf ben ik ook fan van.

Ik betwijfel of iemand bereid is een leger in te zetten om Brazilië weer Rooms te maken.

Nee, maar dat is een geheel andere kwestie.

En volksvertegenwoordigers handelen vrijwel per definitie buiten de regering om.

Natuurlijk is dat geoorloofd.

Dat lijkt mij een wat te simpele conclusie. God laat wel vaker mensen Zijn Wil verkondigen, óók wanneer Hij weet dat men niet zal luisteren.

Ja, dat zouden de meeste mensen doen, net zoals ze dat van het NT zouden doen als ze wisten wat erin stond.

Onze Heere Jezus Christus , die ons van God tot wijsheid,rechtvaardigheid, heiligmaking, en tot een volkomen verlossing geschonken is.

Of de SGP.

En als we de houding van de CU nemen tov. de PVV lijkt zij daarin zich zeker wel meeslepen.

Nee, maar hoe de PvdA en de SP zich lijken te gaan opstellen in de Eerste Kamer is ongeprecendeert.

De opkomst is over het hele land laag en er zijn geen significante verschillen tussen de provincies, evenmin bij de belabberde kennis over de taken van de provincie en de volksvertegenwoordigers daarin. Over de politieke en administratieve entiteit Provincie lijkt niemand zich inderdaad druk te maken.

Leuk, maar provincies hebben tegenwoordig nauwelijks meer betekenis. Het zijn administratieve entiteiten. Net zoals Twente ook Twente is zonder eigen provincie, De Achterhoek nog altijd Achterhoek is en Rijnsburgers absoluut geen Katwijkers zijn, ook al maken ze beide deel uit van de gemeente Katwijk kunnen Friesland en Tilburg uitstekend hun eigen identiteit bewaren zonder een eigen administratief lichaam, mits dat met enige zorgvuldigheid gebeurt.

En geld gaat wel altijd voor, wel als geen enkele overheidslaag ook maar één cent extra te besteden heeft.

Wat is code N?

En stiekem vind ik jou -ondanks je soms vreemde obsessies en ideëen die er soms volkomen naast slaan- ook best lief.

Omdat die nog marginaler zijn dan de Partij voor de Dieren en niemand buiten Friesland ze kent.

Goed zo

Wel als je elke vorm van afkeuring als haat bestempelt, zoals de homolobby dat doet.

Ach ja, op dat punt zitten ze er iig. niet naast.

Whoa Mama!

Waarom? Als je altijd uitkomt bij de PvdA lijkt het mij logischer op PvdA te stemmen.

Dan ben ik blij dat de PvdD er iig op gekomen is.

Met kieskompas was het overigens (en dat zonder refo-thema's!) dat het SGP de juiste keuze was.

op de cijfers klikken en vervolgens op de betrewffende links