Machiavelli

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 21:50:54 schreef Luxuria het volgende: Ik denk dat hij nog iets anders bedoeld. Naast het feit dat we helemaal niet weten wanneer Jezus dus geboren werd, staat er ook nergens in de bijbel dat je het feit dat Jezus geboren werd elk jaar opnieuw op een vast tijdstip, alsof het zijn geboortedag is, moet herdenken. Net zomin als ergens staat dat wij zijn kruisiging moeten herdenken, zijn opstanding, pinksteren en welke dag dan ook. Op z'n best zijn het afgeleide feestdagen. Wij vieren die dagen omdat wij het gebeurtenissen vinden die zo belangrijk zi

Persoonlijk zie ik liever heksenverbandingen, maar ja, dat is in dit linkse politiek-correcte land ook niet meer mogelijk...

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 14:27:57 schreef Gorthaur het volgende: Over kerstbomen gesproken, Wat vinden de crediblertjes hier van het plaatsen een kerstboom in de kerk rond kerst, wat bepaalde kerken doen? Een no-no. Een kerstboom heeft niets te maken met het kerstfeest zoals dat in de kerk gevierd wordt.

Een gevaarlijke methode, Pius. Je zult op een gegeven moment immuum worden voor sommige films, waarop je naar grover werk moet grijpen, waar je vervolgens ook immuum voor zult worden enzovoort. Waar eindigt het?

Quote: Op donderdag 13 december 2007 23:03:14 schreef Pius_XII het volgende: Eva, juist dat soort films moet je eigenlijk zien. Ander voorbeeld. Ik wil binnenkort eens deze film zien. Waarom? Om dat ik dan weer besef in hoeverre Christus hét verschil maakt. Dat klinkt mij, nofi, als een slap excuus. Heb je echt hack 'n' slash horror nodig om te zien dat Christus het verschil maakt?

Misschien probeert hij ons te vertellen dat we alleen kerstbomen in huis mogen halen die 'ecologisch verantwoord' zijn.

Quote: Op donderdag 13 december 2007 20:53:56 schreef Booster het volgende: Het kruis van Jezus richt zich op naar boven, naar de hemelen, het omgekeerde kruis richt zich naar beneden naar de afgrond, de plek van verdoemenis, Hel ect. Over het algemeen wordt het omgekeerde kruid gebruikt in satantische bewegingen. 'Over het algemeen' Het wordt door een handjevol mensen inderdaad op die manier gebruikt. Dat betekent niet dat wij het omgekeerde kruis niet meer in haar andere betekenis mogen gebruiken. Symbolen hoeven niet per se maar slechts een betekenis te hebben.

Quote: Op donderdag 13 december 2007 07:44:02 schreef Booster het volgende: Ja de kerstboom is FOUT! Dat is wat ik geloof!!! Ik kan mij niet voorstellen dat God hier welbehagen in heeft als je weet wat de afkomst hiervan is. Dat mag, maar ik geloof niet dat God specifiek onbehagen heeft in een bos. Dat is toch wat je bedoelt met afkomst? Dat geblaat over heidense gebruiken is al voldoende weerlegd en het is niet nodig daar nog weer dertig seconden aan te verspillen. @Raido: Genoeg gereformeerden die wel een kerstboom hebben hoor. Misschien niet in GerGem kringen, maa

De tegenstelling tussen de opmerkingen over Eijk in Trouw en hier vielen mij ook al op.

Zie boven je.

Sorry, overheen gelezen.

Inderdaad, werden gisteren ook weer bij P&W naar voren gehaald.

Quote: Op woensdag 12 december 2007 17:32:56 schreef Booster het volgende: Heb jij wel eens een satans beweging gezien met een kruis rechtop? Ja, laten we onwetende satanisten als norm nemen. Overigens, hoeveel satanisten zie je rondlopen met kerstbomen?

Quote: Op woensdag 12 december 2007 15:57:05 schreef P. Strootman het volgende: [...] Het gaat niet om historisch geloof, dat Christus geboren is, maar om het geloof of Christus in ons geboren is.Een tekst gaat dus pas leven , als hij in ons tot leven komt! Leuk en aardig, maar welke relevantie heeft deze uitleg ivm. het topic? Samengevoegd: Quote: Op woensdag 12 december 2007 16:38:52 schreef Booster het volgende: Daarom denk ik dat!! Ik denk dat het zijn kracht en betekenis behoud Maar waarom behoud het zijn kracht? Is God niet machtig genoeg om

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 23:51:08 schreef Gusto het volgende: ja maar dan heb je de vraag zou je als christen in het leger willen werken? je weet dat je toch misschien wel een keer iemand zal moeten doden. Terwijl je weet dat God daar geen vreugde in vind...Kan je dan niet beter iets anders kiezen? Ik geloof niet dat het erg verantwoordelijk zou zijn om als christenen massaal het leger te ontwijken. Wij zijn geroepen God te dienen en de overheid, en met haar het leger, is een instrument in zijn dienst. Daarnaast zie ik niet in dat het God verdriet zou doen mocht

Kerst is eenmaal per jaar itt. avondmaal. En bij Kerst is het meest 'vrolijke' feest. Dat heeft deels met het seizoen te maken (Winter is gezelliger dan lente) en deels met het relatieve gebrek aan verdriet. Bij Pasen liggen de vreugde om de opstanding en het verdriet om de kruisiging en onze zonden die dat nodig maakten erg dicht bij elkaar, waardoor er van uitgelaten stemming moeilijker sprake zal zijn. Bij Kerst ligt dat (gevoelsmatig) allemaal nog ver weg en is het dus makkelijker om vrolijk te zijn.

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 23:00:30 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Luxuria, je haalt de woorden uit mijn mond De bijbel zegt : Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is. 5 Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. Wat we dan gelukkig ook niet doen, zeker niet voor een boom. Misschien is het je trouwens nog niet opgevallen,

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 22:43:37 schreef Luxuria het volgende: Hmm je moet het allemaal zelf weten over die kerstboom, maar waarom zo'n sarcasme jegens mensen die goed willen nadenken over wat God wil en niet zomaar zeggen 'ach tis leuk en we herdenken Jezus dus het zal allemaal wel goed zijn' zonder enige bijbeltekst als onderbouwing. Volgens mij is door verschillende mensen toch vrij duidelijk aangegeven waarom het geen probleem was en is jouw samenvatting van de redenen daarvoor vrij laatdunkend. De reden dat er niet zoveel bijbelteksten worden aangehaald is simpel

Mogelijk omdat de meesten het totaal geen issue vinden. Zoals PiB al stelde, de overheid draagt het zwaard en het behoort tot haar taken om het land te verdedigen. Als Christen kun je dat niet enerzijds onderschrijven en anderzijds principieel weigeren te dienen.

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 19:32:19 schreef Aimé het volgende: [...] Degenen die eeuwig leven weten maar al te goed vanwaar die gebruiken komen. I doubt it. Overigens ga je volstrekt niet in op mijn post. Hoe relevant is het dat een gebrek zijn oorsprong heeft in een heidense religie, als de context van die religie ontbreekt en niemand meer tot doel heeft om die boom daadwerkelijk te aanbidden? En hoe noem jij de dagen van de week? Eer jij Wodan als jij woensdag zegt?

De 'heidense' symboliek die er soms bijgehaald word (ik neem aan dat je op kerstbomen doelt?) is volstrekt inhoudsloos omdat niemand het meer als zodanig ziet en het gestript is van de heidense context. We zien de donderdag toch ook niet als een dag gewijd aan Thor/Jupiter?

Ben (nog) niet echt bekend met hem, maar ik hoop en bid dat hij een zegen mag zijn voor het aartsbischopdom Utrecht en daar Gods werk mag doen.

Zolang wij met kerst niet en masse naar een heidense tempel gaan om de zonnewende te vieren, maar gewoon naar de kerk gaan om daar de geboorte van Christus te gedenken is mijn inziens geen enkel probleem.

Ik sluit mij aan bij RobertF en snap meteen weer waarom ik geen katholiek ben.

Het zou mooi zijn als dat het geval zou zijn, Pius. Helaas ben ik bang dat je in deze te optimistisch denkt. Er is teveel verschil in opvattingen, te veel oud zeer om te denken dat het realistisch is om eenheid te zien in de komende twee, drie generaties. Al moet ons dat niet tegenhouden om er naar onze volle vermogen toe te werken.