Machiavelli

Afschaften? Hoe zie jij dat concreet?

Is er een speciale reden om naar het oosten te bidden?

Ik houd het zelf ook gewoon bij 'protsestante' gebeden hoor.

Oh, dat ik het bijzonder ignorante en stompzinnige opmerking vind. Dat je zo de nadruk legt op lichamelijk welzijn en voorspoed vind ik al zorgwekkend, evenals de bijna directe link tussen gezondheid en zondig gedrag, maar stellen dat Christis geleden heeft voor onze gezondheid? Puh-lease, ik geloof dat het wel voor iets belangrijkers was. Dan had het neerzetten van een dozijn ziekenhuizen in elk dorp ook wel volstaan.

Quote: Op maandag 14 januari 2008 15:20:44 schreef Barbapapa het volgende: Het is verschrikkelijk dat Hij zoveel voor ons geleden heeft voor onze gezondheid en dat wij dat niet ten volle van Hem aannemen. ?!?!?!?!?!

Quote: Op maandag 14 januari 2008 14:21:41 schreef MarinusCopy het volgende: Ik krijg ook een beetje dat wat ik ook heb als ik mijn horoscoop lees. Die komt namelijk altijd uit. Reden: als je het maar vaag genoeg houd klopt het wel. Ik deed eertijds voor de gein readings met kaarten, en als je het truckje een beetje door hebt dan trappen best veel mensen erin. Ik ben ermee gekapt toen mensen er te veel waarde aan hechtten trouwens. Kreeg last van mijn geweten en zo. Atheisten hadden toch geen moraal en geweten?

Wees gegroet Maria, vol van genade. De Heer is met U. Gij zijt de gezegende onder de vrouwen. En gezegend is Jezus, de Vrucht van Uw schoot. Dit deel kan een protestant bij mijn weten gewoon meezeggen en beamen. Dat zijn bijbelse gegevens. Met het kruisteken, de geloofsbelijdenis, eer aan onze vader en het onze vader kunnen we gewoon meebidden. En bij de verscheidene geheimen hebben we geen moeite met de blijde en lichtende geheimen en kunnen we de andere deels meedoen.

Een protestant kan imho ook nog een behoorlijk van de rozenkrans meebidden.

Quote: Op maandag 14 januari 2008 02:53:01 schreef Aalt het volgende: Ja zekers komt die er!!! Zie wat de Heilige Geest aan het doen is in Nederland! wahoej! Let the Fire fall let the Wind blow, let Your Glory come down! OPEN HEAVENS ABOVE ALL NETHERLANDS!!! HEAVENLY INVASION WILL COME! HEAVEN WILL TOUCH EARTH! Het is toch een beetje triest dat als we een opwekkking in Nederland krijgen, dat het in matig Nederlands komt. Je zou bijna denken dat de geest niet in staat is tot het spreken van fatsoenlijk Nederlands.

link Hehe

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:03:24 schreef MarinusCopy het volgende: Ach weet je wateengedoe2; al zou je een keer tijd vrijmaken voor een gebedje of zo. Iedereen maakt wel eens tijd vrij voor iets; alleen ik zie al weer waar dit topic heengaat. Een onzalig verbond tussen islam en christendom met als enige begunstigde islam. en waarom ook niet? christen en dhimmie (tweederangsburger) zijn toch synoniemen in de koran. Het gaat hier over bidden in vrije tijd. Dat wij het hier eens zijn met moslims staat toch los van dhimmiestatus en een onzalig verbond?

Vergeet het maar. Kom eerst maar met wat substantieels, in plaats van deze paranoïa, dit kost mij teveel tijd.

Hihi.

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 21:39:20 schreef markvand het volgende: Nou wordt hij mooi. De eigenaar van Fox News is geen neo-conservatief maar een libertair? Vandaar dat Fox News als eerste begon met het proberen te uitsluiten van Ron Paul in de debatten? Murdoch is geen neo-conservatief. Nu wil ik hem ook niet rekenen tot de libertairen, hoewel hij blijkbaar enige affiniteit met hen heeft. Dat Murdoch Bush zijn (buitenland)beleid altijd gesteund heeft maakt hem niet tot een neo-conservatief per se. Daarnaast is met het hosten van een fundraiser niet aangetoond dat hij

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 15:21:29 schreef markvand het volgende: [...] link Murdoch is geen grote naam binnen neo-conservatieve kringen, hij is geen neo-conservatief en is verbonden geweest met het libertaire Cato Institute. Ja, hij is altijd een Bush-aanhanger geweest, maar heeft nooit tot de kring van getrouwen behoort. Dit zegt waarschijnlijk niet meer dan dat hij haar als waarschijnlijk toekomstig president ziet. Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 15:21:29 schreef markvand het volgende: [...] link Ja, hij adviseert meerdere kandidat

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 10:03:09 schreef Dante het volgende: Ja, ze waren tof toen niemand ze kende, toen ze nog geeneens een EP uit hadden. En alleen Red Sam en Cassie op hun PureVolume hadden. Goede tijden. Maargoed, geen slechte band ofzo. Maar moet er echt een topic voor geopend worden? Dit klinkt echt als het standaard gezeur van alto's die het niet kunnen hebben dat 'hun' band ontdekt is door de 'mainstream' en dus 'commercieel' is geworden. Anyways, het is niet mijn type muziek.

Een band als Nick Cave & the Bad Seeds die toch wat ambivalent staat tov. godsdienst en kerk is voor mij opbouwender dan een Hillsong, Micheal W. Smith e.d.

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 12:06:29 schreef markvand het volgende: [...] Inderdaad. De figuren die eerst achter de Republikeinen stonden staan nu achter Clinton omdat voor net zoveel oorlog zorgt als Bush. Kun je dat onderbouwen? Volgens mij zijn er nog maar weinig endorsements of donaties aan Clinton gegeven uit het Neo-conservatistische kamp, als die :uberhaupt gegeven zijn. Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 12:06:29 schreef markvand het volgende: [...]Wat vind je ervandat de hertelling van de stemmen via de rechter uiteindelijk stopgezet werd? Als

Nunc, lees de reactie boven je eens.

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 15:50:53 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Dus als ik jou een hand geef, hebben we seks? Shit, in dat geval zal ik wel inmiddels al wel een paar dozijn kinderen hebben.

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 09:18:33 schreef Tom het volgende: [...]Dat is altijd nog meer dan de joden... Is dat zo? Persoonlijk vind ik een menselijke, niet gekruisigde Jezus minder dan helemaal geen Jezus.

Heb je daar ook bronnen voor?

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 21:01:46 schreef ThomasM het volgende: Ik denk dat we alledrie in dezelfde God geloven, ten eerste omdat er maar één God is, ten tweede omdat er voldoende gelijkenissen aan te wijzen in het gods beeld van joden, christenen en moslims. Wel denk ik dat ze het niet alledrie goed kunnen zien: God heeft geen gespleten persoonlijkheid. Zijn de gelijkenissen groter dan de verschillen? De kern van het christelijke geloof, namelijk Christus, ontbreekt volkomen bij de Islam, dat is, hij komt wel voor, maar gestript van Zijn Goddelijke natuur en door een goe

Nu, lid worden van GroenLinks is, Christelijk of niet, eigenlijk altijd uit den boze. Verder denk ik niet dat het een noodzakelijk iets is.

Mogelijk heeft het te maken met symboliek van getallen of gebruikten de schrijvers van betreffende teksten verschillende bronnen. Ik weet het niet.