Machiavelli

Dit vind ik een beetje te kort door de bocht. Hoe je relatie is, hangt helemaal af van de intentie van de partners.

Uiteraard en als de intenties écht duurzaam en serieus zijn is er maar één serieuze optie, namelijk het huwelijk.

Je maakt mij niet wijs dat iemand die in zijn/haar vijfde huwelijksbootje stapt om na een halfjaar weer te gaan scheiden tot dezelfde categorie duurzaamheid behoort als, laten we zeggen, mijn ouders die honderdtwintig jaar getrouwd zijn.

Natuurlijk niet.

leg uit.

Vrouwen kunnen kinderen krijgen.

En bij vrouwen begint alles af te takelen en af te zakken naar hun vijfentwintigste.

Denk je dat?

Ja.

Ik weet niet waar je geweest bent in Canada,

Niet.

maar Vancouver is het merendeel (meen +60%) Aziatisch, in Toronto zijn weer meer Indiers te vinden.

Aziaten zijn géén negers of latino's. En los van de vraag hoe je dat verklaart zitten er grote verschillen in werkethiek en gemeenschapsgevoel tussen die groepen.

Heel homogeen is Canada niet, maar door de cultuur van immigratieland absobeert het makkelijker nieuwkomers.

Het probleem is niet de nieuwkomers an sich, de problemen in zwarte ghetto's zijn niet terug te voeren op immigratie bijvoorbeeld, evenals de vrije toegang tot vuurwapens, het absolute recht op zelfverdediging, de overheid die door de constitutie beperkt wordt in haar ingrijpen en het voor Europese standaarden belachelijke gebrek aan welvaartsstaat.

Neemt niet weg dat ook Canada zijn problemen heeft met immigranten, alleen daar horen we hier wat minder over.

Uiteraard.

De oude berijming (die van 1773 dus) met de Enige gezangen. Vind ze vaak wat mooier, ik ken ze veel beter en je zit niet met onzingbare gezangen, inhoudsloze gezangen of gezangen die neigen naar ketterij.

Daarbuiten zullen Marokkaanse overvallers zich echt niets aantrekken van een bordje bij de ingang waar staat dat Marokkanen niet welkom zijn, om maar wat te noemen.

Waarschijnlijk wel.

Pfoe Dan moet ik de docu nog een keer kijken denk ik. Wat ik me ervan herinner is dat hij het wapenbezit van Amerikanen vergeleek met de Canadezen. Dat was ongeveer gelijk. Het aantal gewelddadige incidenten lag echter veel lager. En toen hij in Canada het nieuws keek viel het hem op dat hij daar nieuws te zien kreeg over een nieuw type drempels, over een wonderkind van 8 dat naar high school mocht en dat soort zooi terwijl het nieuws in Amerika meestal ging over moord en doodslag, en dan ook nog op een sensatiegerichte manier gebracht.

Canada is een vele malen homogener gebied met een veel meer Europese cultuur zonder een groot percentage negers en latino's zonder enige opleiding of inkomen.

Dat gehaast ook altijd... Dr. Johannes Alexander Archibald van Onstein tot Saksen IV hield er niet van. Elk jaar hetzelfde gedoe. Leerlingen met een minieme vorm van intelligentie aangemeld door ouders zonder enige status of voorgeslacht dat het noemen waard was, maar rijk door zoiets als zakendoen. Men kwam binnen door een zak met geld, aangetrokken door de reputatie die het Warmerdam Instituut voor de vorming van Jonge Zielen had. Bisschoppen, een enkele kardinaal, ministers, vier minister-presidenten, ambassadeurs, generaals en elke professor die het noemen in dit land waard was, allemaal afkomstig van het Warmerdam College (zoals het sinds dertig jaar heette). Tweehonderd jaar grote namen, tweehonderd invloed, klasse en statuur en hij moest als directeur telefoontjes aannemen van bezorgde ouders die wilden dat hun Sterre's, Ruchana's en al die andere 'prinsesjes' wel genoeg in de watten werden gelegd. Om nog maar niet te spreken van docenten die meenden te moeten verbroederen met hun leerlingen. Walgelijk! Maar helaas, ook iemand wiens voorvaderen koningen hadden gediend en bloed hadden vergoten voor het vaderland ontkwam niet aan de simpele feiten. Proletariërs hebben geen respect voor adel en het gepeupel was aan de macht en als dit de kosten voor het onderhoud van het sterk geslonken landhuis dekte, zo zij het.

Daar stond de conciërge weer. Typische represant van de huidige heersende klasse. Lui, onbekwaam en een drinkeboer. Uiteraard was hij drukker bezig met het bekijken van de leerlingen (vast de jongedames te begluren...) dan met vegen. *Zucht*, daar gaan we weer.

'Wat sta je daar weer te dromen, Albert. Aan de slag maar weer'

Albert keek hem vuil aan, maar ging wel weer aan de slag. Mooi, dacht Dr. Johannes Alexander Archibald van Onstein tot Saksen IV, dan doet hij in ieder geval zijn werk weer, al beviel het toontje en de blik van die schoonmaker hem niet. Wellicht moest er eens gekeken worden of er wellicht wat poolse dames aangenomen konden worden, die toonden nog respect, maar ja, ze spraken geen Nederlands. Iets om naar te kijken als hij weer een vergadering had van het bestuur.

Grappig dat je het alleen over vrouwen hebt.

Voorspelbaar.

Dat klopt, voor vrouwen is seks voor het huwelijk ook een stuk dommer dan voor mannen.

wat je precies moet als dit al niet meer een optie is

Gaat heen en zondigt niet meer.

En iedereen die zichzelf wilt wijsmaken dat seks hebben hetzelfde is als een huwelijk zou eens een woordenboek moeten pakken.

Waarom seks binnen het huwelijk hoort?

-Omdat seksualiteit samenhangt met vruchtbaarheid en kinderen krijgen en opvoeden gaat het beste als er sprake is van een duurzame relatie tussen de vader en de moeder. Surrogaten als samenwonen en geregistreerd partnerschap zijn géén duurzame relatievormen, zijn nooit zo bedoeld en functioneren ook niet als zodanig.

-Omdat vrouwen die erop losneuken sletten zijn en de kans is sterk aanwezig dat ze eindigen met ivf omdat de houdbaarheidsdatum nadert en ze nog steeds geen fatsoenlijke vent hebben gevonden (die vind je als slet ook niet makkelijk). (en mods, slet is volgens mij volstrekt toepasselijk in deze context en daarom ook aanvaardbaar.

-Seksualiteit is te waardevol om te verspillen aan relaties die geen enkele grond hebben behalve liefde.

Ja, Louis Theroux dus En ja, ik baseer mijn mening op de media, maar niet op het 8-uur journaal.

Dat is veel beter ja.

En waarom denkt deze bijzonder betrouwbare meneer Theroux dat het aan de media ligt? Ipv. segregatie op grote schaal, illegale immigratie, drugs en alcoholmisbruik, vrije wapenbezit, culturele elementen, een (voor Europese begrippen) bijzonder magere verzorgingstaat en een cultuur waarin John Wayne nog altijd een All American Hero is?

Ideaal? Für Jude verboten! (vul zelf je favoriete bevolkingsgroep in.)

Ideaal ja:). Let wel, niet vanuit de overheid, maar waarom een winkelier geen groepen scholieren zou mogen weigeren, vrouwen, mocro's, bejaarde mannen of ja, Joden, ontgaat mij.

Het enige wat echt werkt is volgens mij dat politie eindelijk gaat handhaven en dat degene die gepakt worden ook gewoon veroordeelt wordt tot een paar jaar ipv na de 20e of 30e overval een jaartje met aftrek van voorarrest. En dan interesseert het mij geen bal welke etniciteit, nationaliteit, geslacht, sexuele voorkeur etc. die persoon heeft.

Dat interesseert mij ook niet, al kan ik mij voorstellen dat het in het kader van preventie weldegelijk relevant is.

Ayalet Chen!

Tussen Utrecht en Arnhem zit toch Limburg?

Als we dan maar niet ook dezelfde manier van nieuwsbrengen als in Amerika introduceren.

Je bedoelt dat wij niet vooral niet naar de consument moeten luisteren?

Dan krijgen wij net zoveel dooien als daar.

Jij vond het toch zo'n onzin om de media de schuld te geven van geweld?

Pure bangmakerij in Amerika.

Kun je dat ook onderbouwen of klets je gewoon wat in de ruimte?

Als je naar oorzaken wilt zoeken voor de hoge cijfers voor (dodelijk) geweld in de Verenigde Staten is de media niet bepaald de eerste waar je de vinger naar moet wijzen.

Ontopic: Onzinnige rechtszaak, de overheid heeft maar een beperkte slagkracht en daar moeten we allemaal mee leven.

Dat gezegd hebbend, idealiter zou ik burgers graag vrije toegang tot vuurwapens geven en volledige vrijheid om te discrimineren. Als je geen mocro's in je winkel wilt? Ga je gang.

Ik zie het zo, God maakt zich onder verschillende namen bekend in de bijbel. Als voorziener, als geneesheer, als redder, als herder, als rechter, als Vader etc.

Namen of titels? Mijn vader heet ook geen vader en dat ik mijn huisarts dokter noem heeft niets te maken met de naam waarmee zijn ouders hem aangegeven hebben bij de burgerlijke stand.

Jezus =YHWH redt .. en Hij is de ego eimi..

Wat je bedoelt met ego eimi ontgaat mij volledig.

God heeft een naam, namelijk Jezus.

De katholieken zijn de Hoer van Babylon. Wij (protestanten) zijn waarschijnlijk de dorpsslet.

@ Machiavelli: Ik heb het idee dat sommige mensen het nooit zullen geloven. Zelfs niet als het eenmaal echt gebeurt is. Dan geven ze er gewoon een andere verklaring aan ("Aliens!"..).

Dat idee heb ik niet. En nee, ik zal het inderdaad nooit geloven want het gaat nooit gebeuren.

count me in

wat wil je nou eigenlijk??????

dat ik inkrimp en kies voor een of andere vent die zich Zoon van God noemt???

Jezus was een Rookie,, een visionaire,, die zich, wat de keizer ook eiste,, zoon van god noemde,, en dat werdt zijn dood, want alleen de keizer noemde zich zoon van God

Ik wil dat jij je grote bek eens dicht houd.

En een remix die wat zwaarder is.

Zomer in de bol!