Eulogía

Quote: Op zaterdag 17 januari 2009 07:33:25 schreef Vrede voor Israël! het volgende: [...] Dat hoef je niet te weten, het is de Geest in je die het je duidelijk maakt. Als je je hebt laten dopen, je hebt je leven aan Christus gegeven en je hebt de Heilige Geest ontvangen dan zul je merken dat bepaalde zaken als 'niet goed' gaan voelen, zaken die je voorheen als normaal ervaarde of die best goed voelde, gaan je dan tegenstaan...Dat is de Heilige Geest die je dat duidelijk maakt. Wat je daar dan mee doet bepaal je natuurlijk zelf. Je bent 'in de wereld' wanneer je niet gedoopt b

Quote: Op zaterdag 17 januari 2009 00:46:00 schreef Taquoriaan het volgende: [...] CvW is een van de meest charismatische mensen die ik ooit ontmoet heb. En het mooie is dat hij dat zelf ook doorheeft Samengevoegd: [...] Ik denk dat ik mede door Dawkins katholiek geworden ben, ja. * Barbapapa sluit met een tevreden gevoel de dag af.

Dat is wel mooi ja. Cool ook dat jij charismatisch bent

Quote: Op vrijdag 16 januari 2009 23:57:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: En verder heeft Dennett gewoon gelijk, en is Dawkins een belangrijk voorvechter van het katholieke geloof, dus. Dennett ken ik niet, maar Dawkins een voorvechter van het katholieke geloof?

Heb net het boek 'Goddelijke genezing' van Andrew Murray uit. Lees nu 2 Korinthe.

Inderdaad. Rom 3,12 allen zijn afgeweken, tezamen zijn zij onnut geworden; er is niemand, die doet wat goed is, zelfs niet één. En ook in psalmen staat het. Ik ben het best met je eens dat het maken van lijstjes over zonden niet zo zinvol is. Staat dit lijstje ook in de Bijbel? Samengevoegd: Ow, ineens schoot mij toch in gedachten een rijtje dat de Schepper Zelf gemaakt heeft: Spr. 6 16 Deze zes dingen haat de HERE, ja, zeven zijn Hem een hartgrondige gruwel: 17 hoogmoedige ogen, een valse tong, handen die onschuldig bloed vergieten, 18 een hart dat heilloze

Quote: Op vrijdag 16 januari 2009 22:07:06 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik wist helemaal niet dat jij óók katholiek was. De Calvijn-test wees mij toch ietwat op het katholicisme Quote: Op vrijdag 16 januari 2009 22:08:02 schreef Machiavelli het volgende: [...] Hij zegt niets over Traditio en Magisterum. Mijn guess is dus dat hij tóch bevindelijk-gereformeerd is. De bevindelijk-gereformeerden hebben wel goede punten.

Mijn mening staat in de Bijbel

Quote: Op vrijdag 16 januari 2009 21:38:45 schreef Pius_XII het volgende: Zeg Barba, zin in een experiment? Dat jij een maand lang zonder Bijbelverzen gaat posten? Lijkt me geen goed experiment Dat zou betekenen dat ik minder Bijbelvast zou worden.

Quote: Op donderdag 13 november 2008 21:19:09 schreef Olorin het volgende: Zou de zondeval trouwens ook als een daad van hoogmoed geïnterpreteerd kunnen worden? Of zeg ik nu iets raars? Ik denk inderdaad dat je uit Gen. 3:5 kunt opmaken dat de slang verleidde tot hoogmoed. Gen. 3 4 De slang echter zeide tot de vrouw: Gij zult geenszins sterven, 5 maar God weet, dat ten dage, dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij als God zult zijn, kennende goed en kwaad.

Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 19:53:57 schreef wateengedoe2 het volgende: (wil die boeken echter wel nog 'ns lenen van deze of gene ) Waarom zou je leugens willen lezen?

Quote: Op dinsdag 13 januari 2009 19:22:54 schreef Bronze het volgende: Jezus was de enige die de heilige Geest had (in zich, niet op zich) en wie anders kon de Heilige Geest geven dan Hij. De Heilige Geest was op en in Jezus. Luc 4,18 De Geest des Heren is op Mij, daarom, dat Hij Mij gezalfd heeft, om aan armen het evangelie te brengen Luc 4,1 Jezus nu, vol van de heilige Geest, keerde terug van de Jordaan en werd door de Geest geleid in de woestijn

Naar mijn weten zijn er ook soms zeer grote verschillen tussen de Nederlandse evangelischen, de Amerikaans evangelicals en de Duitse Evangelischen. Volgens mij houden die termen in de verschillende landen soms heel verschillende stromen in.

Zover ik weet zijn er ook gelovigen die geloven dat God een verbond kan hebben met een land/volk, bijvoorbeeld met Israel, Nederland of de Verenigde Staten. Hoe kijken bv. CvW en Olorin daar tegenaan? Past dat binnen het katholicisme of het 'evangelicaal christendom'?

Quote: Op zondag 11 januari 2009 15:01:31 schreef Sacerdos het volgende: [...] Allen door het Geloof maar dat geloof moet altijd geworteld zijn in Jezus Christus en de Apostelen;dan valt het zogenaamde succesverhaal altijd weg,er is dan maar een succesverhaal en dat is de Triomferende Christus aan het Kruis.Dus succes van evangelicaal christendom staat daar mee in een paradox; het succes is alleen aan Jezus Christus en meer niet. In de Bijbel staat toch hoe een gelovige succes kan hebben. Jozua 1 8 Leg dat wetboek geen moment terzijde en verdiep je er dag en nac

Ik ga een tegenactie beginnen en op een bus schrijven: "'There's probably no bus on which is written 'There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life'" Edit: oh ja, nog ff vertalen he? Nou, vrij vertaald dan: "Er is vast geen bus waarop staat dat er waarschijnlijk geen God zou zijn en dat je kan stoppen met zorgen maken en kan beginnen met te genieten van het leven"

Inderdaad. En dat is nog zwak uitgedrukt. Bij 'therapeutisch' denk ik aan een geringe kracht, terwijl Gods kracht en bron van vreugde onmetelijk en onbeperkt is. Ps 16,11 Gij maakt mij het pad des levens bekend; overvloed van vreugde is bij uw aangezicht, liefelijkheid is in uw rechterhand, voor eeuwig. Ps 21,7 want Gij maakt hem rijk gezegend voor immer. Gij overstelpt hem met blijdschap voor uw aangezicht.

Als God er niet zou zijn, zou ik pas beginnen met me zorgen te maken en zou ik niet meer van het leven kunnen genieten..

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:11:33 schreef Machiavelli het volgende: [...]Nou en Beweer ik ergens dat wij altijd in dezelfde kerk moeten blijven en nooit mogen vertrekken? Nee, dat doe ik niet. Geen enkele reden dus om een geschiedenis uit zijn verband te rukken en pogen tegen mij te gebruiken. Je beweert dat ook niet dus daarom gebruik ik de geschiedenis ook niet tegen je. Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:13:11 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Abraham krijg een opdracht van God en die vervulde hij. En als

Zelf geloof ik in 'voortgaande reformatie'; een voortdurend veranderen van de kerk naar de wil van de Heilige Geest. Ik geloof dat de laatste eeuwen een heiliging van de kerk plaatsvond, mensen meer openbaringen kregen en een herstel plaatsvond van de kerk, met de volwassendoop, opnieuw aandacht voor de 'doop in de heilige Geest', charismata, herstel van de 5-voudige bediening (Ef. 4:11) enz. Er zijn zaken in de Bijbel die normaal waren in de eerste eeuwen, maar daarna verdwenen uit de kerk. Daarna kwamen ze langzamerhand weer meer terug.

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:07:23 schreef Machiavelli het volgende: [...] Omdat God een plan met ons leven heeft. God had met Abraham een plan en hij moest juist vertrekken uit de plaats waar hij geboren was en was opgegroeid. Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:07:23 schreef Machiavelli het volgende: Omdat we nergens worden opgeroepen om onnadenkende idioten te zijn voor wie een gemeenschap niet meer betekent dan wat gezelschap dat we kunnen verlaten als we het even minder naar onze zin hebben. De Kerk is geen gezelligheidsvereniging.

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 18:59:39 schreef Diana het volgende: [...]Graag zie ik voor deze "feit" ook de onderbouwing om die feit te bevestigen... O.k., ik heb geen duizenden bewijsstukken en studiemateriaal thuis liggen, dus ik vervang liever de woorden 'feit is' met 'ik geloof' om het wat makkelijker voor iedereen te maken

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:02:18 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ja. Waarom denk je dat? Quote: [...] Het zal iig. niet Zijn bedoeling zijn dat iemand zomaar vertrekt zonder daar goed en lang over te hebben gebeden en nagedacht. Waarom denk je dat?

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 15:40:26 schreef Miepje18 het volgende: Aan de ene kant heeft God mij niet voor niets daar geplaatst Plaatst God mensen in kerken? En is het Zijn bedoeling dat een mens daar altijd blijft? Quote: Op maandag 05 januari 2009 09:28:20 schreef Harm-Jan het volgende: Ik ben benieuwd welke persoon 'nee, omdat ik christen ben ken ik geen twijfel' heeft gestemd. Quote: Op maandag 05 januari 2009 12:44:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]ik En ik

Quote: Op maandag 05 januari 2009 18:09:00 schreef Timon het volgende: [...] Nee hoor, geen feit. Eerder jouw beperkte blik op de geschiedenis. Zeker in charismatische kringen kom je die gedachte veel tegen. Dat de eerste christenen een soort superchristenen waren die wonderen deden bij bosjes, een intieme relatie hadden met God en radicaal anders waren dan de wereld om hen heen. Eeuwenlang is de kerk niets meer dan een corrupt clubje zelfgerichte figuren geweest en nu heb je de evangelischen, pinksters en charismatischen die weer in die kracht van de Heilige Geest en die relatie met